HOSPÍCIO OCIDENTAL: A chefe não eleita da Comissão Europeia deixou bem claras as suas prioridades ao elogiar outro despejo de dinheiro na Ucrânia. “O Conselho Europeu concretizou as nossas prioridades. Apoiando a Ucrânia [com mais 50 bilhões de euros]…. Um bom dia para a Europa”, tuitou a presidente não eleita da Comissão Europeia, (Vovó Psicopata) Ursula von der Leyen, na quinta-feira, enquanto os agricultores da UE a cumprimentavam atirando ovos, acendendo fogueiras e despejando esterco em Bruxelas, onde agricultores com cerca de 1.300 tratores se reuniram em protesto.
(Vovó Psicopata) Ursula von der Leyen celebra ‘Um Grande dia para a Europa‘ enquanto agricultores vandalizam e incendeiam Bruxelas
Fonte: Rússia Today
Certamente deve ter sido em antecipação a este “grande dia para a Europa” que Bruxelas estendeu o arame farpado para manter afastados os seus próprios agricultores furiosos em dificuldades do bloco, enquanto os seus [pseudo] líderes assinavam mais um gordo cheque para a Ucrânia – depois de ameaçar a resistente Hungria com “chantagem” econômica nacional, como a qualificou o primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán.
É difícil acreditar que esta reunião tenha realmente ocorrido em Bruxelas. Estes funcionários estão tão desligados da realidade em que vivem os seus concidadãos que esse show de horrores poderia muito bem ter ocorrido num outro planeta.
Esta é uma crise comprovadamente causada pelos políticos da UE. Ninguém sabe isto melhor do que os agricultores europeus, que também percebem que faz mais sentido bloquear as ruas de Bruxelas do que as estradas nacionais dos seus países de origem, o que eles têm feito com o apoio público esmagador – de nove em cada dez cidadãos apoiam os agricultores, no caso da França, de acordo com uma pesquisa recente da Odoxa.
Foi a UE, com a sua obsessão pelas alterações climáticas, que impôs uma Política Agrícola Comum aos agricultores de todo o bloco, gerida por burocratas divorciados da realidade no terreno. Os traficantes de poder em Bruxelas utilizam imagens de satélite Copernicus da UE para espionar e reprimir os agricultores cuja documentação não corresponda – mesmo que quaisquer discrepâncias possam ser atribuídas a condições incontroláveis, mas temporárias, como as do clima.
Foi também a UE que acumulou e empilhou regulamentos sob o pretexto de garantir a qualidade dos produtos agrícolas, ao mesmo tempo que inundou o bloco com cereais, aves e outras importações da Ucrânia. Será que o “frango de Chernobyl”, produzido em massa por trabalhadores que recebem uma ninharia, representa uma ameaça à saúde física dos cidadãos e à saúde econômica dos agricultores?
Se não, então por que é que Bruxelas não pode tirar a bota do pescoço dos seus próprios agricultores para que possam competir em condições de igualdade? A UE também decidiu subitamente aliviar algumas proibições de pesticidas, irritando os fanáticos “verdes”.
Paris está promovendo a ideia de que as proibições motivadas ideologicamente precisam acabar, o que parece uma admissão tácita da sua inutilidade. Então, com o que deveríamos estar mais preocupados agora – o autoritarismo orientado ideologicamente sob o pretexto de uma consciência mais “verde” ou uma ameaça real à saúde?
E o que dizer dos cereais ucranianos que as autoridades da UE exigiram que a Rússia desbloqueasse para alimentar os pobres nos países em desenvolvimento? Acontece que a Turquia e a Rússia tinham razão quando deram o alarme sobre o fato de os produtos terem sido simplesmente despejados na porta ao lado, na Europa, e parece que o presidente russo, Vladimir Putin, foi efetivamente um maior defensor dos interesses dos agricultores da UE do que os corruptos em Bruxelas.
Mas quem ainda se surpreende com as prioridades “equivocadas” dos políticos corruptos e lacaios de Bruxelas, dada a imagem que agora surgiu de mais 50 bilhões de euros (54 mil milhões de dólares) a sair pela porta de ajuda para a guerra na Ucrânia, em apoio a um país que está prejudicando e matando seus próprios cidadãos e prejudicando os próprios agricultores da UE sem sequer pertencer à própria UE?
Foi também a UE que se ferrou, a toda a sua população, sua indústria e agricultores ficaram privados da energia russa barata, impulsionando a inflação que levou os consumidores a recorrer a produtos alimentares mais baratos e, por sua vez, levando os distribuidores industriais a comprar mais barato, favorecendo as importações ucranianas e de outros países.
O presidente francês, o marionete dos Rothschilds, Emmanuel Macron, disse que agora seria impiedoso com esses industriais, enquanto se prepara para os atirar para debaixo dos tratores, em vez de assumir a responsabilidade pela sua própria inação ou culpar Bruxelas por uma política anti-Rússia de cima para baixo que está fazendo muito mais mal do que bem para os europeus. Mas eles tem que obedecer às ORDENS que vem de cima.
Para muitos agricultores com quem conversei, é muito pouco e muito tarde. O rendimento médio do agricultor francês, estimado pelas estatísticas governamentais em 2021 em cerca de 17.700 euros por ano (para pessoas que trabalham regularmente 70 horas por semana), tem sido desde então sujeito a ainda mais golpes. No entanto, os governos têm insistido em ordenhar esta vaca em particular até não restar mais nada. De que outra forma explicar a decisão descuidada de aumentar os impostos sobre os combustíveis agrícolas em 3 cêntimos por litro, todos os anos, e a insistência em manter tal política numa altura em que o preço da energia disparou em resultado de medidas anti-russas? Escolhas ideológicas impostas pela UE?
Até os tratores se espalharem pelas autoestradas na França, e bloqueando Paris, que não demonstrou interesse em reverter esta política fiscal, que foi implementada para afastar a “transição verde” da energia convencional e contra toda a realidade pragmática. É evidente que as autoridades francesas sabiam do seu impacto devastador, pois foi uma das primeiras concessões que o recentemente empossado PM, um ativista LGBTQ+, Gabriel Attal tentou lançar como uma lombada à frente dos tratores que avançavam em 26 de Janeiro – e que os agricultores ignoraram, exigindo mais.
Os problemas dos agricultores são existenciais. E embora alguns dirigentes sindicais agrícolas franceses tenham apelado à suspensão dos bloqueios à luz da mais recente série de reformas prometidas e anunciadas pelo primeiro-ministro Gabriel Attal, não está claro se as bases irão realmente ouvir a longo prazo. São pessoas que não falam muito, mas quando falam são diretas e concretas.
Como me disse um agricultor: “Os nossos pés podem estar na terra, mas a terra está limpa” – em contraste com alguns políticos que têm narrativas diferentes dependendo do seu público. Mesmo com a suspensão dos bloqueios na sexta-feira, os representantes sindicais admitem que, se a ação e implementação do governo não ocorrer em breve, então o revés dos mesmos agricultores corre o risco de ser “catastrófico”.
Depois, há a Vovó psicopata Úrsula, que interrompeu brevemente a sua bajulação ao atual inimigo dos agricultores da UE, a Ucrânia, para propor aliviar o seu “fardo administrativo”. Pena que ela não tenha feito isso antes de deixar a Ucrânia entrar no mercado. Acho que ela sempre poderia culpar Putin por obrigá-la a fazer isso. A burocracia é tão esmagadora neste momento que a sua proposta aos agricultores é como oferecer-se para salvar pessoas que se afogam no oceano, atirando-lhes um balde. Ela poderia ter interrompido a acumulação de papelada a qualquer momento, mas não o fez.
E como poderia ela saber exatamente que esta demagogia estava matando a agricultura europeia? Seria de pensar que a primeira pista teria sido o fato de as agendas da UE de combate às “Mudanças Climáticas” terem acabado por forçar os agricultores holandeses a vender as suas terras ao governo porque as emissões de CO² do seu gado excediam os limites da política climática verde de emissões de CO².
Macron começou agora a fazer lobby junto à UE para restringir as importações ucranianas. Uau. Seria de pensar que estes tratores eram Transformers Decepticon prestes a levantar-se e a dar-lhes pontapés no traseiro, da mesma forma que todos estes líderes da UE estão subitamente a entrar em ação. Mas o fato de um presidente eleito ter de usar o chapéu na mão para apelar aos burocratas não eleitos de Bruxelas, em vez de tomar decisões soberanas no melhor interesse do seu próprio país, é patético.
Tipo, e se eles disserem não? Então o que virá? Será que Macron pensa que irá, sozinho e permanentemente, inviabilizar o novo acordo de comércio livre do Mercosul, pronto para ser assinado, e que irá inundar a UE com ainda mais produtos agrícolas do Brasil, um gigante produtor agrícola e do resto da América do Sul?
Se Macron, ou qualquer outro líder da UE, tivesse alguma coragem, teria vetado os 50 bilhões de euros para a Ucrânia e exigido que fossem utilizados em consulta com os agricultores da UE para aliviar o seu fardo e “desaparafusar” o bloco. É muito tempo ganho para a UE descobrir como desconstruir a confusão que fez na sua própria casa através da corrupção, demência, servilismo e de interesses especiais – tudo na esperança de que um dia, as pessoas que fazem um trabalho honesto também possam ter uma vida proporcionalmente decente, especialmente os agricultores.
SEJA UM ASSINANTE DO BLOG: Para os leitores do Blog que ainda não são assinantes e desejam acessar as postagens em seus endereços de E-Mail, solicitamos, por favor, que façam a sua inscrição aqui neste LINK: https://linktr.ee/thoth3126
Convidamos também a conhecerem e seguirem nossas redes sociais:
Instagram: https://www.instagram.com/th.oth3126/
Facebook: https://www.facebook.com/thoth3126.blog
X (antigo Twitter): https://twitter.com/thoth3126_blog
Youtube: https://www.youtube.com/@thoth3126_blog
Siga o canal “Blog Thoth3126” no WhatsApp: https://www.whatsapp.com/channel/0029VaF1s8E9Gv7YevnqRB3X
