Xi Jinping explica os fatos da vida ao ‘sociopata’ da Casa Branca

GUANGZHOU – O presidente chinês, Xi Jinping, fez o pedido diretamente no Salão Oval da Casa Branca. O “modo de decisão” de Trump – que está pensando se deve cometer genocídio nuclear contra o Irã, como ele revelou no pódio da ONU – não disse sim. Xi disse diretamente a Trump que a China é a favor de uma política imediata dos EUA retornar ao Memorando de Entendimento de Islamabad (MoU) – sim, o famoso gato morto. As negociações devem ser retomadas “o mais rápido possível”, levando a um acordo abrangente que inclua a questão nuclear.

Fonte: The Unz Review – por Pepe Escobar

Xi estabeleceu de fato o quadro para a forma como a China e os EUA devem competir numa base “ganha-ganha”.

Mas não houve avanço. A Casa Branca não emitiu nenhuma leitura própria. Trump desviou todas as perguntas das pre$$tituta$ sobre o conteúdo de sua reunião de três horas com Xi. É fascinante como o explosivo “problema” do Irã foi gerenciado fora da cúpula e não dentro dela.

Paralelamente, o que poderíamos chamar de canal de Nova Iorque sobreviveu e pode estar a convergir para um comércio faseado.

Os negociadores estão explorando uma saída encenada: o Irã reabre o Estreito de Ormuz; os EUA levantam simultaneamente o bloqueio naval de Trump ao Irã; e a liberação dos ativos congelados do Irã devem seguir. Teerã então transferiria sua demanda por taxas de trânsito de Ormuz para um anexo lateral. Não é exatamente uma ideia brilhante – considerando os gangsters psicopatas na Casa Branca com quem eles estão lidando.

Pelo menos agora tudo está explícito. Nenhum dos lados abrirá mão de sua influência primeiro.

O problema adicional é que Teerã pode ter aberto uma segunda frente contra seu próprio negociador. Os legisladores de Teerã apresentaram uma moção de impeachment contra o ministro das Relações Exteriores, Araghchi, acusando-o de conversar com os funcionários dos EUA sem autorização.

Aos críticos persas que criticaram Araghchi por não ter aprovação do Conselho Supremo de Segurança Nacional (SNSC), um alto funcionário iraniano disse que a delegação tinha “plena autoridade”. Isso reflete o sério debate interno iraniano entre os reformistas e o vetor mais linha-dura do IRGC. A questão não é mais apenas o que o Irã oferecerá; mas quem em Teerã deve autorizar a oferta.

Não há dúvida de que, em última análise, deveria ser Mohsen Rezaee, secretário do SNSC e representante pessoal do líder Mojtaba Khamenei. Qualquer concessão diplomática terá que ser aprovada por ele. O presidente iraniano, Pezeshkian, reconfirmou ao primeiro-ministro do Paquistão, Sharif, em um acordo bilateral em Nova York, que o memorando de entendimento sobre o gato morto continua “totalmente aceitável”.

Enquanto isso, a escada da escalada se ampliava mesmo com a evolução da diplomacia. Um dos principais conselheiros do líder Mojtaba confirmou que a guerra poderia chegar ao Oceano Índico se os EUA atacar novamente: “Nossas forças armadas… prepararam seus próprios planos para os piores cenários”. Várias fontes militares iranianas reiteram: “nossos dedos estão no gatilho.”

Tudo isso enquanto o Ansarallah disparava seis mísseis balísticos contra Yanbu e Taif na Arábia Saudita– isto é, diretamente contra o desvio Saudita do Estreito de Ormuz. O petróleo do tipo Brent permanece acima de US$ 100 o barril. O que acontece a seguir – durante o fim de semana? Uma mistura de contato mediado e compressão econômica contínua. Mas espero que não aconteça novos ataques dos EUA.

A Casa Branca está dizendo, previsivelmente, que Trump “tem todas as cartas na mão” e está contente em deixar a pressão funcionar. Trump, no entanto, fez um “acordo”, mais ou menos, depois das eleições de meio de mandato de 3 de novembro. Isso significa que a rampa de saída é desenhada. Mas ninguém tem autoridade nem incentivo para dar o primeiro passo.

As classes dominantes dos EUA querem um relacionamento “construtivo”?

Se o conceito de trabalho agora seria a navegação Ormuz para alívio do bloqueio, em etapas, isso é um enorme passo em frente. No entanto, a Casa Branca insiste em ser um chato, dizendo que Trump não precisa negociar e não será “enganado”. Fale sobre dissonância cognitiva intergaláctica.

Quanto ao cerdo da companhia aérea, ele vazou exatamente onde importa. Dados de rastreamento de voos confirmaram que a Mahan Air iraniana pousou em Guangzhou e que os voos para Najaf, no Iraque, operaram normalmente. Não houve nenhuma ação dos EUA contra aeroportos ou manipuladores chineses.

Os riscos abundam à medida que avançamos. Se Ansarallah imobilizar o porto de Yanbu totalmente, esse será o colapso do único grande desvio saudita de Ormuz, elevando o Brent ainda mais e alimentando a notória impaciência do sociopata marionete de Israel na Casa Branca antes das eleições de meio de mandato.

Pode haver um veto interno iraniano: algo como uma rejeição do SNSC congelando o único canal –diplomático– que está produzindo movimento. Pode haver um ataque imprudente do governo Trump na Pickaxe Mountain, ou uma preempção iraniana contra medidas que ele interpreta como preparação, destruindo assim catastroficamente o canal diplomático.

Agora de volta a reunião Trump-Xi. A lista de convidados para o jantar de estado era bem grande: equivalente a maior parte da economia dos EUA em uma sala. Elon, Jensen Huang, Zuckerberg, Tim Cook, Bezos, Sundar Pichai, Jamie Dimon, Larry Fink, além de três juízes da Suprema Corte, o presidente do Fed e metade do Gabinete. Na mesa de cima, lado a lado com os dois presidentes, estavam Elon, Nvidia e Apple.

A China divulgou seu comunicado oficial de imprensa sobre as 3 horas de Xi-Trump na Casa Branca. No momento em que este artigo foi escrito, nada dos EUA divulgar algo. Xi estabeleceu de fato o quadro para a forma como a China e os EUA devem competir numa base “ganha-ganha”. Sobre comércio: coopereação. Sobre IA: competir, mas cooperar. Sobre Taiwan: respeite as linhas vermelhas.

Juntos, é isso que Xi – e a liderança de Pequim – querem dizer com uma relação “construtiva de estabilidade estratégica.”

O espírito deve ser igualdade e respeito mútuo. Então, o benefício mútuo torna-se algo concreto. As classes dominantes – Trump é apenas um vigarista, um humilde mensageiro – comprometeram-se? Ninguém está prendendo a respiração.


Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Receba nosso conteúdo

Junte-se a 3.812 outros assinantes

compartilhe

Últimas Publicações

Indicações Thoth