O capitalista de risco politicamente ativo David Sacks escreveu um excelente texto sobre a “luta global contra o autoritarismo”, no qual ele destaca a hipocrisia demonstrada pelas nações ocidentais durante momentos importantes da história recente, bem como a “nova cortina de ferro” que tem como alvo qualquer um que apoie fronteiras seguras ou a liberdade de expressão.

Fonte: Zero Hedge

NA LUTA GLOBAL CONTRA O AUTORITARISMO, O VERDADEIRO INIMIGO DO OCIDENTE É ELE MESMO [e os psicopatas que o controlam a Besta do G-7/OTAN/Khazares]

Os políticos americanos falam constantemente sobre o “papel indispensável” dos Estados Unidos na liderança do mundo livre contra o autoritarismo. Se isso é verdade, por que a Casa Branca está tão silenciosa diante das novas ameaças globais à liberdade de expressão?

Em janeiro, o cidadão americano Gonzalo Lira morreu em uma prisão ucraniana por postar vídeos no YouTube; o Departamento de Estado não moveu um dedo para ajuda-lo. Na semana passada, o fundador do Telegram, Pavel Durov, foi preso na França pelo crime de moderação insuficiente de conteúdo.

Agora o Brasil baniu o X por resistir aos ditames de um juiz tirânico, que saliva com a possibilidade de prender @elonmusk. A UE está um passo atrás, com o eurocrata Thierry Breton conduzindo uma investigação criminal contra Elon Musk por “plataformar desinformação”, que Breton define como incluindo apenas uma conversa com Donald Trump.

No Reino Unido, o governo de Keir Starmer aprisiona críticos de fronteiras abertas com mais zelo do que processa crimes violentos. No Canadá, [o pusilânime] Justin Trudeau esmagou um protesto de caminhoneiros contra mandatos de vacinas ao afirmar novos poderes abrangentes para congelar as suas contas bancárias.  

Em nenhum momento a Casa Branca expressou preocupação com essa nova cortina de ferro que parece estar descendo sobre o Ocidente. Muito pelo contrário, Mark Zuckerberg confirmou que a administração Biden-Harris pressionou repetidamente o Meta Facebook a censurar durante a Covid. Pior, o FBI preparou o Facebook para censurar histórias verdadeiras sobre a corrupção da Família Biden, sugerindo que o laptop de Hunter Biden era desinformação russa (embora o FBI soubesse que [o conteúdo explosivo] era autêntico).

Salvo intervenção judicial, o TikTok será encerrado nos EUA em 19 de janeiro de 2025, graças a um novo poder autorizado pelo Congresso para proibir sites e aplicativos que o Presidente determinar que estão sujeitos à influência de um adversário estrangeiro. O X pode não estar muito atrás se as elites liberais e os apparatchiks do estado profundo, como Robert Reich e Alexander Vindman, conseguirem o que desejam. Eles pediram que os EUA adotem a abordagem do Brasil e da UE e “controlem” Elon Musk.

Hipocritamente, as mesmas vozes que exigem essa repressão também são as mais altas em proclamar que o Ocidente está engajado em uma “guerra contra o autoritarismo” contra países como Rússia e China. Mas quaisquer que sejam seus outros pecados, Rússia e China não estão em posição de privar cidadãos americanos de seus direitos de liberdade de expressão; somente nosso próprio governo pode fazer isso.

Da mesma forma, se os líderes ocidentais realmente quisessem evitar o autoritarismo, o lugar mais fácil para começar seria em casa, protegendo as liberdades civis de seus próprios cidadãos. Em vez disso, eles parecem obcecados em desviar a atenção do público para inimigos estrangeiros, como Orwell descreveu em Two Minutes Hate em 1984.  

À medida que essa batalha pela liberdade de expressão esquenta em um ano eleitoral, onde os candidatos se posicionam? 

Donald Trump declarou seu apoio à liberdade de expressão, enquanto Kamala (Joker) Harris não disse nada e pode-se esperar que continue a política de sua administração de aprovação tácita da censura crescente. Em apenas dois meses, os americanos decidirão. 

Nós realmente lideramos o mundo livre na defesa da liberdade de expressão ou aceitamos o autoritarismo que afirmamos detestar tanto?

---