Todos os olhos voltados para a reunião no Alasca. O encontro entre o Urso e a Águia (Rússia e EUA) faz parte de uma aceleração impressionante da história neste verão de 2025 (hemisfério norte). E apenas duas semanas após o Alasca, acontece a cúpula anual da Organização de Cooperação de Xangai (OCS) em Tianjin, China. O indiano Narendra Modi e o iraniano Masoud Pezeshkian se juntarão, entre outros, a Xi Jinping e Vladimir Putin na mesma mesa. Uma mesa BRICS/OCS, com a Águia de fora.
Fonte: Zero Hedge – por Pepe Escobar
O dia 3 de setembro, em Pequim, marca o 80º aniversário do que é oficialmente definido como a vitória da “Guerra de Resistência do Povo Chinês contra a Agressão Japonesa e da Guerra Antifascista Mundial”. Putin é o convidado de honra. O ensaio, com 22.000 participantes, ocorreu no último fim de semana na Praça da Paz Celestial.
No mesmo dia, em Vladivostok, na Rússia, terá início o Fórum Econômico do Leste, que discute tudo sobre o esforço da Rússia para desenvolver o Ártico e o leste da Sibéria – o equivalente à campanha chinesa “Go West” (Vá para o Oeste), iniciada no final da década de 1990. Atores-chave da Eurásia estarão presentes. Putin discursará na sessão plenária em 5 de setembro.
Enquanto isso, os principais líderes dos BRICS: China, Rússia, Brasil e Índia, estão ativamente envolvidos em uma série de telefonemas coordenando uma resposta coletiva às guerras tarifárias – parte da guerra híbrida do Império do Caos contra os BRICS e o Sul Global.
Como Trump busca uma vitória em relações públicas
Vamos ver como o Alasca está preparando o cenário para algo muito maior. A cúpula foi anunciada após o que o conselheiro de Putin, Yuri Ushakov, definiu concisamente como “uma proposta do lado americano que consideramos bastante aceitável”.
Esta frase foi o máximo que o Kremlin comentou – em contraste com o ataque verbal incessante que emanava de Washington DC. O fato de o Kremlin sequer ter considerado a oferta americana significa um reconhecimento implícito do que a Rússia está conquistando vitória no campo de batalha e na esfera geoeconômica.
Momento oportuno. Por que agora? Principalmente depois de Trump ter ameaçado os compradores de petróleo russo com tarifas? Basicamente, porque a inteligência militar em silos selecionados do Estado Profundo fez as contas e finalmente admitiu que a longa guerra por procuração na Ucrânia está irremediavelmente perdida.
Além disso, Trump quer pessoalmente superar isso para se concentrar nos próximos capítulos das Guerras Eternas – incluindo aquela que realmente importa: contra a “ameaça existencial” da China.
Do ponto de vista de Moscou, condicionado pelos resultados bem-sucedidos de sua calibrada guerra de atrito, os fatos no campo de batalha revelam a operação militar especial em andamento – e nenhum cessar-fogo; na melhor das hipóteses, uma pausa “humanitária” de alguns dias. Os americanos querem um cessar-fogo de pelo menos algumas semanas.
Reconciliar a perspectiva de ambos os lados será uma tarefa de Sísifo. Ainda assim, o Alasca é apenas o começo: a próxima reunião entre o Urso e a Águia já está sendo planejada para ocorrer na Federação Russa, segundo Ushakov.
Os motivos de Trump são facilmente identificados: criar a percepção de que os EUA estão se livrando da confusão; algum tipo de trégua; e voltar a fazer negócios com a Rússia, especialmente no Ártico .
Paralelamente, assumindo qualquer tipo de acordo, o Estado Profundo nunca reconhecerá as novas regiões russas, nem mesmo Donetsk e Lugansk; e tentará reequipar a Ucrânia, “liderando por trás”, para uma repetição da guerra liderada pela OTAN mais adiante.
Assim, o abismo EUA-Rússia se espelha no abismo doméstico americano – e, acima de tudo, no abismo Trump-OTAN/UE. A matilha europeia de chihuahuas desdentados, tentando salvar seu lamentável ator Palhaço e marionete (judeu khazar) em Kiev, está dando cambalhotas – com direito a possíveis ataques cisnes negros/Bandeira Falsa – para inviabilizar a cúpula Putin/Trump antes mesmo que ela aconteça.
Não há como Trump vender qualquer tipo de acordo para o grupo fanático da OTAN/UE. Mas nada lhe agradaria mais do que transferir a guerra e seu custo – integralmente – para eles. Com a vantagem de que o Estado Profundo, neste caso, não reclamará – porque estará colhendo enormes lucros em euros com a venda de armas. Resultado final: uma vitória clássica de relações públicas de Trump.
Saiam da Ucrânia e entrem no Ártico
A Ucrânia, porém, não será o tema principal no Alasca (há MUITO MAIS EM JOGO sendo mantido em segredo). O sempre perspicaz vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Ryabkov, foi direto ao ponto: o que realmente importa é que “os primeiros sinais de bom senso estão surgindo nas relações Rússia-EUA, ausentes há vários anos”.
Ryabkov foi rápido em também destacar os perigos: o risco de eclosão de um conflito nuclear no mundo “não está diminuindo” ; e a Rússia vê o risco de que “após o término do Novo Tratado START, o controle de armas nucleares estará completamente ausente”.
Mais uma vez: o encontro no Alasca é apenas o começo de algo muito maior – incluindo, finalmente, uma discussão séria sobre a “indivisibilidade da segurança” (o que Moscou já queria em dezembro de 2021, rejeitado pela administração direta do Estado Profundo, via “Dementia” Joe e a autopen).
E isso nos leva ao Ártico — e a assuntos sérios que certamente serão debatidos em profundidade no próximo fórum de Vladivostok. O Ártico detém pelo menos 13% das reservas globais de petróleo e 30% do gás natural ainda não descobertos. A Rússia controla pelo menos metade dessas reservas. O Império do Caos quer muito participar da ação.
No entanto, uma coisa é possível: o investimento maciço dos EUA em projetos conjuntos no Ártico com a Rússia. Algo completamente diferente é a adesão dos EUA à Rota do Mar do Norte (NSR) – que os chineses chamam de Rota da Seda do Ártico. A NSR reduz o tempo de transporte entre a Ásia e a Europa em até 50%.
A justificativa russo-chinesa para a NSR – incluindo a expansão da frota de quebra-gelos nucleares única desenvolvida pela Rússia – é justamente contornar o Canal de Suez e os canais de conectividade controlados pelos EUA. A questão-chave, então, é o que seria necessário para convencer Moscou a aceitar um acordo entre Trump e Putin na exploração do Ártico.
Portanto, em relação à Ucrânia, em princípio, a Rússia tem todas as cartas na manga – desde que a operação militar especial continue, agora em ritmo acelerado. Em relação à guerra híbrida, no capítulo das tarifas, as classes dominantes americanas finalmente perceberam que não têm cartas na manga – porque o efeito colateral causado por sanções secundárias prejudicará gravemente os EUA. O que resta, então, é um acordo comercial: o Ártico.
É bastante intrigante que até o Centro de Geopolítica do JPMorgan tenha admitido que a melhor solução para a crise na Ucrânia seria um cenário semelhante ao da Geórgia: isso de certa forma neutralizaria a ótica de uma capitulação total do Ocidente. Só a Ucrânia capitularia: sem OTAN, sem UE, sem dinheiro, sem garantias de segurança.
O inestimável Prof. Michael Hudson resumiu como o encontro no Alasca irá proceder sob dois vetores: “A Parte I é se os EUA reconhecerão que a trajetória da luta atual é para uma vitória total da Rússia, nos termos que Putin vem explicando há dois anos: nenhuma filiação à OTAN, nenhum fornecimento de armas estrangeiras, julgamentos semelhantes aos de Nuremberg dos líderes Banderistas/nazistas ucranianos e talvez reparações pela Ucrânia e pela OTAN pela reconstrução da antiga Rússia ‘ucraniana’.”
Supondo que Trump aceite, e esse é um grande “se”, então vem o verdadeiro cerne da questão (lembre-se de Ryabkov), “começando com a questão de SE um novo tratado sobre mísseis e armas atômicas será implementado”.
A versão russa de paz, escreve o Prof. Hudson, seguirá estas linhas: “Não queremos uma guerra atômica com os Estados Unidos. Vamos concordar que, se um míssil alemão ou de outro país da UE/OTAN atingir a Rússia, quando retaliarmos, será apenas contra a Grã-Bretanha, a Alemanha e a França, não contra a América do Norte.”
O Prof. Hudson é categórico ao afirmar que “os Estados Unidos têm apenas uma coisa a oferecer aos outros países: a promessa (temporária) de NÃO prejudicá-los. Não há nada de positivo a oferecer, dada a sua desindustrialização, enorme dívida [$ 37 trilhões de dólares] e a desdolarização mundial.”
Do jeito que está, e considerando também as múltiplas ramificações da guerra híbrida contra os BRICS, o encontro no Alasca tem o potencial de oferecer a Washington uma saída dos escombros de uma derrota estratégica massiva.
Qualquer analista que tentasse entender a operação militar especial da Rússia desde o início, em detalhes, perceberia que a guerra da Rússia sempre envolveu algo muito maior do que a Ucrânia. Sempre se tratou do enterro da “ordem internacional baseada em regras”, na verdade, de toda a arquitetura da velha ordem. Isso está acontecendo neste exato momento no solo negro da Novorossiya. A paciência estratégica, no fim das contas, compensou a Rússia.
