A combinação UE/OTAN não pode deixar de desempenhar o papel de chihuahuas patéticos e latindo sem parar. Esse é o preço que se paga por uma matriosca de suprema estupidez. Ninguém jamais perdeu dinheiro apostando nos instintos politicamente suicidas da UE pós-orwelliana – essa sigla para uma Europa virtual.
Fonte: Zero Hedge
Podem ser chamados de psicopatas bipolares juvenis ou de um bando de chihuahuas latindo: nenhuma voz da razão, seja de Júpiter ou de Mercúrio, foi capaz de transmitir à “liderança” em Bruxelas e seus vassalos na maioria das capitais europeias – sim, existem exceções notáveis – que os perdedores em guerras não ditam as regras.
E ainda assim, essas figuras ilustres do “Conselho de Guerra” – com um papel de destaque especial para a tóxica Medusa da Pfizer [a vovó psicopata Ursula] e sua parceira estoniana, incapaz até mesmo de administrar uma barraca de arenque nos países bálticos [a estúpida Kallas] – insistem que, essencialmente, a mega corrupção em Kiev deve prevalecer, até o último ucraniano morto, e, além disso, ditar os termos finais de sua não rendição.
A realidade, porém, mostra o contrário. O Plano A nunca foi conversar, muito menos negociar com a Rússia. E ainda não há um Plano B.
Assim, após o teatro do absurdo de 28 pontos – que nem sequer é um plano de Trump, mas uma mistura confusa elaborada pela dupla Witkoff – Dmitriev, além de “insights” do neoconservador Rubio e do agente sionista tóxico da Chabad Lubavitch Jared Kushner – a troca de farpas saiu do controle, levando a um “contraplano” de emergência que é, o quê mais?, apenas um Manifesto do Perdedor.
Até Rubio se permitiu um momento de brilhantismo: “Que plano?” Podiam muito bem chamar isso de “O Beijo da Morte Europeu”.
A Rússia, por sua vez, comporta-se como Lao Tzu cercado por cães vadios raivosos. As condições para uma negociação foram detalhadas por Putin desde junho de 2024. Estas são inegociáveis e permitiriam o início da negociação: Kiev retira-se das quatro regiões e compromete-se formalmente a nunca entrar na OTAN.
Um dos pontos do “contraplano” da UE é um cessar-fogo de 30 dias, com todas as disputas territoriais a serem debatidas posteriormente. Isso significa que tudo ficará congelado na linha de frente atual e que a Ucrânia não se retirará das partes de Donbass que ainda ocupa.
Nada disso – e muito mais – é remotamente aceitável para o verdadeiro vencedor da guerra, a Rússia. Não seria aceitável nem mesmo se tropas da OTAN entrassem em Moscou amanhã.
Assim, o “contraplano”, elaborado em conjunto com a inimaginavelmente corrupta combinação de Kiev, é essencialmente uma operação de sabotagem para ganhar tempo e comprar cerca de 6 trilhões de dólares em armas – americanas – para a sua amplamente declarada Guerra Eterna. Para Moscou, tudo bem – já que a Operação Especial continuará em ação, em modo de ataque implacável.
Perdedores bombardeando um plano de paz
O contraplano de 24 pontos da irrelevante UE contém pérolas como a Ucrânia receber garantias de segurança juridicamente vinculativas do Império do Caos e seus vassalos: uma espécie de fraude do Artigo 5 da OTAN, apenas com terminologia diferente.
Além disso, não haverá restrições às forças armadas e à indústria de defesa da Ucrânia; o controle da Usina Nuclear de Zaporozhye (com o Império do Caos envolvido) e da Represa de Kakhovka; acesso irrestrito ao Rio Dnieper e controle da Península de Kinburn.
E o assassino: a Ucrânia “compensada financeiramente” – inclusive por meio dos ativos soberanos russos roubados, que permanecerão roubados até que Moscou pague a indenização.
Quanto às sanções, elas “podem” – essa é a palavra-chave – ser “parcialmente” – outra palavra-chave – atenuadas somente após uma “paz sustentável”, com restabelecimento automático em caso de violação do acordo. Tradução: o Ocidente pode sancionar a Rússia novamente quando bem entender. Nenhuma menção às provocações da UE/OTAN usando a Ucrânia – o verdadeiro cenário que levou à Operação Especial/invasão da Ucrânia.
Portanto, o que o “contraplano” propõe – obviamente alterado por um bando de eurocratas que nem sequer sabem disparar uma pistola corretamente – é uma réplica exata do projeto que levou ao campo de batalha aberto em fevereiro de 2022.
A Rússia, mais uma vez, está demonstrando uma paciência infinita. O plano de Trump, que na verdade não é de Trump, é diplomaticamente considerado uma “boa base” para futuras negociações sérias – sem que a turba tagarela tenha acesso à mesa de negociações. É isso – na melhor das hipóteses.
Afinal, a Rússia desfruta de uma série de vantagens assimétricas sobrepostas no campo de batalha: adaptação sistêmica e tática; enorme vantagem em operações com drones (drones FPV com fibra óptica); uso de bombas planadoras de longo alcance e mísseis imparáveis.
O “contraplano” dos chihuahuas basicamente propõe uma guerra congelada; uma Ucrânia remilitarizada; uma OTAN remilitarizada; e, por fim, uma guerra perpétua contra a Rússia. Ele já bombardeou, metaforicamente, o plano original de Trump, que na verdade não é exatamente de Trump.
RELACIONADO: Quem REALMENTE quer a destruição da Rússia: Os Planos dos Judeus Khazares para Destruir a Rússia e a Ucrânia, pelo líder judeu Chabad, Menachem M. Schneerson
O “contraplano” também deve ser visto como uma tática diversionista, agora que o abismo de corrupção em Kiev começa a ser investigado pelo NABU – mesmo que o representante russo na ONU, Nebenzya, já viesse alertando o Conselho de Segurança da ONU há tempos que “vocês estavam lidando com uma quadrilha corrupta que lucrava com a guerra”.
Nebenzya também observou corretamente que nenhum país ocidental [leia-se o Hospício Europeu] disse uma palavra sobre o escândalo de corrupção em Kiev. Claro: porque uma investigação adequada inevitavelmente seguirá a cadeia de comando da corrupção até os círculos de tomada de decisão em Washington e Bruxelas.
O vazio metafísico das “elites” da UE
Emmanuel Todd, em sua obra inovadora “A Derrota do Ocidente“, publicada na França no início do ano passado (a primeira resenha em inglês está aqui ), foi o primeiro analista europeu a se aprofundar no mal-estar da UE, em paralelo com sua análise abrangente da guerra por procuração na Ucrânia.
Recentemente, em uma palestra excepcional em Hiroshima, Todd estabeleceu uma correlação surpreendente entre russofobia e protestantismo. Certos trechos merecem ser citados na íntegra:
“O que temos visto surgir recentemente na Europa é uma russofobia especificamente europeia, uma beligerância especificamente europeia, centrada no norte da Europa, na Europa protestante. A Europa protestante é o Reino Unido, é a maioria da Alemanha, é a Escandinávia, são dois dos três países bálticos.”
Ao mesmo tempo, Todd observou que “a Espanha, a Itália e os países católicos em geral não são nem russofóbicos nem belicistas”.
O principal argumento de Todd é que o protestantismo “é mais perigoso em seu estado nulo do que o catolicismo”: “O protestantismo é mais capaz de deixar para trás uma sociedade niilista. O protestantismo, e o mesmo se poderia dizer do judaísmo, é uma religião muito exigente. Havia Deus, havia os fiéis, e o mundo era secundário. A beleza do mundo, em particular, era rejeitada, com, entre outras coisas, uma recusa de imagens, uma recusa das artes visuais. Quando tais religiões, obcecadas pela transcendência, desaparecem, nada resta. O mundo em si não é interessante, é vazio. Esse vazio intenso abre uma possibilidade particular de niilismo. O catolicismo é uma religião menos exigente, mais humana, que pode aceitar a ideia de que o mundo é, em si mesmo, belo. As imagens não foram rejeitadas no mundo católico, e o mundo católico está repleto de maravilhas artísticas. Em um país católico, se você perde Deus, fica com a sensação dessa beleza do mundo. Se você é francês, ainda tem a sensação de que vive — uma [enorme] ilusão, sem dúvida — no país mais bonito do mundo.”
Bem, a questão é um pouco mais complexa. E quanto às Cruzadas – cruéis – e à Inquisição Espanhola? A Alemanha, na verdade, foi forçada por uma enorme campanha de relações públicas a se tornar russófoba, ao contrário dos chihuahuas bálticos. A maior parte da Europa protestante é, na verdade, ateia – e o próximo passo do ateísmo é o niilismo. A Romênia é majoritariamente cristã ortodoxa – onde o ódio à Rússia é quase um esporte nacional. E o protestantismo era essencialmente o cristianismo turbinado para a Era do Capital. Portanto, o principal conflito é, na verdade, o neoliberalismo ocidental turbinado contra a Rússia cristã ortodoxa.
De volta ao básico.
Qualquer pessoa com um QI acima da temperatura ambiente sabe que o regime da OTAN em Kiev funciona com base em roubo e pilhagem descarada. As luzes estão apagadas. O aquecimento está praticamente desligado. O exército está entrando em colapso constante ao longo de toda a linha de frente de mais de 1.200 km.
No entanto, as elites da UE – cuja estrutura em Bruxelas apenas segue suas ordens – investiram sem limites no inevitável (em seus sonhos) colapso e saque da Rússia. É por isso que nunca houve um Plano B.
Se a UE ceder agora, se admitir que são os perdedores irremediáveis nesta aventura absurda, o colapso econômico será épico. A combinação UE/OTAN não pode deixar de desempenhar o papel de patéticos chihuahuas latindo. Esse é o preço que se paga por uma matriosca de suprema estupidez: provocar e ameaçar uma superpotência com o arsenal nuclear e hipersônico mais avançado do planeta. Sua “vitória” atual é bombardear o já frágil plano de “paz” de Trump.
Tantos horrores, tão pouco tempo. Em uma nota mais auspiciosa, vamos deixar a última palavra para Todd:
“Se você é italiano, vive no país com as coisas mais belas do mundo, pois a própria Itália se tornou objeto de arte. Em contextos como esse, o medo do vazio metafísico é menos intenso e, portanto, o risco de niilismo também. Na minha opinião, o país da Europa menos ameaçado pelo niilismo é a Itália, porque na Itália tudo é belo.”
Então, livre-se do seu vazio metafísico, abandone esses chihuahuas da guerra e abrace a beleza da Itália como uma obra de arte viva. É exatamente isso que farei em seguida.
