Zombaria aberta contra a máquina de guerra dos EUA – “20 anos para substituir o Talibã pelo Talibã e 8 dias para substituir Khamenei por Khamenei” – A guerra no Irã dura menos de três semanas, mas é muito mais uma montanha-russa do que a guerra de quatro anos na Ucrânia. Quando os EUA entram em guerra diretamente, e não através de um procurador, é hora do teatro.
Fonte: The Unz Review
A guerra começou com um assassinato dissimulado sob o pretexto de negociação, exatamente como a guerra de 12 dias em junho passado. O interesse público chinês está irritado com o duplo engano. Os meios de comunicação oficiais são reservados como sempre, centrados em reportagens factuais e apelam à contenção e ao rápido fim das hostilidades.
As reações nas redes sociais são muito mais vívidas, diversas e diretas, com total apoio ao Irã e repúdio a Israel. As pessoas assistem diariamente às declarações bombásticas, prepotentes, arrogantes e hiperbólicas que saem do regime dos EUA com escárnio e repulsa abertos.
Douyin (conhecido como TikTok fora da China) está repleto de clipes curtos das declarações bombásticas e contraditórias de Trump e Hegseth, que geram mais cliques do que comédias populares de animais. Acidentes de carro são difíceis de arrancar.
Quando Mojtaba Khamenei, filho do aiatolá Ali Khamenei, foi nomeado o novo líder supremo, as redes sociais chinesas explodiram de brincadeira sobre como a guerra está se configurando como o Afeganistão 2.0. O desempenho decepcionante das caras defesas aéreas de Israel contra mísseis e drones iranianos se tornou motivo de chacota.
Centenas de vídeos curtos, enviados por turistas e trabalhadores chineses no Oriente Médio, mostram mísseis e drones iranianos caindo sobre Tel Aviv, Haifa, Dubai, Doha, Bahrein e Kuwait. Muitos têm milhões de visualizações.
Blogs e vídeos on-line apresentam imagens de satélite de baterias THAAD destruídas e radares de alerta precoce de longo alcance dos EUA também destruídos em estados vassalos do Golfo. Análises em dispositivos móveis sociais ampliaram a taxa de interceptação abaixo da média e a baixa profundidade do carregador das defesas aéreas “abóbadas” dos EUA – Patriot, THAAD e Aegis.
Muitos comentaristas estão prevendo o iminente TACOing de Trump ao declarar prematuramente uma vitória “total [magnífica, espetacular, sensacional, etc] e completa” dos EUA, da mesma forma que o bombardeio de instalações nucleares em junho passado. Afinal, “a vitória” pode ser definida por tudo o que Trump afirma, como é a situação atual no seu país.
Se Trump fizer isso nas próximas semanas, os EUA serão tidos na mesma “alta consideração” reservada a Modi e à Índia. New Dheli transformou magicamente a derrota humilhante para o Paquistão em maio passado em uma vitória incondicional digna de 10 dias de celebração nacional.
Talvez Trump também siga o exemplo de Modi e lidere um desfile pela Quinta Avenida e Christopher Street, em Nova York, como o famoso desfile gay de Nova York. Analistas mais sérios apontam que os eventos das últimas semanas mostram que o plano de Israel de bombardear o Irã até sua rápida submissão e mudança de regime está morto. Uma guerra de desgaste e assimétrica parece cada vez mais o resultado provável.
No curto prazo, as campanhas aéreas de Israel se intensificarão com bombardeios indiscriminados de infraestruturas civis, como refinarias, usinas de dessalinização, hospitais e escolas, assim como Israel fez com Gaza por mais de 2 anos. O Irã vai levar uma surra. Vai doer muito mas não vai cair. As campanhas aéreas por si só nunca levaram a uma mudança de regime.
O Irã sobreviverá e emergirá ainda mais anti-USrael. As forças nacionais pró-ocidentais, os chamados “reformistas”, serão marginalizadas, talvez erradicados. Para os EUA, uma opção é atrair um representante idiota, como os curdos, para iniciar uma insurgência dentro do Irã.
Não há garantia de que tais representantes ainda existam, depois das repetidas traições de Israel para todos verem. Os próprios curdos foram vítimas de várias travessias duplas nos EUA. Trump também poderia colocar botas americanas no local e iniciar uma invasão terrestre, pois é estúpido o suficiente para assim fazê-lo.
Tal medida não será uma simples redução de uma guerra do Oriente Médio “para sempre” (ou seja, insurreições de baixa intensidade), mas um fiasco do nível da Guerra do Vietnã. Parece seguro apostar que Trump, o “guerreiro de esporas ósseas” e cinco vezes esquivador do recrutamento militar, não tem coragem.
No meu ensaio da semana passada, levantei a questão “como assassinar um paciente com câncer de 86 anos sob o pretexto de uma negociação falsa prejudicaria as capacidades do Irã e promoveria o objetivo de guerra de Israel?” A resposta veio das ações no campo de batalha da semana passada.
É evidente que o assassinato de Khamenei e da maior parte da sua família é uma das coisas mais idiotas que Israel poderia fazer, muito menos criminosa e bárbara. Não poderia estar mais longe do brilhante “sucesso” celebrado pelo regime Trump e pela propaganda ocidental.
- O ataque surpresa não fez nada para diminuir as capacidades militares iranianas
- O Irã retaliou firmemente contra Israel e os seus vassalos regionais
- USrael perdeu qualquer legitimidade moral e despertou animosidade mundial
- É agora perfeitamente legítimo assassinar Trump e o seu chefe judeu Bibi para os vingativos iranianos
- USrael removeu a única pessoa mais responsável por impedir o desenvolvimento de armas nucleares do Irã. Agora o incentivo é quase irresistível
- Um novo Khamenei está no comando, mais jovem, mais rigoroso, muito mais linha-dura do que o seu pai, uma vez que toda a sua família foi exterminada e o código de honra muçulmano exige retribuição
- A determinação pública de resistir foi endurecida, não enfraquecida
Vejamos quais os temas mais frequentemente discutidos nas redes sociais chinesas, entre analistas geopolíticos e observadores militares:
- O que as realidades do campo de batalha dizem sobre o poder militar dos EUA?
- Quais são as implicações para a China?
- Como a guerra está impactando a segurança energética da China?
- Deveria a China fornecer agora apoio militar directo ao Irã ?
- Caso contrário, isso custaria à China influência global?
- O que observar na visita de Trump ao presidente Xi em abril [já cancelada]?
Realidades dos campos de batalha, poder militar dos EUA e implicações para a China
No primeiro ou segundo dia, houve celebrações triunfantes pró-USrael nas pre$$tituta$ da mídia ocidental. Eles apontaram a decapitação bem-sucedida de Khamanei como evidência da superioridade militar de Israel.
Além disso, eles usaram o “sucesso” do ataque como prova da ineficácia do sistema de defesa aérea chinês HQ-9B, que eles alegam, sem evidências, que o Irã possuía. Essas opiniões preencheram o painel de comentaristas de veículos de comunicação “de notícias falsas” como as pre$$tituta$ Fox e BBC.
Curiosamente, nas redes sociais ocidentais, desinformação semelhante é ecoada e amplificada, muitas vezes proveniente de contas baseadas na Índia. Todo o discurso é pura fantasia. Nem a China nem o Irã jamais confirmaram que a China transferiu quaisquer sistemas militares para o Irã desde o início dos anos 2000.
Nenhuma prova, como imagens de satélite ou assinaturas eletromagnéticas, foi fornecida. Nenhum relatório militar dos EUA ou de Israel fez tais afirmações. Rumores de tal transferência, incluindo o míssil de cruzeiro supersônico antinavio chinês CM302 (a versão de exportação do YJ-12), circularam após a guerra de 12 dias, mas são manifestamente falsos.
Mao Ning, porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros chinês, negou especificamente qualquer transferência de equipamento militar chinês para o Irã, incluindo o QG-9B e o CM-302, quando lhe perguntaram em conferências de imprensa antes do início da guerra.
Basta verificar os fatos com a Gemini sobre a veracidade da destruição do QG-9B no Irã. Eis a resposta:
“Se alguém lhe disser que uma foto de satélite prova que um HQ-9B foi destruído, estará interpretando mal as evidências. Temos provas claras de que os locais de defesa aérea iranianos foram atingidos. Temos provas claras de que o guarda-chuva de defesa aérea do Irão não conseguiu deter os EUA./Ataques israelenses. Mas não há nenhuma prova verificada publicamente de que o HQ-9B —o sistema específico sobre o qual você está perguntando— tenha destruído o equipamento ou que tenha sido implantado nos locais atingidos”
Os pró-EUA Jornal Times informou que o Irã não está equipado com o HQ-9B. https://www.japantimes.co.jp/news/2026/03/03/asia-pacific/politics/china-arms-iran/
Josh Hoang-Wilkes, especialista em forças armadas chinesas, concorda. https://dominotheory.com/hq-nein-analysts-say-no-evidence-iran-is-using-modern-chinese-air-defense-systems/
Outro lugar para entender a extensão real do envolvimento militar da China é o dia 5 de março na entrevista de Tucker Carlson com o analista de segurança nacional Brandon J. Weichert. Você pode ouvir a parte relevante depois de 1’10” no podcast.
O que a China fornece ao Irã é o sistema de navegação e orientação por satélite Beidou após a guerra de 12 dias em junho de 2025. O Irã anunciou publicamente que trocou o GPS pelo Beidou em setembro passado para que os EUA não pudessem desligar ou bloquear os sinais de GPS usados pelos militares iranianos.
O sistema Beidou é responsável pela taxa de penetração e precisão amplamente melhoradas dos ataques iranianos com mísseis e drones em 2026, em comparação com junho passado. Aqui está uma reportagem da Al Jazeera sobre o assunto – https://www.aljazeera.com/features/2026/3/11/could-iran-be-using-chinas-highly-accurate-beidou-navigation-system
A Força Aeroespacial Iraniana está usando inteligência russa em tempo real e a orientação e navegação dos satélites chineses Beidou para conduzir contra-ataques altamente eficazes.
Leia mais sobre as capacidades espaciais chinesas e o sistema Beidou em um memorando do ex-almirante da Guarda Costeira Thad Allen de 2023, que dizia claramente: “As capacidades do GPS agora são substancialmente inferiores às do Beidou da China.” https://www.bgr.com/2093464/china-advanced-alternative-gps/
Como resultado, os EUA e Israel sofreram golpes severos após o primeiro dia “de sucesso”. Algumas perdas de equipamento militar são nada menos que catastróficas. Não é de se surpreender que Israel tenha superioridade aérea, já que o Irã não tem uma força aérea moderna ou uma defesa aérea de última geração – algo que já sabemos do conflito de junho passado.
Mas a superioridade aérea de Israel não se traduziu numa supressão eficaz dos contra-ataques iranianos. Mísseis e drones iranianos choveram sobre alvos israelenses e norte-americanos nos países do Golfo.
Embora os interceptadores de defesa aérea tenham eliminado muitos, com uma relação de troca de custos horrível (frequentemente 50, até 100, para 1), um bom número de mísseis e drones romperam e eliminaram alguns ativos de alto valor, incluindo :
- Radar AN/FPS115 PAVE PAWS de US$ 1,1 bilhão na base de Al-Udeid, no Catar. Este é o sistema de radar estratégico de alerta precoce de longo alcance mais avançado do arsenal dos EUA.
Ele usa tecnologia AESA de estado sólido e tem um alcance de detecção de 5.000 quilômetros. Apelidado de “Olho do Deserto” [agora cego], é o nó mais crucial de detecção de mísseis de longo alcance para os EUA no Oriente Médio e levará anos para ser substituído.
A destruição do PAVE PAWS reduz enormemente a consciência situacional da defesa aérea e a capacidade de detectar e abater mísseis que se aproximam
- Pelo menos 3 baterias THAAD foram verificadas como danificadas (o Irã alega que todos os sistemas THAAD no Oriente Médio foram destruídos).
Imagens de satélite confirmam que os radares AN/TPY-2 de três sistemas THAAD, cada um custando de US$ 400 a 500 milhões, foram destruídos na base de Al-Ruwais, nos Emirados Árabes Unidos, na base de Muwaffq Salti, na Jordânia, e na base de Ali Al Salem, no Kuwait.
A destruição dos radares essencialmente torna os sistemas THAAD inúteis, uma vez que os interceptadores não podem disparar sem orientação de mira por radar.
Um único interceptador THAAD custa US$ 12,7-15,5 milhões (mísseis SAM chineses equivalentes de alta altitude custariam menos de US$ 2 milhões cada). A produção anual total de interceptadores THAAD nos EUA é de 96.
O Irã usou mísseis balísticos “enxames de iscas” para forçar o THAAD a gastar seus caros interceptadores limitados em alvos falsos e, em seguida, realizou ataques de saturação para destruir os radares. O THAAD também não pode interceptar mísseis hipersônicos como o Fattah-1 e o Fattah 2 do Irã.
De acordo com o Google, existem apenas 8 ou 9 baterias THAAD ativas no mundo todo. Os EUA acabaram de transferir o sistema THAAD baseado na Coreia do Sul para Israel. https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2026/u-s-redeploys-thaad-defense-system-from-south-korea-to-middle-east-as-iran-missile-threats-persist
- Pelo menos 3 caças F-15E foram abatidos. Os EUA fizeram alegações contraditórias de erros “de fogo amigo” – primeiro, supostamente por mísseis Patriot; mais tarde mudou para um ataque de F/A-18 Hornet do Kuwait, tornando o piloto do Kuwait o herói Top Gun com o maior número de mortes em missões dos EUA no Oriente Médio e o único a derrubar o caça F-15E.
Independentemente de como isso aconteceu, três jatos pesados “de superioridade aérea”, cada um custando mais de US$ 100 milhões, foram perdidos. Fotos mostram pilotos ejetados ajoelhados para se renderem aos socorristas locais.
- Os EUA admitem que 11 drones MQ-9 Reapers, cada um custando US$ 30 milhões, foram abatidos pela defesa aérea iraniana. Vários drones israelenses Hermes e Herons também foram abatidos. Estes não são drones suicidas. Eles são projetados para fazer viagens de volta.
- Praticamente todas as bases dos EUA na região do Golfo foram evacuadas enquanto o Irã atacava repetidamente estas instalações com mísseis e drones com precisão
- O Irã usou o míssil hipersônico Kheibar Shekan carregando bombas de fragmentação com ogivas projetadas para abrir durante a descida, espalhando até 80 submunições menores (bombinhas) em uma área de 10 quilômetros quadrados.
Estas munições cluster atingiram Tel Aviv. Isto é algo com que os judeus deveriam estar familiarizados, uma vez que usaram a mesma arma contra civis de Gaza em diversas ocasiões. O que é bom para os palestinos é bom para os judeus.
Em uma reviravolta irônica do destino, o “famoso” complexo industrial militar dos EUA, que constantemente acusa a China e outros de roubar seus “segredos comerciais” sem provas, usou abertamente tecnologia iraniana roubada para construir seus próprios drones de baixo custo chamados LUCAS, uma cópia total do Shahed 136.
Observadores militares chineses notaram a vulnerabilidade da defesa aérea dos EUA contra ataques de mísseis hipersônicos iranianos, dada a ampla destruição de seus principais sistemas de radar (os olhos e cérebros da defesa aérea). A China tem mísseis hipersônicos muito mais avançados que o Irã.
A China lidera o mundo em mísseis hipersônicos nucleares e convencionais, com vários modelos, diferentes tecnologias de propulsão e características de voo, bem como diversas ogivas e alcances. E em termos de quantidade, a China produz facilmente uma ou duas ordens de magnitude a mais que o Irã.
Se os EUA acharem difícil se defender dos ataques de mísseis hipersônicos iranianos, não terão chance alguma contra a China.
Lyle Morris, pesquisador sênior de segurança nacional na Asia Society, disse: “Na verdade, a China seria capaz de infligir danos muito maiores e com mais precisão às bases dos EUA na Ásia do que o Irã tem feito até agora no Oriente Médio. A conclusão é que se os EUA virem vulnerabilidades aos ataques com mísseis iranianos em relação aos interesses dos EUA no Oriente Médio, seria um problema muito pior para os EUA ao enfrentar ameaças de mísseis chineses na Ásia. A China tem as capacidades necessárias para danificar gravemente as bases dos EUA na região – mesmo nas primeiras horas de um conflito militar, se Pequim decidir fazê-lo.”
De acordo com o relatório interno vazado do Pentágono “Overmatch Brief 2026”, o grande volume de mísseis da China poderia facilmente sobrecarregar as defesas americanas e neutralizar toda a frota de porta-aviões dos EUA (11 porta-aviões) em apenas 20 minutos.
Pete Hegseth, o próprio secretário da Guerra, comentou sobre o Show de Shawn Ryan em novembro de 2024, – “15 mísseis hipersônicos chineses podem afundar frotas inteiras de 10 porta-aviões dos EUA em 20 minutos”.
Este comentário foi feito antes de Hegseth ser confirmado pelo Congresso dos EUA e Pete não parecia saber que seu país tem 11 porta-aviões.
Ele também não conseguiu nomear [por total ignorância] um único país da ASEAN durante sua audiência de confirmação no Congresso. Tal é a qualidade da “liderança” nas forças armadas dos EUA. Para os comentaristas pró-USrael da Fox News que estão zombando do armamento chinês, talvez o chefe do Departamento de Guerra dos EUA seja um propagandista chinês.
Para além do valor estratégico das armas hipersonicas, os observadores chineses também observam que os EUA não têm defesa contra ataques de saturação por drones de baixo custo, uma área onde a China tem uma capacidade várias ordens de grandeza superior à do Irã. Duvido que alguém possa contestar seriamente a afirmação de que a China lidera o mundo na produção de drones.
Para os interessados, você pode ler meia dúzia de artigos do Substack que escrevi sobre vários tipos de drones militares líderes mundiais no arsenal chinês, incluindo uma nave-mãe de drones que pode liberar seus próprios enxames de drones.
Além disso, os sistemas abobadados de defesa aérea dos EUA – Patriot, Aegis, THAAD, radares de alerta precoce – revelaram-se altamente vulneráveis, apresentando baixa profundidade de carregador, custo astronômico e longos ciclos de produção.
Num conflito de mísseis e drones de alta intensidade e de ponta, a China irá facilmente dominar os EUA, como descobriu o próprio Pentágono no relatório Resumo da superação.
Impacto na segurança energética da China
Não é preciso ser um gênio para ver que as guerras dos EUA contra o Irã e a Venezuela têm como objetivo estrangular o suprimento mundial de petróleo e coagir a segurança energética da China. O grupo pró-USrael está fora de si com alegações comemorativas de que os EUA ganharam vantagem sobre a China ao tomar o petróleo do Irã.
“Contar suas galinhas antes dos pintinhos nascerem” é provavelmente a melhor descrição de tais celebrações prematuras. Sem dúvida, os EUA adorariam sufocar a China e outros estados aos quais são hostis (por exemplo Cuba). Mas ainda está muito longe de controlar o petróleo do Irã.
Contrariamente ao plano dos EUA, os iranianos fecharam o Estreito de Ormuz, bloqueando o petróleo do Golfo ao mundo, incluindo os vassalos dos EUA – Europa, Japão, Coreia do Sul, Taiwan e Índia. Esses países têm dependência semelhante ou maior do petróleo e gás do Golfo do que a China, uma vez que não têm acesso ao abastecimento russo.
Por exemplo, o Japão e a Coreia do Sul dependem da região do Golfo para mais de 70% de seu suprimento de petróleo, mas não podem comprar da Rússia devido às suas próprias sanções.
Os indianos estão agora de joelhos para implorar petróleo a Putin, poucas semanas depois de terem anunciado a interrupção da compra de petróleo russo como parte do “acordo comercial” com os EUA – novamente, mostrando ao mundo que país estúpido é a Índia, que possui reservas de petróleo para apenas 9 dias.
Por outro lado, a China diversificou fornecedores desde a Rússia para o Brasil e Angola. O petróleo iraniano e venezuelano juntos representam menos de 20% das importações de petróleo bruto chinês. A China também tem a maior reserva estratégica de petróleo do mundo, suficiente para 270 dias.
O Irã anunciou que apenas navios chineses podem transitar no Estreito de Ormuz. Outros podem se juntar à China para uma passagem segura se encerrarem o relacionamento diplomático com os EUA e Israel. O consenso entre os especialistas em energia é que, se a guerra durar mais tempo, a China estará melhor posicionada para resistir ao impacto do que qualquer outro país do mundo.
Afinal, Pequim é líder mundial em energia verde e mais avançada na eletrificação de sua economia. A China é o maior produtor e usuário de energia solar, eólica, hidrelétrica e nuclear. Há 37 usinas nucleares em construção na China, mais do que no resto do mundo juntas.
Na verdade, a crise do Golfo está a levar o mundo a acelerar a transição para as energias renováveis, o que beneficiará a China como líder mundial em alternativas de combustíveis não fósseis. A Rússia está se beneficiando diretamente dos preços mais altos do petróleo – outra consequência não intencional da guerra entre EUA e Israel.
Os próprios EUA estão agora sofrendo com um preço 25% mais elevado nas bombas de gasolina. Se a guerra continuar, o impacto será muito pior. Os carros a gasolina representam 90% do mercado dos EUA e menos de 50% na China.
Os EUA não conseguem estrangular o petróleo para a China, que é o maior comprador de petróleo do mundo. Exportadores árabes do Golfo irão à falência sem o mercado chinês. Na verdade, os próprios EUA querem vender petróleo à China.
Aqui está a manchete irônica do Wall Street Journal de 5 de março:
EUA têm um grande pedido para a China: compre menos petróleo da Rússia e mais da América – O secretário do Tesouro, Scott Bessent, considera promover essa difícil compensação junto com outras metas econômicas antes da cúpula Trump-Xi.
Os comentaristas “de baixo QI” que celebram o domínio energético dos EUA sobre a China não têm ideia.
A China deveria prestar assistência militar direta ao Irã? A China perderia influência se não o fizesse?
O ex-embaixador dos EUA na China, Nicholas Burns, literalmente zombou da China por ser “um amigo irresponsável” por não ajudar o Irã a combater os americanos. É inaceitável que um “diplomata” defenda uma guerra direta entre duas potências nucleares por um terceiro país a milhares de quilômetros de qualquer uma delas.
A degeneração da classe dominante dos EUA atingiu um nível absurdo. Claro, isso é uma armadilha para a China. Para Pequim, a pergunta simples é “por que eu deveria fazer algo que você quer que eu faça? Você tem meus melhores interesses em mente?”
O fato é que a China não tem projeção de poder para vencer uma guerra contra os EUA no Oriente Médio. A vantagem militar de Pequim sobre os EUA é absoluta perto de suas próprias costas, mas inexistente na Ásia Ocidental – Teerã fica a 5.600 quilômetros de Pequim.
Os EUA têm bases e estados clientes lá. A China não. Se a China se juntar à guerra no Irã, estará a cair numa armadilha para ursos. Na geopolítica, o pior erro é deixar seu oponente ditar a forma como o jogo é jogado. Pequim é inteligente demais para cair em truques tão visíveis.
Por outro lado, se os EUA ficarem atolados em uma guerra prolongada com o Irã, a China se beneficiará ao ficar à margem e observar os EUA drenando seu ouro e sangue. Nunca interrompa um inimigo quando ele estiver cometendo um GRANDE erro. E Washington está fazendo a mãe de todos os erros.
Há um antigo ditado chinês – 坐山观虎斗, que se traduz como “sente-se no topo da montanha e observe os tigres lutarem”. Os EUA venceram duas guerras mundiais fazendo isso e se juntando à luta quando os “tigres” estavam exaustos.
A China não será arrastada para um conflito que não seja um interesse central seu. Em vez disso, está exercendo paciência estratégica sentando-se no “topo da montanha” e observando os tigres lutarem. A postura não é de inércia passiva, mas de contenção ativa. Pequim garante para si a única mercadoria mais valiosa em geopolítica – tempo.
Os especialistas chineses mais inteligentes dos EUA percebem isso. Oriana Skylar Mastro, ex-especialista do Pentágono na China e agora professora em Stanford, abordando a estratégia militar chinesa e a paciência estratégica em um painel do Conselho de Relações Exteriores no ano passado no vídeo abaixo –
Mastro destacou especificamente que o Pentágono criou cenários de guerra exatamente como a guerra do Irã para arrastar a China para uma luta invencível com os EUA, mas Pequim nunca mordeu a isca.
Em vez disso, Pequim apoia o Irã de formas não cinéticas – a sua tábua de salvação econômica, navegação e orientação Beidou, partilha de informações e fornecimento de material de guerra crítico, como combustível para foguetes, componentes de drones e chips de computador.
Os militares chineses também estão absorvendo ativamente dados inestimáveis do campo de batalha em tempo real – táticas, armas, força e vulnerabilidades dos EUA, assinaturas eletromagnéticas, protocolos de comunicação, lacunas na defesa de mísseis e drones e muito mais.
O tesouro de informações preparará bem a China para o confronto final com os EUA no Estreito de Taiwan ou no Mar da China Meridional. Pequim está plenamente consciente de que tal confronto provavelmente ocorrerá na próxima década. É um imperativo estratégico para a China escolher a hora e o lugar.
Este confronto final com os EUA será o evento decisivo para o mundo no próximo século. Uma nova ordem mundial depende do resultado. Então a China deve vencer. Não há como a China correr riscos desnecessários antes de estar totalmente pronta. A guerra no Oriente Médio é agora mero ruído no grande esquema das coisas.
Finalmente, a relação entre a China, a Rússia e o Irã é completamente diferente da relação entre os EUA e os seus vassalos na Europa, Canadá, Austrália, Japão e Coreia do Sul.
É o oposto da relação servo mestre entre EUA [servo] – Israel [mestre].
A relação China-Rússia-Irã é entre soberanos iguais, cada um com sua própria agência e independência. Não são alianças de tratados. Por exemplo, o Irã optou por buscar laços mais estreitos com a Índia antes da guerra de 12 dias do ano passado, incluindo o importante porto de Chabahar.
O Irã rejeitou a oferta da China de desenvolver o porto como parte do programa BRI e entregou o projeto à Índia. Naturalmente, Pequim não está entusiasmada, mas essa foi uma decisão do Irã. A adesão da Índia a Israel (tanto literal quanto metafísica, com a recente viagem de Modi a Tel Aviv) foi um tapa na cara do Irã.
No entanto, o direito do Irã de fazer seu próprio julgamento, por pior que seja, não é questionado pela China. A ordem mundial multipolar que a China defende é quebrar o modelo ocidental de mestre-vassalo.
Em termos de influência global, é difícil imaginar a China perdendo influência e boa vontade ao não se juntar à guerra e começar a Terceira Guerra Mundial, em comparação com os EUA que iniciam guerras ilegais e assassinam chefes de estado por meio de engano.
É preciso estar delirando até mesmo para postular essa conclusão ridícula.
O que observar na visita de Trump ao presidente Xi em abril [cancelada]
A viagem, já anunciada pela Casa Branca, mas não confirmada por Pequim, é um barómetro da relação China-EUA nos próximos anos. No início da guerra, Trump esperava visitar Pequim com um baralho completo de “trunfos” com seus “sucessos” na Venezuela e no Irã.
Menos de 3 semanas depois, parece cada vez mais provável que ele vá com um olho roxo e um nariz ensanguentado. Suspeito que Trump implorará ao presidente Xi que intervenha junto ao Irã e o tire dessa confusão, assim como ele já implorou a Putin no telefonema que Trump iniciou alguns dias atrás.
Trump implorará ao presidente Xi que relaxe o domínio sobre terras raras e minerais essenciais, como gálio e tungstênio. A máquina de guerra dos EUA claramente não funcionará sem os insumos que a China monopoliza. E seu estoque está perigosamente baixo, possivelmente com apenas 2 meses.
Trump implorará ao presidente Xi que esqueça a sua estúpida guerra tarifária e compre mais petróleo, soja e carne bovina dos EUA. Há uma boa chance de que ele implore a Pequim que permita que os chips da Nvidia voltem para a China.
O ano de “guerra comercial global” de Trump viu a China registar um comércio de US$ 1,2 Trilhões de superávit, o maior da história da humanidade por uma ampla margem.
Enquanto isso, os EUA registraram o maior déficit comercial na história da humanidade – também US$ 1,2 trilhão. Nem sequer tenho a certeza de como ele conseguiu fazer isso com o regime tarifário mais elevado desde a década de 1930.
Trump tem um Toque de Midas ao reverso – a incrível habilidade de transformar ouro em merda. E a trajetória piorou ainda mais para Trump – as exportações da China aumentaram 21% nos primeiros dois meses de 2026, enquanto os EUA lutam contra a inflação e a perda de empregos.
O presidente Xi é um homem grande demais para humilhar abertamente o homem-criança de 80 anos. Mas sem dúvida, no fundo, ele olha para Trump com desdém e desprezo.
Como escrevi num ensaio anterior – dentro de 10 anos, os EUA não serão uma ameaça para Pequim, e nem sequer fingirão que podem entrar em guerra com a China.
