Quem são os Ellisons? De onde vem sua imensa fortuna? E como eles planejam usá-la? Ao final do episódio de hoje, você saberá mais sobre a família Ellison, judeus khazares sionistas, oligarcas tecnocratas da IA, magnatas da mídia e como eles estão usando seu poder para moldar futuro de acordo com agendas ocultas.
Fonte: CorbettReport.com
JAMES CORBETT: Se você tem acompanhado os noticiários recentemente — e além da cobertura frenética da Fúria [Epstein] Épica — é provável que tenha ouvido o nome “Ellison” nas últimas semanas.
APRESENTADOR : Vamos começar essa noite falando sobre o fim da disputa pela Warner Bros., já que a Paramount superou a oferta da Netflix e está adquirindo a empresa de mídia.
A oferta de aquisição custou mais de $ 110 bilhões de dólares. Para os aficionados por matemática, isso também inclui a dívida da Warner Brothers. O acordo ainda precisa ser aprovado pelo conselho de administração de ambas as empresas, bem como pelo Departamento de Justiça.
Você deve estar se perguntando o que exatamente a Paramount está adicionando ao seu arsenal de mídia? Bem, isso inclui a CNN e outros canais a cabo, o estúdio de cinema Warner Brothers e a plataforma de streaming HBO Max, só para citar alguns exemplos.
REPÓRTER : O CEO da Paramount Sky Dance, David Ellison, revelou seus planos para a Warner Brothers Discovery na segunda-feira, após fechar um acordo para adquirir a gigante da mídia.
DAVID ELLISON : Bem, o que posso dizer é que nos sentimos incrivelmente afortunados. A CNN é uma marca incrível com uma equipe incrível, e acreditamos firmemente na independência que precisa ser mantida, obviamente, para esses jornalistas incríveis. E queremos apoiar isso daqui para frente.
A CNN e a CBS News são marcas que também queremos muito acompanhar na transição para o streaming, para que os consumidores tenham a opção de assistir aos nossos incríveis noticiários na TV aberta, na TV a cabo ou por streaming, onde quer que estejam. Queremos criar um mundo onde os consumidores possam assistir onde quiserem.
Vamos investir no setor de notícias e acreditamos que essa transação será positiva tanto para a CBS News quanto para a CNN.
CORBETT: Isso mesmo. Larry Ellison, fundador da gigante tecnológica Oracle, e seu filho, David, CEO da Paramount, estão prestes a adicionar “magnatas da mídia” à sua lista de credenciais, ao lado de tecnocratas que promovem inteligência artificial, vendem sistemas de vigilância e são, em geral, psicopatas judeus khazares do Estado [Deep State] Profundo.
Mas aqui vai uma história engraçada sobre os Ellisons que você provavelmente não ouviu nas últimas semanas. Vamos pegá-la do futurism.com. É sobre ” Bilionário da tecnologia forçado a renomear iate gigantesco “.
Por que será? Bem, como esta história relata, depois de comprar um superiate de 58 metros e decidir batizá-lo de Izanami, em homenagem à deusa-mãe da mitologia xintoísta japonesa, Ellison teve que reconsiderar e renomear o barco ao perceber que Izanami, ao contrário, soletrava algo interessante. Vou dar um momento para você pausar, olhar para a tela e tentar decifrar. E quando fizer isso, verá que o que está escrito ali não é apenas engraçado, mas sim ironicamente sombrio.
Mas por que isso é ironicamente engraçado? Bem, para entender isso , você precisa entender algo sobre a família Ellison, suas conexões e afiliações políticas, e o que isso revela sobre uma das famílias mais importantes e influentes do atual sistema do Estado profundo.
Não se preocupe se você nunca ouviu falar disso antes. Essa informação foi deliberadamente ocultada da sua atenção. Então, vamos corrigir isso hoje. Ao final do episódio de hoje, você saberá mais sobre a família Ellison, sionistas, tecnocratas, magnatas da mídia e por que isso é importante para o seu futuro. Vamos lá. Broc, vamos lá.
Tema do Relatório Corbett
Bem-vindos de volta, amigos. Bem-vindos a mais uma edição do The Corbett Report. Eu sou o seu apresentador, James Corbett, do corbettreport.com, falando com vocês, como sempre, do ensolarado oeste do Japão, no início de março de 2026, com o episódio 494 do podcast The Corbett Report: Conheça os Ellisons: Sionistas, Tecnocratas, Magnatas…
E sim, se você ouviu o nome “Ellison” nas notícias nas últimas semanas, é provável que tenha sido no contexto do império midiático de Ellison, que se expande lenta e massivamente. Entre os pontos negativos, destaca-se a reportagem da NBC News do ano passado sobre a aprovação da fusão de US$ 8 bilhões da Paramount com o grupo de entretenimento Skydance pelo governo Trump, que, obviamente, é dona da CBS, incluindo a CBS News. Isso significa que a Skydance Corporation de David Ellison poderia assumir o controle da Paramount e da CBS News.
E, claro, isso resultou no que temos visto acontecer, manchetes do tipo “A CBS News está em convulsão enquanto Larry Ellison tenta agradar Trump ” que vemos no The Guardian e em outros veículos de notícias e propaganda do establishment, observando que:
Anderson Cooper decide abandonar o programa de notícias mais prestigiado da TV aberta, o 60 Minutes . Stephen Colbert leva sua entrevista com um político democrata em ascensão para o YouTube em vez de exibi-la em seu próprio programa de entrevistas noturno. O âncora do CBS Evening News apresenta uma versão distorcida da reportagem exclusiva da própria emissora sobre as prisões feitas pelo ICE (Serviço de Imigração e Alfândega dos Estados Unidos). E uma produtora de notícias escreve uma carta de despedida para seus colegas da CBS News, culpando a perda da independência editorial.
É isso mesmo. Tenho certeza de que você já ouviu falar da CBS News e do que está acontecendo lá após a aquisição pela Paramount Skydance e a gradual tomada de controle pelos khazares Ellisons, que colocaram porta-vozes e marionetes do establishment, como Bari Weiss, no poder na CBS News para agitar as coisas. E ouviremos inúmeras lamentações na imprensa tradicional sobre: ” Oh, não, esta venerável instituição — os contadores da verdade da CBS News — está sendo desmantelada por esses Ellisons horríveis! ” Bem, certamente os Ellisons não estão lá para dizer a verdade e nada além da verdade, e não vão melhorar as coisas na CBS News, mas, sem dúvida, será que a situação está ainda pior?
Bem, de qualquer forma, certamente não é uma instituição cuja perda devamos lamentar, mas nunca deveríamos tê-la levado a sério em primeiro lugar.
É claro que o império midiático dos Ellison não para por aí. Como vocês certamente já sabem, os Ellison também estão envolvidos na recente cisão americana do TikTok e na imediata censura pró-Israel que começou a ocorrer no TikTok como resultado dessa fusão, assunto sobre o qual conversei com James Evan Pilato no programa New World Next Week.
E , claro, temos a notícia mais recente, divulgada há uma ou duas semanas: “ Paramount adquire a Warner Brothers Discovery para formar uma empresa global de mídia e entretenimento de próxima geração”. Isso transforma o gigante Paramount Skydance no mais gigante Paramount Skydance Warner Brothers. E o que exatamente está sob o guarda-chuva da Warner Brothers Discovery ? Bem, apenas algumas coisas que você talvez já tenha ouvido falar, empresas tais como:
Discovery Channel, HBO Max, Discovery+, CNN, DC, TNT Sports, Eurosport, HBO, HGTV, Food Network, OWN, Investigation Discovery, TLC, Magnolia Network, TNT, TBS, truTV, Travel Channel, Animal Planet, Science Channel, Warner Bros. Motion Picture Group, Warner Bros. Television Group, Warner Bros. Pictures Animation, Warner Bros. Games, New Line Cinema, Cartoon Network, Adult Swim, Turner Classic Movies, Discovery en Español, Hogar de HGTV e outros !
Sim. Apenas algumas propriedades de entretenimento , todas sob o guarda-chuva dessa mega corporação que está sendo criada e administrada por David Ellison, filho de Larry Ellison. Um nome que provavelmente não evoca muita coisa na imaginação do público em geral, que provavelmente ainda tem uma vaga noção de alguém chamado Larry Ellison, apesar de ele ter sido, pelo menos brevemente, em algum momento do ano passado, o “homem mais rico do planeta”, de acordo com a lista de bilionários da Forbes — que todos sabemos que não se refere às pessoas mais ricas do planeta, mas dá uma ideia de quais gerentes intermediários do Estado Profundo ocupam posições de poder e influência .
Mas enfim, Larry Ellison ainda ocupa um dos primeiros lugares daquela lista de ricos. E, no entanto, pouquíssimas pessoas conhecem seu nome. Elon Musk? Nome conhecido por todos. Bill Gates? Nome conhecido por todos. Larry Ellison? Ainda não tanto, embora isso esteja mudando. E, esperançosamente, os leitores mais atentos do Corbett Reporter já devem ter ouvido o nome “Larry Ellison” em vários outros contextos.
DONALD TRUMP: Então, no meu primeiro dia de volta a uma vida boa, é uma honra dar as boas-vindas a três dos CEOs de tecnologia mais importantes do mundo. E no caso de Larry, Larry Ellison, vai muito além da tecnologia — ele é CEO de tudo! Ele é um homem incrível e um empresário excepcional. Mas anunciar o maior projeto de infraestrutura de IA da história, e tudo isso acontecendo aqui mesmo, nos Estados Unidos, é uma grande honra.
FONTE: Presidente Trump faz declarações sobre investimentos em infraestrutura nos EUA
TONY BLAIR: Certo. Bom dia a todos. É com grande prazer que dou as boas-vindas a Larry Ellison à Cúpula Mundial de Governos. Larry foi recentemente descrito pelo Presidente Trump como um dos atores mais importantes do mundo e por um meio de comunicação como estando “no centro de tudo”. Ele é o fundador da Oracle, uma das empresas mais notáveis do mundo, e, Larry, é um grande prazer tê-lo conosco. Seja bem-vindo.
LARRY ELLISON: Que bom te ver, Tony. Obrigado.
FONTE: Reimagining Technology for Government: A Conversation with Larry Ellison and Tony Blair
Ah, sim. Aquele Larry Ellison, o melhor amigo de Trump e o “CEO de tudo”, que também é o co-líder do projeto de investimento em infraestrutura de IA de 500 bilhões de dólares, conhecido como Projeto Stargate, por alguma razão oculta interessante.
Ah, sim, e aquele homem diante de quem Tony Blair literalmente se prostra no palco da Cúpula Mundial de Governos, chamando-o de “o centro de tudo”. Aquele Larry Ellison, certo? É, o nome me soa familiar.
Sim, para quem tem acompanhado o mundo dos teóricos da conspiração realistas nos últimos anos, provavelmente já se deparou com a figura de Larry Ellison em suas pesquisas. E, bem, como podemos formar uma imagem melhor de quem é esse homem e por que é importante sequer saber seu nome?
Bem, claro, podemos nos basear na fonte de autoridade, a Forbes, com sua lista de bilionários, que nos informa que Larry Ellison, com seu patrimônio líquido de US$ 197,5 bilhões em tempo real, ocupa a sexta posição entre os homens mais ricos do mundo atualmente, em 8 de março de 2026, horário dos EUA (sendo manhã de 9 de março de 2026, horário do Japão, para quem está acompanhando). Embora esteja bem longe de seu breve momento de glória no ano passado, quando possuía um patrimônio líquido de US$ 276 bilhões, o que o classificou brevemente como o homem mais rico do planeta. Ah, como os poderosos caem!
E através da Forbes, podemos aprender alguns detalhes básicos sobre Ellison e a origem de sua fortuna.
- Larry Ellison é presidente do conselho, diretor de tecnologia e cofundador da gigante de software Oracle, da qual detém aproximadamente 40% das ações.
- Ellison deixou o cargo de CEO da Oracle em 2014, após 37 anos à frente da empresa.
- Em setembro de 2025, ele se tornou a segunda pessoa na história a ter um patrimônio superior a US$ 400 bilhões, graças a uma valorização das ações da Oracle impulsionada por inteligência artificial.
- Em 2020, Ellison mudou-se permanentemente para a ilha havaiana de Lanai, que ele comprou quase inteiramente em 2012 por $ 300 milhões de dólares.
- Ellison fez parte do conselho administrativo da Tesla de 2018 a 2022. Ele possuía 45 milhões de ações, ajustadas pelo desdobramento, antes de deixar o cargo de diretor.
- Ellison também detém quase 50% da gigante da mídia Paramount Skydance, que se formou após a fusão de quase US$ 28 bilhões (valor da empresa) entre a Paramount e a Skydance de seu filho David, em agosto de 2025.
E aqui está o gráfico histórico da riqueza, mostrando o período de 2016 a 2024, e de 2025 a 2026. Embora não pareça um aumento acentuado e dramático, é bastante significativo quando se fala em uma trajetória que passou de 100 bilhões para 200 bilhões e depois para 400 bilhões em determinado momento.
Essa é uma ascensão bastante impressionante para alguém com décadas de experiência no ramo da tecnologia, considerando que aconteceu em apenas alguns anos. O que aconteceu? Bem, falaremos mais sobre isso em breve.
Mas sim, esse é o tipo de detalhe biográfico insosso e superficial que você encontrará em veículos de imprensa tradicionais como a Forbes, o que, obviamente, não nos diz nada sobre quem Larry Ellison realmente é ou para quem ele realmente trabalha.
Então, para começarmos a investigar isso, precisamos estabelecer uma base. E essa base não surpreende ninguém com a cabeça no lugar: Larry Ellison é uma criatura do Estado Profundo e sua fortuna se baseia em sua lealdade a essa infraestrutura do Estado Profundo. Isso não é nenhuma teoria da conspiração absurda ou delirante. É simplesmente a pura realidade, admitida integralmente pela própria Oracle Corporation, a sua empresa.
SAFRA CATZ : Em seguida, temos um cliente muito especial para a Oracle, e alguns de vocês já devem saber o porquê. Por favor, juntem-se a mim para dar as boas-vindas à CIA !
[…]
Bem, obrigada. Muito obrigada por se juntar a nós.
LA’NAIA JONES : Muito obrigada por me receber, Safra. É uma honra para nós.
CATZ : Bem, é que… A maioria de vocês provavelmente não sabe que a Agência Central de Inteligência (CIA) foi o primeiro cliente da Oracle, e sem ela nem estaríamos aqui. E consideramos a missão de manter o mundo seguro como nossa única, nossa principal missão.
É difícil acreditar que já é 1977 e ainda estamos trabalhando juntos. E é realmente uma grande honra tê-lo aqui. Acho que você ouviu os gritos quando mencionamos você.
E não é como se o trabalho da CIA tivesse diminuído. Então, talvez você pudesse compartilhar um pouco sobre suas ideias a respeito de como lidar com ameaças globais e como vocês fazem tudo isso. O que mantém tudo funcionando.
LA’NAIA JONES : Absolutamente. Antes de mais nada, quero dizer que é uma imensa honra e um privilégio para a CIA estar aqui nesta função.
Como você mencionou, a Oracle foi fundada pela CIA em 1977. E veja onde estamos hoje. Para nós, é um ciclo completo. E embora eu esteja aqui, represento milhares e milhões de pessoas em toda a comunidade de inteligência e no Departamento de Defesa, na missão global de nos manter seguros para a segurança nacional. Então, eu só quero agradecer por isso.
FONTE: A CIA discute inovação e sua relação de 47 anos com a Oracle: Oracle CloudWorld 2024
Isso mesmo. A Oracle até promove e se vangloria de suas profundas conexões com a CIA ali mesmo no palco de seus próprios eventos. E você pode assistir ao vídeo na íntegra, juntamente com tudo o mais que citei hoje na transcrição/notas do programa para o episódio de hoje, em corbettreport.com/Ellison.
Mas enfim, sim, com certeza. Não é teoria da conspiração. É a pura verdade que a Oracle Corporation e uma das maiores fortunas do mundo começaram diretamente na CIA.
E vou deixar vocês ouvirem, ouvirem e ouvirem novamente a representante da CIA lá no palco, durante a apresentação da Oracle, falando sobre o relacionamento entre as duas empresas. E eu não sei o que vocês ouviram, mas do jeito que eu ouvi: “É difícil acreditar que foi em 1977 […] A Oracle foi fundada como uma empresa da CIA em 1977”, tenho quase certeza que foi isso que ela disse. E é isso que, diga-se de passagem, a transcrição automática do YouTube também capta. A Oracle foi fundada como uma empresa da CIA em 1970. Na CIA? Como a CIA? Com o apoio da CIA? Não sei. Parece que foi fundada como uma fachada da CIA. Mas levem isso em consideração.
E você pode descobrir mais sobre essa história — que, aliás, é oficialmente admitida e de conhecimento geral — em fontes tradicionais e confiáveis. O Business Insider publicou este artigo há mais de uma década: Larry Ellison é bilionário hoje graças à CIA , que observa que:
A CIA foi o cliente que impulsionou o surgimento da Oracle, afirmou o cofundador Larry Ellison no palco, na noite de domingo, durante o discurso de abertura da enorme conferência de clientes da empresa em São Francisco.
“Nosso primeiro cliente foi a Agência Central de Inteligência”, disse ele.
Ele e seus cofundadores meio que enganaram o mundo para que comprassem seu primeiro banco de dados, ao não o nomearem como versão 1.0, como era comum naquela época.
“A primeira versão foi a versão 2 da Oracle”, disse ele. “Sabíamos que ninguém iria querer comprar a versão 1. E eis que a CIA foi nosso primeiro cliente.”
… e eis que a CIA foi nosso primeiro cliente, com a grafia errada: “Low” (algo como “Para baixo”).
Essa citação em si já é interessante, não é? Porque, mais uma vez, um psicopata como Larry Ellison admite alegremente que a decepção estava presente desde a concepção da empresa. E ele se gaba de ter enganado a CIA. Acho que ele não sabe quem realmente está no comando dessa relação. Mas, de qualquer forma, revela muito o fato de ele se gabar e fazer piadas sobre esse tipo de coisa no palco. “Hahaha. Nós os enganamos! Hahaha.”
Enfim — e uso a palavra psicopata com toda a consciência, pois, como veremos, Larry Ellison tem a reputação, tanto entre aqueles que trabalharam com ele e o conhecem há muito tempo quanto entre aqueles que o estão descobrindo agora, de ser um indivíduo desequilibrado em vários aspectos. De qualquer forma, este artigo continua a contar a história. Aqui está um breve resumo:
A história é mais ou menos assim: Ellison havia abandonado a faculdade duas vezes antes de se mudar para o norte da Califórnia aos 22 anos, em 1966. Na Califórnia, começou a trabalhar aqui e ali como programador de computadores, até que finalmente conseguiu um emprego na Amdahl, uma empresa que fabricava computadores mainframe. Foi lá que ele conheceu seus cofundadores da Oracle.
Ellison leu um artigo publicado pela IBM sobre um novo tipo de linguagem de programação de banco de dados chamada SQL. Ellison pegou esse artigo e transformou o SQL em um banco de dados. Em 1977, ele fundou a Software Development Labs com seu antigo chefe, Robert Miner, juntamente com Ed Oates e Bruce Scott. A CIA contratou a jovem empresa para construir esse novo tipo de banco de dados, que recebeu o codinome de Oracle [Oráculo]. Alguns anos depois, quando a Oracle ainda era pequena, a IBM assinou um contrato para usar o Oracle, e Ellison posteriormente renomeou a empresa em homenagem ao seu produto mais vendido.
Certo. Essa é a versão oficial. É a história que é contada em diversas variações. E eu já vi todas as variações possíveis, quase como construir uma frase com um emaranhado de letras . Tem o SQL, o Oracle, a IBM, a Amdahl, a AMPEX, o Projeto Oracle, a CIA, e eles meio que misturam tudo. E são dadas várias datas e várias informações sobre quem trabalhava para o quê, de onde veio a ideia, quando, em qual artigo, etc.
Mas há algumas coisas que você pode descobrir se se esforçar bastante. Existem documentos desclassificados que agora estão disponíveis na sala de leitura da própria CIA, que você pode consultar por conta própria. Vou incluí-los novamente na transcrição em corbettreport.com/ellison.
Existe um memorando registrado em 11 de novembro de 1975 nos arquivos internos da CIA sobre o Projeto Oracle, que observa:
Em 29 de outubro de 1975, [REDACTED] da agência se reuniu com os representantes da AMPEX, Sra. Lemos e Srs. Wood e Slingland, com o objetivo de determinar a direção e o status do projeto do Sistema de Armazenamento em Massa ORACLE da AMPEX.
E continua falando sobre esse “sistema de armazenamento em massa” da Oracle que a AMPEX Corporation estava desenvolvendo para a CIA na época. E se você quiser ainda mais informações sobre isso, há outro memorando aqui, de julho de 1974, que observa o seguinte:
Seguem abaixo as respostas às perguntas que OL lhe fez recentemente:
- O sistema de armazenamento em massa, ORACLE, foi encomendado em junho de 1973. Havia dois contratos, um para desenvolvimento e software, e outro para equipamentos.
- Estima-se que o custo diário do atraso na instalação deste equipamento seja de US$ 1.425,00.
- O Sistema de Armazenamento em Massa é necessário para o armazenamento e análise rápidos de grandes quantidades de informações de inteligência estrangeira relacionadas a diversas operações e missões sensíveis da CIA.
…que é praticamente todo o material desclassificado que você provavelmente conseguirá obter sobre esse sistema de armazenamento em massa que eles estavam criando sob o codinome Projeto Oracle e sobre o que ele pode ser capaz de fazer.
Mas, resumindo, na década de 1970, o computador estava passando de um conceito um tanto desajeitado, antiquado e estranho para um conceito muito útil para rastreamento, mineração de dados, vigilância e todas as outras coisas que os visionários do público em geral e a própria indústria de inteligência do Estado Profundo previram que surgiriam na era do “Octocomputador“, como era chamado no final da década de 1960 e início da década de 1970, e as pessoas começaram a perceber o que estava se formando.
Sim, um sistema de armazenamento em massa é obviamente muito importante para uma organização que trabalha com grandes quantidades de dados e deseja organizá-los e acessá-los instantaneamente. E esse era um problema que estava sendo trabalhado naquela época, naquele período, por várias pessoas.
Se você realmente quiser se aprofundar nisso, pode, é claro, rejeitar todos os cookies, se possível, e remover toda a poluição visual da tela… E você pode finalmente encontrar este artigo de 1970: ” Um modelo relacional de dados para grandes bancos de dados compartilhados “, de E.F. Codd, que diz:
Os futuros usuários de grandes bancos de dados devem ser protegidos da necessidade de conhecer como os dados estão organizados na máquina (a representação interna). Um serviço de solicitação que forneça essa informação não é uma solução satisfatória. As atividades dos usuários em terminais e na maioria dos aplicativos devem permanecer inalteradas quando a representação interna dos dados for alterada, e até mesmo quando alguns aspectos da representação externa forem modificados. Alterações na representação dos dados serão frequentemente necessárias em decorrência de mudanças no tráfego de consultas, atualizações e relatórios, bem como do crescimento natural dos tipos de informações armazenadas.
Blá, blá, blá. Leia o resto com calma, se quiser. Mas, resumindo, este artigo é considerado a base dos bancos de dados relacionais, um conceito importante e inovador — resumindo, é uma longa, longa, longa história, repleta de jargões técnicos desnecessários e extremamente tediosa — trata-se de bancos de dados relacionais, a capacidade de consultar e pesquisar informações em um banco de dados sem saber como ele está fisicamente armazenado e organizado, a arquitetura do hardware em si. E também de apresentar esses dados em tabelas com linhas e colunas e manipulá-los.
Blá, blá, blá. Era um problema técnico que tinha uma solução técnica. Tudo começou neste artigo. Novamente, como você pode encontrar em diversas fontes, isso foi combinado com a IBM e o trabalho que ela estava desenvolvendo em SQL em alguns artigos de código aberto que estavam disponíveis publicamente na época. E Ellison supostamente teve a ideia de combinar esses dois elementos e criar o produto, que eventualmente seria lançado sob a marca Oracle, supostamente derivado de seu trabalho para a AMPEX e o Projeto Oracle, o sistema de armazenamento em massa.
Então, mais uma vez, uma mistura de tudo isso, sem formatação, resulta na base da Oracle.
Se você quiser mais detalhes técnicos, pode assistir a um ótimo vídeo explicativo chamado “The Rise of Oracle, SQL and the Relational Database” (A Ascensão do Oracle, SQL e Banco de Dados Relacional) do canal Asianometry. Ele contém muitos detalhes técnicos, nomes, datas e números sobre o desenvolvimento do conceito de banco de dados relacional.
Mas vamos deixar de lado os detalhes técnicos e cheios de jargões sobre o que estava acontecendo aqui. Alguém, por favor, pode me explicar de uma forma que me faça sentir confortável com essa linguagem corporativa e burocrática?
CATZ: Isso me leva a refletir sobre sua carreira. Pensando bem, você foi administrador de banco de dados. Portanto, você acompanhou de perto o crescimento da importância dos dados. Talvez você pudesse compartilhar um pouco com o nosso grupo sobre como você utiliza os dados, a tecnologia Oracle, e como isso contribui para a nossa segurança.
JONES : Com certeza. Então, como você mencionou, Safra, eu comecei humildemente como administrador de banco de dados. E quem imaginaria que eu estaria aqui hoje conversando com você? Acho que isso é uma prova do quão poderosa e transformadora é a tecnologia e de como ela mudou tudo o que fazemos.
Não existe nenhum aspecto do mundo, de uma inovação a uma disrupção, do qual a tecnologia não faça parte. Ela mudou a forma como trabalhamos, como vivemos, como realizamos nossas missões diárias. E, portanto, vemos a CIA como parte de todas as facetas e recursos de tudo o que fazemos, desde finanças e recursos humanos até o espaço de missão, operações em campo, áreas de acesso restrito e, como você mencionou, a bordo de navios, desde nossos soldados, marinheiros e aviadores, até tudo o que fazemos.
[…]
Eu mencionei como os dados que usamos vieram de um banco de dados tradicional, mas agora seria injusto abordar qualquer tipo de evento sem falar sobre IA generativa. Nós, da comunidade de inteligência e do setor de defesa, também queremos usar IA generativa. Ela poderia ajudar a aprimorar nossas missões em diversos setores. Tudo o que fazemos, da logística à cadeia de suprimentos, da segurança cibernética às finanças e aos recursos humanos, queremos poder contar com essa tecnologia para aprimorar nossas atividades.
Então, nesse aspecto, acredito que não somos diferentes dos outros. Queremos recursos de tradução. Queremos poder fazer resumos. Queremos ter acesso rápido a dados e inferências, analisar grandes quantidades de dados brutos em formatos muito diferentes e em todos os lugares, e ser capazes de extrair lógica disso de forma muito mais ágil.
Portanto, enfrentamos os mesmos desafios que o setor comercial. E esse é um aspecto que sempre buscamos alcançar, em nossos espaços classificados, a maior paridade possível, para oferecer o que há de mais moderno e melhor nas áreas em que mais precisamos.
FONTE: A CIA discute inovação e sua relação de 47 anos com a Oracle: Oracle CloudWorld 2024
CORBETT: Ah, obrigado, porta-voz da CIA. Agora entendi tudo!
Sim, claro, faz todo o sentido que a CIA tenha interesse em desenvolver tecnologia de banco de dados em geral. E, claro, qualquer tecnologia que os ajude não só a encontrar, mas também a armazenar, analisar e recuperar dados a qualquer momento, porque é quase como se os dados fossem o novo petróleo na economia da inteligência, que define cada vez mais a rede de vigilância do Estado Profundo que é o mundo moderno.
” Dados são o novo petróleo .” Fico pensando onde já ouvi essa frase antes.
Enfim, sim, faz todo o sentido. Então, de bancos de dados para — claro — IA generativa.
E, de fato, esse pequeno vídeo, desprovido de toda a conversa corporativa, oferece um panorama bastante preciso do desenvolvimento da Oracle Corporation de Ellison, desde sua origem como fornecedora de software e infraestrutura de banco de dados Oracle para empresas — e, claro, para a CIA, em primeiro lugar — até sua versão moderna, que não se concentra tanto em tecnologia de banco de dados ou nos tipos de serviços pelos quais era conhecida. Não, o que foi aquele crescimento explosivo que vimos refletido no patrimônio líquido pessoal de Larry Ellison no ano passado, e também na Oracle? Aquele crescimento explosivo, inacreditável, ridículo, nunca antes visto na avaliação da Oracle no ano passado foi inteiramente impulsionado pela euforia em torno da IA e pela bolha da IA que se formou, com a ideia de que ” Meu Deus, a IA é o novo Tudo!”.
Assim, a Oracle se reposicionou como a empresa que fornecerá e alugará a infraestrutura técnica de data centers para empresas de IA. Essencialmente, agora opera mais como uma locadora do que como uma empresa de tecnologia. De qualquer forma, em decorrência disso, vimos um crescimento incrível e fenomenal no patrimônio líquido pessoal de Larry Ellison, bem como no da Oracle.
Mas tudo isso, suponho, é interessante e certamente começa a chegar ao ponto principal. Sim, a Oracle era e é uma fachada da CIA que literalmente tem seu nome nas origens de um produto e projeto de sistema de armazenamento em massa de banco de dados da CIA.
Mas quem se importa? O que tudo isso significa? Por que deveríamos nos importar com isso?
Bem, devemos nos importar por causa do que Larry Ellison planeja fazer com o controle de uma das principais gigantes da tecnologia de IA/dados.
Continua…
