Os EUA/Israel não apenas ameaçaram aniquilar a existência do Irã como um Estado-nação, bem como a segurança de todo o Oriente Médio, mas a morte e a destruição que causaram já começaram a se espalhar pelo mundo em termos de interrupção ou destruição das exportações de energia e rápido desmoronamento da estabilidade econômica.
Fonte: Global Research – Por Brian Berletic
Os EUA — sendo eles próprios independentes em termos energéticos — forçaram grande parte do mundo a aceitar um monopólio energético americano, impondo sanções às exportações de energia russas e, agora, apreendendo, interrompendo ou destruindo todos os outros concorrentes em potencial.
Isso inclui a invasão da Venezuela pelos EUA no início deste ano, o sequestro do presidente venezuelano e a manutenção do restante do governo como refém, enquanto os EUA se apropriavam abertamente dos recursos naturais do país — incluindo petróleo — para benefício próprio.
A atual guerra de agressão dos EUA contra o Irã não visa apenas a produção de energia iraniana, mas também resultou em conflitos regionais, danificando ou destruindo completamente a produção de energia em todo o Golfo Pérsico.
Como os EUA produzem uma quantidade de petróleo e GNL insuficiente para compensar a interrupção ou destruição da produção e exportação de energia do Oriente Médio, isso resultará em escassez global de energia e consequentes colapsos na demanda industrial e do consumidor.
O mundo, que coletivamente vinha se elevando acima e além do alcance da supremacia hegemônica dos EUA, agora enfrenta a perspectiva de ser deliberadamente desestabilizado e arrastado para baixo pelos EUA.
Os próprios Estados Unidos, incapazes de competir dentro da própria ordem mundial que criaram após as duas Guerras Mundiais, decidiram usar sua força militar, econômica, financeira e política remanescente para demoli-la, na esperança de emergir dos escombros novamente como os mais fortes. Longe de ser uma teoria obscura, essa é uma observação feita até mesmo pelo principal diplomata da Rússia, o Ministro das Relações Exteriores Sergey Lavrov, que em uma entrevista recente afirmou que,
“Os eventos na América Latina e no Oriente Médio decorrem diretamente das tentativas do Ocidente de preservar os resquícios de sua dominância” e que “as elites dos países ocidentais continuam a investir todos os recursos políticos e econômicos que lhes restam em seu confronto com o nosso país”.
Longe de ser um plano de última hora, os EUA passaram grande parte do século XXI se preparando não apenas para a guerra em curso com o Irã, mas também para a guerra por procuração contra a Rússia na Ucrânia e para o crescente cerco à China na região da Ásia-Pacífico — visando todos os principais pilares do multipolarismo e muitos outros.
A caminho da Pérsia
Para cercar e enfraquecer o Irã, os EUA invadiram o Afeganistão, a leste, e o Iraque, a oeste, em 2001 e 2003, respectivamente, durante o governo Bush Jr. Nesse mesmo governo, os EUA começaram a preparar exércitos de extremistas para travar uma guerra por procuração contra o Irã e seus aliados regionais, incluindo o Hezbollah no sul do Líbano, a Síria e o Ansar Allah no Iêmen.
Durante o governo Obama, pelo menos desde 2008, os EUA começaram a treinar e equipar grupos de oposição em todo o mundo árabe para a chamada “Primavera Árabe” de 2011.
Juntamente com os exércitos de extremistas preparados durante o governo anterior de Bush Jr., os protestos orquestrados pelos EUA e a violência premeditada serviram de pretexto para desencadear o caos regional, resultando em guerras dos EUA e guerras por procuração contra a Líbia, o Iémen e a Síria, o que levou ao colapso dos três países enquanto Estados-nação unificados.
Embora a mesma administração Obama tenha assinado o chamado “Acordo Nuclear com o Irã” em 2012, documentos de política externa dos EUA que datam de 2009 já buscavam usar essa diplomacia — não para evitar a guerra, mas para servir de pretexto para ela.
Um desses artigos , publicado pela Brookings Institution e intitulado “Qual caminho para a Pérsia?”, observou que,
“O cenário ideal neste caso seria que os Estados Unidos e a comunidade internacional apresentassem um pacote de incentivos positivos tão atraente que a população iraniana apoiaria o acordo, apenas para que o regime o rejeitasse”, antes de afirmar: “Nessas circunstâncias, os Estados Unidos (ou Israel) poderiam retratar suas operações como realizadas com pesar, não com raiva, e pelo menos alguns na comunidade internacional concluiriam que os iranianos ‘provocaram isso’ ao recusarem um acordo muito bom”.
E foi exatamente isso que aconteceu: em 2018, durante o primeiro governo Trump, o acordo foi unilateralmente retirado pelos EUA após acusarem, sem provas, o Irã de violar seus termos, antes de aplicarem “pressão máxima” ao Irã na preparação para a guerra que os EUA agora travam contra o país.
Em 2024, com o colapso do governo sírio sob a administração Biden, a avançada rede integrada de defesa aérea da Síria foi destruída , levando à criação de corredores aéreos para o Irã e, quase imediatamente, a ataques diretos dos EUA e de Israel ao longo de 2024-2025 e, claro, neste ano.
A guerra em curso contra o Irã é apenas uma peça de uma estratégia global mais ampla para desestabilizar e destruir o mundo multipolar antes de sua inevitável substituição da primazia unipolar americana.
Expandindo a Rússia
A Rússia, outro pilar central do multipolarismo emergente, tem sido assolada pela expansão da OTAN liderada pelos EUA desde o fim da Guerra Fria.
Ao longo do século XXI, os EUA desestabilizaram sistematicamente e tentaram capturar politicamente nações na periferia da Rússia, incluindo a Sérvia em 2000, a Geórgia em 2003, e tentativas fracassadas de capturar a Bielorrússia e a Ucrânia em 2001 e 2004, respectivamente.
Após a captura da Geórgia em 2003, o país foi imediatamente militarizado pelos EUA e transformado em um instrumento de pressão contra a vizinha Rússia, culminando na guerra de 2008, que, segundo a própria investigação da União Europeia , foi provocada pela Geórgia, apoiada pelos EUA.
Em 2014, os EUA também haviam capturado a Ucrânia e imediatamente começaram a militarizá-la em uma escala muito maior do que a Geórgia entre 2003 e 2008. Isso incluiu não apenas a reorganização e o treinamento das forças armadas ucranianas, mas também a captura e o controle das agências de segurança e inteligência da Ucrânia pela Agência Central de Inteligência dos EUA (CIA).
Em 2017, durante o primeiro mandato de Trump, os EUA começaram a fornecer armas à Ucrânia abertamente — provavelmente a última linha vermelha cruzada, forçando a Rússia a atacar preventivamente antes que outra guerra semelhante à da Geórgia em 2008 fosse lançada contra ela — mas em uma escala muito maior e mais perigosa.
A guerra resultante consumiu enormes quantidades de recursos e atenção da Rússia, minando sua capacidade de manter a estabilidade da Síria, e provavelmente contribuiu para o colapso do governo sírio em 2024, preparando o terreno para a guerra direta dos EUA contra o Irã atualmente.
Tanto a guerra por procuração provocada pelos EUA na Ucrânia quanto a pressão adicional sobre a Síria foram descritas em um estudo da RAND Corporation de 2019 intitulado “Extending Russia” (Prolongando a Rússia) — ambos os cenários, juntamente com muitas outras opções que foram implementadas desde então contra a Rússia, buscavam expandir o controle do território russo e, eventualmente, precipitar um colapso nos moldes soviéticos.
Ao longo da guerra por procuração em curso entre os EUA e a Rússia na Ucrânia, a CIA coordenou e dirigiu ataques de drones de longo alcance contra a produção de energia russa em território russo, além de realizar ataques marítimos com drones contra petroleiros que transportavam exportações de energia russas.
Em conjunto com a invasão da Venezuela pelos EUA, a guerra em curso contra o Irã e o ataque à produção e exportação de energia russa, isso revela um padrão preocupante: a tomada, destruição ou degradação dos principais parceiros energéticos da China em todo o mundo.
Bloqueio da China
Além de visar os maiores e mais importantes parceiros energéticos da China, os EUA também passaram anos tentando desestabilizar, destruir ou provocar deliberadamente conflitos nas imediações da China e até mesmo dentro do próprio território chinês.
Isso inclui anos de terrorismo contra a região de Xinjiang, na China, tumultos apoiados pelos EUA em Hong Kong, ainda em 2019, e o apoio e armamento da administração separatista na província insular chinesa de Taiwan.
Além do próprio território chinês, desde o fim da Segunda Guerra Mundial, os EUA têm passado décadas tentando capturar politicamente e manipular nações para que se tornem instrumentos de pressão contra a China em três frentes : Japão-Coreia, Índia-Paquistão e Sudeste Asiático. Isso inclui as Filipinas, que abandonaram acordos de infraestrutura moderna com a China e redirecionaram recursos nacionais para uma crescente presença militar dos EUA dentro da antiga colônia americana e para um confronto cada vez maior com a China no Mar da China Meridional.
Mais perto das fronteiras da China, em Myanmar e no nuclear Paquistão, os EUA apoiaram terroristas em ataques a componentes-chave da Iniciativa Cinturão e Rota (BRI) da China, incluindo os oleodutos entre Myanmar e a China. Documentos de política externa dos EUA, incluindo um da Revisão do Colégio de Guerra Naval dos EUA em 2018 , já haviam proposto bombardeios durante qualquer conflito aberto com a China como parte de um “bloqueio marítimo de petróleo” mais amplo contra a China.
Em vez de esperar por um conflito aberto com a China, terroristas apoiados pelos EUA têm atacado repetidamente os oleodutos há anos, inclusive no ano passado . No início deste ano, um americano e vários ucranianos foram flagrados contrabandeando drones para Mianmar, numa tentativa de auxiliar grupos de oposição apoiados pelos EUA a derrubar o governo central pró-China.
Em resumo, os EUA travaram guerras diretas e guerras por procuração contra os principais aliados da China, além de conduzirem uma guerra suja ao longo de todas as fronteiras da China e até mesmo dentro delas.
A guerra mais recente contra o Irã, que visa atingir a maior parte das importações de energia da China, busca prejudicar ao máximo o desenvolvimento econômico chinês antes que se feche uma janela de oportunidade de 5 a 10 anos, período em que a China busca a sua independência energética.
A China está preparada.
A China estava bem ciente dos esforços dos EUA para bloqueá-la durante décadas e investiu tanto interna quanto internacionalmente na preparação para esse bloqueio e na sua defesa contra ele.
O bloqueio distante proposto pelo Colégio de Revisão Naval dos EUA no Estreito de Malaca em 2018 provavelmente não é mais possível, visto que o poderio militar da China se expandiu drasticamente desde então. A China não só possui uma força de mísseis muito maior e mais capaz, como também uma marinha fisicamente maior e mais nova que a dos Estados Unidos, concentrando suas forças navais na região da Ásia-Pacífico.
Provavelmente, é por isso que os EUA impuseram o bloqueio no Estreito de Ormuz — muito mais distante do alcance das capacidades militares chinesas. No entanto, a China parece ter se preparado também para essa situação.
A China acumulou vastas reservas estratégicas de petróleo bruto, está expandindo rapidamente a produção de combustíveis líquidos a partir do carvão e investiu e adotou recursos de energia renovável em uma escala nunca vista na história da humanidade.
Embora a maioria dos veículos nas estradas chinesas ainda dependa de combustíveis derivados de petróleo refinado, mais de 50% de todos os carros, caminhões e motocicletas novos são elétricos. A China possui a maior e mais rápida rede ferroviária de passageiros do mundo e também as locomotivas elétricas de carga mais potentes já construídas.
Enquanto os Estados Unidos parecem estar lançando um ataque global drástico contra a China e sua rede de parceiros e aliados, a China passou décadas se preparando exatamente para esse cenário. Resta saber se a capacidade dos EUA de causar morte e destruição em escala global conseguirá superar a capacidade da China e do mundo multipolar de resiliência e expansão econômica, tecnológica e civilizacional. Só o tempo dirá.
