Embora a empresa Palantir do psicopata sionista crtistão e ativista LGBTQ+ Peter Thiel tenha legitimamente conquistado a ira do público americano, a Oracle do judeu khazar sionista Larry Ellison também está constantemente se envolvendo com o governo dos EUA —e isso deve preocupar todos os americanos.
Fonte: Activist Post
No mês de março, a gigante tecnológica Oracle afirmou a sua já estreita relação com o governo dos EUA à medida que expandia a sua influência através de tecnologias de Inteligência Artificial (IA). Esses últimos desenvolvimentos consolidam ainda mais a Oracle entre os principais empresas de Big Tech “vencedoras” sob o segundo governo Trump.
Na verdade, no segundo dia de Trump de volta à Casa Branca, ele anunciou o controverso projeto de IA Stargate de US$ 500 bilhões, que envolve diretamente a Oracle. Larry Ellison, cofundador da Oracle, estava presente no anúncio enquanto sua empresa prometia US$ 100 bilhões para dar início ao esforço de construção de novos data centers para impulsionar iniciativas de IA, incluindo o desenvolvimento de uma vacina de mRNA contra o “câncer” Desde então, a relação entre o governo dos EUA e a Oracle só se fortaleceu.
Veja aqui as mudanças recentes da Oracle e por que elas são importantes:
5 de março – Assinatura do Compromisso de Proteção ao Contribuinte
Os chefes de inúmeras empresas de IA e tecnologia foram reunidos na Casa Branca para assinar o chamado “Compromisso de Proteção ao Contribuinte,” com o objetivo de evitar que os custos dos novos data centers de IA afetem os americanos. As empresas envolvidas incluem Amazon, Google, Meta, Microsoft, OpenAI, xAI e, claro, a Oracle.
“Sob este novo acordo, as grandes empresas de tecnologia estão se comprometendo a cobrir totalmente o custo do aumento da produção de eletricidade necessária para data centers de IA —e isso significaria que os preços para as comunidades americanas não subirão, mas, em muitos casos, cairão”, disse Trump em um comunicado à imprensa sobre a promessa.
A Oracle declarou que está “comprometida em pagar suas próprias despesas com energia, contratar localmente, proteger os recursos hídricos locais e enriquecer comunidades em todo o país.” A menção à proteção das fontes de água surge com um crescente número de comunidades que estão opondo-se a novos data centers devido a tensões no abastecimento de água local.
Enquanto a essa promessa, se mantida, é um resultado positivo para os americanos preocupados com o aumento dos custos relacionados com a construção cada vez maior de centros de dados, é mais um exemplo de como a indústria e o governo assumem que os americanos realmente querem mais data centers. Houve pouca ou nenhuma consulta pública ou período de comentários para a construção dessas instalações —apenas mais um impulso em direção ao Estado Tecnocrático, onde a IA é onipresente.
20 de março – Liberações de Trump Um Quadro Político Nacional para Inteligência Artificial
Com base nesse impulso, a Casa Branca de Trump divulgou um conjunto de recomendações legislativas descrevendo sua abordagem proposta para a regulamentação federal da IA. O documento abrange sete áreas, incluindo segurança infantil, proteção comunitária, propriedade intelectual, liberdade de expressão, inovação, desenvolvimento da força de trabalho e preempção federal das leis estaduais de IA. Embora o documento não seja vinculativo, ele sinaliza o que Trump quer que o Congresso promulgue. As duas partes mais preocupantes da estrutura estão relacionadas aos controles parentais para IA e à preempção de leis estaduais.
A seção sobre controles parentais afirma explicitamente: “O Congresso deve estabelecer condições comercialmente razoáveis, proteção de privacidade, requisitos de garantia de idade (como atestado parental) para plataformas e serviços de IA que provavelmente serão acessados por menores.” (ênfase adicionada)
Embora existam métodos para verificar a idade de um usuário que não requer biometria, há uma preocupação crescente de que a verificação da idade usando biometria (normalmente escaneamentos faciais) se torne a norma para acessar a Internet e baixando aplicativos, como governos no Reino Unido e na Austrália pressionam as empresas a implementarem tais medidas.
Poderia o apelo “à protecção das crianças” ser outra porta de entrada para a tão temida identificação pela Internet, que permite aos governos e às grandes empresas tecnológicas controlar o acesso à própria Internet? O tempo dirá. Em relação aos direitos dos estados’ de aprovar leis que regulem a IA, a estrutura afirma:
“O Congresso deve se antecipar às leis estaduais de IA que impõem encargos indevidos para garantir um padrão nacional minimamente oneroso, consistente com essas recomendações, não cinquenta recomendações discordantes.”
“Os Estados não devem ser autorizados a regular o desenvolvimento da IA, porque é um fenômeno inerentemente interestatal com implicações fundamentais na política externa e na segurança nacional.”
Em dezembro de 2025, Trump apelou a retenção de financiamento federal para banda larga de estados que tentam regular a IA. Este esforço para limitar o que os estados podem fazer para proteger as suas comunidades dos vários perigos potenciais representados pela IA lembra os esforços recentes da Comissão Federal de Comunicações (FCC) para fazer o mesmo sobre tecnologia 5G e IA.
O documento Estrutura de Política Nacional para Inteligência Artificial de Trump foi desenvolvido pelo Diretor de Política do Escritório de Ciência e Tecnologia, Michael Kratsios, e pelo Conselheiro Especial de IA e Criptografia da Casa Branca, David Sacks.
Poucos dias após o anúncio do quadro, Sacks confirmou que não está servindo mais como Czar. Sacks e Kratsios agora copresidirão o recém-anunciado Conselho Presidencial de Consultores em Ciência e Tecnologia (PCAST).
Como O Último Vagabundo Americano (TLAV) relatou anteriormente que Kratsios e Sacks são profundamente conectado a [ao psicopata] Peter Thiel, o Presidente do Comitê Diretor Bilderberg e cofundador da Palantir. O próprio Kratsios participou da reunião do Grupo Bilderberg de 2025 em Estocolmo, Suécia. Curiosamente, embora o Grupo Bilderberg normalmente se reúna em junho, o grupo está programado para se reunir em Washington DC, neste fim de semana. Detalhes sobre se Kratsios ou outros membros do gabinete de Trump comparecerão ainda não foram divulgados.
Por que @MichaelKratsios, diretor do Escritório de Ciência e Tecnologia da Casa Branca de Trump, está participando do Bilderberg? Lembrem-se, este é o mesmo indivíduo que, segundo minhas notícias, trabalhou para dois fundos de Peter Thiel, o Thiel Capital e o Clarium Capital.
Outros membros do PCAST incluem o presidente executivo da Oracle, Larry Ellison, a vice-presidente executiva da Oracle, Safra Catz, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, o cofundador da Andreessen Horowitz, Marc Andreessen, o cofundador do Google, Sergey Brin, o CEO da Nvidia, Jensen Huang, e o presidente e CEO da Dell Technologies, Michael Dell.
O fato de Trump estar nomeando tecnocratas bilionários em sua maioria judeus khazares que estão alinhados com Peter Thiel—e, em alguns casos, influenciado por Curtis Yarvin—deve dizer-lhe que o conselho de consultores continuará a promover políticas que aumentem os resultados financeiros das suas empresas, mas também expandam o estado de vigilância tecnocrática.
31 de março – Oracle anuncia vários acordos de IA com a administração Trump
Neste dia a empresa fez vários anúncios relacionadas a parcerias de IA com o governo dos EUA. Estes incluem “Os recursos financeiros alimentados por IA da Oracle ajudam as agências federais a modernizar as operações e promover os resultados da missão” e “Oracle capacita base industrial de defesa a inovar em escala com nova nuvem isolada.”
Embora estas manchetes sejam relevantes para a expansão global da relação de mãos dadas entre a Oracle e o governo dos EUA, dois outros anúncios feitos no mesmo dia merecem toda a nossa atenção.
Primeiro, a “Oracle revela plataforma de dados de IA para o governo federal dos EUA.” Com este anúncio, a Oracle está dando às agências federais uma “base única e segura para unificar dados e acelerar os recursos de IA orientados à missão.” Isso significa que as agências federais do governo dos EUA dependerão da Oracle Cloud Infrastructure (OCI) para “reduzir os silos de informações e tomar decisões informadas e de missão crítica em grande escala” O governo dos EUA também terá acesso ao banco de dados de IA autônoma da Oracle e ao OCI Enterprise AI.
Em outro comunicado de imprensa do mesmo dia, a Oracle anunciou “Oracle expande opções de infraestrutura de IA para os EUA. Clientes do Governo.” Este anúncio deixa claro que o governo dos EUA também terá acesso ao uso de xAI Grok de Elon Musk e modelos de IA NVIDIA Nemotron para agilizar ainda mais a conclusão de tarefas e o compartilhamento de dados.
Embora os comunicados de imprensa se concentrem nos esforços para aumentar a velocidade da comunicação entre agências e resumir os dados entre diversas agências, a ideia de fazer com que o governo dos EUA dependa de uma única plataforma de IA para unificar os dados dos americanos deve causar arrepios na espinha. Podemos realmente confiar que esta empresa manterá nossos dados e os manterá privados?
Eu diria que não—especialmente depois que a Oracle foi forçada a pagar US$ 115 milhões em julho de 2024 para resolver uma ação judicial acusando a empresa de invadir a privacidade das pessoas coletando suas informações pessoais e vendendo-as a terceiros. Especificamente, a Oracle estava criando “dossiês digitais” que continham informações sobre quais sites as pessoas visitavam, onde faziam operações bancárias, compravam gasolina, iam jantar, faziam compras e usavam seus cartões de crédito. Esses dados estavam então sendo vendidos para empresas de marketing terceirizadas.
Embora as ações da Oracle como empresa sejam preocupantes o suficiente, elas são ainda mais preocupantes quando você entende a história da Oracle e do seu cofundador o judeu khazar Larry Ellison.
O nexo entre o governo Oracle e os EUA
Larry Ellison é atualmente o sexta pessoa mais rica do mundo, depois de destronar brevemente Elon Musk como a pessoa mais rica do planeta. Ellison apoiou as campanhas presidenciais de Trump, aconselhou-o durante o pânico da COVID-19, e juntou-se a Trump no anúncio do já mencionado Projeto Stargate de US$ 500 bilhões.
A empresa de Ellison é conhecida por ter laços profundos com o governo dos EUA, incluindo a CIA. Na verdade, a CIA foi o primeiro cliente da Oracle, e a empresa até recebeu o nome de um projeto da CIA com o codinome “Oracle” (Oráculo)
“A Oracle não existiria se não fossem os contratos governamentais,” Mike Wilson, autor do livro, A diferença entre Deus e Larry Ellison, disse ao Portão de São Francisco em 2002.
O relatório observa que, após os ataques de 11 de setembro, a Oracle começou a lançar a ideia de uma carteira de identidade nacional para frustrar terroristas e pediu que os governos locais criassem “mapas digitais detalhados” Em janeiro de 2002, Ellison publicou um artigo de opinião no Jornal de Nova York pedindo uma identificação digital para prevenir o terrorismo.
“Um banco de dados de segurança nacional combinado com biometria, impressões digitais, impressões de mãos, escaneamentos de íris ou o que for melhor pode ser usado para detectar pessoas com identidades falsas,” ele escreveu.
A Oracle também tem um histórico de fazer lobby tanto com democratas quanto com republicanos, além de empregar ex-agentes da CIA em seus esforços de lobby.
“A Oracle tem 1.000 trabalhadores de vendas e consultoria focados exclusivamente no trabalho governamental. E na sequência do 11 de Setembro, a Oracle conta com o interesse crescente em evitar o terrorismo para reforçar ainda mais os seus laços governamentais,” relatou o o San Francisco Chronicle apenas oito meses após os ataques de 11 de setembro.
Em setembro de 2024, Ellison gerou polêmica com suas declarações sobre o uso da IA para manter a população em seu “melhor comportamento” Durante uma sessão de perguntas e respostas de uma hora na Oracle’s Reunião de Analistas Financeiros de 2024, Ellison começa descrevendo como a IA poderia ser usada para potencialmente prevenir tiroteios em escolas.
Em última análise, o que ele descreve soa assustadoramente como uma tirania tecnocrática onde a privacidade (e a liberdade) são uma relíquia do passado.
Ellison também manteve um relacionamento próximo com Peter Thiel. Oracle e Palantir juntos em parceria para infraestrutura de nuvem e IA em 2024, e Ellison e Thiel estiveram no círculo íntimo de Trump desde pelo menos 2018. É por isso que o fato de que tanto a Oracle quanto a Palantir tiveram lucros recordes de contratos com o governo dos EUA e militar sob Trump não deveria ser nenhuma surpresa.
Infelizmente, a fusão do governo dos EUA com grandes empresas tecnológicas como a Palantir e a Oracle é apenas mais um passo na conclusão do Administração tecnocrática de Trump.
