Publicamos pela primeira vez nossa análise extremamente popular em setembro de 2021, em resposta a dezenas – até centenas – de solicitações de fontes e dados dos leitores sobre a suposta “pandemia” COVID-19. Foi concebido tanto como um recurso e um link quanto como um artigo, e intencionalmente livre de interpretação, editorialização ou opinião. A resposta foi incrível, em poucas semanas ele se tornou nosso artigo mais visto de todos os tempos e tem mantido um tráfego constante desde então. Mas o tempo passa e, à medida que novos dados foram publicados e novos fatos vieram à luz, tornou-se claro que precisávamos de atualizar a peça – não apenas em termos de fatos, mas em termos de abordagem.

Fonte: Off-Guardian.org

Parte VII: VACINAS

24. As vacinas contra a “Covid“ são totalmente sem precedentes. Antes de 2020, nenhuma vacina bem-sucedida contra o coronavírus humano havia sido desenvolvida. Após o advento da “Covid”, supostamente fizemos mais de 20 delas em APENAS 18 meses.

Cientistas vêm tentando desenvolver uma vacina contra SARS e MERS há anos, com pouco sucesso. Algumas das vacinas contra a SARS que falharam causaram, na verdade, hipersensibilidade ao vírus SARS. O que significa que ratos vacinados podem contrair a doença de forma mais grave do que ratos não vacinados. Outra tentativa causou danos ao fígado em furões.

Embora a teoria por trás das vacinas tradicionais seja que a exposição do corpo a uma cepa enfraquecida de um microrganismo desencadeará uma resposta imunológica, muitas dessas novas vacinas contra a Covid são vacinas de mRNA.

As vacinas injeções de mRNA (ácido ribonucleico mensageiro) funcionam teoricamente injetando mRNA viral no corpo, onde ele se replica dentro das células e incentiva o corpo a reconhecer e produzir antígenos para as “proteínas spike” do vírus.

As vacinas de mRNA têm sido objeto de pesquisa desde a década de 1990, mas antes de 2020 nenhuma vacina de mRNA foi aprovada para uso em humanos.

No entanto, após o advento da Covid, duas empresas diferentes [PFIZER e MODERNA] fabricaram duas vacinas de mRNA supostamente “seguras e eficazes” com poucas semanas de diferença.

ATUALIZADO 25. “As vacinas Covid” não conferem imunidade nem previnem a transmissão. É facilmente admitido que as “vacinas” Covid não confere imunidade contra infecções e não impede que você transmita a doença para outras pessoas. Na verdade, um artigo publicado no British Medical Journal destacou que os ensaios da vacina não foram concebidos nem sequer para tentar avaliar se as “vacinas” limitavam a transmissão.

Os próprios fabricantes de vacinas, ao divulgarem as terapias genéticas de mRNA não testadas, deixaram bem claro que a “eficácia” do seu produto se baseava na “redução da gravidade dos sintomas”.

Em outubro de 2022, a executiva da Pfizer, Janine Small, testemunhando perante o parlamento da UE, admitiu que a Pfizer nunca sequer testou se a sua vacina impedia a transmissão de “Covid” antes do seu apressado lançamento ao público.

ATUALIZADO 26. As vacinas foram tomadas às pressas e têm efeitos desconhecidos a longo prazo. O desenvolvimento de vacinas é um processo lento e trabalhoso. Normalmente, desde o desenvolvimento até os testes e, finalmente, a aprovação para uso público leva muitos anos. As diversas vacinas contra a Covid foram todas desenvolvidas e aprovadas em menos de um ano.

O próprio site da Moderna admite “normalmente leva de 10 a 15 anos para desenvolver-se uma vacina”, mas se orgulha de ter produzido sua Vacina mRNA “em APENAS 2 meses”. Obviamente, não pode haver dados de segurança a longo prazo sobre produtos químicos produzidos com menos de um ano de prazo.

A Pfizer admite mesmo que isto é verdade no contrato de fornecimento vazado entre a gigante farmacêutica e o governo da Albânia: “os efeitos a longo prazo e a eficácia da Vacina não são atualmente conhecidos e pode haver efeitos adversos da Vacina que não são atualmente conhecidos“.

Além disso, nenhuma das “novas” vacinas foi submetida a ensaios adequados. Muitas delas pularam completamente os ensaios em estágio inicial, e os ensaios em humanos em estágio avançado não foram revisados por pares, não divulgaram seus dados, não concluíram até 2023 ou foram  abandonados depois dos “efeitos adversos graves”.

27. Os fabricantes de vacinas receberam IMUNIDADE legal caso suas “vacinas” causassem danos. A Lei de Prontidão Pública e Preparação para Emergências (PREP) dos EUA concede imunidade até pelo menos 2024.

A lei de licenciamento de produtos da UE faz o mesmo, e há relatos de cláusulas de responsabilidade confidencial nos contratos que a UE assinou com as fabricantes de vacinas.

O Reino Unido foi ainda mais longe, concedendo indenização legal permanente ao governo e a quaisquer funcionários dele por qualquer dano causado quando um paciente está sendo tratado de Covid19 ou “suspeita de Covid19”.

Mais uma vez, o contrato albanês vazado sugere que a Pfizer, pelo menos, fez desta indenização uma exigência padrão de fornecimento de vacinas Covid: “O“ comprador concorda em indenizar, defender e isentar a Pfizer […] de e contra todos e quaisquer processos, reivindicações, ações, demandas, perdas, danos, responsabilidades, acordos, penalidades, multas, custos e despesas“.

NOVO 28. As vacinas contra a Covid apresentam um risco significativo de efeitos colaterais adversos. As vacinas experimentais contra a Covid causaram potencialmente dezenas de condições graves em milhões de pessoas. Isso inclui miocardite (especialmente em meninos), coágulos sanguíneos, reações alérgicas, problemas de pele, paralisia de Bell, irregularidades menstruais e muito mais. [Para uma análise detalhada destas condições adversas das “vacinas seguras e eficazes”, clique aqui]

O Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS) do CDC dos EUA recebeu o dobro de relatórios desde o lançamento da vacina Covid do que todos os anos anteriores juntos.

Parte VIII: Dados de mortalidade

ATUALIZADO 29. A taxa de sobrevivência da “Covid” é superior a 99%. Especialistas médicos do governo fizeram de tudo para esconder, desde o início da pandemia, que a grande maioria da população não corre qualquer perigo de morte devido à Covid.

Uma revisão global dos dados da Covid, publicada em outubro de 2022 pelo epidemiologista de Stanford John Ioannidis (et al), encontrou uma taxa média de mortalidade de apenas 0,07% em pessoas com menos de 70 anos.

Quase todos os estudos de anticorpos sobre a relação infecção-fatalidade (IFR) da Covid retornaram resultados entre 0,04% e 0,5%. Ou seja, assumindo por um momento que “a covid” já existiu como uma doença discreta, sua taxa de sobrevivência foi de pelo menos 99,5%.

30. A grande maioria das “mortes das vítimas por covid” apresentava comorbidades graves. Em março de 2020, o governo italiano publicou estatísticas mostrando que 99,2% das suas “mortes por Covid” tinham pelo menos uma comorbidade grave.

Entre eles estavam câncer, doenças cardíacas, demência, Alzheimer, insuficiência renal e diabetes (entre outros). Mais de 50% deles tinham três ou mais condições pré-existentes graves.

Este padrão manteve-se em todos os outros países ao longo da “pandemia”. Um pedido de FOIA de outubro de 2020 ao ONS do Reino Unido revelou que menos de 10% da contagem oficial “de mortes por Covid” naquela época tinha Covid como única causa de morte. Em resumo, a grande maioria “das mortes por Covid” eram pessoas muito frágeis e já muito doentes.

Isso foi interpretado pela imprensa como velhice ou enfermidade sendo “fatores de risco” para “Covid”. No entanto, pode-se dizer com mais precisão que o principal fator de risco para “morrer de covid” já era morrer de outra coisa.

31. A idade média das “mortes por Covid” é maior que a expectativa média de vida. A idade média dos “mortos por Covid” no Reino Unido é de 82,5 anos. Na Itália, são 86 anos. Alemanha, 83. Suíça, 86 anos. Canadá, 86. EUA, 78 anos, Austrália, 82.

Em quase todos os casos, a idade média dos “mortos por Covid” é superior à esperança de vida nacional.

Uma pesquisa de março de 2021 descobriu que, nos oito países estudados, mais de 64% de todas “as mortes por Covid” ocorreram em pessoas acima da expectativa de vida nacional. Como tal, para a maior parte do mundo, a “pandemia” teve pouco ou nenhum impacto na esperança de vida. Compare isto com a gripe espanhola, que registou uma queda de 28% na esperança de vida nos EUA em pouco mais de um ano. [fonte]

32. A mortalidade por Covid reflete exatamente a curva de mortalidade natural. Estudos estatísticos do Reino Unido e da
 Índia mostraram que a curva para “morte por Covid” segue quase exatamente a curva para mortalidade esperada:

O risco de morte “por Covid” segue, quase exatamente, o seu risco de morte em geral. O pequeno aumento para alguns dos grupos etários mais velhos pode ser explicado por outros factores.[15][18][20][28]

ATUALIZADO 33. NÃO houve excesso de mortalidade incomum. O número global de mortes por “Covid”, mesmo com estatísticas exageradas [13], nunca foi suficientemente elevado para justificar as respostas draconianas que vimos da maioria dos governos mundiais.

Em três anos de “covid”, ocorreram cerca de 6,8 milhões de “mortes por Covid”, ou 2,3 milhões por ano. Isso representa 0,03% da população global. Para efeito de comparação, a gripe espanhola de 1918 matou de 25 a 100 milhões de pessoas em dois anos, ou entre 0,7 e 2,8% da população global por ano.

A imprensa chamou 2020 de “o ano mais mortal do Reino Unido desde a Segunda Guerra Mundial”, mas isso é enganoso porque ignora o enorme aumento populacional desde então. Uma medida estatística mais razoável de mortalidade é a Taxa de Mortalidade Padronizada por Idade (ASMR).

Por esta medida, 2020 nem sequer é o pior ano para a mortalidade desde 2000. Na verdade, desde 1943, apenas 9 anos foram melhores que 2020. Da mesma forma, nos EUA o ASMR para 2020 está apenas nos níveis de 2004.

A Suécia, que notoriamente não decretou bloqueios/LOckdowns, não fechou bares e restaurantes, nem as escolas, viu a sua mortalidade por todas as causas atingir níveis anteriormente observados em 2012.

O conjunto de dados de mortalidade do Banco Mundial estima que 2020 viu a taxa bruta de mortalidade global aumentar de ~7,6 para 8, ou um retorno ao nível observado de 2006-2011.

A partir de maio de 2021, a Organização Mundial da Saúde começou a discutir o “verdadeiro custo da pandemia”, promovendo esforços para inflar ainda mais o número de mortos da pandemia, atribuindo todo o excesso de mortes desde 2020 à Covid. No entanto, uma vez que quaisquer aumentos na mortalidade podem ser atribuídos a causas não relacionadas com a Covid [fatos 15, 18, 20 e 28], isso é um engano irracional ou intencional.

Além disso, há fortes evidências de que qualquer excesso de mortes não teve nada a ver com “Covid”, uma vez que o excesso de mortes continuou a aumentar mesmo com o declínio dos casos de Covid. Conforme relatado no Spectator em novembro de 2022: Por que o excesso de mortes é maior agora do que durante a Covid?

Não é só o Reino Unido, como Toby Green e Thomas Fazi escreveram para a Unherd em 30 de janeiro: …apesar das taxas de mortalidade por Covid relativamente baixas, o excesso geral de mortes em todas as faixas etárias na Europa em 2022 foi tão alto quanto em 2020 e maior que em 2021 — mesmo nas coortes mais velhas. Para além da Europa, a situação é praticamente a mesma…

O fato de o excesso de mortes ter continuado a aumentar apesar do alegado abrandamento da “pandemia” é uma prova de que qualquer excesso de mortalidade pode nunca ter sido causado pela “Covid”, mas deveu-se de fato a outros fatores (por exemplo. as consequências econômicas e sociais das políticas de confinamento/lockdowns/mascaramento/distanciamento social e potencialmente a distribuição de “vacinas” mRNA e outras não testadas e desnecessárias).

Parte IX: Planejamento e Engano

ATUALIZADO 34. A UE estava preparando “passaportes de vacinação” obrigatório pelo menos um ANO antes do início da pandemia. As contramedidas propostas contra a COVID, apresentadas ao público como medidas de emergência improvisadas, existem desde muito antes do surgimento da doença.

Dois documentos da UE publicados em 2018, o “Estado de Confiança nas Vacinas de 2018” e um relatório técnico intitulado “Concepção e implementação de um sistema de informação sobre imunização” discutiram a plausibilidade de um sistema de monitorização da vacinação à escala da UE.

Esses documentos foram combinados no “Roteiro de Vacinação” de 2019, que (entre outras coisas) estabeleceu um “estudo de viabilidade” sobre impor à sociedade passaportes de vacinação para começar em 2019 e terminar em 2021:

As conclusões finais deste relatório foram divulgadas ao público em setembro de 2019, apenas um mês antes do Evento 201 (abaixo) exercício pandêmico realizado em New York.

Na verdade, os programas de vacinação e imunização são reconhecidos como “ponto de entrada para a identidade digital” desde pelo menos 2018.

Fundada em 2016, a ID2020 é uma “aliança” corporativa-governamental dedicada a “fornecer [IMPOR] identidade digital a todos”. Em março de 2018, o ID2020 publicou um artigo intitulado “Imunização: um ponto de entrada para a identidade digital”, no qual o autor argumenta:

A imunização representa uma enorme oportunidade para dimensionar [implantar] a identidade digital

35. Um “exercício de treinamento” previu a pandemia poucas semanas antes de ela começar. Em outubro de 2019, o Fórum Econômico Mundial e a Universidade Johns Hopkins realizaram o Evento 201. Este foi um exercício de treinamento baseado em um coronavírus zoonótico que deu início a uma pandemia mundial. O exercício foi patrocinado pela Fundação Bill e Melinda Gates e pela aliança de vacinas GAVI.

O exercício publicou as suas conclusões e recomendações em novembro de 2019 como um “apelo à ação”. Um mês depois, a China registrou seu primeiro caso de “Covid”.

NOVO! 36. Líderes mundiais céticos em relação à Covid “morreram repentinamente”. Vários líderes políticos que se opuseram às políticas de “combate” da Covid da Organização Mundial da Saúde morreram inesperadamente, apenas para ver suas políticas anti-OMS sobre a Covid revertidas imediatamente por seus sucessores.

No dia 3 de maio de 2020, o presidente Pierre Nkurunzia do Burundi rejeitou a Covid como “uma farsa”. Três dias depois, o Conselho de Relações Exteriores alertou sobre “tendências perigosas na democracia do Burundi”.

Em 14 de maio de 2020, Nkurunzia expul sou formalmente os representantes da OMS do Burundi. Menos de um mês depois, ele morreu “de doença súbita”. Seu sucessor rotulou a Covid “nosso maior inimigo” e convidou a OMS a voltar.

Houve uma situação quase idêntica na Tanzânia, onde o presidente cético em relação à Covid, John Magufuli, questionou a precisão dos testes PCR e proibiu a utilização de vacinas contra a Covid no seu país.

Em março de 2021, Magufuli desapareceu da vista do público durante semanas. Mais uma vez, o Conselho de Relações Exteriores publicou um artigo pedindo sua remoção, e novamente foi relatado que ele havia morrido repentinamente.

Seu sucessor mudou de ideia imediatamente sobre a Covid, aplicando quarentenas, distanciamento social e o uso obrigatório de máscaras, além de inscrever a Tanzânia no programa de vacinação da OMS e vacinar 10 milhões de seus cidadãos.

37. Durante a pandemia de “Covid “”, a gripe desapareceu misteriosa e completamente das recomendações de saúde pública. Nos Estados Unidos, desde Fevereiro de 2020, os casos de gripe alegadamente diminuíram mais de incríveis 98%.

Não foi apenas os EUA. Em setembro de 2020, o CDC dos EUA relatou que a atividade da gripe diminuiu significativamente nos EUA, Austrália, África do Sul e Chile.

Em abril de 2021, a Scientific American publicou um artigo intitulado: A gripe desapareceu por mais de um ano

A explicação dada é que as medidas anti-Covid – por exemplo. máscaras e bloqueios – impediram a propagação da gripe. Mas estabelecemos que as máscaras e os confinamentos não impedem a propagação de doenças respiratórias[14][21].

Em suma, globalmente, a gripe desapareceu quase completamente ao longo de 2020 e 2021, e isso não pode ser explicado pelas medidas anti-Covid. Entretanto, uma nova doença chamada “Covid”, que apresenta sintomas idênticos [1] e uma taxa de mortalidade semelhante [29] à da gripe, estava aparentemente a afetando todas as pessoas normalmente que eram afetadas pela gripe.

Parte X: Lucro e Motivo

NOVO! 38. A pandemia de Covid promoveu uma agenda política pré-existente. Desde os seus primeiros dias, a Covid foi usada como desculpa para impulsionar reformas dos sistemas alimentar, de identidade e monetário, bem como avançar agendas “verdes” que centralizam o poder global e nacional nas mãos de poucos.

Já em março de 2020, o ex-primeiro-ministro do Reino Unido, Gordon Brown, apelava a um “governo global” para enfrentar a pandemia. A pandemia também viu um aumento nos poderes de censura e vigilância, tanto na China quanto no Ocidente.

Em setembro de 2018, o importante papel da “identidade digital” no futuro “contrato social” foi um importante ponto de discussão em Davos na reunião anual do WEF. Em dezembro de 2020, o The Economist informou que “a Covid-19 estimula planos nacionais para dar identidades digitais aos cidadãos”.

Em janeiro de 2019, foi relatado que o Banco de Compensações Internacionais-BIS e 70 bancos centrais ao redor do mundo estavam envolvidos em pesquisas sobre moedas digitais de bancos centrais (CBDCs). Em julho de 2021, o FinTech Times relatou que a pandemia havia “acelerado o desenvolvimento das Moedas Digitais do Banco Central em até cinco anos”,

Ao longo de 2019, artigos e trabalhos apelaram a uma “transformação radical” do sistema alimentar global. Em 2021, a Deloitte relatou que “a Covid” havia “acelerado a transformação alimentar”.

O Grantham Institute do Imperial College, em Londres, publicou um artigo alegando que a Covid permitiu a opinião de especialistas “enfiar um pé na porta” para que pudessem “defender fortemente uma recuperação ‘de emissões líquidas zero’ e um futuro resiliente.”

Finalmente, a pandemia abriu as portas para mudanças globalistas radicais nas políticas de saúde pública na forma do proposto “Tratado de Pandemia” da OMS.

NOVO! 39. As grandes corporações obtiveram lucros ENORMES devido à Covid. Empresas de vários setores obtiveram enormes lucros devido à “pandemia”, a maioria dos quais resultou de aumentos nos gastos do governo, colocando dinheiro público em mãos privadas.

O mercado global de máscaras faciais, por exemplo, expandiu-se em mais de 15.000%, de US$ 1,4 bilhão em 2019 para US$ 225 bilhões em 2020. E isso são apenas máscaras faciais, não outras formas de equipamentos de proteção individual (EPI), que registaram aumentos maciços nos gastos pessoais e governamentais.

Só no Reino Unido, o custo do simples armazenamento deste EPI aumentou para mais de bilhões de libras, com outros £4 bilhões de EPI não utilizados simplesmente deitados fora e outras amortizações totalizando quase £10 bilhões.

Luvas de borracha e desinfetantes para as mãos também registaram enormes aumentos no seu mercado graças aos gastos do governo. Muito desse dinheiro foi completamente desperdiçado, pois os produtos estavam vencidos.

A Amazon viu seus lucros dobrarem graças à covid, e as plataformas de streaming adicionaram milhões de novos usuários graças aos bloqueios, distanciamento social, fechamento de escolas, universidade, bares, restaurantes, etc…

No entanto, os maiores lucros foram observados para as Big Pharmas no setor de vacinas. Desde o lançamento da vacina, as empresas farmacêuticas lucraram cerca de incríveis US$ 1.000 por segundo.

No final de 2019, as receitas da Pfizer foram as mais baixas desde 2010, dois anos depois aumentaram 150% e foram as mais altas de sempre. Poucos meses após o lançamento da vacina, 9 fabricantes de vacinas tornaram-se bilionários. Em maio de 2022, esse número subiu para 40.

ATUALIZADO 40. A elite fez fortunas durante a pandemia. Não foram apenas as empresas farmacêuticas que lucraram com a Covid; desde o início do bloqueio, as pessoas mais ricas se tornaram significativamente mais ricas.

Em outubro de 2020, o Business Insider relatou que “os bilionários viram seu patrimônio líquido aumentar em meio trilhão de dólares” apenas nos primeiros seis meses da pandemia.

Em abril de 2021, a Forbes noticiou que 40 novos bilionários foram criados “combatendo o coronavírus”. Esse processo só acelerou.

Em maio de 2022, o número de novos bilionários criados pela pandemia era de 543. Ou aproximadamente um a cada 30 horas nos dois anos anteriores. Isso inclui 40 novos bilionários somente no setor farmacêutico.

Enquanto isso, a parcela da riqueza mundial detida por bilionários aumentou de 10% em 2019 para 14% em 2022, um aumento maior do que os 16 anos anteriores combinados. No total, as pessoas mais ricas do mundo aumentaram a sua riqueza coletiva em mais de cinco biliões de dólares nos últimos três anos, tudo graças à Covid.

Conclusão

Fiz questão de dizer, na introdução deste artigo, que ele estava sendo atualizado não apenas em termos de fatos, mas em termos de abordagem. Agora vou esclarecer. Quando a primeira edição desta lista foi publicada, “a Covid” ainda era um exercício de tiro real. Uma extensa guerra de propaganda, onde os fatos eram munições e as linhas de abastecimento eram tensas. Precisava ser o que era – curto, direto ao ponto e facilmente acessível.

Hoje em dia, a frente pandêmica é um lugar mais tranquilo. Uma ruína lamacenta de um campo de batalha, pontilhada de corpos e estandartes flácidos em cajados quebrados. Deixado para os catadores, enquanto ambos os lados se preparam para o próximo grande avanço. “A Covid” está sendo “gentilmente” reduzida em preferência a conversas sobre a Ucrânia, as mudanças climáticas e até mesmo “a próxima pandemia”.

Nosso mundo não voltou ao “normal” – e provavelmente nunca retornará – mas enquanto a transformação permanece em vigor, o agente dessa mudança inicial está lentamente sendo afastado por novas frentes na guerra da Grande Reinicialização pelo controle do mundo. Agora descobrimos que há espaço – e tempo – para analisar a narrativa da “Covid” na íntegra e contar a história real da “pandemia” que virou o mundo de cabeça para baixo, para melhor esvaziar seus bolsos e destruir sua liberdade.

A edição anterior desta lista foi deixada intencionalmente livre de qualquer interpretação por parte do autor. Que os fatos foram deixados para falar por si mesmos, e foi o que aconteceu. Na verdade, ainda é assim. Mas, ainda assim, como declaração final ao júri mundial, quero resumir a história que esses fatos nos narram.

• Ao longo de 2017, ’18 e ’19, vários organismos internacionais e globais implementaram planos – ou discutiram a possibilidade de – campanhas de vacinação a nível mundial, incluindo como poderiam ser utilizadas para facilitar a introdução de passaportes digitais ligados a registos médicos.
• No final de 2019, foi realizado um exercício internacional focado em um hipotético coronavírus zoonótico que está causando uma pandemia mundial e planejando uma possível resposta.
• Apenas dois meses depois, foi alegado que um coronavírus zoonótico supostamente real havia começado a infectar pessoas. A “nova doença” apresentava sintomas típicos semelhantes aos da gripe e uma taxa de mortalidade muito semelhante à das doenças sazonais semelhantes à gripe. Coincidentemente, neste período os casos de gripe caíram para quase zero.
• Os testes para este “novo vírus” foram feitos às pressas, ignorando o processo usual de revisão por pares.
• Testes em massa de pessoas assintomáticas foram usados para criar “casos de covid”, enquanto testes em massa daqueles que já estavam morrendo no hospital foram usados para criar “mortes por covid”.
• Como “resposta” à “pandemia”, foram introduzidos bloqueios, paralisando a economia e causando aumentos massivos na pobreza, desnutrição, abuso de drogas e álcool e problemas de saúde mental. Ao mesmo tempo, garantir que as pessoas que sofrem de problemas de saúde reais evitem os hospitais por medo.
• Enquanto isso, em hospitais, “as diretrizes da covid” resultaram em abuso assassino de ordens de DNR e ventilação mecânica.
• Essas medidas mataram incontáveis pessoas, ajudando a criar aumentos no excesso de mortalidade que poderiam ser oficialmente atribuídos à “Covid”, mas que não diminuíram apesar da redução do número de “casos de Covid”.
• Máscaras e distanciamento social foram impostos ao público – apesar de suas próprias pesquisas mostrarem que são ineficazes – para aumentar o medo público e agiram literalmente como a única evidência visual de que algo estava acontecendo.
• Sob o pretexto desta falsa “pandemia”, ocorreu a maior tranferência de dinheiro público para mãos privadas de todos os tempos.
• A “pandemia” também permitiu uma centralização massiva do poder – tanto a nível nacional como global. Líderes de quase todas as nações da Terra tomaram mais poder para si jogando junto, e aqueles que se recusaram foram mortos.
• Finalmente, e mais importante, “a Covid” permitiu uma rápida aceleração de uma agenda política que aspira transformar o mundo num espectáculo de terror distópico. A vigilância digital, os procedimentos médicos obrigatórios, os recolheres obrigatórios, a brutalidade policial e a censura tornaram-se ainda mais normalizados sob o pretexto de “proteger a saúde pública”. Embora programas como a moeda digital, as políticas “de reforma alimentar” e “de novo acordo verde” tenham registrado aumentos acentuados na velocidade do seu desenvolvimento.

Estes são os fatos vitais da pandemia e contam apenas uma história. A “Covid” foi um projeto. Uma doença falsa, criada para implantar uma agenda muito real. Esta é a única explicação racional de todas as evidências que temos.

A “história oficial” não se sustenta. Se a Covid fosse uma doença real e uma pandemia real, não seriam necessárias práticas corruptas de testes e truques estatísticos para se espalhar. Se fosse realmente mortal, eles não precisariam depender de manipulação estatística para criar “mortes por Covid”. Se os poderosos fossem honestos, eles nunca teriam introduzido medidas “de saúde pública” que, segundo suas próprias pesquisas, não funcionam.

A ideia de que tudo foi uma bola de neve de erros – uma tempestade perfeita de pânico público, incompetência/corrupção governamental e ganância corporativa – também fica aquém de uma explicação abrangente, pois não leva em conta os muitos atos de desonestidade prolífica e deliberada, e novamente nos pede para acreditar que o Evento 201 foi apenas uma coincidência.

A teoria do vírus “vazamento de laboratório” ou “arma biológica” – de que “Covid” é uma doença real, acidental ou deliberadamente divulgada ao público – também não se encaixa, nem factual nem logicamente. Na verdade, tal como acontece com a versão oficial, um vírus real não exigiria estatísticas falsas para se espalhar. Embora logicamente exista o problema do controle.

Como Mike Yeadon, que até 2011, atuou como cientista-chefe e vice-presidente da divisão de pesquisa respiratória e de alergia da empresa farmacêutica Pfizer, disse em seu artigo recente:

“…o efeito de um novo patógeno liberado não pôde ser previsto com precisão. Pode queimar rapidamente. Ou pode acabar sendo muito mais letal do que eles esperavam, destruindo civilizações avançadas”.

Não, a única história que se mantém é que “a covid” foi uma operação psicológica à escala global. A maior e mais ampla campanha de propaganda de todos os tempos, com o único objetivo de dividir e separar o mundo e refazê-lo numa nova imagem globalista.

Na verdade, eles continuaram nos dizendo que era esse o caso. A “grande reinicialização” para “reconstruir melhor” em direção a um “novo normal”. Eles não esconderam a sua intenção:

A pandemia “Covid-19” foi – e é – um meio enganoso para um fim maligno. Precisamos ver isso, entender e lembrar disso. Porque, a menos que dissecemos e compreendamos adequadamente a escala e a metodologia desta propaganda, seremos igualmente vulneráveis aos mesmos métodos na próxima vez que forem implementados.

Embora os meios possam ser retirados, o fim sempre permanecerá.

O novo mundo deles existe agora, ao nosso redor. Mas ele foi apenas parcialmente construído, e o objetivo final e distinto de tudo o que eles fazem e dizem daqui para frente será trabalhar até sua conclusão. Esse é o lado positivo da “Covid”, se você quiser encontrar um, pois eles foram expostos em suas intenções. Por falta de uma analogia melhor e sem trocadilho, a máscara caiu. Demos uma olhada na parede de tijolos de Zappa. Agora sabemos o que eles realmente querem.

Eles querem controle TOTAL – sobre tudo e todos. Eles querem nos reduzir – reduzir nossos intelectos, nossos meios, nossa saúde e nossos direitos. Eles querem acelerar nossa lenta caminhada rumo à tirania e construir um campo de trabalho global cercado por males imaginários que hipnotizam os presos, fazendo-os pensar que o arame farpado é para o bem deles… porque mantém os monstros afastados.

Simplificando, eles querem terminar o que a “Covid” começou. Mas enquanto os virmos e os compreendermos, eles nunca serão capazes de fazê-lo.

---