Está se tornando muito divertido ver os órgãos de propaganda das pre$$tituta$ da Mídia Mainstream reagirem em pânico ao recém-anunciado plano de Tucker Carlson de usar o recentemente liberado Twitter como sua futura plataforma, após demissão da FoxNews. A combinação de Elon Musk, que se tornou um discípulo da liberdade de expressão, e não por acaso uma das pessoas mais ricas do mundo e amplamente admirada pelo público por seu empreendedorismo pioneiro, com Tucker Carlson, que já foi o mais importante comentarista político na América, os deixou com muito medo.

A Ameaça da Associação ‘Twitter + Tucker’ Aterroriza a Máquina de ‘Propaganda’ das Pre$$tituta$ da mídia mainstream

Fonte: AmericanThinker.com – De autoria de Thomas Lifson

A NBC News desenterrou Brian Stelter, o recém-demitido comentarista da CNN, para ajudar seu próprio Tom Costello a lamentar o fato de que ninguém vai fornecer censura. Será um show “grátis para todos” – que é a última coisa que a mídia máquina de propaganda quer ver. Eles realmente disseram  que grátis é ruim (transcrição, captura de tela e vídeo dos dois pre$$titute$, via Grabien):

COSTELLO: “OK. Bem, escute, o Twitter já estava sob fogo de desinformação, todas as mentiras … —“

STELER: “Certo.”

COSTELLO: “-… anti-semitismo, racismo, antes de Elon Musk assumir e agora ficou meio louco, certo, aparentemente sem amarras, se você quiser. Alguém será capaz de policiar o que Carlson diz ou esse é o ponto? É apenas um espaço livre para todos. ”

STELTER: “Eu acho que esse é o ponto. É gratuito para todos. É isso que Elon Musk quer oferecer. Esse movimento de Tucker pode consolidar a ideia do Twitter como um site de direita. ”

A resposta característica dos oligopolistas tecnológicos (menos o Twitter de Musk), aliados à mídia de propaganda para controlar a verdade do fluxo de informações do público, tem sido privar os canais conservadores de receita. Eles fazem isso com boicotes de anunciantes e monopolização total das receitas de publicidade online pelo Google e pelo pai do Facebook, Meta. Mas isso funcionará com Tucker no Twitter? Teri Christoph , escrevendo no Red State, está otimista e apresenta alguns números sobre o quão bem Tucker pode gerar receita lá: 

Ele ganhará muito, muito mais levando seu programa para o Twitter, o que abre vários fluxos de receita para ele. É um modelo que poderia ser facilmente replicado por outros, com cobertura superior fornecida pelo próprio Elon Musk. E é um modelo que seria um acerto de contas para as pre$$tituta$ da mídia estabelecida, com todos os importantes dólares publicitários deixando as notícias a cabo e tvs abertas (isso ainda existe?) E migrando para plataformas e criadores independentes.

Primeiro, há patrocínios. Se usarmos o modelo CPM (custo por mil), Tucker poderia facilmente obter a melhor taxa de $ 40 dos anunciantes (e há muitos canais procurando apoiar a liberdade de expressão!).  São US$ 40 para cada mil audições, visualizações ou downloads. 

Sabemos que seus dois vídeos recentes no Twitter obtiveram milhões de visualizações e seu programa teve uma média de cerca de três milhões de espectadores, então podemos estimar com segurança uma audiência do Twitter de pelo menos dois milhões (e isso provavelmente é baixo). 

Isso significa que Tucker pode cobrar US$ 80.000 por cada anúncio que lê durante o programa. E ele provavelmente faria pelo menos três anúncios por programa, e possivelmente mais, elevando o total diário para US$ 240.000. Você pode ver como ele poderia rápida e facilmente superar seus ganhos da Fox News apenas em patrocínios.

Depois, há assinaturas pagas do Twitter. Em um  tweet  na noite de terça-feira, Elon Musk  revelou  como é o caminho a seguir para criadores como Tucker:

Também quero deixar claro que não assinamos nenhum tipo de acordo. Tucker está sujeito às mesmas regras e recompensas de todos os criadores de conteúdo.

Recompensas significa assinaturas e compartilhamento de receita de publicidade (em breve), que é uma função de quantas pessoas se inscrevem e das exibições de publicidade associadas ao conteúdo. Espero que muitos outros, principalmente de esquerda, também optem por ser criadores de conteúdo nesta plataforma.

Estima-se  que  Tucker possa ganhar cerca de US $ 36 milhões por ano se conseguir converter um quarto de seu público da Fox em membros pagantes do Twitter.

Não tenho como saber se o valor de $ 40 CPM é realista, já que o American Thinker não monetiza vídeos, mas mesmo que essas estimativas estejam 50% erradas, o total de $ 76 milhões cortado pela metade – $ 38 milhões por ano – é ainda muito dinheiro para Tucker, quase o dobro do que ele ganhava na Fox News.

Se Tucker migrar para o Twitter com sucesso, há todos os motivos para outras figuras populares considerarem fazê-lo também.

Especialmente se o Twitter encontrar uma maneira de tornar sua plataforma facilmente acessível nas televisões domésticas, não apenas nas telas dos computadores e celulares. Transmitir conteúdo de vídeo por meio de caixas Roku e similares não parece uma transição difícil.

Não se esqueça de que quase todos na indústria percebem que o streaming está substituindo a distribuição de conteúdo de vídeo por cabo e satélite. É por isso que a Fox News investiu tanto no serviço de streaming Fox Nation, promovendo-o sem parar. 

Infelizmente para esses planos, Tucker Carlson era o fornecedor dominante de conteúdo para a Fox Nation. Eles pensaram que ele era a chave para fazer as pessoas pagarem. E agora ele tem a oportunidade de fazer essa suposição funcionar para si mesmo – às custas deles. A ironia é encantadora.

---

“O indivíduo é deficiente mentalmente [os zumbis], por ficar cara a cara, com uma conspiração tão monstruosa, que nem acredita que ela exista. A mente americana [humana] simplesmente não se deu conta do mal que foi introduzido em seu meio. . . Ela rejeita até mesmo a suposição de que as [algumas] criaturas humanas possam adotar uma filosofia, que deve, em última instância, destruir tudo o que é bom, verdadeiro e decente”.  – Diretor do FBI J. Edgar Hoover, em 1956

---

“Precisamos URGENTEMENTE do seu apoio para continuar nosso trabalho baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado [Deep State] Profundo, et caterva, que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona. Considere apoiar o nosso trabalho. Disponibilizamos o mecanismo Pay Pal, nossa conta na Caixa Econômica Federal   AGENCIA: 1803 – CONTA: 000780744759-2, Operação 1288, pelo PIX-CPF 211.365.990-53 (Caixa)” para remessas do exterior via IBAN código: BR23 0036 0305 0180 3780 7447 592P 1

---

Mais informação adicional:

• Governos vão impor ‘Totalitarismo Acordado’, políticos agem para acabar com Liberdade de Expressão
• Olaf Scholz sobre U.E.: devemos ‘Deixar para Trás a Visão Eurocêntrica’ em um Mundo Multipolar
• Tucker Carlson muda seu Programa para o Twitter; Musk diz que eles não fecharam acordo
• Transgenerismo ‘Confunde pessoas sobre a Natureza da Realidade’ e Vitimiza Crianças
• Globalistas provocando conflitos sangrentos, golpes, roubo, violência e repressão – Putin
• ‘Divide et Impera’: manter as massas divididas e com medo está por trás das ideologias Wokeism, LGBTQ+, Transgênero, à censura, etc
• Consultor do WEF afirma que planeta não precisa mais da ‘Grande Maioria’ da população
• Deep State ‘Demitiu’ Tucker Carlson e quer ‘Silenciar’ todos que falem a verdade
• Candidato democrata à presidência dos EUA diz que “Mudanças Climáticas” é motivada para impor ‘Controles Totalitários’ sobre a população
• Escassez global de Arroz deve ser a maior em décadas
• Cientistas alertam contra o ‘Fanatismo’ vegano e dizem que a carne é crucial para a dieta humana
• Moscou: Washington é Responsável pelo Ataque ao Kremlin, em tentativa de Eliminar Putin
• Bem-Vindos a 2030: Eu Possuo Terras, vivo entre pessoas que Pensam Como Eu e a Vida nunca foi melhor
• ‘Criador’ da IA, Geoffrey Hinton, adverte sobre os perigos da Inteligência Artificial ao sair do Google
• Crise bancária nos EUA: mais um banco rumo à falência, o PacWest, mais um da Califórnia

Permitida a reprodução, desde que mantido no formato original e mencione as fontes.