Entre ou
Cadastre-se

Compartilhe
Receba nosso conteúdo

A Elite, o ‘Grande Jogo’ e a Terceira Guerra Mundial

O controle dos EUA, da Europa e da política global pelas famílias mais ricas do planeta é exercido de forma poderosa, profunda e clandestina. Esse controle começou na Europa e tem uma continuidade que pode ser rastreada até a época em que os banqueiros descobriram que era mais lucrativo conceder empréstimos a governos do que a pessoas carentes.

A Elite, o ‘Grande Jogo’ e a Terceira Guerra Mundial

Fonte: New Dawn Magazine

Essas famílias de banqueiros e seus beneficiários subservientes tornaram-se proprietários da maioria dos grandes negócios ao longo dos últimos dois séculos durante os quais se organizaram secreta e cada vez mais como controladores de governos e dos políticos em todo o mundo e como árbitros da guerra e da paz.

A menos que entendamos isso, seremos incapazes de entender as verdadeiras razões para as duas guerras mundiais e a iminente Terceira Guerra Mundial, uma guerra que quase certamente começará como consequência da tentativa dos EUA de tomar e controlar a Ásia Central. A única saída é que os EUA recuem – algo que o povo dos EUA e do mundo quer, mas a elite [do hospício ocidental] não.

Os EUA são um país controlado pelo Federal Reserve, de propriedade [Rothschild] privada, que por sua vez é controlado pelo punhado de famílias de banqueiros que o estabeleceram por engano em primeiro lugar.

Em seu interessante livro The Secret Team , o coronel Fletcher Prouty, oficial de briefing do presidente dos EUA de 1955-63, narra um incidente notável no qual Winston Churchill fez uma declaração muito reveladora durante a Segunda Guerra Mundial:

“Nesta noite em particular, houve um ataque pesado em Rotterdam. Sentou-se ali, meditando, e então, como para si mesmo, disse: ‘Guerra submarina irrestrita, bombardeio aéreo irrestrito – isso é guerra total.’ Ele continuou sentado lá, olhando para um grande mapa, e então disse: ‘O tempo e o oceano e alguma estrela guia e a Alta Cabala nos fizeram o que somos’”.

Prouty afirma ainda: “Esta foi uma cena memorável e uma revelação da realidade que é pouco frequente, na melhor das hipóteses. Se para o grande Winston Churchill existe uma ‘Alta Cabala’ que nos fez o que somos, nossa definição está completa. Quem poderia saber melhor do que o próprio Churchill durante os dias mais sombrios da Segunda Guerra Mundial, que existe, sem dúvida, uma Alta Cabala internacional? Isso era verdade então. É verdade hoje, especialmente nestes tempos da Ordem Mundial Única. Esse grupo todo-poderoso permaneceu superior porque aprendeu o valor do anonimato”. Esta “High Cabal” é a “One World Cabal” de hoje, também chamada de elite por vários escritores.

A alta cabala e o que eles controlam

A elite é dona da mídia, dos bancos, da indústria de armamentos e da indústria petrolífera. Em seu livro Quem é Quem da Elite, Robert Gaylon Ross Sr. afirma:

“É minha opinião que eles são donos das forças armadas dos EUA, da OTAN, do Serviço Secreto, da CIA, da Suprema Corte e de muitos tribunais inferiores. Eles parecem controlar, direta ou indiretamente, a maioria das agências de aplicação da lei estaduais, municipais e locais”.

A elite tem a intenção de conquistar o mundo através do uso das habilidades do povo dos Estados Unidos. Foi já em 1774 que Amschel Mayer Rothschild declarou em uma reunião dos doze homens mais ricos da Prússia em Frankfurt: “As guerras devem ser dirigidas para que as nações de ambos os lados fiquem ainda mais em dívida conosco”. Ele enunciou ainda na mesma reunião: “Pânicos e depressões financeiras resultariam em um governo mundial, uma nova ordem de um governo mundial”.

A elite possui inúmeros “think tanks” que trabalham para expandir, consolidar e perpetuar seu domínio sobre o globo. O Instituto Real de Assuntos Internacionais (RIIA), o Conselho de Relações Exteriores (CFR), o Grupo Bilderberg, o WEF de Davos, a Comissão Trilateral e muitas outras organizações semelhantes são todos financiados pela elite e trabalham para ela. Esses think tanks publicam revistas, como Foreign Affairs , nas quais essas ideias imperialistas e anti-humanidade são edificadas como publicações e, se necessário, expandidas na forma de livros que recebem ampla publicidade.

Zbigniew Brzezinski e Henry Kissinger et al, assim como os “pensadores” neoconservadores, devem suas posições e bons padrões de vida à generosidade da elite. Este é um ponto importante que deve ser mantido sempre à vista. Esses pensadores e escritores estão na folha de pagamento da elite e trabalham para eles e a sua agenda. 

Caso alguém tenha alguma dúvida sobre tal afirmação, pode ser útil ler as seguintes citações do livro amplamente pesquisado do professor Peter Dale Scott, The Road to 9/11 – Wealth, Empire, and the Future of America (University of California Press, 2007 ):

… O protegido de Bundy em Harvard, Kissinger, foi nomeado conselheiro de segurança nacional depois de ter presidido um importante “grupo de estudos” no Conselho de Relações Exteriores. Como ex-assistente de Nelson Rockefeller, Kissinger havia sido pago por Rockefeller para escrever um livro sobre guerra limitada para o CFR. Ele também havia feito campanha dura na campanha derrotada de Rockefeller para a indicação presidencial em 1968. Assim, Rockefeller e o CFR podem ter sido excluídos do controle do Partido Republicano, mas não da Casa Branca Republicana. (Página 22)

A seguinte citação da página 38 do livro também é muito reveladora:

A relação Kissinger-Rockefeller era complexa e certamente intensa. Como o repórter investigativo Jim Hougan escreveu: “Kissinger, casado com uma ex-assessora de Rockefeller, dono de uma mansão em Georgetown cuja compra foi permitida apenas por presentes e empréstimos de Rockefeller, sempre foi um protegido de seu patrono Nelson Rockefeller, mesmo quando ele não era diretamente empregado por ele”.

O professor Scott acrescenta:

A chegada de Nixon e Kissinger à Casa Branca em 1969 coincidiu com David Rockefeller tornando-se CEO do Chase Manhattan Bank. A política externa de distensão de Nixon-Kissinger foi altamente congruente com o esforço de Rockefeller para internacionalizar as operações bancárias do Chase Manhattan. Assim, em 1973, o Chase Manhattan tornou-se o primeiro banco americano a abrir um escritório em Moscou. Alguns meses depois, graças a um convite feito por Kissinger, Rockefeller tornou-se o primeiro banqueiro americano a conversar com líderes comunistas chineses em Pequim.

Como eles manipulam a opinião pública

Além desses “think tanks” estratégicos, a elite montou uma cadeia de institutos de pesquisa dedicados a manipular a opinião pública da maneira que a elite deseja. Como apontado por John Coleman em seu livro The Tavistock Institute on Human Relations – Shaping the Moral, Spiritual, Cultural, Political and Economic Decline of the United States of America , foi em 1913 que um instituto foi estabelecido em Wellington House, Londres por manipulação da opinião pública. De acordo com Coleman:

A ciência moderna da manipulação em massa nasceu na Wellington House London, a criança luxuriosa sendo parteira de Lord Northcliffe e Lord Rothmere. A monarquia britânica, Lord Rothschild e os Rockefellers foram responsáveis ??por financiar o empreendimento… pela “formação de opinião” por meio de pesquisas. A equipe era composta por Arnold Toynbee, futuro diretor de estudos do Royal Institute of International Affairs (RIIA), Lord Northcliffe, e os americanos Walter Lippmann e Edward Bernays. Lord Northcliffe estava relacionado com os Rothschilds através do casamento.

Bernays era sobrinho de Sigmund Freud, fato nunca mencionado, e desenvolveu a técnica do engenharia do consentimento. Quando Sigmund Freud se mudou para a Grã-Bretanha, ele também, secretamente, se associou a este instituto através do Instituto Tavistock. De acordo com Coleman, Bernays “foi pioneiro no uso da psicologia e outras ciências sociais para moldar e formar a opinião pública para que o público pensasse que essas opiniões fabricadas eram suas”.

O Tavistock Institute tem um fundo de 6 bilhões de dólares e 400 organizações subsidiárias estão sob seu controle, juntamente com 3.000 think tanks, principalmente nos EUA. O Stanford Research Institute, o Hoover Institute, o Aspen Institute of Colorado e muitos outros, dedicados à manipulação da opinião pública americana e global, são ramificações de Tavistock. Isso ajuda a explicar por que o público dos EUA, em geral, está tão hipnotizado a ponto de ser incapaz de ver as coisas com clareza e reagir.

O pesquisador do nefasto Grupo Bilderberg, Daniel Estulin, cita do livro de Mary Scobey To Nurture Humanness uma declaração atribuída ao professor Raymond Houghton, de que o CFR tem deixado claro há muito tempo que “o controle absoluto do comportamento humano é iminente…

Lembre-se também de que atualmente 80% da mídia eletrônica e impressa dos EUA pertence a apenas seis grandes corporações. Esse desenvolvimento ocorreu nas últimas duas décadas. Essas corporações são de propriedade da elite [na sua maioria judeus khazares]. É quase impossível para quem está a par do que está acontecendo em nível global assistir, mesmo que por alguns minutos, as distorções, mentiras e invenções, incessantemente jorrando dessa mídia pre$$titute$, órgão de propaganda e lavagem cerebral das massas ignorantes, feitas pela elite.

Uma vez que sua imagem esteja clara, também é fácil perceber o silêncio criminoso da mídia sobre crimes perpetrados contra a humanidade a mando da elite. Quantas pessoas sabem que as taxas de câncer em Fallujah, no Iraque, são mais altas do que as de Hiroshima e Nagasaki por causa do uso de munição de urânio empobrecido e talvez outros dispositivos nucleares secretos pelas forças dos EUA?  Fallujah foi punida por sua heróica resistência contra as forças americanas.

A Importância da Eurásia

Por que os EUA estão na Ásia Central? Para entender isso, é preciso olhar para os escritos dos fantoches da elite – Brzezinski, Kissinger, Samuel P Huntington e seus lacaios semelhantes. É importante notar que os membros desses think tanks pagos pela elite publicam livros como parte de uma estratégia para dar respeitabilidade a ações subsequentes ilegais, imorais e predatórias que devem ser tomadas a mando da elite. 

As opiniões não são necessariamente deles – são as opiniões dos think tanks. Esses patetas formulam e pronunciam políticas e planos a mando de seus mestres, como papagaios de pirata, por meio de órgãos como o Conselho de Relações Exteriores, o Grupo Bilderberg, et caterva.

Em seu livro infinitamente arrogante The Grand Chessboard , publicado em 1997, Brzezinski expôs a filosofia por trás da atual erupção militar dos EUA. Ele começa citando as conhecidas visões do geógrafo britânico Sir Halford J Mackinder (1861-1947), outro trabalhador e lacaio da elite. Mackinder foi membro do ‘Coeficientes Dining Club’ estabelecido por membros da Fabian Society em 1902. A continuidade das políticas da elite é indicada pelo fato de Brzezinski partir da tese de Mackinder proposta pela primeira vez em 1904:

“Quem governa a Europa Oriental comanda o Heartland: Quem governa o Heartland comanda o World-Island: quem comanda o World-Island comanda o mundo.”

Brzezinski argumenta que pela primeira vez na história humana um poder não-eurasiano se tornou proeminente e deve dominar o continente eurasiano se quiser permanecer como o poder global proeminente:

“Para a América, o principal prêmio geopolítico é a Eurásia… Cerca de 75 por cento da população mundial vive na Eurásia… A Eurásia responde por cerca de 60 por cento do PIB mundial e cerca de três quartos dos recursos energéticos conhecidos do mundo.”

Não é apenas a localização geoestratégica desta região – é também sua riqueza, “tanto em seus empreendimentos quanto sob seu solo”, que atrai tanto a elite cuja ganância por dinheiro e desejo de poder permanecem insaciáveis, como se houvesse uma doença afligindo-os.

Brzezinski escreve: “Mas é no campo de jogo mais importante do mundo – a Eurásia – que um potencial rival da América pode surgir em algum momento. Esse foco nos atores-chave e a avaliação adequada do terreno devem ser um ponto de partida para a formulação da geoestratégia americana para a gestão de longo prazo dos interesses geopolíticos eurasianos da América”.

Estas linhas foram publicadas em 1997. Milhões de pessoas morreram nas últimas duas décadas e milhões ficaram desabrigados nesta região, mas continua sendo um campo de jogo para Brzezinski e seus gostos! Em seu livro, Brzezinski desenhou dois mapas muito interessantes – um deles tem a legenda The Global Zone of Percolating Violence (página 53) e o outro (página 124) tem como legenda The Eurasian Balkans. A primeira delas abrange uma região que inclui os seguintes países: Sudão, Egito, Arábia Saudita, Turquia, Síria, Iraque, Irã, todos os estados da Ásia Central, Afeganistão, Paquistão e partes da Rússia, além da Índia. O segundo tem dois círculos, um círculo interno e um círculo mais amplo – o círculo externo inclui os mesmos países do primeiro mapa, mas o círculo interno abrange Irã, Afeganistão, leste da Turquia e as antigas repúblicas soviéticas na Ásia Central.

“Esta enorme região, dilacerada por ódios voláteis e cercada por vizinhos poderosos concorrentes, provavelmente será um grande campo de batalha…” escreveu Brzezinski. Ele ainda escreve: “Um possível desafio à primazia americana do fundamentalismo islâmico pode ser parte do problema desta região instável”. 

Essas linhas foram escritas em uma época em que esse tipo de fundamentalismo não era um problema – posteriormente os EUA manipularam as coisas e optaram por torná-las uma por suas táticas provocativas e enganosas. De acordo com seus pensadores estratégicos, os EUA podem enfrentar um sério desafio de uma coalizão entre China, Rússia e Irã e devem fazer o que puder para impedir a formação de tal coalizão.

Para Brzezinski, “terrorismo” – um conceito do tipo Tavistock – é apenas uma estratégia bem planejada e bem pensada, uma mentira e um engano, para dar cobertura a uma presença militar na região da Eurásia Central e em outros lugares. Ele está sendo usado para manter o público dos EUA em estado de medo, para manter a Rússia em um estado de insegurança sobre uma futura separação (os EUA treinaram e apoiaram combatentes chechenos, “terroristas”, por toda parte) e para justificar a presença de tropas americanas na e em torno da Ásia Central.

A guerra inventada contra o terrorismo

O terrorismo fornece justificativa para transformar os Estados Unidos em um estado policial. De acordo com o Washington Post de 20 e 21 de dezembro de 2010, os EUA têm agora 4.058 organizações antiterroristas! Estes certamente não são destinados aos chamados terroristas que operam na Ásia Central – o número excede em muito o número dos chamados terroristas em todo o mundo. 

A espionagem doméstica desenfreada dos cidadãos por agências dos EUA é agora um fato da vida e o público dos EUA, como sempre, aceitou isso por causa do conluio da mídia e dos institutos do tipo Tavistock pertencentes à elite.

O historiador norte-americano Howard Zinn coloca muito bem: “A chamada guerra ao terrorismo não é apenas uma guerra contra pessoas inocentes em outros países, mas também uma guerra contra o povo dos Estados Unidos: uma guerra contra nossas liberdades, uma guerra em nosso padrão de vida. A riqueza do país está sendo roubada do povo e entregue aos super-ricos. As vidas de nossos jovens estão sendo roubadas. E os ladrões estão na Casa Branca.” Na verdade, os ladrões controlam a Casa Branca e fazem isso há muito tempo.

Em seu excelente livro Crossing the Rubicon , Michael Ruppert aponta que grande parte da violência na região da Ásia Central, bem como no Paquistão, que foi cercada em dois mapas no livro de Brzezinski, foi “iniciada pelos representantes dos EUA”. “Dado que esses mapas foram publicados quatro anos antes do primeiro avião atingir o World Trade Center, eles se enquadrariam em uma categoria de evidência que aprendi no LAPD [Departamento de Polícia de Los Angeles]. Nós os chamamos de ‘pistas’.” Isso significa que a erupção do militarismo estadunidense após o 11 de setembro, e o próprio evento, fizeram parte de uma estratégia pré-planejada e coerente de dominação global em que o povo dos EUA também foi “conquistado” por meio de legislação totalitária realizada nos Estados Unidos após o 11 de setembro.

Nas palavras de Brzezinski:

Os Estados Unidos são democráticos demais em casa para serem autocráticos no exterior. Isso limita o uso do poder da América, especialmente sua capacidade de intimidação militar. Nunca antes uma democracia popular alcançou a supremacia internacional. Mas a busca do poder não é um objetivo que comanda a paixão popular, exceto em condições de ameaça ou desafio súbito ao senso público de bem-estar doméstico… A abnegação econômica (isto é, gastos com defesa) e o sacrifício humano ( baixas mesmo entre soldados profissionais) exigidas no esforço são incompatíveis com os instintos democráticos. A democracia é inimiga da mobilização imperial.

Certamente após a legislação pós-11 de setembro, a extraordinária expansão das agências e vigilância do público dos EUA é motivo de grande satisfação para a elite – os EUA dificilmente podem ser chamados de democracia agora. Conforme relatado pelo Washington Post, a Agência de Segurança Nacional intercepta mais de 1,7 bilhão de e-mails, telefonemas e outras comunicações todos os dias e os armazena. Não é à toa que Bush chamou o 11 de setembro de “uma grande oportunidade” e Rumsfeld o considerou análogo à Segunda Guerra Mundial para “remodelar o mundo”.

Para atingir os objetivos da elite, os EUA destruíram a Iugoslávia enquanto a Rússia permaneceu hipnotizada e impotente, realizou mudanças de regime na Ásia Central, estabeleceu bases militares na Europa Oriental e na Ásia Central e encenou exercícios militares altamente provocativos testando a Rússia e a vontade da China. Estabeleceu uma base militar no Quirguistão que tem cerca de 500 milhas de fronteira com a China. Quando os chineses protestaram que os recentes exercícios navais com a Coreia do Sul estavam muito próximos do território chinês, um porta-voz dos EUA respondeu:

“Essas determinações são feitas por nós, e apenas por nós… Onde exercitamos, quando exercitamos, com quem e como, com quais ativos e assim por diante são determinações feitas pela Marinha dos Estados Unidos, pelo Departamento de Defesa, pelo governo dos Estados Unidos.” Como observa o jornalista Rick Rozoff: “Não há como tal confronto,

Os EUA adquiriram bases na Romênia, Bulgária, Polônia e República Tcheca – e montaram a maior base militar já construída na região, Camp Bondsteel, em Kosovo. De acordo com uma reportagem do jornal russo Kommersant de 3 de março de 2011, um plano de quatro fases para implantação de um sistema de mísseis dos EUA na Europa deveria ser totalmente implementado até o final de 2020.

Os EUA também estão ocupados estabelecendo laços militares bilaterais no quintal da Rússia com Azerbaijão, Cazaquistão, Uzbequistão, Turcomenistão e está perseguindo o objetivo de uma “Grande Ásia Central” do Afeganistão até o Oriente Médio, um grande corredor de onde fluirão o petróleo, o gás e a grande riqueza mineral desta região aos cofres da elite norte-americana e europeia, às custas sangrentas da população local.

Conforme observado pelo diplomata de carreira indiano MK Bhadrakumar: “Não está longe o tempo antes que eles comecem a sentir que ‘a guerra ao terror’ está fornecendo uma rubrica conveniente sob a qual os EUA estão gradualmente assegurando para si uma morada permanente nas terras altas de Hindu Kush, os Pamirs, as estepes da Ásia Central e o Cáucaso que formam o centro estratégico com vista para a Rússia, China, Índia e Irã.” O cenário para uma grande guerra envolvendo as grandes potências da época – EUA, Rússia e China – agora está montado, por desígnio da elite. É só uma questão de tempo.

Repetidamente, a elite dos EUA levou seu bom povo a grandes guerras por meio de decepções comprovadas e documentadas – o naufrágio do Lusitania durante a Primeira Guerra Mundial, Pearl Harbor na Segunda Guerra Mundial e assim por diante. A elite nos considera “lixo humano” – termo usado pela primeira vez pelos franceses na Indochina. Também está gerando uma boa quantidade de “lixo humano” nos EUA. Um relatório do Banco Mundial aponta que em 2005, 28 milhões de americanos estavam “inseguros” – em 2007 o número subiu para 46 milhões! Um em cada cinco americanos enfrenta a possibilidade de se tornar “indigente” – 38 milhões de pessoas recebem cupons de alimentação!

Michael Ruppert lamenta:

Meu país está morto [os EUA]. Seu povo se rendeu à tirania e, ao fazê-lo, tornou-se o principal grupo de apoio da tirania; a sua base; o seu defensor. Todos os dias eles oferecem seu endosso à tirania bancando em seus bancos e gastando seu dinheiro emprestado com as corporações que o administram. A grande estratégia Neocon de George HW Bush triunfou. Convença o povo americano de que eles não podem viver sem as ‘coisas boas’, então sente-se e assista enquanto eles endossam os crimes progressivamente mais ultrajantes que você comete enquanto joga os ossos com cada vez menos carne sobre eles. Todo o tempo bloqueando-os em dívida. Destrua a classe média, a única base política que precisa ser temida. Faça-os aceitar, por causa de sua culpa compartilhada, medidas cada vez mais repressivas do estado policial. Faça o que você quiser.

Um sistema econômico global erguido sobre valores desumanos e predatórios, onde poucos possuem mais riqueza do que os bilhões de famintos juntos, terminará, mas o fim será doloroso e sangrento. É um sistema no qual a elite prospera com a guerra e a miséria humana generalizada, com a morte e a destruição planejada. Como Einstein disse:

“Não sei como a Terceira Guerra Mundial será travada, mas posso dizer o que eles usarão na Quarta – paus e pedras!”

Este artigo foi publicado na Edição Especial 16 de New Dawn .


O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é thoth-3126-1.png

“Precisamos URGENTEMENTE do seu apoio para continuar nosso trabalho baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado [Deep State] Profundo, et caterva, que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona. Considere apoiar o nosso trabalho. Disponibilizamos o mecanismo Pay Pal, nossa conta na Caixa Econômica Federal   AGENCIA: 1803 – CONTA: 000780744759-2, Operação 1288, pelo PIX-CPF 211.365.990-53 (Caixa)” para remessas do exterior via IBAN código: BR23 0036 0305 0180 3780 7447 592P 1


Mais informação adicional:

Permitida a reprodução, desde que mantido no formato original e mencione as fontes.

Uma resposta

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *