A Europa está Tornando-se num ‘Fétido Buraco Negro’ da política mundial

Há duas coisas que as elites europeias, em sua maioria com algum disturbio mental, podem realmente temer em suas relações com a nova administração americana. E a possível decisão do governo Trump de continuar o impasse militar com a Rússia na Ucrânia, mas evitar todos os custos, não é o problema mais sério de todos.


Fonte: Vzglyad – Timofey Bordachev – Diretor de Programa do Clube Valdai

Estamos longe de pensar que a posse do novo presidente americano signifique uma revolução na política interna e externa dos EUA. É bem provável que a maioria das metas declaradas em alto e bom som se mostrem inatingíveis ou tenham que ser consideradas fracassos. No entanto, mesmo o que está sendo declarado como um programa de ação é suficiente para provocar uma reação emocional na Europa – uma região que está na dependência mais humilhante da América e, ao mesmo tempo, leva a existência mais parasitária na política internacional moderna [logo depois da dependência parasitária e vampiresca de Israel em relação aos EUA].

Nossos vizinhos mais próximos no Ocidente estão em um estado de ambiguidade há várias décadas.

A “espinha dorsal” militar e política da Europa foi quebrada durante a Segunda Guerra Mundial. Primeiro, a vitória esmagadora das armas russas, que destruíram o último centro do militarismo continental. Em segundo lugar, a política consistente dos americanos em relação aos países europeus que eles conseguiram controlar em 1945. Essa política consistia em privar sistematicamente os europeus até mesmo da mínima oportunidade de determinar independentemente seu lugar nos assuntos mundiais. A Grã-Bretanha, a única das “três grandes” europeias que não foi derrotada pela Rússia, manteve algum espírito de luta. Mas suas capacidades materiais são há muito tempo tão pequenas que lhe permitem agir apenas “na hora” para os americanos.

No caso da Itália e da Alemanha, a situação era simples: elas foram derrotadas e colocadas sob controle externo direto dos Estados Unidos após a II Guerra Mundial. Em outros países, o foco estava inequivocamente na criação de elites políticas e econômicas controláveis e manipuláveis. Agora, essa política simplesmente atingiu seu ponto máximo: os estadistas políticos marionetes europeus são gerentes de nível médio no sistema de influência global [do Deep State] dos EUA. Não há mais ninguém no poder lá.

Em troca dessa situação miserável, os europeus, suas elites e a sociedade europeia receberam dos Estados Unidos o acesso mais privilegiado aos benefícios da globalização. Tudo o que precisavam eles conseguiram sem luta ou muita competição. A combinação dessas duas características criou uma situação única: se o parasitismo dos americanos se baseia em sua força, então, no caso da Europa, a base de tal situação no mundo é precisamente a fraqueza europeia.

Os políticos europeus gostam de falar constantemente sobre a necessidade de superar essa fraqueza. Nosso favorito em comum, [le petit roi] o marionete Rothschild Emmanuel Macron, tem sido especialmente bem-sucedido nisso. É exatamente para isso que o governo americano de Donald Trump parece estar empurrando-os.

Portanto, agora é bastante difícil entender a natureza das preocupações dos políticos europeus em relação às intenções dos novos proprietários nos Estados Unidos. Não, em palavras tudo parece lógico, e já ouvimos isso quando Trump se tornou o primeiro dono da Casa Branca em 2016. Mas, na prática, ainda há muito espaço para perguntas. E é difícil encontrar o que, estritamente falando, nesses planos não seja adequado aos europeus nas circunstâncias atuais.

A referência ao fato de que um governo republicano nos Estados Unidos exigirá que os europeus aumentem significativamente seus gastos com defesa parece completamente ilógica. Nos últimos três anos, ouvimos constantemente dos próprios líderes dos países europeus que eles estão se preparando energicamente para a guerra aberta com a Rússia e estão aumentando seus próprios recursos para esse propósito. Os governos da Alemanha, França e Grã-Bretanha expressaram repetidamente sua intenção de aumentar seus próprios gastos em armas e infraestrutura necessárias para o confronto no leste. Diante disso, é difícil entender as razões de sua insatisfação com as exigências de Washington de aumentar os gastos militares para 5% do PIB.

Além disso, sabemos, ao nível da mais séria perícia, que a russofobia sistêmica e a incitação à histeria militar são agora as principais ferramentas para a sobrevivência no poder das elites europeias. Isto é confirmado por simples observações de cidadãos europeus que são bem-intencionados em relação à Rússia. Se as elites europeias estão realmente caminhando para uma guerra conosco, elas deveriam apenas acolher as exigências de Trump por maiores gastos militares. Em qualquer caso, não expressar preocupação sobre isso. Ou não são sinceros o suficiente quando falam sobre suas intenções nas relações com a Rússia.

Também ouvimos constantemente que políticos e diplomatas na Europa estão preocupados com o desdém das novas autoridades americanas pelo direito internacional e pelas organizações que o incorporam em vários níveis. Entretanto, nos últimos anos, o mundo inteiro teve muitas ocasiões de ver que os próprios europeus foram muito frívolos em relação a regras e regulamentos quando seus interesses assim o exigiam. Em 1999, foram as potências europeias que forneceram o maior número de forças para a agressão da OTAN contra a soberana Iugoslávia. Por exemplo, o número de missões de combate realizadas pela aviação francesa contra cidades pacíficas da Sérvia naquela época excedeu os números americanos.

Em 2011, os europeus violaram diretamente a resolução do Conselho de Segurança da ONU sobre a Líbia quando precisavam completar a derrubada do governo legítimo de Muammar Gaddafi. Agora, os políticos europeus estão se alinhando para receber as forças que tomaram o poder na Síria . Sem mencionar a participação de países da UE nas “sanções” do Ocidente contra a Rússia, que são ilegais do ponto de vista do direito internacional. Em outras palavras, os comentários europeus sobre a retirada dos EUA de acordos internacionais parecem um tanto artificiais emuito hipócritas. O mesmo se aplica a questões de direitos e liberdades, que são restringidas na Europa em uma extensão muito maior do que na maioria dos países do mundo.

Então, o que os europeus e suas elites políticas realmente podem temer em suas relações com a nova administração americana? Em primeiro lugar, é claro, aqueles que estão no poder: a opinião dos eleitores e os seus interesses como cidadãos comuns do Velho Mundo não interessa mais a nenhum político europeu.

Pode-se supor que seus medos se baseiam no medo de os EUA abandonarem completamente a Europa e abandonarem seus lacaios protegidos à própria sorte. Essa questão também está ativamente presente em discussões políticas e especializadas. Entretanto, mesmo neste caso, as razões para o medo não são claras, já que não há absolutamente ninguém para ameaçar a Europa sem a proteção americana.

Estamos longe de pensar que a Rússia poderia, teoricamente, abrigar planos para uma ofensiva militar contra grandes estados da Europa Ocidental. Ela não tem razão para fazer isso. E o destino dos lacaios provinciais do Báltico é, de fato, completamente indiferente a países como Alemanha, França ou Grã-Bretanha. E claramente não foi o chanceler federal alemão quem explodiu o Nord Stream. E, em geral: a Europa conhece melhor do que ninguém a generosidade e o pragmatismo dos russos.

A única suposição que pode ser considerada plausível no momento é que a Europa só pode temer duas possíveis reviravoltas na política americana. Primeiro, a decisão do governo Trump de continuar o confronto militar com a Rússia na Ucrânia, mas se absolver de todos os custos. Não há dúvida de que os EUA têm recursos políticos suficientes para forçar os europeus a tirarem as últimas calças e armarem o regime de Kiev. Em segundo lugar, os políticos europeus estão simplesmente com medo de qualquer mudança em seu modo de vida habitual.

O primeiro problema pode ser resolvido de alguma forma: por meio de negociações diretas entre a Rússia e os Estados Unidos, o que levará à obtenção de uma paz duradoura com garantias de que as terras ucranianas não representarão uma ameaça para nós. No entanto, o segundo – a relutância dos europeus em mudar seja o que for – é muito mais sério. Após séculos de história gloriosa e turbulenta, a Europa está se transformando em um “buraco negro” da política mundial, com o qual é absolutamente impossível fazer qualquer coisa, e permanece neste estado nas fronteiras ocidentais da Rússia.


2 respostas

  1. Entre Trump e Putin, quem é melhor para Alemanha?
    Trump quer suas indústrias na América, quer lhes vender gás a preço de ouro. Trump está fazendo tudo para renascer das cinzas. Mas a Alemanha nem pensa em renascer.
    Putin lhes vende gás e petróleo com desconto, que voçês revendiam o excesso para o resto da Europa com
    lucro. Putin nunca lhes atacou, mas sabe se defender. Não será tomando que conseguirão as riquesas russas, mas negociando. Sejam voçês a fênix, e deixem Trump de lado.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Receba nosso conteúdo

Junte-se a 4.280 outros assinantes

compartilhe

Últimas Publicações

Indicações Thoth