Irã e ‘A Arte de Controlar a Escalada’ contra EUA/Israel

Vamos recapitular rapidamente os destinos da semana passada. Em retaliação direta a um ataque aéreo do CENTCOM dos EUA nos corredores do aeroporto de Bandar Abbas no Irã – uma quebra direta da ficção “do cessar-fogo” – no mesmo dia, o IRGC iraniano lançou um ataque direcionado contra uma base dos EUA no Kuwait. O IRGC foi desigual: “Se for repetido, a nossa resposta será mais decisiva.”

Fonte: Strategic Culture

O Irã detém um domínio de escalada intransponível em contraste com os EUA. E isso está deixando o vociferante Imperador do Hegemon, marionete de Israel e dos judeus khazares, completamente louco.

Uma resposta extremamente calibrada do IRGC foi encontrada como um aviso deliberado, sinalizando em termos desiguais que qualquer provocação dos EUA será recebida com uma resposta, mas sem desencadear uma guerra total. No início da semana passada, dois navios militares dos EUA tentaram um “trânsito escuro” para passar pelo Estreito de Ormuz: desligaram os transponders dos navios, escapando do monitoramento da Marinha do IRGC e ignorando repetidos avisos de navegação.

No entanto, a inteligência de sinais de Omã sinalizou os navios e, depois que os avisos foram explicitamente desconsiderados, a Marinha do IRGC partiu para um ataque dirigido de drones. Tradução: essa foi a aplicação rigorosa das novas leis que regulam o corretor de navegação do Estreito de Ormuz totalmente controlado pelo Irã no principal ponto de estrangulamento marítimo sensível do mundo.

O eixo sionista judeu khazar não deixou de enquadrar a ação coercitiva do Irã como um ataque direto à “supremacia americana”. Portanto, previsivelmente, a Casa Branca autorizou ataques contra instalações de drones iranianos. Washington, mais uma vez previsivelmente, apresentou a resposta cinética como uma confirmação proporcional da dissuasão. Teerã, por sua vez, interpretou isso como um ataque flagrante dos EUA durante um cessar-fogo ativo.

Assim, o ataque retaliatório do IRGC à base kuwaitiana dos EUA transmitiu, mais uma vez, uma mensagem inconfundível: na medida em que bases avançadas americanas no Golfo – aquelas que ainda não foram destruídas – continuam sendo alvos legítimos e nunca mais recuperarão o status de santuários. Os iranianos também abateram mais um drone americano (o 21º) MQ-9 Reaper de US$ 30 milhões que sobrevoava o Estreito de Ormuz no fim de semana.

O CENTCOM, previsivelmente, não recuou. Houve mais ataques na terça e quarta-feira, e isso foi associado na quinta-feira a sanções contra a nova agência de supervisão do Estreito de Ormuz pelo Irã, a PGSA.

O CENTCOM enquadrou os ataques ao radar iraniano e aos locais de comando em Goruk e na Ilha Qeshm como “ataques de auto‑defesa”. A Força Aeroespacial do IRGC teve como alvo a base aérea do Kuwait de onde os ataques dos EUA se originaram – e declarou que os “alvos previstos foram destruídos”, acrescentando que a responsabilidade “cabe ao regime dos EUA”.

Um ciclo perigoso de escalada está de volta. Trump e o CENTCOM podem ver isso como dissuasão tática. Teerã vê isso como má-fé estratégica.

O que eles não querem que você saiba

A resposta do Irã à provocação americana deixou bem claro que a única encarnação do proposto quadro de cessar-fogo de 60 dias não se sustenta. A China, oficialmente, apoia um cessar-fogo de 60 dias. No entanto, para todos os efeitos práticos, os EUA continuam a violar o atual e vacilante cessar-fogo.

Conversas na semana passada em Shangai revelou que a China mantém uma comunicação muito próxima com o Irã e adapta constantemente os fatos no terreno – e no ar – em seus cálculos estratégicos muito mais amplos e de longo prazo, especialmente no que diz respeito aos fluxos de energia através do Estreito de Ormuz.

Além disso, o que realmente importa no grande tabuleiro estratégico é que a China e o Paquistão, na linha de frente, e, nos bastidores, a Rússia e a Coreia do Norte, continuam a fornecer apoio material e estratégico ao Irã em vários números de ambiguidade deliberada e negação plausível. A intensidade dessa coordenação tem aumentado constantemente.

Os ataques da semana passada ao Irã servem apenas a um jogador pária e genocida: o culto à morte judeu khazar de Israel no Oriente Médio contra seus vizinhos, que quer degradar estrategicamente a infraestrutura militar iraniana e manter Teerã perpetuamente na defensiva – independentemente dos enormes riscos aos reais interesses dos EUA e à estabilidade do Oriente Médio e Golfo Pérsico.

A perspectiva é evidente: os generais do Pentágio, em tese, podem querer explorar alternativas de saída, mas a liderança política do que pode ser descrito como Sindicato Sionista Epstein quer a guerra.

Nenhuma das petro-monarquias do Golfo – com exceção dos Emirados Árabes Unidos, abreviação de “sionistas árabes” – deseja que os EUA/Israel retomem a guerra. Sua preocupação é obviamente existencial. Eles sabem que a Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) e a possível entrada do Ansarallah no teatro de guerra do Iêmen levariam a um desastre de retaliação de grandes proporções, com ataques a seus portos e ativos energéticos, com o provável fechamento do Estreito de Bab-el-mandab, no Mar Vermelho. Os países membros do Conselho de Cooperação do Golfo (CCG) ainda vivem em constante temor.

A resposta do Irã ao que agora é de domínio público – ataques diretos dos Emirados Árabes Unidos ao Irã durante a guerra – virá no devido tempo. O que é mais urgente é o colapso real do semimonopólio de navegação dos Emirados Árabes Unidos na Ásia Ocidental.

O Irã e o Paquistão interligaram estreitamente os seus centros de trânsito regional numa questão de semanas, com a abertura de sete câmeras de corretores de transporte terrestres, diretamente ligados ao Corredor Econômico China-Paquistão (CPEC).

Final das contas, tanto o Irã como o atômico Paquistão são parceiros da Nova Rota da Seda chinesa, e isso também se aplica aos portos: Chabahar, no Sistão-Baluchistão, e Gwadar, no Mar Arábico, separados por apenas 80 km, desfrutam de uma simbiose nova e imprevista. O semimonopólio marítimo dos Emirados Árabes Unidos na Ásia Ocidental perdeu o sentido.

Quando se trata do cerne da questão – o Estreito de Ormuz – ultrapassamos mais um limite. Se o CENTCOM decidir prosseguir com novas provocações, subindo na escada de escalada, a próxima resposta da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) será implacável, destruindo completamente os recursos aéreos dos EUA na região do Golfo Pérsico.

Portanto, cabe aos intervenientes que querem a contenção – a China, Paquistão, as petromonarquias do Golfo, os pragmáticos do Irã – de exercer a influência necessária para impedir o caminho de regresso à guerra total.

Os fatos são gritantes. O marionete judeu khazar Trump efetivamente tem menos influência sobre o Irã. E o Irã detém um domínio de escalada intransponível.

O que aconteceu na última semana vai muito além de um conflito temporário no Estreito de Ormuz; trata-se de uma ruptura estrutural séria e contínua no Oriente Médio/Golfo Pérsico, uma arquitetura muito mais profunda e instável se desenrola por trás de todo o drama e espetáculo visível.

E é este contexto volátil – ilustrado pela divulgação de informação exclusiva – que passou a ser analisado numa nova plataforma independente, Power Shift

Power Shift estrela globalmente nesta segunda-feira, 1º de junho, às 17h30 EST, com um primeiro episódio especial intitulado “Irã: o que eles não querem que você saiba”. Espectadores globais famosos de narrativas geradas e prêmios para a leitura real podem participar ao vivo. Eu vou juntar-me a eles vindo de Moscou. Exclusivo. Não filtrado. Sem censura.


Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Receba nosso conteúdo

Junte-se a 4.285 outros assinantes

compartilhe

Últimas Publicações

Indicações Thoth