Stephen Miller, um dos principais assessores do presidente Trump e seu vice-chefe de gabinete para assuntos políticos, acaba de jogar mais lenha na fogueira da disputa em curso com a Dinamarca sobre o futuro da Groenlândia e sua soberania. Em novas declarações, ele afirmou que não haverá intervenção militar para tomar o território ártico, simplesmente porque “ninguém vai lutar militarmente contra os EUA pelo futuro da Groenlândia”.
Fonte: Zero Hedge
Mais importante ainda, ele deixou clara a posição do governo americano de que a Dinamarca não tem, fundamentalmente, direito ao território ártico rico em recursos.
Miller foi questionado por repórteres sobre se Trump poderia “invadir” a Groenlândia em seguida, após a “chocante” ação contra a Venezuela neste fim de semana. “O que você quer dizer com ação militar contra a Groenlândia? A Groenlândia tem uma população de 30.000 pessoas”, começou ele sua resposta.
“A verdadeira questão é: que direito a Dinamarca tem de exercer controle sobre a Groenlândia? Qual é a base de sua reivindicação territorial? Qual é o fundamento para que a Groenlândia seja considerada uma colônia da Dinamarca?”, questionou Miller.
E acrescentou: “Os EUA são a potência da OTAN. Para que os EUA garantam a segurança da região do Ártico, protejam e defendam os interesses da OTAN, obviamente a Groenlândia deve fazer parte dos EUA. E essa é uma conversa que teremos como país. Esse é um processo que teremos como comunidade de nações.”
Apesar do circo diplomático um tanto absurdo em torno da questão da Groenlândia, que, claro, continua sendo muito “”divertido””, Miller tem um ponto indiscutível em seu comentário sobre a OTAN. Se Washington algum dia se retirasse da OTAN, a aliança militar se tornaria apenas uma aliança de fachada – algo como um mero “Exército da UE”.
Uma resposta do embaixador da Dinamarca nos Estados Unidos, Jesper Møller Sørensen, que escreveu no X:
“Apenas um lembrete amigável sobre os EUA e o Reino da Dinamarca: somos aliados próximos e devemos continuar a trabalhar juntos como tal. A segurança dos EUA também é a segurança da Groenlândia e da Dinamarca. A Groenlândia já faz parte da OTAN. O Reino da Dinamarca e os Estados Unidos trabalham juntos para garantir a segurança no Ártico”.
Just a friendly reminder about the US and the Kingdom of Denmark: We are close allies and should continue to work together as such. US security is also Greenland’s and Denmark’s security. Greenland is already part of NATO. The Kingdom of Denmark and the United States work… https://t.co/CboKnlKgJL
— Jesper Møller Sørensen 🇩🇰 (@DKambUSA) January 4, 2026
O comitê de política externa da Dinamarca realizou uma sessão de emergência na noite desta terça-feira para tentar encontrar uma solução para o crescente impasse diplomático com o governo Trump. Mais informações e contexto sobre o assunto :
A primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen, respondeu na segunda-feira dizendo que um ataque dos EUA a um aliado da OTAN significaria o fim da aliança militar e da “segurança pós-Segunda Guerra Mundial” . Isso, alertou ela, marcaria o fim de “tudo”.
O primeiro-ministro da Groenlândia, Jens-Frederik Nielsen, também fez uma declaração contundente na qual instou Trump a abandonar suas “fantasias de anexação” e acusou os EUA de retórica “completamente e absolutamente inaceitável”. “Chega!”, disse ele.
Os comentários de Miller sobre a Groenlândia surgiram depois que sua esposa, a podcaster de direita Katie Miller, postou um mapa da Groenlândia coberto com uma bandeira dos EUA com a legenda “EM BREVE”, horas após a operação militar na Venezuela.
Mais tarde, Stephen Miller foi questionado sobre isso e explicou: “Desde o início desta administração, e francamente remontando à administração Trump anterior, a posição formal do governo dos EUA é que a Groenlândia deve fazer parte dos EUA . O presidente foi muito claro quanto a isso.”
A retórica de Trump sobre a Groenlândia parece, atualmente, ser mais do que apenas declarações bombásticas nas redes sociais, memes ou zombaria da Europa, já que há relatos de discussões administrativas reais em alto nível :
Segundo duas pessoas familiarizadas com discussões privadas de alto nível , que pediram anonimato para compartilhar os detalhes, a Casa Branca (SARKEL) demonstrou pouco interesse em uma proposta feita no ano passado pelo primeiro-ministro da Dinamarca, que ofereceu aos EUA a opção de aumentar sua presença militar na Groenlândia, onde já mantém uma base e onde tropas são destacadas há muito tempo.
“A opção de uma maior presença militar dos EUA tem sido considerada”, disse uma das pessoas, um funcionário da área da defesa europeu. “A Casa Branca (SARKEL) não está interessada.”
A segunda pessoa, um americano em contato frequente com o governo e autoridades europeias, disse que a maior parte do que Trump afirma querer da Groenlândia — acesso a recursos de investimento como minerais críticos, mais tropas e bases militares, melhor compartilhamento de informações de inteligência — poderia ser facilmente alcançada negociando diretamente com a Dinamarca, uma aliada fiel.

Groenlândia – Vista de um mapa adequado. Por que a Groenlândia? Bem, porque Moscou concentra quase todos os seus ativos militares estratégicos na Península de Kola, próxima à Finlândia. É lá que se encontram os silos de mísseis balísticos intercontinentais russos, as bases de submarinos e seus bombardeiros estratégicos.
A Europa está (como esperado) imediatamente saindo em defesa da Dinamarca :
Seis aliados europeus se uniram em apoio à Dinamarca após a insistência renovada dos EUA de que o país deve ter controle sobre a Groenlândia.
“A Groenlândia pertence ao seu povo, e somente a Dinamarca e a Groenlândia podem decidir sobre assuntos relacionados às suas relações”, disseram os líderes do Reino Unido, França, Alemanha, Itália, Polônia, Espanha e Dinamarca em uma declaração conjunta.
No domingo, Donald Trump afirmou que os EUA “precisavam” da Groenlândia – uma região semiautônoma da Dinamarca, membro da OTAN – por razões de segurança.
Entretanto, um novo comentário do Rabobank apresenta algumas ideias criativas que o governo poderia querer considerar, como fornecer a cada groenlandês US$ 1 milhão em troca de seu país, o que provavelmente seria muito atraente para eles.
O comentário e o exercício de reflexão inéditos do Rabobank são apresentados novamente abaixo:
Historicamente, a Doutrina Monroe aplicava-se à América Central e do Sul, mas suas fronteiras geográficas nunca foram explicitamente definidas. O governo Trump, no entanto, pode estar sendo criativo com as fronteiras, sugerindo que a Doutrina poderia em breve se estender à Groenlândia (que ainda está tecnicamente no Hemisfério Ocidental).
A Groenlândia surgiu como um ponto de discussão durante a campanha de Trump. Isso ressurgiu no fim de semana, com Trump anunciando que os EUA “precisam da Groenlândia por questões de segurança nacional” e que “lidaremos com a Groenlândia em cerca de dois meses. Falaremos sobre a Groenlândia em 20 dias”. Ainda não está claro exatamente sobre o que estaremos falando quando o assunto for a Groenlândia, mas a Dinamarca — e a UE — estão encarando isso como uma ameaça.

A primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen, afirmou que “se os EUA optarem por atacar militarmente outro país da OTAN, tudo para, incluindo a OTAN e, portanto, a segurança que foi estabelecida desde o fim da Segunda Guerra Mundial”.
O primeiro-ministro da Groenlândia fez duras críticas à administração Trump, mas mostrou-se aberto a negociações. “Chega de pressão”, disse ele, “Chega de fantasias de anexação. Estamos abertos ao diálogo. Estamos abertos a discussões. Mas isso deve acontecer pelos canais adequados e com respeito ao direito internacional.”
Embora uma tomada de poder militar direta pelos EUA pareça improvável, as manobras diplomáticas são outra questão. A abordagem de Trump à diplomacia tem sido frequentemente descrita como “muita pressão e pouca diplomacia”. No caso da Groenlândia, talvez vejamos um pouco mais de incentivo.
Ainda assim, com uma população de apenas cerca de 50.000 habitantes, podemos imaginar um experimento mental em que, pelo módico preço de 50 bilhões de dólares, os EUA ofereçam a cada groenlandês 1 milhão de dólares em troca de seu país. Isso talvez se mostre mais atraente.




Uma resposta
Agora dá pra entender bem porque Trump não condenou Putin e até se reuniu com ele no Alaska. Isso porque meses depois ele faria o mesmo, invadir terras para roubar recursos naturais. Ambos estão usando seus Status de Superpotência até o limite;
Bem feito para a fraca e WOKE Europa, que não reprovou a invasão de um país independente e agora está mira para sofrer o mesmo. Se eu fosse a Rússia aproveitava o embalo e tirava mais umas lascas do continente europeu. Se fosse a China tomava Taiwan de vez. Mas, quem vai tomar a Amazônia, o território mais rico do mundo?