Rússia e China estão trabalhando juntas para fortalecer o papel do bloco econômico BRICS na definição dos assuntos globais e para reformar o sistema financeiro internacional para que ele não possa mais ser usado como um instrumento de sanções, discriminação e neocolonialismo, disse o presidente Vladimir Putin em uma entrevista à agência Xinhua publicada antes de sua visita de Estado à China.
Fonte: Rússia Today
A maioria global merece um novo sistema financeiro não discriminatório, disse o presidente russo
Em uma entrevista à Xinhua publicada antes de sua visita de Estado à China, Putin elogiou a cooperação entre Moscou e Pequim em formatos multilaterais, como as Nações Unidas, o G20 e a Organização de Cooperação de Xangai (SCO) — e especialmente “dentro do BRICS para expandir seu papel como um pilar fundamental da arquitetura global”.
“Estamos unidos no fortalecimento da capacidade do BRICS de enfrentar desafios globais urgentes, compartilhamos visões semelhantes sobre segurança regional e internacional e assumimos uma posição comum contra sanções discriminatórias que impedem o desenvolvimento socioeconômico dos membros do BRICS e do mundo em geral”, disse o presidente russo.
Segundo Putin, a Rússia e a China estão comprometidas em reformar o Fundo Monetário Internacional e o Banco Mundial para criar um “novo sistema financeiro baseado na abertura e na verdadeira equidade, proporcionando acesso igualitário e não discriminatório às suas ferramentas para todos os países e refletindo a posição real dos estados-membros na economia global”.
É essencial acabar com o uso das finanças como instrumento de neocolonialismo, que vai contra os interesses da Maioria Global. Pelo contrário, buscamos o progresso em benefício de toda a humanidade.
O presidente da Rússia observou que os dois países “compartilham amplos interesses comuns e visões notavelmente semelhantes sobre questões fundamentais”, com uma visão unida de construção de “uma ordem mundial justa e multipolar, com foco nas nações da Maioria Global”.
A visita oficial de Putin à China ocorrerá de 31 de agosto a 3 de setembro, começando com a cúpula da OCS em Tianjin, seguida pelos eventos do Dia da Vitória em Pequim. Ele se reunirá com o presidente Xi Jinping e com o líder de outro membro fundador do BRICS, o primeiro-ministro indiano Narendra Modi.
Três gigantes à mesma mesa: Rússia, Índia e China podem reescrever as regras globais?
A Rússia defendeu a retomada do formato de cooperação RIC. A Índia vê isso como uma oportunidade para maior autonomia em um mundo multipolar
Após a cúpula Putin-Trump no Alasca, a Rússia demonstrou mais uma vez que continua sendo um ator indispensável na diplomacia global. O próprio fato de Washington e Moscou terem voltado à mesa de negociações sublinhou que nenhum dos lados pode se dar ao luxo de excluir o outro nas discussões sobre segurança internacional.
A visita do Ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, a Nova Déli, alguns dias depois, incluiu rodadas de discussões estratégicas. Ele copresidiu as negociações sobre a fronteira ao lado do Secretário de Segurança Nacional (NSA), Ajit Doval, realizou consultas bilaterais com o Ministro das Relações Exteriores da Índia, S. Jaishankar, e se reuniu com o Primeiro-Ministro Narendra Modi, ressaltando a contínua abertura da Índia para lidar com questões contenciosas por meio dos canais de diálogo estabelecidos.

Antecedendo a participação da Índia na cúpula da Organização de Cooperação de Xangai (SCO) em Tianjin no domingo, a visita refletiu um passo importante no reequilíbrio dos laços entre Índia e China em um momento de grande incerteza comercial global.
Nesse contexto, o apelo do Ministro das Relações Exteriores Sergey Lavrov para reativar o formato Rússia-Índia-China (RIC) reacendeu o debate sobre como a diplomacia trilateral poderia ajudar a estabilizar a Ásia.
Do Alasca para a Ásia
A cúpula do Alasca pode não ter proporcionado avanços imediatos na resolução de conflitos, mas foi, ainda assim, um momento decisivo. Comentaristas observaram que a reunião ressaltou o papel de Moscou como um ator decisivo, cuja influência não pode ser apagada por sanções ou pressão diplomática. No entanto, para a Índia, a importância do Alasca reside não apenas no retorno da Rússia às mesas de negociações globais, mas também no que ele sinaliza para o cenário multipolar mais amplo. Uma Rússia mais confiante em seu papel nas negociações globais é também uma Rússia que busca estender seu envolvimento à Ásia, criando oportunidades para a Índia reforçar sua própria diplomacia regional.
O apelo de Lavrov para a revitalização do RIC faz parte dessa tendência mais ampla. Ao colocar a Índia ao lado da Rússia e da China, o formato reabre um espaço onde as potências asiáticas podem se coordenar em questões específicas. Para Pequim, sob pressão da escalada de tarifas americanas , o RIC oferece um fórum de coordenação que vai além das restrições das tensões bilaterais. Para Moscou, ilustra que as parcerias asiáticas são cada vez mais importantes para equilibrar as mudanças globais. E para Nova Delhi, cria espaço diplomático para promover interesses sem se comprometer com um bloco único.
A autonomia da Índia na prática
Para Nova Déli, o apelo de Lavrov para a retomada do RIC repercute, mas não se traduz automaticamente em apoio. A Índia tem defendido consistentemente a autonomia estratégica, equilibrando parcerias como o Quad e estruturas como a OCS e o BRICS+. Nessa matriz, o RIC é uma entre muitas plataformas com as quais Nova Déli se envolve, não sendo nem o único impulsionador de sua política para a Ásia, nem uma opção a ser descartada.
A ênfase de Jaishankar na diversificação torna o RIC valioso como um espaço diplomático onde a Índia pode manter um diálogo estruturado com a Rússia e a China. Isso se refletiu recentemente quando a Índia sinalizou abertura para retomar o diálogo do RIC, há muito adormecido. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Randhir Jaiswal, descreveu-o como um “formato consultivo” que permite aos três países discutir questões globais e regionais de interesse comum, observando que qualquer reunião seria agendada “de maneira mutuamente conveniente”.
Embora o conflito de Galwan em 2020 continue a lançar uma sombra sobre as relações entre Índia e China, plataformas como a RIC permitem que Nova Déli compartimente as disputas e, ao mesmo tempo, avance na cooperação em questões como cadeias de suprimentos, energia e clima. As conversas de Wang Yi em Nova Déli foram amplamente vistas como o lançamento das bases para a participação de Modi na cúpula da OCS em Tianjin, destacando como a aproximação bilateral e o engajamento multilateral agora caminham em conjunto.
Para a Índia, o RIC é uma entre muitas ferramentas que ajudam a preservar a sua autonomia. Isso reflete a diplomacia multivetorial mais ampla de Nova Déli, cooperando com parceiros ocidentais e, ao mesmo tempo, engajando a China e a Rússia onde seus interesses convergem. Dessa forma, a Índia se posiciona não como um participante passivo, mas como uma potência líder que molda resultados em múltiplas arenas.
Pressões comerciais e a agência da Ásia
O contexto mais amplo torna oportuna a retomada do RIC. A expansão das tarifas pelos EUA interrompeu os fluxos comerciais, gerando incerteza para muitas economias. Nesse contexto, mecanismos de cooperação regional como o RIC poderiam servir como estabilizadores, não como clubes exclusivos, mas como fóruns para coordenar desafios de segurança não tradicionais e resiliência econômica.
A Missão de Minerais Críticos da Índia ilustra como Nova Déli busca diversificar as cadeias de suprimentos e reduzir vulnerabilidades. Para Pequim, o RIC oferece uma maneira de mitigar pressões externas por meio do engajamento. Para Moscou, fornece uma plataforma para demonstrar relevância contínua na Ásia. E para a Índia, oferece um caminho adicional para fortalecer seu papel no Sul Global, mostrando que estratégias cooperativas, em vez de rivalidades de soma zero, podem gerar resiliência.
O valor do RIC vai muito além da sinalização diplomática; ele representa uma promessa real para a colaboração em energia, infraestrutura e transição verde. Por exemplo, a Rússia expressou explicitamente interesse em expandir projetos conjuntos de energia com a Índia, incluindo empreendimentos de hidrocarbonetos no Extremo Oriente russo e na plataforma ártica, mesmo com o comércio de energia enfrentando ventos contrários ocidentais.
Em infraestrutura e conectividade regional, o Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul (INSTC), que liga a Índia à Rússia e à Ásia Central, já está demonstrando sua utilidade, reduzindo o tempo de transporte entre Mumbai e Moscou em quase 40% e cortando custos em até 30%. Em clima e finanças verdes , iniciativas como o Quadro de Financiamento Climático do BRICS de 2025 fornecem uma plataforma para os membros do RIC alavancarem seus pontos fortes, a capacidade de tecnologia limpa da China, a liderança solar da Índia e a base de recursos da Rússia, para reunir recursos para adaptação coletiva e transição energética. Esses exemplos ressaltam como o RIC pode contribuir tangivelmente para as bases do crescimento de longo prazo da Ásia.
A cúpula do Alasca destacou a necessidade de diálogo, mas também expôs as limitações dos mecanismos existentes para a obtenção de resultados sustentáveis. Ao revisitar o RIC, Moscou, Pequim e Nova Déli buscam conquistar maior espaço em uma ordem em constante mudança. O RIC pode não resolver disputas de fronteira ou guerras tarifárias, mas fornece uma proteção para o diálogo e um símbolo da multipolaridade.
À medida que Modi se dirige à cúpula da OCS em Tianjin, o impulso por trás do diálogo trilateral é inconfundível. Para a Rússia, o RIC sinaliza engajamento. Para a China, resiliência. Para a Índia, autonomia. E para a Ásia, é um lembrete de que a ordem em evolução será cada vez mais moldada não por um único bloco, mas pelos diálogos sobrepostos de Moscou, Nova Déli e Pequim.
Uma resposta
Bobeiras de esquerdistas medíocres. Dois países com tiranos ditadores falando de coisas éticas. Isso é conversa de esquerdista médiocre