Os ratos, ao que parece, estão procurando saídas do navio podre e afundando que é o golpe da COVID, perpetrado desde 2020, primeiro sob a liderança ingênua e confiante de Donald Trump, que cometeu o erro de ouvir os especialistas™ (com quem ele espera ter aprendido) e depois por quatro anos brutais sob a bota do regime de ‘Dementia’ Joe iminentemente corrupto e despótico.
Tendo sido temporariamente banidos do Twitter, Facebook e Google por causa de “Teorias da Conspiração sobre a COVID” (quando sugerimos pela primeira vez em janeiro de 2020 que o fato de haver um laboratório de vírus nível BSL-4 em Wuhan, na China, provavelmente não era uma coincidência com a origem do vírus da COVID na China).
Fomos acusados por oficiais de inteligência de ser um site de disseminação de propaganda, não pudemos deixar de ver a ironia (e não raiva, frustração ou desejo de retaliação) quando a própria CIA confirmou esta semana que encontrou uma origem em laboratorio “mais provável” para a pandemia da COVID-19, juntando-se a duas outras agências importantes dos EUA que também já fizeram a mesma avaliação.
“A CIA avalia com pouca confiança que uma origem da pandemia de COVID-19 relacionada à pesquisa é mais provável do que uma origem natural com base no conjunto de relatórios disponíveis”, disse um porta-voz da agência em uma declaração de 25 de janeiro aos meios de comunicação.
Mais cômico é o fato de que, apesar de não haver nenhuma evidência física real de uma origem natural, a agência enfatizou que tem “baixa confiança” na avaliação e ainda considera plausível que o vírus tenha vindo da natureza .
A CIA “continuará a avaliar qualquer novo relatório de inteligência confiável ou informação de código aberto que possa mudar a avaliação da CIA”, disse o porta-voz.
Conforme relata Eva Fu para o The Epoch Times , a avaliação marca uma mudança de postura da agência de inteligência que durante anos se absteve de tirar conclusões sobre o assunto, alegando “falta de informações”.
John Ratcliffe, o novo diretor da CIA, há muito apoia a possibilidade de vazamento de laboratório do vírus, dizendo a um painel do Congresso em abril de 2023 que é a “única explicação” para a doença que já matou milhões ao redor do mundo.
Após obter a confirmação do Senado, Ratcliffe disse ao Breitbart News que abordar a origem da pandemia seria uma prioridade do “primeiro dia” para ele.
“Já declarei, como vocês sabem, que acredito que nossa inteligência, nossa ciência e nosso bom senso realmente determinam que as origens da COVID foram um vazamento no Instituto de Virologia de Wuhan”, disse ele, acrescentando que planeja analisar a inteligência e tirar a agência “de cena”.
Os esforços internacionais para obter mais clareza sobre a origem do vírus na China tiveram pouco progresso. No final de dezembro de 2024, a Organização Mundial da Saúde repetiu um pedido para que Pequim compartilhasse dados relacionados à COVID.
“Este é um imperativo moral e científico”, disse a organização. “Sem transparência, compartilhamento e cooperação entre os países, o mundo não pode prevenir e se preparar adequadamente para futuras epidemias.”
Nos anos desde que a pandemia eclodiu na cidade de Wuhan, no centro da China, Pequim silenciou jornalistas cidadãos, médicos e acadêmicos que tentavam esclarecer a questão ou criticar a forma como o regime lidou com o vírus.
O senador Tom Cotton (R-Ark.), presidente do Comitê de Inteligência do Senado, disse que ficou satisfeito em ver a avaliação da CIA.
“Eu disse desde o começo que a COVID provavelmente se originou nos laboratórios de Wuhan. A China comunista encobriu e a mídia liberal encobriu para eles”, ele disse em uma declaração de 25 de janeiro . “Agora, o mais importante é fazer a China pagar por desencadear uma praga no mundo.”
O FBI e o Departamento de Energia avaliaram anteriormente que o vírus se originou de um laboratório. O Departamento de Estado, sob a primeira administração Trump, disse em um folheto informativo que vários pesquisadores adoeceram com sintomas semelhantes aos da COVID no outono de 2019, meses antes da pandemia explodir em escala global.
Documentos chineses vazados que o Epoch Times obteve também mostram que hospitais chineses estavam tratando pacientes com sintomas semelhantes aos da COVID meses antes do cronograma oficial do regime decretar o surto de Covid.
“O governo chinês, me parece, tem feito o melhor para tentar frustrar e ofuscar o trabalho aqui — o trabalho que estamos fazendo, o trabalho que nosso governo dos EUA e parceiros estrangeiros próximos estão fazendo. E isso é lamentável para todos”, disse o então diretor do FBI Christopher Wray no início de 2023.
“ A CIA disse durante anos que não tinha informações suficientes para concluir se a pandemia de Covid surgiu naturalmente de um mercado úmido em Wuhan, na China, ou de um vazamento acidental em um laboratório de pesquisa de lá.Mas a agência emitiu uma nova avaliação esta semana, com analistas dizendo que agora favorecem a teoria do surgimento do vírus em laboratório .
Não há nenhuma nova inteligência por trás da mudança da agência, disseram autoridades. Em vez disso, ela se baseia nas mesmas evidências que ela vem mastigando há meses. A análise, no entanto, é baseada em parte em uma análise mais detalhada das condições nos laboratórios de alta segurança na província de Wuhan antes do surto da pandemia, de acordo com pessoas familiarizadas com o trabalho da agência.”
A CIA, obviamente, sabia desde o início de onde surgiu a COVID — e muito provavelmente teve participação na sua criação e disseminação — o que levanta a questão: por que abrir o bico agora?
Talvez tenha algo a ver com a eleição de um “fascista laranja” que prometeu deixar RFK Jr. — cujo pai e tio a agência provavelmente também matou, incidentalmente — “enlouquecer” com a Saúde Pública™.
No entanto, a agência jura por Deus que sua repentina reviravolta não tem nada a ver com a nova administração que assumiu o poder há quatro dias.
Continuando:
“O anúncio da mudança veio logo após o Sr. Ratcliffe dizer ao Breitbart News que não queria mais a agência “à margem” do debate sobre as origens da pandemia de Covid. O Sr. Ratcliffe há muito tempo diz que acredita que o vírus provavelmente surgiu do Instituto de Virologia de Wuhan. Autoridades disseram que a agência não estava alterando suas opiniões em relação a um novo chefe e que a nova avaliação estava em andamento há algum tempo.
Nas últimas semanas da administração Biden, Jake Sullivan, o conselheiro de segurança nacional , ordenou uma nova revisão confidencial da origem da pandemia. Como parte dessa revisão, o diretor anterior da agência, William J. Burns, disse aos analistas que eles precisavam tomar uma posição sobre as origens da Covid, embora ele fosse agnóstico sobre qual teoria eles deveriam adotar, disse um alto funcionário da inteligência dos EUA.”
Seja qual for a motivação deles, não vamos assumir que esses cretinos viraram uma nova página. Seja qual for o jogo que eles estão jogando agora, é em autosserviço de mais engano, mais corrupção e mais obstrução da justiça.