Novas alegações sobre o sistema de inteligência artificial (IA) DeepSeek-R2 da China têm inflamado debates e ansiedades entre líderes de tecnologia e formuladores de políticas em todo o mundo. De acordo com fontes anônimas citadas pela figura conservadora Glenn Beck e relatadas pelo The Blaze,
o modelo desenvolvido pela China opera em “princípios que ninguém no Ocidente sequer teorizou”, levantando questões sobre se Pequim alcançou um salto na superioridade da IA.

Fonte: Natural News

• Novas alegações sobre o sistema de IA DeepSeek-R2 da China sugerem que ele opera com princípios desconhecidos no Ocidente, o que pode dar à China uma vantagem significativa em tecnologia de IA. Isso gerou debates e preocupações entre líderes globais de tecnologia e formuladores de políticas sobre o crescente domínio da China na IA.
• As alegações se originaram de uma conta anônima nas redes sociais, @iruletheworldmo, que afirma que o DeepSeek-R2 pode resolver problemas complexos criando novos ramos da matemática. A IA teria resolvido um problema que havia intrigado um físico por 15 anos em segundos, usando notações não convencionais.
• Há rumores de que a empresa controladora, a DeepSeek Labs, esteja desenvolvendo interfaces cérebro-computador além do Neuralink de Elon Musk, com testes em humanos em andamento. A empresa teria recrutado sete matemáticos vencedores da Medalha Fields, alimentando especulações sobre seus objetivos secretos de pesquisa e desenvolvimento.
• As alegações levantaram preocupações com a segurança cibernética, com especialistas como Becky Liggero, da Symantec, alertando sobre a sofisticação da desinformação impulsionada por IA. O Departamento de Defesa dos EUA lançou uma força-tarefa para investigar tecnologias chinesas emergentes. O lançamento original do DeepSeek-R1 causou uma queda de 5% nas ações de tecnologia dos EUA, e os rumores sobre o R2 deixaram os investidores nervosos.
• As revelações coincidem com os alertas de autoridades americanas sobre os avanços estratégicos da China em IA. Os EUA estão respondendo com iniciativas como a Ordem Executiva do Presidente Biden sobre Segurança em IA e a proposta de Lei de Pesquisa em IA, embora críticos argumentem que esses esforços carecem de urgência. A corrida da IA ​​não se resume apenas à tecnologia, mas também à governança ética, à segurança e ao impacto social.

Os rumores seguem o lançamento em janeiro do DeepSeek-R1, que derrubou os mercados globais, e surgem enquanto os EUA lutam com suas próprias ambições de IA estagnadas. A incerteza em torno das capacidades do DeepSeek-R2 ressalta um medo crescente: a China pode ter dado um salto à frente em um campo que pode redefinir o poder econômico, militar e geopolítico.

Denunciante anônimo afirma avanço sem precedentes na IA

As últimas alegações sobre o DeepSeek-R2 surgiram por meio de uma conta anônima nas redes sociais, @iruletheworldmo, descrita por Beck como sendo de uma fonte de informação privilegiada de uma grande empresa de IA ou uma ferramenta de desinformação. De acordo com a conta, o DeepSeek-R2 resolveu problemas complexos criando ramos inteiramente novos da matemática. Um físico teria passado 15 anos preso em um problema, com a IA DeepSeek-R2 resolvêndo-o em segundos usando notações desconhecidas. A tradução da solução da IA ​​para a matemática padrão levou três dias para os pesquisadores executarem.

Beck enfatizou o que está em jogo: “Este não é um progresso incremental — é uma espécie diferente de inteligência”. As alegações também afirmam que a DeepSeek Labs está desenvolvendo interfaces cérebro-computador muito além do Neuralink de Elon Musk, com testes em humanos em andamento . Uma reportagem traduzida do Beijing Times observou que a empresa controladora da DeepSeek, a DeepSeek Labs, recrutou recentemente sete matemáticos vencedores da Medalha Fields, alimentando especulações sobre seus objetivos secretos de P&D.

Cibersegurança, ceticismo e nervosismo no mercado de ações

O lançamento original do DeepSeek-R1 em janeiro desencadeou uma queda de 5% nas ações de tecnologia dos EUA, com empresas como OpenAI e Microsoft projetando bilhões em perda de participação de mercado. Embora os rumores sobre o R2 não tenham sido confirmados, os investidores permanecem apreensivos. “O setor está em espera, aguardando confirmações de uma forma ou de outra”, disse James Carter, pesquisador de ética em IA no MIT.

O Blaze também reconheceu a possibilidade de a conta @iruletheworldmo ser uma campanha de desinformação. Becky Liggero, analista de segurança cibernética da Symantec, disse ao veículo que deepfakes e desinformação impulsionada por IA se tornaram tão sofisticados que “até mesmo os processos de verificação acadêmica estão sob pressão”. Enquanto isso, o Departamento de Defesa dos EUA teria lançado uma Força-Tarefa sobre Tecnologias Chinesas Emergentes, embora os detalhes de suas descobertas permaneçam confidenciais.

O grande salto em frente na IA: implicações globais e preocupações americanas

As revelações do DeepSeek coincidem com uma série de alertas de autoridades americanas sobre os avanços estratégicos da China. Em uma audiência no Senado em 18 de maio, o diretor da NSA, almirante Chris Inglis, chamou a IA de “a competição decisiva da década”, observando que as vantagens do financiamento estatal da China podem fazer a diferença. “Eles estão avançando não apenas em produção de chips, mas também nas estruturas que transformam dados em energia”, disse ele.

Os esforços para combater isso incluem a Ordem Executiva do Presidente Biden sobre Segurança da IA ​​e a proposta de Lei de Pesquisa em IA, que busca impulsionar a inovação nos EUA . Os críticos, no entanto, argumentam que os planos carecem de urgência. “Este é o equivalente digital da Linha Maginot”, comentou a ex-assessora do Pentágono, Rana Foroohar, em um artigo de opinião no New York Times. “Estamos protegendo a tecnologia de ontem enquanto a China define as regras de amanhã.”

Em contraste, a China enquadra seu impulso em IA como parte de seu 14º Plano Quinquenal, visando dominar os padrões globais de IA até 2030. A combinação de financiamento centralizado, limites éticos flexíveis (por exemplo, vigilância em massa por reconhecimento facial) e crescimento exponencial de graduados em STEM (Área de Ciências, Tecnologia, Engenharia e Matemática, na sigla em inglês – são 5 milhões anualmente contra 1 milhão dos EUA) reforça sua posição.

Além do hype: a espada de dois gumes da IA ​​aplicada

Mesmo sem o DeepSeek-R2, a dupla natureza da IA ​​é evidente. Embora a relação custo-benefício e o desempenho do DeepSeek-R1 tenham impressionado os matemáticos, o uso da IA ​​por Pequim para controle social gerou protestos globais. Enquanto isso, avanços ocidentais como a ferramenta FaceAge do Mass General — que usa selfies para prever resultados de saúde — estão salvando vidas, mas ainda assim alertando sobre a privacidade. “Todo avanço tem uma sombra”, disse Beck. “A IA poderá um dia prever o mercado de ações, prever doenças ou prever… seu próximo passo.”

Uma nova era de incerteza na corrida da IA

À medida que as alegações do DeepSeek-R2 se avolumam, uma verdade emerge: o mundo está à beira de uma revolução na IA cujos contornos são pouco compreendidos. Independentemente de a China ter realmente desvendado uma “espécie diferente” de inteligência ou não, o medo, a incerteza e a dúvida (FUD) que cercam o campo são tangíveis. A disputa não se resume a quem codifica o melhor algoritmo — trata-se de quem governa seu uso ético, protege suas aplicações e adapta suas implicações sociais.

Por enquanto, os EUA lutam com divisões internas: enquanto o Vale do Silício inova, o Congresso discute sobre regulamentações. “Não se trata de odiar a China”, concluiu Beck. “Trata-se de perceber que não podemos nos dar ao luxo de parar de nos adaptar.” O tempo está passando, e os riscos não poderiam ser maiores.

As fontes para este artigo incluem: LawEnforcementToday.com, TheBlaze.com, YouTube.com

---