As forças militares israelenses já se moveram para dentro de 15 milhas da capital síria, Damasco. As IDF apreenderam e ocuparam grandes extensões de terra no sul da Síria que pretende manter e onde eventualmente construirá postos de controle, postos militares e novos assentamentos de colonos judeus.

Fonte: The Unz Review

Um Plano Para Guiar Todos Eles: “….. A dissolução da Síria e do Iraque … em áreas étnica ou religiosamente únicas… é o principal alvo de Israel … enquanto a dissolução do poder militar desses estados serve como o principal alvo de curto prazo. A Síria se desintegrará de acordo com sua estrutura étnica e religiosa”… – Oded Yinon, Uma Estratégia para Israel nos Anos 1980,  voltairenet

A invasão “relâmpago” foi acompanhada por uma campanha de bombardeio massiva israelense na Síria que obliterou inúmeras bases militares, depósitos de armas e laboratórios de pesquisa, eliminando qualquer esperança de que a Síria recupere a capacidade de se defender ou restabelecer sua independência soberana.

Para todos os efeitos práticos, a Síria não existe mais; os ataques persistentes de inimigos estrangeiros deixaram o país vencido e fragmentado. A divisão do estado-nação criticamente localizado já começou.

Ao mesmo tempo em que as IDF está se aproximando de Damasco, as Forças dos EUA ao longo da fronteira turca começaram a construir uma base militar na cidade de Kobani. O movimento tem a intenção de provocar a Turquia em um confronto que colocará a milícia de procuração curda de Washington contra o Exército Nacional Sírio (SNA) apoiado pela Turquia. 

A situação é repleta de perigos, pois aumenta a probabilidade de que dois membros da OTAN entrem em conflito muito em breve no nordeste da Síria.

Aqui está mais um trecho de um artigo do Daily Sabah:

Os Estados Unidos estão supostamente construindo uma base militar para ajudar seu aliado YPG, o braço sírio do grupo terrorista PKK, no norte da Síria, onde os terroristas foram encurralados pelo Exército Nacional Sírio (SNA), apoiado pela Turquia, desde a queda do regime de Bashar Assad.

Jornalistas locais disseram que 13 caminhões com bandeiras dos EUA e carregando blocos de concreto chegaram ao reduto do PKK/YPG, Ain al-Arab, também conhecido como Kobani, na manhã de quinta-feira. O exército dos EUA esvaziou uma base no vizinho Iraque e os blocos de concreto e outros materiais estão sendo enviados para Ain al-Arab para uma base síria, de acordo com fontes locais. No início desta semana, o exército dos EUA transferiu dezenas de veículos blindados Bradley para a região e forneceu sistemas de defesa aérea e outros veículos blindados para o YPG… .

O PKK é proscrito como um grupo terrorista pela União Europeia, os EUA e a Turquia. É responsável por mais de 40.000 mortes na Turquia, incluindo mulheres e crianças. Mantém fortalezas no norte do Iraque e na Síria para criar um autointitulado “estado curdo”.

Os EUA enviaram tropas junto com equipamento militar e armas para o nordeste da Síria durante a guerra civil síria para ajudar o PKK/YPG sob o pretexto da luta contra o Daesh. Ancara diz que o YPG/PKK está no mesmo nível do Daesh e não deve ter presença na nova Síria. EUA disseram que montarão base militar na Síria enquanto o SNA encurrala o PKK/YPG, Daily Sabah

O trecho acima ajuda a mostrar o quão tensa a situação na Síria está no momento. Enquanto Washington aplaudiu o apoio da Turquia aos jihadistas que acabaram de derrubar Assad e tomaram o poder em Damasco, o governo Biden do Deep State nos EUA está provocando deliberadamente o presidente turco Recep Tayyip Erdogan em uma questão crítica de segurança nacional. (Os líderes turcos consideram o apoio dos EUA aos curdos (YPG) como uma ameaça à sua segurança.) Esse comportamento dúbio não é incomum para os EUA, que operam na teoria de que aliados são aliados apenas enquanto servirem aos interesses gerais de Washington do Deep State e de Israel.

Os EUA continuarão a apoiar os curdos (também conhecidos como Forças Democráticas Sírias ou SDF) para preservar o acesso ao petróleo sírio no Leste e reforçar ainda mais seu apoio à política israelense na região. A “afeição de Israel” pelos curdos é puramente pragmática, como explica este trecho de um artigo da CNN :

…há uma [minúscula] potência regional que tem jogado seu peso por trás do movimento dos curdos pela independência: Israel ….O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu divulgou uma declaração antes do referendo dizendo que Israel “apoia os esforços legítimos do povo curdo para atingir um estado próprio.”… “Israel daria as boas-vindas a outro estado na região que compartilhasse suas preocupações sobre o poder crescente do Irã, incluindo a ameaça de milícias xiitas apoiadas pelo Irã no Iraque”, diz Frantzman. “Relatos também indicaram que o petróleo do Curdistão é comprado por Israel.”  – CNN

Então, além de obter petróleo barato da área controlada pelos curdos no leste da Síria, Israel também vê os curdos como um aliado natural em sua luta contra o Irã, Iraque, Turquia e Síria, todos os quais se opõem a um estado curdo independente. Aqui está mais um contexto de um artigo no Al-Monitor:

A Administração Autônoma do Nordeste da Síria, liderada pelos curdos, assinou um acordo com uma empresa petrolífera americana. Uma das fontes disse que o acordo para comercializar petróleo em território controlado pela entidade apoiada pelos EUA e para desenvolver e modernizar os campos existentes foi assinado na semana passada ” com o conhecimento e o incentivo da Casa Branca”.

O petróleo é a principal fonte de renda da administração autônoma. A entidade liderada pelos curdos controla a maior parte da riqueza petrolífera da Síria, que está concentrada nos campos de Rmelain e arredores, perto das fronteiras com a Turquia e o Iraque, e nos campos de Al-Omar, mais ao sul.

Ancara é tão sensível quanto ao petróleo quanto é vista como o veículo para consolidar o projeto de autogoverno dos curdos sírios. Desde 2016, a Turquia vem lançando operações militares contra as SDF para interromper suas tentativas percebidas de estabelecer uma zona de controle contígua da fronteira com o Iraque até Afrin, a oeste do rio Eufrates e além. A Turquia alega que as SDF e suas afiliadas são “terroristas” por causa de suas ligações com o ilegal Partido dos Trabalhadores do Curdistão, o grupo rebelde que luta pelo autogoverno curdo dentro da Turquia desde 1984 e está na lista de organizações terroristas do Departamento de Estado.

Fontes disseram ao Al-Monitor que o acordo para comercializar petróleo em território controlado pelas Forças Democráticas Sírias apoiadas pelos EUA foi assinado “com o conhecimento e o incentivo da Casa Branca”. Al-Monitor: empresa petrolífera dos EUA assina acordo com curdo sírio , justiceforkurds.org

Alguns leitores podem se lembrar que o presidente Donald Trump se gabou muitas vezes de como ele “pegou o petróleo” na Síria durante o seu primeiro mandato. Aqui está o que ele disse:

Deixei tropas para pegar o petróleo na Síria. Peguei o petróleo. As únicas tropas que tenho estão pegando o petróleo. Elas estão protegendo o petróleo. Eu assumi o petróleo… Nós temos o petróleo. Agora mesmo, os EUA têm o petróleo.

Conclusão: O apoio de Washington aos curdos (também conhecidos como SDF) permitiu que um representante dos EUA controlasse tanto as partes ricas em petróleo da Síria assim como o celeiro da Síria, onde a maior parte do trigo é colhido. 

Essa perda de receita — junto com as onerosas sanções econômicas dos EUA — levou o país à falência, o que acelerou muito o colapso do estado e a remoção de Assad. Esta foi uma grande “vitória” para os EUA, Turquia, Catar e outros aliados ocidentais, mas principalmente para Israel, em cujas aspirações regionais a estratégia geral é baseada.

Tenha em mente que tudo o que aconteceu se alinha intimamente com um projeto estratégico produzido por um intelectual sionista judeu khazar (Oded Yinon) há mais de quatro décadas, que inventou “um plano preciso e detalhado… para o Oriente Médio, que é baseado na divisão de toda a área em pequenos estados e na dissolução de todos os estados árabes existentes”. De acordo com o analista político Khalil Nakhleh:

O plano opera em duas premissas essenciais. Para sobreviver, Israel deve

1) tornar-se uma potência regional imperialista e

2) deve afetar a divisão de toda a área em pequenos estados pela dissolução de todos os estados árabes existentes.

O pequeno aqui dependerá da composição étnica ou sectária de cada estado…consequentemente,  a esperança sionista é que estados sectários se tornem satélites de Israel e, ironicamente, sua fonte de legitimação moral … O que eles querem e o que estão planejando não é um mundo árabe, mas um mundo de fragmentos árabes que está pronto para sucumbir à hegemonia israelense…

Todo estado árabe… é um alvo real, mais cedo ou mais tarde…

Não há indicação de que os “estrategistas” árabes tenham internalizado o plano sionista em suas ramificações completas. Em vez disso, eles reagem com incredulidade e choque sempre que uma nova fase dele se desenrola… O triste fato é que, enquanto a estratégia sionista para o Oriente Médio não for levada a sério, a reação árabe a qualquer cerco futuro de outras capitais árabes será a mesma. Khalil Nakhleh, The Sionist Plan for the Middle East , powerbase.info

Uma repetição dessas mesmas ideias surgiu mais de uma década depois sob o título de “A Clean Break: A Strategy for Securing the Realm”, de autoria do neocon Richard Perle, que delineou a visão estratégica de Israel para refazer o Oriente Médio. Aqui está um excerto:

Israel pode moldar seu ambiente estratégico, em cooperação com a Turquia e a Jordânia, enfraquecendo, contendo e até mesmo fazendo a Síria recuar. Esse esforço pode se concentrar em remover Saddam Hussein do poder no Iraque – um importante objetivo estratégico israelense por si só – como um meio de frustrar as ambições regionais da Síria.”

“Mais importante, é compreensível que Israel tenha interesse em apoiar diplomática, militar e operacionalmente as ações da Turquia e da Jordânia contra a Síria , como garantir alianças tribais com tribos árabes que cruzam o território sírio e são hostis à elite governante síria.” EUA pegos fingindo na Síria – cumprindo os planos dos judeus khazares Yinon e Clean Break , cnionline.org

As similaridades entre os dois documentos são óbvias, assim como o fato de que esta é a estratégia operacional judeu khazar que está moldando os eventos no Oriente Médio. O papel dos recursos vitais, corredores de oleodutos e até mesmo a segurança regional são todos secundários ao ambicioso plano de Israel para a hegemonia regional, que é o principal ímpeto para a crescente conflagração no Oriente Médio. 

Tendo eliminado seis dos sete rivais nas últimas duas décadas, devemos esperar que uma guerra com o Irã seja agora inevitável. O Irã continua sendo o último obstáculo para a realização do sonho sionista, que é se tornar uma potência mundial por meio da dominação regional.

Vale a pena notar que, embora Israel esteja a uma distância de ataque de Damasco, ele não pretende invadir ou ocupar a cidade. Como um analista astuto no Twitter colocou:

Israel tinha uma política permanente de nunca tentar capturar uma capital árabe. As repercussões de tal ato excedem em muito o valor da propaganda. É por isso que Israel nunca tentou chegar a Damasco, ou o Cairo, durante a guerra de 1973… A única vez que Israel se desviou dessa política foi em 1982, quando a IDF entrou nos subúrbios de Beirute. Foi uma atitude idiota e terminou mal para os objetivos da guerra.

Na minha humilde opinião, a liderança israelense provavelmente permanecerá nos arredores da cidade e evitará a guerra urbana que ocorreria se tentassem ocupar Damasco. Dessa forma, a IDF pode continuar seus ataques aéreos implacáveis ​​contra alvos dentro de Damasco sem se envolver em combates intermináveis ​​de porta em porta que fariam as baixas dispararem. De qualquer forma, não há atualmente nenhum sinal de que a IDF planeje marchar sobre Damasco.

Na sexta-feira, o novo líder da Síria, Abu Mohammed al-Jolani (também conhecido como Ahmad al-Sharaa) “exigiu que os Estados Unidos dissessem a Israel para retirar suas forças da zona de proteção da fronteira e do lado sírio do Monte Hermon”.

De acordo com um artigo no Israel Today :

Ahmed al-Sharaa, chefe do grupo islâmico sunita Hayat Tahrir al-Sham da Síria e líder de fato do país, pediu aos Estados Unidos que pressionem Israel a se retirar da zona-tampão de Golã e do pico do Monte Hermon…

Fontes em Israel disseram que não receberam nenhuma demanda de Washington com relação à Síria, acrescentando que o estado judeu não comprometerá sua segurança, de acordo com o relatório…

As “desculpas de Israel acabaram, e eles cruzaram as linhas de engajamento” para atacar a infraestrutura militar do regime de Assad, bem como para enviar tropas para várias zonas desmilitarizadas no lado sírio das Colinas de Golã, disse o The New York Times citando al-Sharaa . Israel Today

O trecho acima é a primeira indicação de que nem tudo está bem entre Tel Aviv e seus ativos jihadistas em Damasco. A questão é se essa fenda vai crescer agora que Assad foi derrubado, e Israel não precisa mais da assistência de extremistas sunitas para avançar sua agenda regional.

Menos de 24 horas depois de al-Jolani apresentar suas exigências, o ministro das Relações Exteriores de Israel, Gideon Sa’ar, emitiu o seguinte comentário:

O mundo está falando sobre ‘uma mudança ordenada de governo na Síria… Mas não é como se um novo governo que hoje controla toda a Síria fosse eleito democraticamente.

“Esta é uma gangue terrorista que estava anteriormente em Idlib e tomou conta da capital Damasco e de outras áreas. O mundo gostaria muito de vê-los como um governo novo e estável porque os países querem devolver os refugiados em seu território para a Síria. Mas esse não é o caso.”….

Só podemos imaginar se há uma ligação entre a abordagem assertiva de al-Jolani à ofensiva militar de Israel (e bombardeios) e a dura repreensão do Ministro das Relações Exteriores de Israel?

A razão pela qual isso nos interessa é porque não acreditamos que um governo composto por militantes sunitas será o fantoche complacente que Israel e os EUA esperam. Acreditamos que haverá diferenças irreconciliáveis ​​que provocarão uma resposta mais forte de Israel. Isso, por sua vez, forçará Erdogan a abandonar a pretensão de que o HTS opera de forma independente, pois ele precisará fortalecer as posições jihadistas no sul da Síria com brigadas do Exército turco. 

Em suma, onde o IDF se encontra com os militantes do HTS representa a fronteira de fato entre Israel e a Turquia. Isso se tornará mais aparente à medida que os vários jogadores reforçarem suas posições defensivas e “se entrincheirarem”. Confira este trecho de um artigo no The Jerusalem Post:

O tumultuado relacionamento entre Israel e Turquia está caminhando para mais turbulências, já que os recentes acontecimentos na Síria colocam os dois países um contra o outro no que tem o potencial de se transformar em um confronto armado direto…

A Turquia esteve em desacordo com Israel no passado, durante confrontos anteriores que teve com o Hamas. Desta vez foi diferente… A Turquia está procurando consolidar ainda mais sua influência na Síria, que compartilha uma fronteira com Israel. Durante anos, apesar de estar oficialmente em guerra, a fronteira foi uma das mais silenciosas de Israel. Agora, à medida que a Turquia se aproxima geograficamente de Israel, essa quietude pode ser interrompida.

“Há uma chance de um futuro confronto militar entre Israel e Turquia ”, disse o Prof. Efrat Aviv, especialista em Turquia do Departamento de História Geral de Bar-Ilan e do Centro Begin-Sadat de Estudos Estratégicos, ao The Media Line. “Isso não tem precedentes, assim como todos os eventos testemunhados na região recentemente.”…

As relações entre Israel e Turquia têm sido azedas por mais de uma década, embora os dois tenham mantido relações diplomáticas e comerciais durante várias crises. Agora, a Turquia está na porta de Israel, e com um relacionamento menos que cordial, as tensões em relação à Síria podem levar a uma deterioração da atual frágil situação….

Os últimos acontecimentos na Síria, que basicamente deixaram o país em uma situação difícil, fizeram com que Turquia e Israel colocassem tropas no local, cada um em uma área diferente.

“A Turquia é muito inflexível sobre seus interesses na Síria, e Erdogan quer consolidar sua influência lá, visando que o novo governo lá esteja sob seu patrocínio ”, disse Aviv. “Isso inclui investimento massivo, inclusive em áreas curdas, para que a sociedade síria seja pró-turca. A Turquia quer anular completamente as aspirações de independência curdas.”…

“Enquanto Erdogan estiver no poder, nada de bom acontecerá no relacionamento, e ele só vai piorar. Mesmo que ele seja substituído por um regime menos crítico de Israel, levará tempo para que as críticas a Israel diminuam”, disse Aviv. “A sociedade turca levará tempo para mudar sua opinião pública tóxica em relação a Israel, pois o sentimento anti-israelense e anti-sionista na Turquia é muito forte.” As políticas de Erdogan na Síria aproximam a Turquia e Israel do confronto , Jerusalem Post

O minúsculo estado pária de Israel não tem mão de obra ou recursos militares para envolver a Turquia em batalha aberta, um país com 86 milhões de habitantes [cerca de 10 vezes a população de Israel] então a opção lógica seria novamente persuadir Washington a fazer seu trabalho sujo para ele, incitando hostilidades no norte, arrastando assim os EUA para outra guerra eterna com o objetivo de avançar a agenda sionista nefasta, genocída e maligna. (Construir uma base militar em Kobani atinge esse objetivo. É uma provocação clara à Turquia.)

Parece apropriado que as três nações mais belicistas do mundo hoje — Israel, Turquia e EUA — acabem em um campo de batalha no centro do Oriente Médio, onde suas agendas agressivas e concorrentes estão destinadas a colidir em uma última conflagração sangrenta. Existe alguma maneira de impedir esse desastre atômico ?

---

• – Aquele que sabe e sabe que sabe é sábio – segue-o.
• – Aquele que sabe e não sabe que sabe está dormindo – acorda-o;
• – Aquele que não sabe e não sabe que não sabe, é um idiota – enxota-o;
• – Aquele que não sabe e sabe que não sabe é simples –  ensina-o. –  (Provérbio Árabe) 

---