Entre ou
Cadastre-se

Compartilhe
Receba nosso conteúdo

Novo documentário expõe as ‘Mudanças Climáticas’ como uma “Fraude” para aumentar o Poder, o Controle e o lucro dos Globalistas

estrada-para-inferno-pavimentada-com-intenções-verdes

“O novo filme de Martin Durkin, ‘Clima: The Movie (The Cold Truth)’, mostra como os meios de subsistência dos cientistas climáticos e de uma série de “defensores verdes” dependem de manter viva a sua narrativa alarmista – apesar dos fatos demonstrarem o oposto. “O alarmismo climático é um disparate. É uma farsa” – é o que diz William Happer, professor emérito de física em Princeton“Acho que ‘fraude’ é uma palavra melhor – mas estou disposto a conviver com ‘farsa’”.

Novo documentário expõe Agenda das ‘Mudanças Climáticas’ como uma “Fraude” para aumentar o Poder, o Controle e o lucro dos Globalistas

Fonte: Lifesitenews.com

LifeSiteNews ) – O novo filme de Martin Durkin, Climate: The Movie (The Cold Truth) abre um tópico quente com algumas cenas muito picantes.

“Esta é a história de como um susto ambiental excêntrico se transformou em uma poderosa indústria global” – é o que diz a voz de Durkin, após uma reprise do infame “Como você se atreve!”, da marionete do establishment Greta Thunberg.

As imagens daquelas mulheres mortalmente pálidas, em seus trajes vermelho-sangue, caminhando como um gato para as câmeras, desaparecem em parques eólicos rodopiantes, seguidas por algumas afirmações impressionantes.

Uma delas, a do cofundador do Greenpeace, dá o tom: “Não existe emergência climática neste planeta”.

Golpe das “Mudanças Climáticas: controle global?

O filme desafia diretamente a alegação de que os níveis de CO² [Carbono] provenientes da atividade humana estão causando alterações climáticas descontroladas e mostra como os meios de subsistência dos cientistas do clima e de uma série de defensores verdes dependem de manter esta narrativa viva – apesar dos fatos desmentiram-nos. O professor Steven Koonin, da NYU, pergunta em nome da indústria da ciência climática: “Se o CO² não está tendo este impacto – como vamos continuar no mercado?”

Precisamente o que é esse negócio, e como é mantido, é também o tema de um filme cuja premissa central é que o mundo está de fato a entrar num período de arrefecimento. Patrick Moore, cofundador do grupo de campanha ambiental Greenpeace, diz que a presença das calotas polares mostra que “esta é uma era glacial. Estamos no final de um período de resfriamento de 50 milhões de anos e eles estão dizendo que está muito quente.”

LEIA: Texas retira US$ 8,5 bilhões da BlackRock por causa das regras da DEI e agenda climática de esquerda

Climate the Movie: The Cold Truth O último prego no caixão para o esquema das “mudanças climáticas induzidas pelo homem”. Um absolutamente IMPERDÍVEL! Dirigido por Martin Durkin ( @Martin_Durkin ), diretor de ‘A Grande Fraude do Aquecimento Global’ de 2007. Produzido por Tom Nelson ( @TomANelson ). Por favor, compartilhe por toda parte!

É uma opinião compartilhada por cientistas notáveis ​​que aparecem no filme, como o Professor Koonin. Esta é uma verdade inconveniente, argumenta Durkin, que explica o crescente alarmismo do lobby “verde“.

“O alarme climático é um disparate. É uma farsa” – é o que diz William Happer, professor emérito de física em Princeton. “Acho que ‘fraude’ é uma palavra melhor – mas estou disposto a conviver com ‘farsa’”.

Então, por que isso está sendo perseguido? Segundo Happer, “é uma forma maravilhosa de aumentar o poder do governo. Se existe uma ameaça existencial por aí, ela é mundial. Bem, você precisa de um governo mundial poderoso.”

Juntamente com outras afirmações no filme de que “os ativistas apelam à criminalização do ceticismo climático”, Happer observa que “vemos todos estes tipos de medidas autoritárias a serem adotadas, em nome da salvação do planeta. De repente você tem a população sob controle em todo o mundo.”

No entanto, o poder não é o único motivo – também há o lucro – para alguns. O professor John Clauser, que ganhou o Premio Nobel da Física em 2022, alerta que “não há apenas bilhões, mas também trilhões de dólares em jogo”.

Criar Medo, para obter mais poder e lucro

Durkin conhece bem a controvérsia climática, com o seu filme de 2007, A Grande Fraude do Aquecimento Global, a ser elogiado no Parlamento Britânico por mostrar como “qualquer pessoa que não concorde com a ortodoxia de como ocorre a taxa sobre as alterações climáticas vê o seu financiamento público secar”.

A moção, apoiada por sete deputados conservadores, também observou “que um dos colaboradores [do filme] recebeu uma ameaça de morte”.

O clima de medo parece prestes a intensificar-se, com o novo filme de Durkin a mostrar como a ciência que nos dizem para seguir é feita por uma agenda desumana de pobreza obrigatória, escassez de alimentos e despovoamento – como este artigo de 2023 de Spiked deixa claro.

Clima de [censura de] “opinião” criado pelo homem

No entanto, a maré fora do movimento cético em relação ao clima também pode estar mudando. Durkin deu uma entrevista de pré-lançamento em 14 de março ao Daily Telegraph do Reino Unido . Ele disse aos anfitriões que a ciência climática que devemos seguir é outro exemplo de discurso fechado apresentado como debate.

“Temos um sistema de propaganda enormemente poderoso e financiado publicamente que é capaz de controlar, direta ou indiretamente, o que ouvimos, o que lemos, o que nos ensinam, o que é certo pensar e o que não é certo pensar”, disse ele. A exclusão da dissidência produziu o pseudo “consenso” científico para a agenda das mudanças climáticas.

“O que é frustrante para os cientistas nesta área é que não lhes é permitido apontar dados científicos ou observações publicadas em revistas importantes, realizadas por cientistas de universidades muito respeitadas e assim por diante, mesmo citadas pelo IPCC [Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas]. , um órgão da ONU]… se não se enquadrar na narrativa dos histéricos do clima”, disse Durkin.

“E a pressão para que os dissidentes calem a boca é extrema.”

Este é o clima de opinião criado pelo homem, no qual o medo se tornou a última moeda de escolha. Poucos dias após o lançamento do filme, a física e vlogger científica alemã Sabine Hossenfelder  perguntou ao seu público no YouTube se “deveríamos ter medo das alterações climáticas”. A resposta dela?

“Estou realmente apavorado, apavorado que os cientistas apoiem a manipulação de pessoas.” Ela cita várias fontes recentes na grande mídia e na mídia acadêmica que defendem “evocar o medo” para “estimular a ação climática”.

Em vez de espalhar o medo, ela sugere que seria melhor analisarmos o que pode ser razoavelmente feito para ajudar a preservar os habitats naturais dos animais selvagens. Esta parece ser uma posição razoável, e ela cita a falta de clareza decorrente da modelização climática, que pode confundir as flutuações naturais do clima com as mudanças provocadas pelo homem.

Verificado por fatos

O filme pretende revelar que as alterações climáticas provocadas pelo homem são uma operação fraudulenta que só pode ter sucesso através da censura e da propaganda. Afirma que esta indústria imensamente lucrativa – que um banco suíço estima necessitará de 270 bilhões de dólares para concretizar os seus objetivos – reduz-se a uma campanha para impor o controle autoritário global ao fabricar uma emergência que não é apoiada pela evidência científica.

Estas são afirmações ousadas e já as ouvimos antes. Neste caso, porém, podemos verificar o registro por nós mesmos com facilidade. Um cético das mudanças climáticas deu-se ao trabalho de produzir uma verificação  detalhada dos fatos das afirmações feitas no filme.

Descrevendo seus esforços como uma “bibliografia comentada”. O petrofísico reformado Andy May forneceu informações que apoiam “70 declarações-chave” feitas no filme, que vão desde a variação climática natural, passando por modelos não fiáveis, até à manipulação de dados – e a existência de um lobby climático multimilionário que garante que “o ceticismo é um suicídio profissional”.

May publicou quatro livros – mais recentemente The Frozen Climate Views of the IPCC, que “documenta preconceitos e erros na avaliação do Painel Internacional para as Alterações Climáticas”.

O livro de May desafia a propagação do medo, como a do chefe da ONU, António Guterres, de que “estamos no caminho para o inferno das Alterações Climáticas”, dizendo, em vez disso, que o IPCC “procura reescrever a história climática” para enquadrar uma narrativa de destruição sem apoio dos fatos.

“A estratégia do IPCC parece ser esconder qualquer boa notícia sobre as alterações climáticas”, diz o resumo do seu livro, disponível no website de May . 

O verificador de fatos responde

May disse o seguinte sobre o filme cujos fatos ele verificou: “Desde o início deste filme muito bem editado e produzido, aprendemos sobre a fraude ou golpe provocada pelas mudanças climáticas provocadas pelo homem”. Ele argumenta que esta agenda é assegurada pela tática familiar de demonizar e desplataformar os céticos.

“Aprendemos que qualquer pessoa cética quanto ao fato de os seres humanos serem a causa das alterações climáticas perigosas deve ser rejeitada, ou censurada, ou pior!” ele diz.

LEIA: As elites globalistas não escondem a sua agenda destrutiva de controle populacional

Por fim, ele mostra o método nessa loucura. O alarmismo tem tudo a ver com controle.

“Também descobrimos a horrível verdade de que toda esta insistência dos governos de que estamos prestes a morrer devido às alterações climáticas globais não é verdade e tem tudo a ver com dinheiro e poder”, explica ele. “A lógica é que, se for verdadeiramente um problema global, então requer um governo global, e todas as nações devem submeter-se à dominação global por aqueles que sabem o que é bom para nós.”

Criminalizando a dissidência?

Numa nota, não incluída no filme, May cita provas de que “o Senado dos EUA tenta legislar sobre os resultados da investigação científica”, dizendo que “ não pode ficar pior do que isto”.

Ele direciona os leitores para a página 202 de um livro de 2021 de SE Koonin, que documenta a tentativa liderada pelo senador Chuck Schumer em 2019 de aprovar o projeto de lei S.729 , que visava “proibir o uso de fundos para agências federais para estabelecer um painel, força tarefa, comitê consultivo ou outro esforço para desafiar o consenso científico sobre as mudanças climáticas e para outros fins.”

Como observa May, “Felizmente, o projeto de lei não foi aprovado, mas a pressão política para encontrar seres humanos que causou as recentes mudanças climáticas é esmagadora”.

Esta é uma agenda que mantém cativos grande parte do governo, da mídia, das empresas e até mesmo da comunidade científica. Com trilhões de dólares e as vidas e a liberdade da humanidade em jogo, é um desenvolvimento bem-vindo que o filme de Durkin, e os fatos por trás dele, estejam agora atingindo um público global.

Você pode ver Climate: The Movie (The Cold Truth) aqui gratuitamente.


Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *