No início de abril, um pescador indonésio que vasculhava as águas do Estreito de Lombok, perto de Bali, ao norte da Austrália, encontrou um objeto cilíndrico “semelhante a um torpedo” em suas redes com o nome de uma empresa chinesa.Segundo analistas marítimos, em veículos de notícias na Ásia e na Austrália, era quase certamente uma plataforma de gravação submarina não tripulada, potencialmente monitorando navios que passavam. Foi o mais recente de vários veículos submarinos não tripulados chineses suspeitos encontrados por nações próximas, com as Filipinas sendo as últimas a anunciar tal descoberta.
Fonte: Reuters
Um funcionário do Ministério das Relações Exteriores da China não comentou em detalhes, mas disse que não era incomum que equipamentos civis de monitoramento marítimo fossem levados para águas estrangeiras.
Esta semana, Pequim acusou aliados dos EUA na região de alimentar uma “mentalidade de Guerra Fria” fabricando cada vez mais histórias de ações chinesas, rejeitando um relatório da Nova Zelândia de que uma empresa chinesa tinha tentado instalar equipamento de espionagem no seu solo.
Uma coisa, porém, é clara: com o mundo preocupado com os conflitos sobre o GolfoPérsico e a na Ucrânia, Pequim prossegue com as suas forças armadas mais sutis, mas cada vez mais assertivas, e com uma postura mais ampla no Pacífico, especialmente perto das suas costas.
OS RISCOS A LONGO PRAZO SÃO PELO MENOS TÃO ELEVADOS COMO NO ORIENTE MÉDIO
À medida que várias nações em todo o mundo questionam o compromisso, a capacidade e a vontade a longo prazo dos EUA para os proteger num conflito, a China apresenta a sua ascensão como imparável e inevitável.
A curto prazo, poucos vêem uma grande guerra EUA versus China nos próximos anos – pelo menos, não deste lado das próximas grandes eleições em Taiwan em 2028 ou da chegada de um novo governo dos EUA. no início de 2029. O presidente Xi Jinping ainda precisa substituir permanentemente muitos dos generais que ele expurgou no início deste ano. Diplomatas e analistas vêem isto como um sinal de frustração sobre a verdadeira forma das forças armadas da China, mas dizem que não exclui mais confronto e coerção.
Todas as partes estão a assumindo compromissos crescentes em matéria de segurança –, sendo os riscos a longo prazo pelo menos tão elevados como nos conflitos mais “cinéticos” no Oriente Médio e na Europa Oriental.”Não há dúvida de que os acontecimentos no Golfo Pérsico e noutros lugares chamaram a atenção”, disse a antiga oficial naval australiana Jennifer Parker, agora consultora e academica afiliada a várias universidades australianas.
“Mas as próprias ações da China também se intensificaram e se expandiram, tanto no Mar da China Meridional como muito além.” Em Julho, a China testou um míssil balístico lançado por submarino com uma ogiva fictícia no Pacífico Sul, em Maio acolheu uma importante cimeira multinacional de inteligência artificial e a sua marinha teve repetidos confrontos com navios filipinos. O porta-aviões USS George Washington participou de exercícios perto do disputado Scarborough Shoal no final de julho, informou a mídia regional, após confrontos entre navios filipinos e chineses, incluindo o uso de canhões de água.
Quase assim que o porta-aviões dos EUA partiu, uma força naval chinesa significativa, incluindo fragatas, contratorpedeiros e navios de assalto, conduziu seus próprios exercícios, disseram os relatórios, que foram baseados em análises de satélite. A China disse que estava realizando patrulhas.
A participação da China também é citada por agências de inteligência e na mídia em uma série de eventos inexplicáveis, que vão desde os estimados 2,6 milhões de ataques cibernéticos contra Taiwan no ano passado, o dobro do número visto em 2023 e ainda aumentando rapidamente. Alguns analistas também sugeriram que a China pode ser a culpada pelo corte inexplicável, nesta semana, de dois cabos de Internet na costa oeste da Austrália.
DIPLOMATA DESCREVE RELAÇÕES COMO “ABRAÇADORAS DURANTE LUTA”
Muitas pessoas agora veem as ações de Pequim, tanto regional quanto globalmente, como parte de um confronto mundial mais amplo que também inclui o conflito Rússia-Ucrânia, bem como a guerra do Irã – com a China fornecendo componentes industriais para a Rússia e o Irã que ela nega terem qualquer propósito militar.
Mais perto de casa, o novo primeiro-ministro japonês, Sanae Takaichi, assumiu o cargo proclamando que qualquer movimento de Pequim contra Taiwan poderia ser visto por Tóquio como uma ameaça “existencial”. Desde então, as autoridades chinesas chamaram repetidamente o Japão de “militarista” e acusaram-no de planejar guerras futuras.
As patrulhas de navios de guerra chineses perto das disputadas ilhas japonesas aumentaram dramaticamente este ano, por vezes em conjunto com o envio de navios de guerra russos. Vladimir Putin visitou esta semana os territórios orientais da Rússia mais próximos do Japão, com suspeitas em Tóquio e além de que Pequim tenha exigido maior apoio do Kremlin nesse confronto.
Cada governo tem suas próprias relações complexas com Pequim: o ex-embaixador australiano na China, Graham Fletcher, usou neste mês a frase “abraçar enquanto luta” para descrever os esforços simultâneos de sua nação para manter o comércio e outros laços, ao mesmo tempo em que constrói defesas e trabalha com Washington.
No entanto, trilhar esse caminho com sucesso já está se tornando mais desafiador com o tempo. O recém-aposentado Chefe do Estado-Maior das Filipinas, General Romeo Brawner, disse que sua nação também vivenciou a “guerra cibernética, a guerra de informação e a guerra cognitiva” chinesas, muitas delas provenientes do “Trabalho da Frente Unida”, administrado pelos comunistas, que coordena com mais frequência esforços secretos para aumentar a influência de Pequim.
Outras nações–, incluindo a Indonésia, juntaram-se brevemente esta semana às forças navais chinesas para manobras conjuntas a leste de Taiwan – esperam manter a cooperação aberta com ambas as superpotências. Nos EUA foi organizada a Conferência de Direito e Operações Militares (MILOPs) na capital da Malásia, Kuala Lumpur, na semana passada, autoridades dos EUA rejeitaram sugestões de autoridades regionais e da mídia sugerindo que Washington poderia estar recuando.
Descrevendo os EUA “se aprofundando” no Pacífico, o chefe de política do Pentágono, Elbridge Colby, disse em Manila que os EUA procurava “parceiros e não protetorados“, incentivando mais gastos militares dos seus aliados e destacando a colaboração crescente. Evitou mencionar nominalmente a China ou Taiwan, embora tenha reiterado o compromisso dos EUA em manter a paz na “primeira cadeia de ilhas” que inclui Taiwan e o Japão.
POTENCIAL JANELA DE ESTABILIDADE ESTRATÉGICA SE ABRE PARA REINO UNIDO E A CHINA
Colby não fez nenhuma referência às preocupações relatadas pelos EUA. não tem estoques de mísseis e outras armas para qualquer futura guerra do Pacífico, o que motivou um memorando vazado do vice-secretário de Defesa Steve Feinberg ordenando que os fabricantes de armas dos EUA apresentem planos imediatos para acelerar a produção de armas e munição.
Tudo isso aponta para um quadro ainda maior. Um diplomata europeu em Washington disse a este colunista que acreditava que aqueles que estavam no topo de Washington e Pequim tinham concluído que o resto da presidência de Trump representava uma “janela” para a “estabilidade estratégica” durante pelo menos alguns anos, enquanto cada nação trabalhava para reduzir a dependência da outra.
Fontes do setor dizem que as empresas de defesa e tecnologia do Ocidente continuam tendo dificuldades para obter componentes suficientes que não sejam de origem chinesa. Esta é uma medida tanto do sucesso de Pequim no desenvolvimento de um domínio sobre múltiplas tecnologias como, particularmente, da eficácia do seu boicote no ano passado às exportações de terras raras e minerais cruciais.
O presidente Donald Trump descreveu seu último encontro com Xi em Pequim, em maio, como “muito bem-sucedido”, interrompendo discretamente um acordo de armas de US$ 14 bilhões com Taiwan, no que foi visto por alguns como um esforço para manter a China feliz e garantir outros acordos, incluindo compras de soja e aeronaves.Trump disse que espera receber Xi no próximo mês, mas essa perspectiva foi obscurecida pelos recentes medidas que incluem a proibição da importação de robôs humanoides chineses e sanções a sete empresas por questões de segurança e direitos humanos.
Fala-se também de novas medidas dos EUA contra empresas e produtos chineses de IA que, segundo alguns especialistas em informática, mostram sinais de terem sido construídos através da extração ilegal de propriedade intelectual de modelos norte-americanos. Talvez não seja surpresa que existam divergências generalizadas sobre como abordar o discurso chinês de liderar esforços no sentido da regulamentação da IA, com a Conferência Mundial de Inteligência Artificial em Xangai, no final de Julho, a atrair delegados de todo o mundo.
A China também exige cada vez mais o repatriamento de chineses para o estrangeiro, acusando-os de uma variedade de crimes contra o Estado, incluindo aqueles com dupla nacionalidade. Pequim aproveita todas as oportunidades para mostrar que quem suceder a Trump em 2029 enfrentará uma China mais poderosa que não recua nas suas principais prioridades declaradas. A forma como outras nações lidam com isso está agora entre as questões mais embaraçosas, mas vitais, da época.
