O mau planejamento e uma campanha de genocídio de nove meses contra civis em Gaza deixaram o [“poderoso”] exército kudeu khazar esgotado e despreparado para enfrentar o Hezbollah no Líbano, de acordo com o relatório do jornalista israelita Alon Ben David informando, a 28 de Junho no site judeu Maariv,
Fonte: The Cradle
O jornalista israelita Alon Ben David informou, a 28 de Junho, que as perdas sofridas pelo exército israelita em Gaza incapacitaram significativamente a sua capacidade de travar guerras em múltiplas frentes e que as forças “não estão atualmente preparadas para uma ampla campanha no Líbano contra o bem treinado e armado Hezbollah”.
De acordo com o relatório de David sobre o hebraico Maariv, mais de 500 veículos blindados foram danificados pela resistência palestina em Gaza nos últimos nove meses, e o exército israelense consumiu um volume de munição muito maior do que o estimado em todos os seus planos de guerra [em sua maioria fornecidos pelo seu lacaio de longa data e sob o seu controle, os EUA].
David afirma que o esgotamento do arsenal de Israel é uma das razões pelas quais o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu acusou recentemente os EUA de “reter” carregamentos de armas e munições [para o seu “poderoso” exército], usando isto como “uma desculpa… a razão de por que ele não inicia uma campanha no Líbano”.
Além disso, as tropas israelitas foram amplamente afetadas pela longa campanha de genocídio em Gaza, uma vez que todos os planos operacionais a partir de 7 de Outubro “previam uma guerra de apenas algumas semanas”. David revela que pelo menos 666 soldados israelitas foram mortos, quase 4.000 ficaram feridos e mais de 11.000 “necessitaram de tratamento mental desde o início da guerra”.
“Eles ainda estão motivados, compreendem perfeitamente a importância do objetivo, mas estão cansados, física e mentalmente… Se os chamarmos a ocupar o sul do Líbano – eles estarão lá, mas não estarão no seu melhor”, o jornalista israelita escreve.
“Se uma guerra ampla com o Hezbollah nos for imposta, o [exército israelense] lutará com o que tem e prejudicará o inimigo… [mas o exército] é atualmente incapaz de realizar uma conquista significativa contra o Hezbollah e mudar drasticamente a realidade no norte”, destaca David noutra parte do seu relatório, acrescentando que a guerra em solo libanês que as autoridades israelitas pretendem “terminará num mau acordo que será alcançado a um preço doloroso”.
“Nunca, ao longo dos seus 76 anos, o [“poderoso” exército] foi construído para uma guerra de nove meses. Em vez disso, foi construído como um exército de choque, que mobiliza as reservas no momento do comando, sai de forma decisiva em pouco tempo e volta à normalidade”, detalha o jornalista israelita.
Ele também revela que um oficial superior da reserva da Força Aérea “bem versado nos planos de guerra” enviou recentemente uma carta às autoridades do exército “implorando” que “deixassem claro ao escalão político judeu que o [“poderoso” exército] não está preparado para uma campanha prolongada no Líbano.”
“Iniciar uma campanha no Líbano agora… conduzir-nos-á a um desastre estratégico maior do que [7 de Outubro]”, alertou o oficial da Força Aérea.
O relatório Maariv coincide com o regresso do ministro da defesa israelita, Yoav Gallant, da capital dos seus vassalos, os EUA, onde teria informado aos líderes do Pentágono que “Israel não está à procura de uma guerra [com o Líbano] – mas de um acordo, se possível”.
De acordo com o diário judeu Yedioth Ahronoth, Gallant disse isso durante uma reunião do gabinete de segurança na noite de quinta-feira, que incluiu Netanyahu e o ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben Gvir, entre outras autoridades.
“Eu disse aos americanos que não somos nós que queremos uma guerra no norte, e se chegarmos a um acordo que mantenha [o Hezbollah] longe da fronteira, isso será aceitável”, disse Gallant na reunião.
Em resposta a isto, o supremacista judeu Ben Gvir rejeitou os seus comentários, dizendo: “Venceremos e então não haverá ninguém com quem fazer um acordo, e isso é uma coisa boa”.
Por sua vez, o primeiro-ministro israelita concordou com Gallant e sublinhou que qualquer acordo para acabar com os combates na fronteira libanesa precisa “permitir o regresso dos judeus residentes ao norte” do país.
Após a visita de Gallant a Washington, fontes diplomáticas ocidentais que falaram com o jornal libanês Ad-Diyar disseram que as autoridades dos EUA sentiram que o chefe da guerra israelense não tinha um “desejo sério” do chefe da guerra israelense de desencadear uma guerra total com o Líbano.
“Apesar das ameaças públicas, a maioria das quais são para consumo interno e dirigidas ao interior israelita, houve consenso entre as autoridades dos EUA de que embora a situação seja insuportável na frente norte, e embora os objetivos da guerra sejam legítimos do ponto de vista israelita, não há capacidade de alcançá-los sem desencadear um confronto regional, para não mencionar os danos estratégicos que afetarão Israel”, afirma o relatório.
