A comentarista americana Candace Owens prometeu lutar contra um processo de difamação movido pelo presidente francês Emmanuel Macron e sua esposa(o) Brigitte, depois que a YouTuber conservadora alegou repetidamente que a primeira-dama francês(a) era transgênero. O processo, aberto no início desta semana em um tribunal dos EUA, acusa Owens de espalhar “alegações falsas e difamatórias” – incluindo que Brigitte Macron nasceu homem, que o casal é parente consanguíneo e que Emmanuel Macron é produto de um programa de controle mental da CIA [na realidade é um marionete de seus ex patrões Rothschilds].
Fonte: Zero Hedge
O presidente francês Emmanuel Macron e a primeira-dama Brigitte Macron iniciaram processos legais contra a podcaster conservadora Candace Owens em um tribunal de Delaware, buscando indenização pelo que eles caracterizam como uma campanha de difamação sustentada contra a esposa do presidente francês.
A queixa de 218 páginas, apresentada na quarta-feira no Tribunal Superior de Delaware, onde a empresa de Owens está constituída, abrange 22 acusações, incluindo difamação, invasão de privacidade por luz falsa e difamação por implicação.
O processo se concentra nas repetidas alegações de Owens, em diversas plataformas, de que Brigitte Macron nasceu homem, alegações que a equipe jurídica dos Macron descreve como “ficções absurdas, difamatórias e absurdas”. O comentarista conservador disseminou essas alegações por meio de postagens nas redes sociais e de uma série de oito partes no YouTube intitulada “Becoming Brigitte” (Tornando-se Brigitte), que, segundo os autores, gerou assédio online significativo.
Tom Clare, o renomado advogado dos Macron, afirmou que o caso é uma difamação direta em uma declaração que acompanha o processo. “Baseando-se em falsidades desacreditadas, originalmente apresentadas por um autoproclamado médium espiritual e jornalista investigativo , a Sra. Owens promoveu e expandiu essas falsidades, além de inventar novas”, disse Clare.
O processo judicial indica que os representantes dos Macron fizeram vários pedidos de retratação antes de prosseguirem com o litígio. Em uma declaração conjunta, o casal presidencial afirmou ter concluído que “remeter o caso a um tribunal era a única via restante para solução” depois que Owens supostamente “reafirmou sistematicamente essas falsidades”.
Owens manteve sua posição apesar dos pedidos de retratação, declarando em uma postagem nas redes sociais de 2024 que ela “apostaria toda a minha reputação profissional no fato de que Brigitte Macron é de fato um homem”.
“Este episódio está bombando, então eu só quero dizer: depois de investigar isso, eu apostaria toda a minha reputação profissional no fato de que Brigitte Macron é de fato um homem. Qualquer jornalista ou publicação que tente descartar essa plausibilidade é imediatamente identificável como parte do establishment. Nunca vi nada parecido na minha vida. As implicações aqui são aterrorizantes. Não pretendo dar trégua a esta história e estou pedindo a outros jornalistas que investiguem esta história explosiva e a reportem adequadamente”.
O primeiro casal francês contestou consistentemente essas alegações, citando registros oficiais de nascimento. O processo alega que as declarações falsas resultaram em “bullying implacável em escala mundial” e causaram “danos tremendos” à reputação deles.
A BCC Communications, empresa de relações públicas que representa Owens, disse à Mediaite que a podcaster abordaria o processo durante seu programa na quarta-feira. Em um vídeo postado em seu canal do YouTube na quarta-feira, Owens compartilhou uma mensagem destinada a Brigitte Macron com seus 4,5 milhões de inscritos: “Você nasceu homem e morrerá homem”, acrescentando que está
“totalmente preparada para enfrentar esta batalha em nome do mundo inteiro” e que verá a esposa do presidente francês no tribunal.
O processo nos EUA segue resultados mistos para os Macron em tribunais franceses que abordam alegações semelhantes. Em 11 de julho, um tribunal de apelações de Paris anulou condenações de tribunais inferiores contra duas francesas que haviam feito alegações semelhantes sobre a identidade de gênero da primeira-dama.
A decisão do tribunal de apelação reverteu uma decisão de setembro de 2023 que havia ordenado às rés Amandine Roy, uma autoproclamada médium espiritual, e Natacha Rey, uma autodenominada jornalista independente, a pagar € 8.000 em danos a Brigitte Macron e € 5.000 ao seu irmão.
As duas mulheres haviam produzido um vídeo de quatro horas no YouTube em dezembro de 2021 também promovendo teorias de que Brigitte Macron era anteriormente conhecida como Jean-Michel Trogneux.
O tribunal de apelações determinou que os réus agiram de “boa-fé”, apesar de terem feito alegações falsas, incluindo alegações de “aliciamento de menor”. A decisão judicial eliminou a responsabilidade financeira delas.
RELACIONADOS:
- Juiz recusa processo de primeira-dama da França sobre ela ser Transgênero
- Caso de difamação de Brigite (Jean Michel Trogneux) Macron ser um Homem vai a julgamento
- Raiva dos franceses ‘Muda de Foco’ para se concentrar em Emmanuel Macron
- Arcebispo rebelde critica ‘Ataques vis a Deus’ nas Olimpíadas – afirma que Macron e Obama são ‘casados’ com “Homens Transgênero”
- Jornalista dos EUA alimenta novo debate sobre identidade da(o) esposa(o) Transgênero/LGBTQ+ de Macron
- ‘Gaiola das Loucas’: Macron é Esbofeteado pela sua esposa(o) ao desembarcar no Vietnam
