Uma maneira de reconhecer um Antigo Regime podre que está desesperadamente ficando sem rumo é ver o quão grosseiros e transparentes são seus métodos de repressão. Por esse padrão, a Romênia e com ela o Hospício da UE devem estar à beira da revolução. Porque é realmente difícil imaginar um conjunto mais grosseiro de truques sujos do que o que foi implantado lá para suprimir o mais provável vencedor da próxima eleição presidencial, o Conservador Calin Georgescu.
Fonte: Rússia Today
O favorito à presidência da Romênia foi banido das eleições sob um pretexto ridículo. É esse o futuro destino de todo o bloco do Hospício Europeu ?
A esta altura, a perseguição de Georgescu pelo establishment romeno (e dos psicopatas woke da UE) é uma saga e tanto. Uma breve recapitulação para análise: em dezembro passado, Georgescu, um candidato surpresa nacionalista-soberanista-conservador insurgente, venceu o primeiro turno das eleições presidenciais da Romênia.
Em vez de realizar o segundo turno, como previsto por lei, o establishment romeno recorreu a uma guerra jurídica grosseira: o tribunal constitucional de Bucareste cancelou o segundo turno, que Georgescu tinha grandes chances de vencer. Ou melhor, porque o conservador Georgescu tinha grandes chances de vencer.
O pretexto que o tribunal usou foi ridículo na época – adivinhem? “Interferência russa”, de novo, novamente e outra vez – e agora até mesmo as pre$$tituta$ da grande mídia ocidental teve que reconhecer que a chamada “evidência”, um arquivo improvisado pelos serviços de segurança romenos, é uma piada de mau gosto.
Até mesmo o Frankfurter Allgemeine Zeitung, imponente defensor da russofobia alemã, há muito tempo admitiu que a alegação de intromissão russa era um “mito” (leia-se: mentira deslavada): “A classe governante em Bucareste fez um show do bicho-papão russo para distrair do fracasso de seus pequenos jogos de poder – e para ter um pretexto para anular as eleições cujo resultado não lhe convinham.”
Pior (sim, eles podem fazer ainda pior na UE-Romênia), a bem-sucedida campanha de Georgescu nas mídias sociais, que foi usada como evidência contra Georgescu, foi, na realidade, financiada por seus oponentes políticos. O plano deles era promovê-lo para o segundo turno, onde eles poderiam vencê-lo. Quando ele provou ser imprevisivelmente popular e perturbou esse esquema, eles cancelaram a eleição.
Sem surpresa, muitos cidadãos romenos perceberam essa farsa e se uniram ainda mais ao candidato suprimido. Portanto, Georgescu tinha, se tanto, ainda mais probabilidade de vencer as eleições de substituição programadas para maio, como as pesquisas indicavam claramente: liderando com mais de 41% sobre seu oponente mais próximo, que tinha menos de 19% .
Isso foi demais para suportar pelos liberais woke, é claro, para o establishment sofredor e profundamente corrupto da Romênia. Com esses números da pesquisa recém-saídos, como aconteceu, a principal autoridade eleitoral baniu Georgescu, novamente das eleições. O princípio subjacente é simples: parece que você vai ganhar de forma justa e honesta. Mas a regra número um do “clube da democracia tirania” da UE é: nós sempre ganhamos. Fora a dissidência
Georgescu, é verdade, ainda pode apelar. Mas adivinhe onde: para o mesmo tribunal constitucional que foi usado para prendê-lo quando ele estava ganhando pela primeira vez. Pouca chance de ele ter uma audiência justa.
Vamos deixar uma coisa clara: Georgescu tem sido amplamente caracterizado como de extrema direita. Ele certamente é um conservador nacionalista e definitivamente não pertence ao meu clube, a esquerda liberal woke. Mas tudo o que foi dito acima é irrelevante. Estritamente irrelevante. Ele tem o direito de concorrer às eleições. Se seus oponentes não gostam de sua política, eles têm que derrotá-lo nas urnas, não por meio de lawfare e por acusações claramente instrumentalizadas.
Essas acusações incluem associações duvidosas, brincar com a história recente da Romênia e ser menos do que transparente sobre dinheiro. E daí? Grande coisa: mesmo que cada acusação se revele verdadeira, o fato é que se os mesmos padrões fossem aplicados em todos os lugares e a todos na Romênia e na UE ou em sua falsa “democracia” favorita, a Ucrânia do judeu khazar e palhaço marionete Zelensky, então grandes faixas das “elites” incumbentes cairiam.
A Itália, literalmente, tem um governo liderado por uma neofascista; a Ucrânia é atravessada nem mesmo pelo neofascismo, mas pela boa e velha variante robusta da Segunda Guerra Mundial do sionismo e nazismo. E nem me faça começar a falar sobre a AfD na Alemanha e o Rally Nacional na França, nenhum dos quais – apesar de todo o já profundamente antidemocrático “firewalling” que enfrentam – alguém ousaria simplesmente expulsar das eleições. Poderíamos enumerar mais exemplos, mas a essência deve ser clara: mesmo que Georgescu possa ser caracterizado como “extrema direita”, a UE, à qual a Romênia pertence, há muito tempo acomoda esse tipo de ideologia.
A verdadeira razão pela qual Georgescu foi eliminado, por enquanto, é, claro, é outra coisa, ou melhor, duas coisas: Primeiro, ele é um populista (isso é elogio no meu léxico, a propósito) desafiante da elite tanto em seu próprio país quanto na UE. Segundo, ele ousou questionar a sabedoria de transformar a Romênia em uma base massiva da OTAN e, portanto, um alvo gigante para mísseis hipersônicos da Rússia. Todo o resto é pretexto. Não caia nessa.
Os apoiadores de Georgescu estão se manifestando e resistindo. Eles estão certos. Aqueles que atualmente comandam os EUA também se posicionaram do seu lado repetidamente. O vice JD Vance alertou os europeus para não exagerarem na Romênia ou em qualquer outro lugar. Elon Musk chamou o novo ataque romeno às eleições de “louco”. Sobre isso, ele também está certo, mesmo que o Politico esteja histérico sobre isso .
No entanto, de certa forma, o fato de que as autoridades romenas, certamente com o apoio da UE, tenham ido tão longe é um mau sinal: parece que com o relacionamento EUA-Europa em frangalhos de qualquer forma, os europeus agora estão dispostos a torcer o nariz para o que seus antigos senhores em Washington DC lhes dizem, pelo menos, quando se trata de cancelar eleições, suprimir a democracia ou, é claro, continuar a idiota e sangrenta guerra por procuração ocidental via Ucrânia contra a Rússia. Boa, Europa: você está descobrindo sua capacidade de se rebelar contra os EUA, finalmente, apenas para ser ainda pior.
Georgescu está certo : Este não é um caso “apenas” romeno, mas mais um evento de tirania que define tendências para toda a UE-Europa. Após as manipulações massivas usadas na França para construir governos bizarros para excluir tanto a direita populista quanto a esquerda e não refletir o voto e a vontade da POPULAÇÃO, o descarado “firewalling” (contra a AfD) e provavelmente falsificações descaradas (contra o BSW de Sarah Wagenknecht ) na Alemanha, agora chegamos ao estágio de supressão eleitoral direta e aberta na Romênia.
A Romênia provavelmente será um prenúncio do futuro da UE. Sem ofensa, mas que ironia. A única esperança é que o futuro da Europa não seja, na verdade, o mesmo que o da UE. De fato, a Europa só pode ter um futuro se a UE não tiver nenhum.
