Daszak serviu na equipe de investigação COVID-19 da Organização Mundial da Saúde (OMS)  totalmente comprometida . Ele defendeu os esforços para “desmascarar” a teoria de origem do vírus em laboratório, apesar do crescente apoio à afirmação feita por especialistas no podcast Sala de Guerra: Pandemia de Steve Bannon no início de janeiro de 2020.Sites de esquerda disfarçados de “verificadores de fatos” ainda chamam a teoria de criação do vírus em laboratório de “falsa”,  apesar da mudança de tom do regime de Biden, dos principais cientistas mundiais e funcionários dos serviços de inteligência [especialmente nos EUA após as revelações de um desertor da China com alto cargo e conhecedor dos segredos chineses].

A EcoHealth Alliance também canalizou centenas de milhares de dólares dos contribuintes dos EUA do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID) do Dr. Anthony Fauci para seu parceiro de pesquisa, o Instituto de Virologia de Wuhan, para conduzir estudos sobre “Ganho de Função” [Weaponized] do coronavírus “assassinos” de morcegos.E o Google.org, braço de caridade do gigante da tecnologia, também tem financiado estudos realizados por pesquisadores da aliança EcoHealth, incluindo Peter Daszak, pelo menos desde 2010.

‘O apoio generoso do “povo” americano’.

A relação de mais de uma década é evidente em um estudo de 2010 sobre flavivírus de morcego , que lista Daszak e o vice-presidente da EcoHealth Alliance, Jonathan Epstein, como autores, que agradece ao Google.org pelo financiamento. Um estudo de 2014 sobre o spillover do henipavírus, de autoria de Daszak, também declara que foi parcialmente “apoiado pelo Google.org”.

E um artigo de 2015 com foco em herpes, que lista Daszak e Epstein da EcoHealth como autores, revela que foi “apoiado por fundos da Agência dos Estados Unidos para Ameaças Pandêmicas Emergentes: programa PREDICT da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional, a Fundação Skoll e o Google.org”.

Em 2018 , os pesquisadores da EcoHealth Alliance escreveram um artigo intitulado “Pesquisa de risco sorológico e comportamental de trabalhadores com contato com animais selvagens na China”, que foi “possibilitado” pela contribuição financeira do Google.org.

O resumo do artigo de 14 páginas declara:

Relatamos um estudo realizado na província de Guangdong, China, para caracterizar comportamentos e percepções associados à transmissão de patógenos com potencial pandêmico em populações humanas altamente expostas na interface humano-animal. Uma pesquisa de fator de risco / exposição foi administrada a indivíduos com altos níveis de exposição à vida selvagem.

O artigo parece estabelecer a base para a teoria de que o coronavírus semelhante ao SARS COV2 poderiam se originar em um mercado úmido em uma província próxima à cidade de Wuhan – o provável epicentro do COVID-19:

“A maioria das doenças infecciosas humanas tem origem animal, portanto, compreender a interface homem-animal no que se refere ao surgimento e risco de doenças é de extrema importância. A frequência e variedade crescentes de interações homem-vida selvagem na China fornecem oportunidades para a transmissão de zoonoses patógenos de animais para humanos ”, começa o artigo.

O documento também destaca como a SARS “emergiu em humanos e outros mamíferos em mercados úmidos”:

O manuseio, o transporte e o abate de animais selvagens caçados ou cultivados representam um risco de disseminação do agente patogênico para os humanos. Nas províncias do sul da China, incluindo Guangdong, uma porcentagem significativa da população obtém carne fresca para consumo em mercados úmidos, mercados comunitários especializados na venda e abate de animais vivos, incluindo animais raros e ameaçados de extinção. A pesquisa demonstrou que as interfaces humano-animal, como nesses mercados úmidos, fornecem um ambiente ideal para o surgimento, transmissão e amplificação de doenças infecciosas.

Leia o artigo completo: