browser icon
Você está usando uma versão insegura do seu navegador web. Por favor atualize seu navegado!
Usando um navegador desatualizado torna seu computador inseguro. Para mais segurança, velocidade, uma experiência mais agradável, atualize o seu navegador hoje ou tente um novo navegador.

Governo dos EUA Pagou US$ 1 bilhão à mídia Pre$$titute$ pela Propaganda das Vacinas Covid

Posted by on 11/03/2022

O governo Biden pagou quase toda a mídia corporativa, incluindo os chamados meios de comunicação “conservadores”, com dólares dos contribuintes para se engajar em uma campanha massiva para promover apenas cobertura positiva sobre as vacinas COVID enquanto censurava qualquer informação negativa, sem divulgá-la ao seu público. Trata-se de uma grave violação da ética jornalística entre outras coisas mais obscenas. 

Governo dos EUA Pagou US$ 1 bilhão à mídia Pre$$titute$ pela Propaganda das Vacinas Covid

Fonte: Liberty Council

O Congresso destinou US$ 1 bilhão no ano fiscal de 2021 para o secretário de saúde gastar em atividades para “fortalecer a confiança nas vacinas nos Estados Unidos” através de propaganda na mídia mainstream pre$$titute$.  Em seguida, centenas de organizações de notícias foram pagas pelo governo federal para anunciar as vacinas como parte de uma ampla campanha de mídia do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) dos EUA. 

A “Campanha de Educação Pública COVID-19”, uma “iniciativa nacional para aumentar a confiança do público e a aceitação das vacinas COVID-19”, foi criada com o objetivo de que “mensageiros e influenciadores confiáveis” falassem com organizações de notícias para “fornecer informações factuais, informações oportunas e medidas que as pessoas podem tomar para proteger a si mesmas, suas famílias e suas comunidades”. 

Esta informação foi revelada em resposta a uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) apresentada pela Blaze Media. Essa solicitação revelou que o HHS comprou publicidade na TV, rádio, mídia impressa e nas mídias sociais para aumentar a “confiança da vacina”. Redes de mídia, incluindo ABC, CBS, NBC, Fox News, CNN, Newsmax, MSNBC, New York Post, Los Angeles Times, Washington Post, BuzzFeed News e centenas de jornais locais e emissoras de TV foram coletivamente responsáveis ​​pela publicação de inúmeros artigos e segmentos de vídeo promovendo as vacinas COVID sendo eficazes e seguras e obliterando qualquer opinião em contrário, mesmo de cientistas premiados com o Nobel de Medicina como o francês Jean Luz Montagnier. 

Emerald Robinson, jornalista independente que anteriormente atuou como correspondente-chefe da Casa Branca para Newsmax (2020-2022) e One America News (2017-2020), disse que foi contatada por um denunciante dentro da Newsmax que confirmou que os executivos da Newsmax concordaram em assumir o dinheiro do HHS de Fauci para impulsionar apenas a cobertura positiva das novas vacinas COVID. Robinson também foi contatado pelos principais executivos da Newsmax em 2021 e instruído a interromper qualquer cobertura negativa das vacinas COVID. Newsmax disse a ela que “era problemático” e ela foi avisada muitas vezes por vários executivos. Ela também foi contatada por especialistas em relações públicas que trabalhavam com a Newsmax e foi informada de que especialistas médicos e médicos que pudessem dizer coisas negativas sobre as injeções não seriam reservados como convidados.

Alguns exemplos da propaganda da mídia incluem o CEO da Newsmax, Chris Ruddy, que escreveu um artigo de opinião sobre “aplaudir Biden por seus esforços de vacina”. Ruddy escreveu: “Na Newsmax, defendemos fortemente que o público seja vacinado. Os muitos especialistas médicos que apareceram em nossa rede foram quase unânimes em apoiar a vacina. Eu mesmo tomei a vacina da Pfizer. Não há dúvida em minha mente, inúmeras vidas teriam sido salvas se a vacina estivesse disponível antes.” 

O HHS postou anúncios e comerciais no YouTube com “celebridades”. A CNN compartilhou “anúncios de vacinas baseados no medo” do HHS com histórias de “sobreviventes” de pacientes com coronavírus que foram hospitalizados em unidades de terapia intensiva e esses anúncios foram discutidos no “The View” da ABC. O Facebook também anunciou um plano de mídia social para “ajudar a vacinar as pessoas”. O BuzzFeed News aconselhou todos com 65 anos ou mais, pessoas com problemas de saúde, etc., a se vacinarem. 

Outras publicações, como o Los Angeles Times, apresentaram conselhos de especialistas sobre como os leitores poderiam convencer as pessoas que hesitam em vacinar a mudar de ideia. O Washington Post apresentou “as mensagens pró-vacinas que as pessoas querem ouvir”. A Newsmax também relatou como as vacinas COVID “demonstraram ser seguras e eficazes” e “encorajaram os cidadãos, especialmente aqueles em risco, a serem imunizados”. 

No entanto, as evidências continuam a revelar que as vacinas COVID definitivamente não são seguras e eficazes. 

Em janeiro passado, um juiz federal do Texas ordenou que a Food and Drug Administration (FDA) acelerasse a liberação dos dados em que se baseava para licenciar a injeção mRNA de duas doses da Pfizer/BioNTech COVID-19, comercializada como Comirnaty. O juiz distrital dos EUA, Mark Pittman, ordenou que a FDA produzisse mais de 12.000 páginas até 31 de janeiro e “produzisse os documentos restantes a uma taxa de 55.000 páginas a cada 30 dias, com a primeira produção vencendo em ou antes de 1º de março de 2022 , até que a produção esteja completa.” 

No primeiro conjunto de documentos de 55.000 páginas divulgado na semana passada, o Centro de Avaliação e Pesquisa Biológica da FDA permitiu que o público acessasse pela primeira vez os dados que a Pfizer enviou à FDA de seus ensaios clínicos em apoio a uma “vacina contra a COVID-19”. Escondido em um apêndice está um relatório de 38 páginas de dados clínicos para a “vacina” da Pfizer, que lista 1.291 efeitos colaterais adversos da injeção em ordem alfabética. 

A lista inclui lesão renal aguda, mielite flácida aguda, anticorpo antiesperma positivo, embolia do tronco cerebral, trombose do tronco cerebral, parada cardíaca, insuficiência cardíaca, trombose ventricular cardíaca, choque cardiogênico, vasculite do sistema nervoso central, morte neonatal, trombose venosa profunda, encefalite tronco cerebral, encefalite hemorrágica, epilepsia do lobo frontal, espuma na boca, psicose epiléptica, paralisia facial, síndrome do sofrimento fetal, amiloidose gastrointestinal, convulsão tônico-clônica generalizada, encefalopatia de Hashimoto, trombose vascular hepática, reativação de herpes zoster, hepatite imunomediada, doença pulmonar intersticial, embolia da veia jugular, epilepsia mioclônica juvenil, lesão hepática, baixo peso ao nascer, síndrome inflamatória multissistêmica em crianças, miocardite, convulsão neonatal, pancreatite, pneumonia, natimorto,taquicardia, epilepsia do lobo temporal, autoimunidade testicular, infarto cerebral trombótico, diabetes mellitus tipo 1, trombose venosa neonatal e trombose da artéria vertebral entre 1.246 outras condições médicas após a vacinação. 

Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) também admitiram recentemente que retiveram dados críticos do COVID-19 do público porque a agência pensou que seria “mal interpretado” e causaria “hesitação da vacina”, pois enfraquece o caso de doses de reforço em certos casos. Aparentemente, o CDC está coletando dados detalhados sobre infecções por COVID-19 nos Estados Unidos e os organiza por idade, raça e status de vacinação. No entanto, a agência reteve informações detalhadas ao público sobre casos avançados, hospitalizações e mortes, que vem coletando desde o início do lançamento do COVID em 2021. 

Liderado pela diretora Dra. Rochelle Walensky, o CDC só recentemente publicou os primeiros dados significativos sobre a eficácia dos reforços em adultos com menos de 65 anos e beneficio de uma injeção de reforço. Também não forneceu informações sobre internações infantis. Em um artigo recente do New York Times , Kristen Nordlund, porta-voz do CDC, disse que a agência demorou a liberar os diferentes fluxos de dados “porque basicamente, no final do dia, ainda não está pronto para o horário nobre”. Ela disse que a “prioridade da agência ao coletar quaisquer dados é garantir que sejam precisos e acionáveis. Outra razão é o medo de que a informação possa ser mal interpretada”, disse Nordlund. 

O fundador e presidente do Liberty Counsel, Mat Staver, disse: “Pessoas foram feridas e morreram como resultado da mais extensa campanha de propaganda da história dos EUA e foi paga com os dólares dos nossos contribuintes. Essas injeções COVID não são seguras nem eficazes. No entanto, o público americano recebeu propaganda em vez de verdade da mídia de notícias pagas pelo seu próprio governo. Infelizmente, a maior parte da mídia corporativa americana foi paga pelo governo Biden para publicar propaganda. A consequência é que muitas pessoas sofreram [muitas morreram] desnecessariamente como resultado da propaganda e da censura de opiniões [e fatos] contrárias”.


“Precisamos URGENTEMENTE do seu apoio para continuar nosso trabalho baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado [Deep State] Profundo, et caterva, que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona. Considere apoiar o nosso trabalho. Disponibilizamos o mecanismo Pay Pal, nossa conta na Caixa Econômica Federal   AGENCIA: 1803 – CONTA: 000780744759-2, Operação 1288, pelo PIX-CPF 211.365.990-53 (Caixa)” para remessas do exterior via IBAN código: BR23 0036 0305 0180 3780 7447 592P 1


Mais informação adicional:

Permitida a reprodução, desde que mantido no formato original e mencione as fontes.

One Response to Governo dos EUA Pagou US$ 1 bilhão à mídia Pre$$titute$ pela Propaganda das Vacinas Covid

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.