Cerca de nove meses atrás, a editora-chefe do WSJ admitiu às elites de Davos que os veículos de mídia tradicionais não tinham mais o monopólio e o controle de informações e narrativas. Em outras palavras, as campanhas de desinformação e manipulação para fazer lavagem cerebral nas massas de zumbis não estavam mais funcionando.
Fonte: Zero Hedge
“Nós éramos os donos das notícias. Nós éramos os “guardiões“, e nós éramos donos dos fatos também… Hoje em dia, as pessoas podem ir a todos os tipos de fontes diferentes para obter as notícias. E elas [NÓS as pessoas] são muito mais questionadoras sobre o que estamos dizendo”, disse Emma Tucker, EIC do WSJ numa palestra do WEF em Davos.
É por isso que a mídia de notícias falsas está atacando Elon e a plataforma X. Eles perderam o controle da narrativa que tinham antes. “Nós éramos os donos das notícias. Nós éramos os guardiões, e nós também éramos donos dos fatos”. 🔊 … Emma Tucker, editora-chefe do WSJ – pic.twitter.com/O7v7KIgUeb— Wall Street Silver (@WallStreetSilv) – 20 de janeiro de 2024
Questionar é certo. Essas elites do WEF de Davos, junto com a ‘ bolha de censura e manipulação’ da informação enraizada profundamente no Capital Beltway de Washington DC e se estendendo às Big Techs do Vale do Silício, estão empenhadas em dividir a nação há anos e enganaram a população em guerras estrangeiras sem fim.
Em algum momento, as pessoas mais conscientes devem dizer: ‘Chega’, enquanto a inflação esmaga a nação e a dívida federal sai do controle em meio a uma invasão ilegal de imigrantes.
Avançando para o final de setembro, as elites de extrema esquerda e seus apoiadores da grande mídia estão furiosos com a plataforma X de “liberdade de expressão” de Elon Musk. O ex-enviado presidencial para o clima, John Kerry, expressou frustração a colegas globalistas em um evento do Fórum Econômico Mundial-WEF em Nova York durante a Assembleia Geral das Nações Unidas.
“Nossa Primeira Emenda é um grande obstáculo à capacidade de ser capaz de martelar [a desinformação] para fora da existência. O que precisamos é ganhar… o direito de governar, com sorte ganhando votos suficientes para que você esteja livre para poder implementar a mudança”, disse Kerry.
Ele observou: “É muito difícil governar hoje em dia”. “Nossa Primeira Emenda é um grande obstáculo à capacidade de ser capaz de martelar [a desinformação] para fora da existência. O que precisamos é ganhar… o direito de governar, com sorte ganhando votos suficientes para que você esteja livre para poder implementar a mudança.” Não, obrigado. pic.twitter.com/SLGHOLVjCr— Colin Wright (@SwipeWright) – 29 de setembro de 2024
E agora, a [satanista] da elite de extrema esquerda Hillary Clinton, de 76 anos, disse ao apresentador da CNN Michael Smerconish que as empresas de mídia social devem moderar o conteúdo em suas plataformas ou então “perderemos o controle total“.
Nós nos perguntamos a quem Clinton está se referindo quando diz “NÓS” ?
Temos certeza de que não somos “Nós, o Povo” – é mais ou menos a Censura do Deep State uma mistura do governo federal, da grande mídia, das grandes empresas de tecnologia e dos verificadores de fatos de “notícias falsas”, que têm o monopólio do controle da narrativa há décadas, como, mais recentemente, ao tentar convencer o povo americano de que a Covid era originária de um mercado de frutos do mar, que o laptop de Hunter Biden era “desinformação russa”, que a inflação não é um problema, que a Ucrânia precisa de mais bilhões, que não há invasão de migrantes, que Biden não tem demência, que Kalama não é comunista e a lista continua . . .
“Podemos olhar para o estado da Califórnia, o estado de Nova York, acho que alguns outros estados também tomaram medidas”, disse Clinton à CNN, acrescentando: “Mas precisamos de uma ação nacional e, infelizmente, nosso Congresso tem sido disfuncional quando se trata de lidar com essas ameaças às nossas crianças“.
Clinton pediu a revogação da Seção 230 da Lei de Comunicações, que protege as plataformas de mídia social da responsabilidade por conteúdo de terceiros.
“Deveríamos, na minha opinião, revogar a Seção 230, que dava imunidade às plataformas da internet porque elas eram consideradas apenas intermediárias, ou seja, não deveriam ser julgadas pelo conteúdo postado”, disse a baby boomer [satanista] de 76 anos.
“Mas agora sabemos que essa era uma visão muito simplista, que se as plataformas, seja Facebook, Twitter/X, Instagram ou TikTok, sejam elas quais forem, não moderarem e monitorarem o conteúdo, perderemos o controle total”, alertou ela, observando: “E não são apenas os efeitos sociais e psicológicos, é a vida real”.
Não é surpresa que Clinton e seus amigos do regime progressista de extrema esquerda ‘acordado’ odeiem a liberdade de expressão, melhor ainda, mais simplesmente, desprezem os valores ocidentais. Esses são os mesmos globalistas que apoiam fronteiras abertas para inundar a nação com mais de dez milhões de estrangeiros ilegais para inaugurar um país de partido único.
Além disso, no mês passado, Clinton pediu que qualquer pessoa que espalhasse “desinformação” fosse acusada criminalmente como uma “melhor forma de dissuasão” antes da eleição.
ÚLTIMAS NOTÍCIAS: Hillary Clinton sugere prender americanos por postar “desinformação”
“É preciso haver dissuasão” pic.twitter.com/soxI3wl7To— Fim do Wokeness (@EndWokeness) 17 de setembro de 2024O professor da Faculdade de Direito da Universidade George Washington, Jonathan Turley, falou sobre os comentários de Clinton neste fim de semana:
Hillary Clinton continua seus esforços globais para fazer com que países, incluindo os Estados Unidos, reprimam visões opostas. Clinton foi à CNN para lamentar a resistência contínua à censura e pedir ao Congresso que limite a liberdade de expressão. Ao promover seu último livro, “Something Lost and Something Gained”, Clinton ampliou seus avisos sobre os perigos da liberdade de expressão. O que está claro é que o ganho de maior poder para líderes como Clinton seria a perda da liberdade de expressão para cidadãos comuns.
Clinton é uma candidata presidencial fracassada que perdeu duas vezes e recentemente observou que sua descrição dos apoiadores de Trump em 2016 como “deploráveis” foi muito gentil. Explicamos em detalhes como a [satanista] baby boomer de 76 anos foi um dos principais defensores da censura nos Estados Unidos.
Você sabe que é apenas um grande clube…
Musk comentou com o 𝕏 na manhã de domingo: “Muitos democratas proeminentes querem destruir a Primeira Emenda!”
Tantos democratas proeminentes querem destruir a Primeira Emenda! https://t.co/6YrjaqnPdZ— Elon Musk (@elonmusk) – 6 de outubro de 2024
Ele acrescentou: “Perdemos o controle total” implica que eles já têm controle quase total, o que parece verdade com base em como a mídia tradicional misteriosamente tem exatamente os mesmos pontos de discussão ao mesmo tempo.
A mídia disse que Biden estava “muito esperto” antes do debate, onde ficou óbvio para o público que ele sofre de demência grave. Então eles jogaram Biden fora contra a vontade dele, como um jornal velho, e instalaram Kamala como candidata, embora ninguém nas primárias democratas tenha votado nela. Super obscuro e antidemocrático!
Veja o que os usuários 𝕏 estão dizendo:
Hillary Clinton não conseguiu controlar os resultados da eleição de 2016. Então agora ela está tentando controlar nossas mentes controlando nossa fala. Mas isso nunca vai acontecer. Temos a Primeira Emenda. Não é negociável.— Paul A. Szypula 🇺🇸 (@Bubblebathgirl) – 6 de outubro de 2024
Dizendo a parte quieta em voz alta, uau. Quem é “nós”?— Riley Gaines (@Riley_Gaines_) 6 de outubro de 2024
@elonmusk os líderes do Partido Comunista no meu país usaram as mesmas táticas para fazer lavagem cerebral com propaganda no povo da Bulgária – eles disseram que “devemos proteger nossa sociedade socialista perfeita e suprimir a desinformação vinda dos imperialistas malignos do Ocidente”. Alguém…— Milan Bulgarian Trainer (@newedgefitness) 6 de outubro de 2024
Eles tinham controle total em 2020, o que é uma grande parte do motivo pelo qual Trump perdeu a eleição.Isso só mudou quando você comprou o Twitter – agora 𝕏, o que os fez perder a cabeça por não terem mais controle total. E foi a razão pela qual eles começaram uma campanha de lawfare contra você e…— Charlotte Tharp (@Charlotte877158) – 6 de outubro de 2024
E a mídia tradicional tem centenas dessas fraudes verificáveis, bem como propaganda por omissão. Alguma mídia tradicional cobriu esse comício histórico de Trump Butler II? Duvido. Mas se Kamala tem um show gratuito e leva as pessoas de ônibus e tem 10 mil pessoas, eles fingem que ela é o próximo Obama.— Mike 🇺🇲 (@VegasMike27) – 6 de outubro de 2024
A verdade é que a 1ª emenda nos protege do governo ter controle total sobre nossa fala. Se eles têm medo de perdê-la, significa que eles têm algo agora que nossa constituição foi projetada para impedir.— Simon VanDyk (@VandykSimon) – 6 de outubro de 2024
Ela está dizendo a parte silenciosa em voz alta. Eles nunca deveriam ter qualquer tipo de controle. O governo não deveria controlar a mídia. Nossos direitos da Primeira Emenda estão claramente sob ataque. Todos nós deveríamos estar felizes por termos o 𝕏 de Elon. – David Karim (@davidkarim) – 6 de outubro de 2024
Musk concluiu: “Sim… novidade, Hilary, você não deveria ter controle total!!”
Os Estados Unidos da América foram fundados com base na liberdade de expressão e na transparência. Alguém precisa dizer aos democratas que querem inaugurar o marxismo que a Primeira Emenda não é negociável.
