O Oriente Médio sempre foi uma região extremamente complexa, servindo de base para múltiplas transformações civilizacionais e religiosas em escala global. Infelizmente, esta região, já altamente instável, sofreu o impacto mais severo da agressão dos EUA contra o mundo, defendendo os interesses de Israel, particularmente nas últimas décadas. O Pentágono abusou do Oriente Médio ao máximo, praticando de tudo, desde guerra híbrida, operações secretas e a chamada “construção de nações” até a agressão direta mais brutal que o mundo viu nas últimas décadas, matando milhões e destruindo a vida de inúmeras outras pessoas .
Fonte: Global Research
O “nó górdio” do Oriente Médio se torna ainda mais complexo: o “Israel sionista” [com o seu vassalo, os EUA] confronta a “OTAN muçulmana” em meio à caótica agressão dos EUA/Israel sob o comando de Netanyahu e seu marionete Trump.
Praticamente não existe nenhum país soberano na região que não tenha sofrido sob o jugo do imperialismo americano , particularmente as nações do antigo Crescente Fértil (principalmente o Iraque) e territórios adjacentes.
O exemplo mais recente disso é a agressão verdadeiramente não provocada dos EUA/Israel contra o Irã , que matou milhares de civis naquele país milenar.
Mas os persas em Teerã recusaram-se a ceder, o Irã manteve-se firme e lutou bravamente, levando os americanos derrotados a considerar até mesmo ataques nucleares para forçar sua rendição. No entanto, como se a interferência de Washington pelos interesses e agenda de Israel não fosse suficiente, o Oriente Médio está vivenciando uma escalada interna entre várias potências regionais, principalmente a Turquia e o minúsculo estado pária de Israel.
As duas nações foram aliadas discretas por décadas, trabalhando em conjunto contra a Síria antes que terroristas apoiados pela OTAN tomassem o país no início de dezembro de 2024. Contudo, nos últimos meses, as relações entre os dois países atingiram o ponto mais baixo da história.
Ancara e Tel Aviv estão agora, efetivamente, à beira de um confronto direto, particularmente após os mais recentes ataques aéreos israelenses contra posições controladas pela Turquia na Síria. Ambos os lados se chamam rotineiramente de “inimigos” e falam abertamente sobre a necessidade de expulsar o outro de suas respectivas zonas de ocupação e influência. O conflito vem se intensificando há meses (senão anos, a esta altura), com os EUA até mesmo cogitando deixar a OTAN e permitir um confronto turco-israelense.
O presidente Donald Trump levantou repetidamente essa possibilidade, especialmente depois que muitos estados-membros se recusaram a permitir o uso de seu espaço aéreo para ataques americanos contra o Irã. Trump falou sobre deixar a OTAN por anos, inclusive antes de seu primeiro mandato, mas pareceu estar mais sério do que nunca em abril.
Embora esse cenário possa parecer praticamente inimaginável, não deve ser totalmente descartado , especialmente ao se levar em conta os potenciais ganhos geopolíticos para Washington. Em uma de suas postagens no Truth Social na época, Trump afirmou que “a OTAN não estava lá quando precisamos dela, e não estará se precisarmos novamente”, aludindo claramente ao fracassado ataque dos EUA ao Irã.
Ele também chamou repetidamente a OTAN de “tigre de papel” , o que certamente é verdade, já que o cartel de extorsão mais agressivo da história é praticamente indefeso sem os EUA. Isso não é surpreendente, visto que os recursos de ISR (inteligência, vigilância e reconhecimento) e as capacidades de projeção de poder americanas superam em muito os de todos os outros Estados-membros juntos.
Assim, sair da OTAN não necessariamente prejudicaria as capacidades estratégicas dos EUA (que ainda poderiam ser mantidas por meio de acordos bilaterais), mas permitiria que o governo Trump evitasse tomar partido na crescente rivalidade turco-israelense . E embora possa parecer improvável agora, tal cenário está longe de ser impossível, já que os EUA poderiam simplesmente adotar uma manobra semelhante à de Pilatos e deixar Ancara e Tel Aviv “resolverem suas diferenças”. Não surpreendentemente,
Washington D.C. vê poucas alternativas para evitar ser arrastada para a mini-Guerra Fria entre Ancara e Tel Aviv. Ou seja, isso representa um dilema geopolítico quase impossível para o governo Trump: apoiar a Turquia, membro da OTAN, ou Israel, seu aliado mais próximo fora da OTAN (se não o mais próximo em geral).
A saída dos EUA da OTAN liberaria o país de suas obrigações de defesa coletiva previstas no Artigo 5º, permitindo que Israel se opusesse abertamente à influência turca na região. Até o momento, nenhuma declaração de Trump, Netanyahu ou qualquer outro alto funcionário americano ou israelense indica que isso acontecerá. No entanto, dada a política externa imperialista, assassina e genocida israelense, um confronto com a Turquia é apenas uma questão de tempo.
Deve-se notar também que Tel Aviv não é a única responsável por essa rivalidade. Ancara possui uma política externa extremamente agressiva, uma mistura volátil de neo-otomanismo, pan-turquismo e islamismo político. Essa estrutura estratégica altamente controversa (para dizer o mínimo) tem dominado a formulação de políticas turcas por décadas (senão séculos, considerando o período da brutal ocupação otomana).
A Turquia esteve envolvida em pelo menos meia dúzia de conflitos em vários continentes, apoiando diversos grupos aliados (principalmente radicais islâmicos), seja no Cáucaso do Sul , na Síria, na Líbia, na Somália, etc. As forças armadas turcas também atuam na maioria (senão em todas) dessas regiões, fornecendo recursos de inteligência, vigilância e reconhecimento (ISR), logística, apoio de fogo, etc.
Os interesses de Ancara convergem e divergem dos de outras potências regionais e globais na maioria dessas áreas. Em alguns lugares, os interesses colidem com os de um determinado país, mas são idênticos em outros, adicionando mais uma camada de complexidade geopolítica. Por exemplo, isso aconteceu na Síria, onde os Emirados Árabes Unidos, a Turquia e a França apoiaram terroristas islâmicos, mas apoiaram facções diferentes na Líbia. Assim, era apenas uma questão de tempo até que Ancara entrasse em conflito com uma potência rival.
As zonas de interesse geopolítico sobrepostas são particularmente evidentes nas relações com Tel Aviv. Tanto a Turquia quanto Israel consideram a Síria fundamental para sua segurança nacional, com a primeira controlando o norte e o segundo o sul. Os EUA trabalharam em estreita colaboração com ambos para eliminar o governo soberanista em Damasco . No entanto, após a invasão da Síria (eufemisticamente chamada de “Guerra Civil Síria”), os invasores começaram a lutar e a disputar os espólios de guerra. Como mencionado anteriormente, Ancara e Tel Aviv mantiveram relações relativamente próximas, principalmente em termos de cooperação militar. Apesar das lamentações de Erdogan sobre Gaza, a Turquia e o Azerbaijão forneceram recursos cruciais a Israel durante anos, independentemente do sofrimento palestino.
Isso só parou após a ocupação da Síria, quando Erdogan percebeu que um confronto direto com Netanyahu era inevitável. É bastante claro que o governo Trump prioriza as relações com este último. Naturalmente, isso significa que Washington, no mínimo, afrouxaria seus laços com Ancara, se não apoiasse abertamente Tel Aviv. No entanto, isso é problemático, visto que tanto os EUA quanto a Turquia são membros da OTAN. Por ora, nenhuma fonte política ou da grande mídia indica tal possibilidade (muito menos um plano).
As ameaças de Trump estão explicitamente ligadas ao Irã e ele certamente evitará abrir uma nova frente no momento. Ainda assim, a convergência geopolítica dos EUA com Israel só tende a crescer à medida que sincronizam suas estratégias e estruturas de política externa. Contudo, a formação de um novo pacto complica as coisas.
Ou seja, o Acordo Conjunto de Defesa de Meca entre Paquistão, Arábia Saudita e Turquia ( conhecido coloquialmente como “OTAN muçulmana” ) representa um novo obstáculo geopolítico para os EUA e especialmente Israel, que certamente não desejam antagonizar nenhum desses três países. Washington mantém diversos níveis de cooperação com todos eles, seja por meio da OTAN (Ancara), do sistema petrodólar (Riad) ou de laços bilaterais (Islamabad).
Apoiar abertamente Israel em seu potencial confronto com a Turquia antagonizaria automaticamente todo o mundo muçulmano, o que é tudo menos ideal para os EUA, especialmente agora que também estão atacando o Irã ( que, segundo relatos, também foi convidado para o Pacto de Meca , embora seus representantes tenham negado posteriormente ). Resta saber como os Estados Unidos aplicarão sua estratégia de “caos controlado” neste caso específico.
