Entre ou
Cadastre-se

Compartilhe
Receba nosso conteúdo

Passos para o domínio mundial: Primeiro, destrua a Humanidade (a ‘MASSA DE COMEDORES INÚTEIS’, de acordo com o WEF)

Sempre me surpreendeu que as pessoas pensem, mesmo por um segundo, que o seu governo toma decisões para ajudar o povo que o elegeu – isso nunca foi ou será o caso. Se a decisão de um governo REALMENTE ajudar alguém, é sempre um efeito posterior… ou uma reflexão tardia ou um benefício colateral nunca intencional. A intenção primária e básica é o poder, a manipulação, o controle e muito dinheiro… para satisfazer as buscas e objetivos individuais da elite global narcisista, com complexo de “deuses tirânicos”.

Passos para o domínio mundial: Primeiro, destrua a Humanidade (a ‘MASSA DE COMEDORES INÚTEIS’, de acordo com os psicopatas do WEF)

Fonte: Off-guardian.org

Qualquer um (que acaba sendo quase todo mundo – a grande massa de zumbis) que apoia isso e pensa que seu governo, ou sua nação, está operando no interesse do seu próprio povo está assinando sua própria sentença de escravidão e morte.

“Não seja tão negativo, Dr. Todd, há coisas boas na vida também!”

Oh meu amigo sim, elas existem: os bebês recém-nascidos, um belo pôr do sol, os oceanos, a arte, a música, as florestas, cachoeiras, o sexo com sua pessoa amada, os animais… milhões de coisas. Mas não é sobre isso que estou escrevendo agora. 

Estou escrevendo sobre essa “coisa”, e um grupo de coisas, que vai varrer todas essas coisas boas da face da terra. Claro, claro, claro, não será para sempre. O bem, um dia prevalecerá, mas pode levar um milhão de anos até que tudo seja bom, belo e verdadeiro se o deixarmos ir agora. E acho que vale a pena lutar para preservar o que ainda temos.

Desnecessário dizer que as pessoas sempre seguiram os seus líderes, como a Alemanha de Hitler. Não sou antropólogo, mas imagino que mesmo em tempos primitivos havia líderes de tribos, chefes, reis, rainhas ou o que quer que seja. Eu também acho que esse arranjo provavelmente funcionou bem na maioria das vezes. 

As sociedades eram muito unidas; se um líder enlouquecesse, provavelmente seria mais fácil apenas empurrá-lo de um penhasco em algum lugar. E considerando como as coisas eram diferentes naquela época, provavelmente não havia tanto incentivo para ser egoísta, sedento de poder, faminto por wampum ou um estranho de outras maneiras. Eu também acho que esse tipo de cultura complacente, se é que alguma vez existiu, não durou muito.

Tenho certeza de que as tribos adjacentes tinham algumas coisas que os vizinhos queriam, e com certeza a característica muito humana de querer poder sobre os outros não demorou muito para aparecer. Ser o Grand Poobah de muitas pessoas tinha que ter o mesmo fascínio que tem hoje. 

Guerras estouraram, a discriminação certamente mostrou sua cara feia (“aquela tribo ali tem pescoços mais longos do que nós, vamos matá-los!”) e, claro, questões verdadeiramente importantes causaram conflitos, como necessidade de comida, água, abrigo, etc.

As coisas eram muito piores na história do que hoje em muitos aspectos. Mas as coisas nesse sentido realmente melhoraram, na minha humilde opinião, durante um breve período no Ocidente [hoje um mero Hospício onde abundam psicopatas]. 

O estabelecimento de um novo país com novos ideais e unidade cultural era um colírio para os olhos no final de 1700. Acho que nada parecido, nessa escala específica, foi tentado na experiência humana pós-antiguidade (sobre a qual nós, independentemente do que nos foi dito, sabemos muito pouco). De fato, foi um grande experimento – as novas colônias na América do Norte se livrando dos grilhões da tirania do rei George III da Inglaterra.

O novo país incipiente criou uma Constituição que foi verdadeiramente inspiradora na sua época. Os freios e contrapesos incorporados naquele governo também foram inspiradores e se mantiveram bastante bem por algum tempo. Claro que sempre há problemas, como haveria com qualquer coisa corajosa e nova. Mas tudo se encaixou muito bem por um bom tempo.

Vou parar por aí com a aula de história, que pode não ser tão precisa de qualquer maneira, mas acho que você entendeu. Mesmo que você discorde de que os novos Estados Unidos da América deram um trabalho empolgante, provavelmente concorda que colocar um homem ou uma mulher no comando de muitas pessoas nunca foi tão bom assim. 

Antes da eleição da presidência dos Estados Unidos, pelo povo, é claro que haviam reis e rainhas. Até os EUA estavam preocupados em ter uma única pessoa à frente do ramo executivo do governo, para que não se parecesse muito com uma monarquia. Alguns continuam (muitos na verdade) a acreditar que a forma de governo dos EUA ainda é a melhor, e se certas coisas forem reajustadas, os EUA continuarão a ser o maior país do mundo.

Eu divago à esse respeito.

Onde quer que você esteja em cima do muro, você deve concordar que as coisas são bem diferentes agora nos EUA do que os pais fundadores imaginaram. Por que? Isso levaria escrever um livro, ou vários, para abordar. O ponto aqui é que não podemos mais confiar que este sistema seja objetivo, compassivo, justo, benevolente e não egoísta e destrutivo. Na verdade, parece que o próprio sistema está se vendendo a interesses estrangeiros, e a soberania real da nação está ameaçada, e essa ameaça vem em grande parte PROFUNDA e OCULTAMENTE de dentro.

Vemos isso também com outras nações [G-7], basicamente entregando seus direitos soberanos como nação a entidades como a OMS, a ONU ou mesmo ao espúrio e demente WEF e seus psicopatas. O que vemos é muito parecido com assistir a um filme de ficção científica em que os bandidos estão despojando uma nação de tudo o que a torna a “representação do povo” em um povo escravo de poderes e psicopatas egoístas não eleitos.

O que isto significa? Bem, quando você realmente pensa sobre isso, não há como esse tipo de aquisição global ser do interesse de outros seres humanos que vivem no planeta. Mesmo que você pudesse ter uma potência mundial benevolente (o que é um oxímoro, na minha opinião) você teria, pela própria natureza, que governar em traços muito amplos, ou seja, tudo o que você implementasse teria que ser implementado para o bem do maioria. Isso deixa algumas pessoas de fora. 

As centenas de culturas diversas e os bilhões de humanos que as constituem teriam de ser reduzidas a atributos administráveis ??— tornando-se cada vez mais parecidas umas com as outras.

A que é que isto soa? Se você pensou “prisão” você ganha o prêmio. Olhe para culturas como a Coreia do Norte e você terá uma ideia do que estaria acontecendo. E é pior do que isso, porque a Coreia do Norte não começou como uma cultura diversa – ao contrário da diversidade de todo o globo.

E tudo isso assumindo que este sistema mundial é benevolente, o que certamente não é. É claro que eles se apresentam como benevolentes e, assim como todos os psicopatas pseudo líderes e muito malignos (assim como os verdadeiros ao longo da história), podem até acreditar que são benevolentes. 

Mas qualquer líder mundial terá que se concentrar na destruição da humanidade antes que eles possam realizar qualquer tipo de controle mundial sobre seus habitantes. Essa é simplesmente a natureza da besta. Vou dizer de novo: qualquer líder mundial terá que se concentrar na destruição da humanidade antes que eles possam realizar qualquer tipo de controle mundial sobre seus habitantes. Não há duas maneiras sobre como fazer isso.

E, claro, em nossa era moderna, essa destruição da humanidade é um pouco mais complexa do que literalmente obrigar as pessoas a obedecer como faziam nos velhos tempos. No momento (e isso provavelmente mudará), a maior parte da operação psicológica é realizada por meio da sedução da cenoura e, em seguida, governando com uma vara, ou por meio do medo (a vara primeiro, a cenoura como recompensa pela obediência bovina da grande manada de inconscientes).

É SEMPRE o mesmo jogo.

Todd Hayen é um psicoterapeuta registrado em Toronto, Ontário, Canadá. Ele possui um PhD em psicoterapia profunda e um mestrado em Estudos da Consciência. Ele é especialista em psicologia junguiana, arquetípica. Todd também escreve para sua própria substack, que você pode ler aqui.


O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é controle-mental-escravos-sistema.jpg

Parece duvidoso se, de fato, a política de “Botas no rosto” pode continuar indefinidamente. Minha própria convicção é que a oligarquia governante encontrará maneiras menos árduas e perdulárias de governar e de satisfazer sua ânsia de poder, e essas formas serão semelhantes às que descrevi em Admirável Mundo Novo [uma verdadeira profecia publicada em 1932]. Na próxima geração, acredito que os governantes do mundo descobrirão que o condicionamento INFANTIL e a narco-hipnose são mais eficientes, como instrumentos de governo, do que prisões e campos de concentração, e que o desejo de poder pode ser completamente satisfeito “SUGERINDO” às pessoas para que “AMEM A SUA SERVIDÃO” ao invés de açoita-los e chuta-los até obter sua obediência“. – Carta de Aldous Huxley  EM 1949 para George Orwell autor do livro “1984”


“Precisamos URGENTEMENTE do seu apoio para continuar nosso trabalho baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado [Deep State] Profundo, et caterva, que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona. Considere apoiar o nosso trabalho. Disponibilizamos o mecanismo Pay Pal, nossa conta na Caixa Econômica Federal   AGENCIA: 1803 – CONTA: 000780744759-2, Operação 1288, pelo PIX-CPF 211.365.990-53 (Caixa)” para remessas do exterior via IBAN código: BR23 0036 0305 0180 3780 7447 592P 1

Artigos Relacionados:

Permitida a reprodução, desde que mantido no formato original e mencione as fontes.

Uma resposta

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *