Em “Tragedy and Hope: A History of the World in Our Time“, Carroll Quigley nos alertou que, “Os poderes do capitalismo financeiro tinham [um] objetivo de longo alcance, nada menos do que criar um sistema mundial de controle financeiro em mãos privadas, capaz de dominar o sistema político de cada país e a economia do mundo como um todo. … O crescimento do capitalismo financeiro tornou possível uma centralização do controle econômico mundial e o uso desse poder para o benefício direto dos banqueiros financiadores e prejuízo direto de todos os outros grupos econômicos.”
Fonte: Zero Hedge
Durante as audiências de confirmação do indicado ao cargo de secretário do Tesouro dos EUA de Trump, Scott Bessent, na quinta-feira, 16 de janeiro, esta conversa chamou minha atenção (por volta dos 52 minutos do vídeo vinculado):
Senador John Cornyn (R-Tex): “Como você sabe, o mercado de títulos do Tesouro dos EUA é o maior do mundo, com US$ 28 trilhões, e é essencial para a estabilidade financeira dos Estados Unidos. Na verdade, há uma proposta para uma entidade para compensar futuros de títulos do Tesouro dos EUA na câmara de compensação de Londres, que é supervisionada pelo Banco da Inglaterra [controlado pelos judeus khazares Rothschilds]. Alguns argumentam que o Banco da Inglaterra teria controle sobre… um cenário de inadimplência neste mercado crítico em vez dos EUA. Isso é uma preocupação para você?”
Você levanta uma questão muito importante e que eu investigarei mais a fundo. Eu não sabia, até os últimos dias, disso com a nova bolsa. O que eu posso lhe dizer, como estudante e professor de história econômica, é que é importante para os EUA – para os US Treasuries, para nós sermos capazes de resolver quaisquer problemas de estresse dos mercados nos EUA. Vimos durante a falência do Lehman Brothers, que muitos dos, muitos dos problemas emanaram da subsidiária do Reino Unido , então isso é algo que… minha inclinação é que a autoridade de resolução deve estar aqui nos EUA, mas eu retornarei a você por escrito com uma resposta sobre isso, se confirmado.
Antes de declarar sua “inclinação”, Bessent agradeceu ao senador Cornyn por trazer o assunto à sua atenção e, durante a conversa, Cornyn deixou claro que os dois se encontraram em seu escritório e discutiram as questões. A primeira pergunta óbvia é:
- Por que os títulos do Tesouro americano deveriam ser compensados em Londres, por meio de uma câmara de compensação sob o controle do Banco da Inglaterra?
- Quem queria que isso acontecesse e de onde surgiu tal proposta?
Não é um empreendimento comercial comum
Este seria um movimento sem precedentes: nunca foi feito pelos EUA ou por qualquer outra nação soberana. No entanto, o judeu khazar Howard Lutnick, o CEO da Cantor Fitzgerald , um dos 24 principais negociadores dos EUA autorizados a negociar títulos do governo dos EUA com o Fed de Nova York, embarcou em um projeto para levar a negociação de futuros do Tesouro dos EUA para a FMX, uma nova bolsa de futuros, em competição com a Chicago Mercantile Exchange – a CME Group Ltd. Conforme relatado pela Bloomberg, a FMX fez parceria com a LCH Limited em Londres, que serviria como agente de compensação para a FMX. Para liderar o plano, Lutnick alinhou o apoio de vários grandes bancos dos EUA.
Todo o arranjo pode parecer inofensivo – uma mera tecnicalidade dentro de um projeto que está sendo perseguido como um empreendimento comercial legítimo. No entanto, as implicações potenciais do arranjo permanecem obscuras. Há uma visão de que se a câmara de compensação não for regulada pelos EUA, o processo de compensação não estaria sob controle soberano dos EUA no caso de uma crise.
É interessante que toda essa iniciativa ganhou força ao mesmo tempo em que o presidente do FeD, Jerome Powell, desvinculou o preço do dinheiro dos EUA da London Interbank Offer Rate (LIBOR) e o definiu para a SOFR (Secured Overnight Financing Rate) controlada pelos EUA. Ou talvez tenha sido precisamente uma reação ao desvinculamento.
Seja qual for o caso, em 21 de agosto de 2024, o senador Dick Durbin escreveu uma carta a Rostin Behnam, presidente da CFTC, pedindo-lhe para “considerar qualquer risco potencial para os reguladores dos EUA não terem autoridade total sobre uma câmara de compensação em uma jurisdição estrangeira que está compensando futuros do Tesouro dos EUA”. Durbin também queria saber sobre o impacto potencial “na estabilidade de nossa dívida soberana”.
Três meses depois, Behnam ainda não tinha respostas para Durbin. Ele disse que “ainda estamos trabalhando com o Tesouro em questões como, quais riscos potencialmente a compensação offshore de futuros do Tesouro dos EUA joga, mas não chegamos a nenhuma conclusão decisiva. Voltaremos ao Senador.” Tipo, sério? Três meses e nenhuma resposta? É quase como se alguém tivesse algo a esconder.
Será que tudo isso é um ataque pirata ao dinheiro da margem?
Mas o artigo da Bloomberg que transmitiu a declaração de Behnam também revelou uma mentira: que novas regras estão “sendo elaboradas”, as quais “permitiriam que corretores de futuros e câmaras de compensação de derivativos investissem a margem dos clientes em dívida soberana estrangeira do Canadá, França, Alemanha, Japão e Reino Unido” [“coincidentemente” todos esses países estão com enormes problemas financeiros].
Em outras palavras: a margem registrada pelos investidores para negociar futuros do maior mercado do mundo poderia ser investida pela câmara de compensação em dívida soberana de um grupo específico de países, que inclui o país anfitrião, o Reino Unido…que está em dificuldades!
Essa câmara de compensação, LCH, é controlada pelo Banco da Inglaterra, que pode estar sofrendo perdas de até £ 150 bilhões, ou mais, pelo que sabemos. Ao mesmo tempo, o governo britânico, cuja posição fiscal foi descrita como “catastrófica“, está desesperado por investimentos estrangeiros para financiar seu orçamento com deficit perdulário. E a corretora envolvida em todo o acordo não é outra senão a BGC, a cisão da Cantor Fitzgerald de Howard Lutnick.
O aspecto bizarro dessa história é que o judeu khazar Lutnick é considerado o principal aliado de Donald Trump em Wall Street, que Trump incluiu em sua equipe de transição. Vamos ver como a situação se desenvolve, mas parece que o plano astuto despertou suspeitas entre os legisladores dos EUA e enfrentará forte oposição. A cavalaria de investimentos involuntária do governo britânico pode não estar vindo em seu socorro, afinal. Tudo o que restará a eles será a impressora do Banco da Inglaterra.
Sim, a Grã-Bretanha está agora em iminente colapso
Isso reforça ainda mais minha hipótese de investimento de “queda da Grã-Bretanha” em 2021. Revisei essa hipótese e a articulei em duas partes, vinculadas abaixo:
Parte 1: O colapso iminente da Grã-Bretanha
Parte 2: A queda da Grã-Bretanha
Agora, parece que os mercados estão começando a sentir o cheiro de sangue:
A Grã-Bretanha pode estar enfrentando um desmantelamento na escala da República de Weimar em 1921. Até onde vai o degenerado establishment imperial oligárquico, boa viagem. Ele teve seus tentáculos na maioria dos lugares ao redor do mundo e ainda tem, trabalhando secretamente como uma correia transportadora gigante, transferindo a riqueza das pessoas que a produzem para a oligarquia oculta que governa a Grã-Bretanha e seus satélites. Assumir o controle das câmaras de compensação do mercado foi um elemento importante dessa correia transportadora.
O Grande Dragão Vermelho
Em seu livro, “The Great Red Dragon” ( PDF ), o autor americano LB Woolfolk explicou como, na segunda metade do século XIX, muitos fazendeiros dos EUA foram arruinados após o estabelecimento de câmaras de compensação centralizadas (“juntas de comércio”) que estavam sob o controle de financistas britânicos ou seus agentes. As câmaras de compensação eram capazes de manipular os preços das safras, deprimindo-as conforme necessário para tirar os fazendeiros do mercado e adquirir grandes faixas de terras agrícolas férteis a preços de liquidação.
A menção de Scott Bessent ao Lehman Brothers me lembrou de outro tipo de manipulação descrita por Woolfolk. Eu condensei sua prosa em um artigo que postei em maio passado. Em linhas gerais, [The Great Red Dragon] documenta a tomada da economia americana por interesses bancários britânicos. Seus métodos envolviam inundar periodicamente a economia com crédito e gerar um boom. Então, quando as redes dos banqueiros estavam cheias e todos estavam endividados, os banqueiros retiravam abruptamente o crédito. A prática era simplesmente predatória. O evento desencadeador geralmente envolvia a falência de um banco de alto perfil, o que causaria uma avalanche de falências em toda a economia.
Grandes bancos politicamente [“khazarmente”] conectados assumiriam então as empresas escolhidas, terras agrícolas e imóveis por centavos de dólar. Em nossas vidas, a falência do Lehman Brothers em 2008 teria sido um exemplo típico disso, mas a resposta à pandemia de Covid em 2020 serviu ao mesmo propósito predatório.
Durante o século XIX, a economia dos EUA sofreu três grandes crises financeiras: em 1837, 1857 e em 1873. Cada crise desencadeou grandes depressões econômicas com o abate em massa de bancos menores e pequenas e médias empresas. O colapso permitiu que a oligarquia dominante consolidasse monopólios sobre todas as principais indústrias.
Abrir mão do controle sobre o mercado de títulos do Tesouro dos EUA para o Banco da Inglaterra poderia permitir manipulações semelhantes. Aliás, acho curioso que a cidade de Londres tenha tantas esculturas de dragões. A maioria delas apresenta o escudo de São Jorge, o que parece implicar que na narrativa formativa desta cidade, o dragão mata São Jorge – o oposto do resto da cristandade. Além disso, alguns escudos mostram uma cruz de cabeça para baixo, um claro sinal de satanismo. Interessante:
Sistema mundial de controle financeiro em mãos privadas
Em “Tragedy and Hope: A History of the World in Our Time“, Carroll Quigley nos alertou que, “Os poderes do capitalismo financeiro tinham [um] objetivo de longo alcance, nada menos do que criar um sistema mundial de controle financeiro em mãos privadas, capaz de dominar o sistema político de cada país e a economia do mundo como um todo. … O crescimento do capitalismo financeiro tornou possível uma centralização do controle econômico mundial e o uso desse poder para o benefício direto dos banqueiros financiadores e prejuízo direto de todos os outros grupos econômicos.”
Quigley escreveu essas palavras em 1965, sugerindo que a conspiração era perceptível muitas décadas atrás. Cerca de 18 anos depois (1983), Lord Jacob Rothschild sugeriu que, “Dois tipos amplos de instituições gigantes, a empresa de serviços financeiros mundial e o banco comercial internacional com competência comercial global, podem convergir para formar o conglomerado financeiro definitivo, todo-poderoso e multicéfalo.”
A divulgação suave prenuncia a batalha que se aproxima
A troca entre o senador Cornyn e o Sr. Bessent parece ser parte da “revelação suave” dos arranjos e relacionamentos secretos envolvendo a Grã-Bretanha, que influenciaram eventos globais nas últimas décadas. Vimos Elon Musk atacar o governo britânico em uma série de postagens contundentes no X.
Esses nem são os piores tuítes do Sr. Musk!
Na semana passada, o ex-parlamentar britânico Andrew Bridgen deu uma entrevista na qual revelou algumas informações chocantes sobre a depravação repugnante e a falência moral total da classe política britânica – pelo menos uma parte significativa dela. O segmento relevante de 2 minutos dessa entrevista está neste link .
Mais de um século atrás, Lord Acton profetizou que “a questão que varreu os séculos e que terá que ser travada mais cedo ou mais tarde é o povo contra os banqueiros“. Pode ser que essa luta esteja agora sobre nós. Parece que a “conspiração monolítica e implacável” sobre a qual JFK nos alertou está agora enfrentando uma luta existencial pela sobrevivência.
Os sinais que saem da equipe de Trump por meio desses comunicados de “divulgação suave” podem estar prenunciando o que está por vir. Aparentemente, Trump já tem mais de 100 ordens executivas escritas e ele as assinará em seu primeiro dia no cargo.
O Reino Unido está prestes a perder suas colônias na África?
Esses eventos são relevantes para investidores, pois impactarão a geopolítica mundial, o “relacionamento especial” [o controle do DEEP STATE de ambos] entre os Estados Unidos e a Grã-Bretanha, bem como a dívida, a moeda e o mercado de ações da Grã-Bretanha. Algo fascinante que aprendi recentemente é que a Grã-Bretanha ainda depende muito de suas antigas colônias para seu PIB e receitas públicas, como um vampiro do sangue de suas vítimas.
Ou seja, de acordo com um relatório de 2016, “New Colonialism: Britain’s Scramble for African Energy and Mineral Resources“, 101 empresas listadas na Bolsa de Valores de Londres, a maioria delas britânicas, têm operações de mineração em 37 países da África Subsaariana. Elas controlam coletivamente mais de US$ 1 trilhão dos recursos mais valiosos da África.
O governo do Reino Unido usou seu poder e influência para garantir que as empresas de mineração britânicas tenham acesso às matérias-primas da África. Esse foi o caso durante o período colonial e ainda é o caso hoje. O movimento de descolonização que agora privou amplamente a França de suas dependências africanas pode vai fazer o mesmo com a Grã-Bretanha.
O FTSE vai se recuperar ou vai cair?
O motivo pelo qual trago isso à tona é porque no passado eu previ que a crise financeira e econômica crescente da Grã-Bretanha causaria uma forte alta nos mercados de ações britânicos. Mas se a Grã-Bretanha perder o controle sobre áreas ricas em recursos da África (e Oriente Médio), então seu mercado de ações [o CASSINO] pode entrar em colapso. De qualquer forma, acredito que a maneira mais confiável de negociar esses eventos é por meio do acompanhamento de tendências, e é por isso que incluí a GBP, FTSE e gilts em nosso relatório diário TrendCompass Key Markets : se as tendências que estão por vir forem otimistas, estaremos comprados; se forem pessimistas, estaremos vendidos. O próprio mercado nos dirá.
Originalmente publiquei o artigo acima no relatório TrendCompass acima vinculado. Algumas horas depois, sentei-me para um bate-papo com CryptoRich e Tom Luongo . Passamos as primeiras horas fazendo um brainstorming sobre tudo isso e a discussão acabou produzindo uma combinação fortuita de conhecimento, experiência e perspectiva, rendendo o que foi, sem dúvida, meu podcast favorito com esses dois cavalheiros. CryptoRich só postou hoje e parece que não sou o único que se sente assim:
A discussão começa a se desenvolver a partir da marca de 4 min. e entra nas grandes questões por volta da marca de 20 min. – Acho que vale a pena ouvir. Está no X, neste link: https://twitter.com/CryptoRichYT/status/1880928191751020653
Alex Krainer – @NakedHedgie é o criador do I-System Trend Following e editor dos relatórios diários de investidores TrendCompass que cobrem mais de 200 mercados financeiros e de commodities. O test drive de um mês é sempre gratuito, sem precisar pular obstáculos para cancelar . Para iniciar sua assinatura de teste, envie um e-mail para TrendCompass@ISystem-TF.com
