O ataque aéreo fracassado de Israel ao Irã em 26 de outubro pressagia uma grande mudança no equilíbrio regional de poder no Oriente Médio. O sistema de defesa aérea tecnologicamente [por baterias antiaéreas da Rússia] avançado do Irã, juntamente com seu estoque de mísseis balísticos hipersônicos de longo alcance de última geração, o tornaram o estado mais poderoso do Oriente Médio, para desespero dos sionistas judeus khazares, prenunciando uma era pacífica de cooperação e integração econômica pela frente.

Fonte: The Unz Review – por Mike Whitney

Em contraste, o minúsculo estado pária de Israel será forçado a aceitar seu modesto papel na nova ordem emergente, apesar de sua gigantesca arrogância de “povo eleito” e invencível, abandonando suas ambições expansionistas e trabalhando em colaboração com os seus vizinhos. (Se isso for possível, a opção é deixar de existir).

As perspectivas de paz regional foram grandemente aprimoradas pela erosão constante do poder global dos EUA devido em grande parte à iminente crise financeira que inevitavelmente restringirá as implacáveis ​​intervenções estrangeiras de Washington DC.

Com a intromissão dos dois tigres de papel, os EUA e de Israel sob controle, a ordem mundial multipolar liderada pela Rússia/China substituirá rapidamente o surrado sistema “baseado em regras”.

Mesmo assim, a causa próxima desses eventos notáveis ​​e o divisor de águas pode ser rastreada até o fraco e equivocado ataque de Israel ao Irã, que provou, sem sombra de dúvida, que o sistema de defesa aérea multicamadas de Teerã, juntamente com seu prodigioso estoque de mísseis balísticos de ponta, o tornou o poder proeminente na região. Aqui está um breve resumo do ex-oficial de inteligência britânico Alastair Crooke sobre como o ataque de Israel se desenrolou:

Juiz Andrew Napolitano — Israel causou algum dano significativo ao Irã em seu ataque em 26 de outubro?

Alastair Crooke — Não, mas algo significativo aconteceu, porque o ataque deveria começar com a destruição dos sistemas de defesa aérea… o que eles chamam de SEAD (Supressão das Defesas Aéreas Inimigas). A primeira onda de aeronaves deveria destruir as defesas aéreas no Iraque, na Síria e no Irã, então a segunda e a terceira ondas de caças viriam com armas convencionais para destruir os alvos que haviam sido selecionados para elas. Mas a segunda e a terceira ondas só poderiam entrar no espaço aéreo iraniano se fosse seguro para os aviões fazerem isso. (se as defesas aéreas tivessem sido devidamente suprimidas) Agora o que aconteceu (embora não saibamos precisamente) é que essas segunda e terceira ondas nunca aconteceram. Entramos na primeira onda e os israelenses disseram: “É isso, terminamos. Acabou. Nós vencemos e é um grande sucesso.”

O que parece ter acontecido é que as aeronaves israelenses com os seus mísseis de longo alcance para destruir os sistemas de defesa aérea nunca chegou a menos de 70 km da fronteira do Irã, longe demais para seus mísseis travarem nas defesas aéreas porque eles precisavam dos sinais delas para travar. … A principal coisa que eles disseram — e isso é de fontes israelenses — “Descobrimos um sistema de defesa aérea desconhecido sobre a província de Teerã” [os judeus sabem que são sistemas RUSSOS]. Então o que parece ter acontecido é que eles (as aeronaves israelenses) estavam sendo travadas por outro sistema de defesa aérea, então eles estavam com medo de prosseguir e desistiram do ataque pois seriam derrubados. Eles então simplesmente lançaram seus mísseis de longo alcance (a maioria desses mísseis é guiada por GPS e os russos são altamente adeptos e capazes para bloquear o GPS). Mas … esse sistema de defesa aérea inexplicável, era possivelmente um sistema de defesa aérea russo que pode atacar caças furtivos como os F-35s. … Se você tem um míssil que tem uma capacidade de radar que é capaz de identificar um caça furtivo, então toda a ideia do [grande, enorme, terrível] ataque ao Irã dos sionistas judeus khazares parece ter entrado em colapso…

Todos os caças bombardeiros convencionais carregando armas convencionais não entrariam na área porque era muito perigoso, não era uma área segura para aviões. O espaço aéreo era dominado pela defesa aérea no solo que ameaçava os próprios caças stealth.

Isto tem enormes implicações geoestratégicas se for isso que de fato aconteceu…

Veja, havia um plano de três fases, três camadas, desenvolvido durante QUATRO SEMANAS; e quando o plano foi frustrado, eles apenas anunciaram o fim do ataque como se ele tivesse acontecido com todas as três ondas. “Nós tivemos sucesso. Nós voamos sobre Teerã; nós suprimimos suas defesas aéreas, nós bombardeamos alvos e destruímos sua capacidade de mísseis.”[foi o que os judeus khazares arrogantemente declararam, mas . . .]

É só exagero [a costumeira arrogância judeu khazar sionista]. Não é verdade. Judging Freedom, Alastair Crooke, You Tube

Então, agora Israel decidiu encobrir o que realmente aconteceu porque as implicações estratégicas são catastróficas demais para serem enfrentadas honestamente pelo grande ego coletivo do “povo eleito”.

Como Crooke aponta, se os caças furtivos dos Estados Unidos não conseguem entrar no espaço inimigo sem medo de serem detectados, então o “conceito de defesa ocidental inteiro” está em ruínas.

Então, o que a operação fracassada de Israel fez foi expor a vulnerabilidade de ativos militares críticos que se tornaram obsoletos por sistemas de defesa aérea tecnologicamente avançados que podem não apenas interceptar mísseis inimigos em pleno voo, mas também destruir os aviões de guerra que os lançam.

Vamos resumir:

1. O Irã desenvolveu [com assitência da Rússia] um avançado sistema de defesa aérea multicamadas que pode conter qualquer potencial ataque israelense ao seu território nacional.
2. O Irã produziu um estoque considerável de mísseis balísticos hipersônicos de longo alcance e de última geração que podem iludir os sistemas de defesa aérea israelenses [e dos EUA] e atingir alvos militares ou civis em qualquer lugar de Israel.

A combinação dessas capacidades ofensivas/defensivas garante que o Irã continuará a emergir como líder regional.

Para um relato mais detalhado do ataque israelense, veja a entrevista com o Coronel Jacques Baud e/ou o Cel Larry Wilkerson e Scott Ritter ou este artigo na Unz Review pelo ex-oficial da CIA e analista de inteligência Larry Johnson, que diz o seguinte:

Os [arrogantes judeus khazares] sionistas usaram mais de 100 aeronaves para enviar cerca de 200 mísseis balísticos lançados do ar para o Irã. As aeronaves israelenses não ousaram voar dentro do espaço aéreo do Irã. E o que aconteceu? O Irã, com ajuda da Russia, abateu a maioria dos mísseis israelenses. O Irã não mostrou sinais de pânico ou raiva após o ataque — não o que se esperaria se o ataque de Israel tivesse sido um sucesso estrondoso. – Israel e Ucrânia Gaslighting para encobrir fracassos, Larry Johnson, Unz Review

Repito: aeronaves israelenses nunca cruzaram o espaço aéreo soberano do Irã neste último ataque. Eles dispararam seus mísseis fora das fronteiras do Irã e se dividiram para retornar.

O ponto é que muitos dos analistas de política externa do ocidente mais confiáveis ​​corroboram a análise básica de Crooke. Sim, algumas unidades de radar foram aparentemente destruídas na província ocidental de Ilam, no Irã, e no sudoeste de Khuzestan. E, sim, 4 iranianos foram mortos na ofensiva. Mas a operação aérea de Israel, muito antecipada, demorada, alardeada e meticulosamente projetada, foi em grande parte um fracasso que não conseguiu nada e simplesmente reforçou a especulação de que o Irã alcançou uma vantagem tecnológica considerável sobre o minúsculo estado judeu com “arroubos de superpotência” do sistema solar inteiro, por causa da psicose coletiva de “povo eleito”.

No que diz respeito a dissuasores, essa é uma questão que só pode ser resolvida convencendo Israel de que uma retaliação em série vai custar muito mais em termos de sangue e dinheiro do que o que é ganho.

Até agora, Israel não havia sido persuadido sobre esse assunto principalmente porque acreditava tolamente que Washington “está com ele”. Mas mesmo os EUA não são estúpidos o suficiente para se envolver em um conflito que inevitavelmente levará à destruição de suas bases militares e campos de petróleo em toda a região, enviando a economia dos EUA para um mergulho que acabará com o império.

Então, enquanto a repentina implantação de bombardeiros B-52 e navios de guerra para a Ásia Ocidental sugere que o Tio Sam está se preparando para se juntar à briga em uma Battle Royale contra Teerã [apoiado pela Rússia e China]; é tudo um blefe. O Pentágono já jogou esse mesmo cenário muitas vezes antes e o resultado sempre foi o mesmo: os Estados Unidos são derrotados.

Na seção de comentários do artigo recente de Larry Johnson na Unz Review , o editor Ron Unz disse o seguinte:

(Se a análise de Crooke sobre o ataque de Israel for) o que realmente aconteceu, acho que as implicações são potencialmente gigantescas.

Como eu disse há algum tempo, podemos estar em breve vendo o primeiro teste real entre os F-35s de ponta dos EUA e os modernos sistemas defensivos russos. Se estes últimos foram claramente bem-sucedidos e os americanos não conseguem contornar esse problema rapidamente, por que outros países comprariam os caríssimos F-35s? Eles são extremamente caros e supostamente têm todos os tipos de problemas de manutenção, e se eles não conseguem derrotar sistemas defensivos russos muito menos custosos e bem mais baratos para que eles servem?

Além disso, quão provável seria agora que os Estados Unidos pudessem realmente destruir o Irã em uma guerra direta? Obviamente, os Estados Unidos têm muito mais aeronaves de ponta do que Israel e poderiam implantá-las de posições mais próximas, não exigindo tanto reabastecimento em pleno voo, mas por que nossos F-35s se sairiam melhor do que os de Israel? Enquanto isso, nossos porta-aviões e bases provavelmente seriam muito vulneráveis ​​a ataques de mísseis de retaliação iranianos hipersônicos.

Ainda não estou absolutamente certo de que o ataque israelense foi totalmente malsucedido, mas se for esse o caso, o cenário estratégico global pode ter mudado drasticamente. Ron Unz,  comentário 305

Todos são pontos positivos e se encaixam na nossa teoria geral de que as elites da política externa dos EUA sabem que os EUA não podem prevalecer em uma guerra convencional com o Irã e que, portanto, Washington não seguirá Israel “como uma mula muda” na sua batalha contra o resto do planeta. Se Israel decidir entrar em guerra com o Irã, eles terão que “agir sozinhos”, o que pode “fazê-los cairem em si” e saírem do transe assassino que os consome. twitter.com

Como muitos leitores estão, sem dúvida, cientes, o Irã está totalmente comprometido em responder à mais recente agressão de Israel, como é seu direito sob o Artigo 51 da Carta das Nações Unidas, que estabelece o direito de autodefesa para os estados-membros . O Irã exercerá esse direito e lançará um ataque retaliatório em algum momento no futuro próximo. De acordo com o  The Times of Israel :

O líder supremo do Irã ameaçou no sábado Israel e os EUA com “uma resposta esmagadora” sobre os ataques ao Irã e seus aliados… Autoridades iranianas estão cada vez mais ameaçando lançar outro ataque contra Israel após seu ataque de 26 de outubro à República Islâmica, que teve como alvo bases e instalações militares e que o Irã disse ter matado pelo menos cinco pessoas.

Os ataques retaliatórios de Israel às instalações militares iranianas ocorreram semanas após o ataque de 1º de outubro, no qual o Irã lançou 200 mísseis balísticos contra Israel, fazendo com que a maior parte da população corresse para abrigos antiaéreos e salas seguras, causando danos relativamente pequenos às bases militares e algumas áreas residenciais…

“Os inimigos, seja o regime sionista ou os Estados Unidos da América, certamente receberão uma resposta esmagadora ao que estão fazendo ao Irã, à nação iraniana e à frente de resistência ”, disse Khamenei em vídeo divulgado pela mídia estatal iraniana….

Link O porta-aviões USS Abraham Lincoln provavelmente está no Mar Arábico, enquanto o secretário de imprensa do Pentágono, Maj. Gen. Pat Ryder, disse na sexta-feira que mais contratorpedeiros, esquadrões de caça, petroleiros e bombardeiros de longo alcance B-52 estariam chegando à região para deter o Irã e seus aliados terroristas . The Times of Israel

O Irã não vai recuar ou fugir de sua responsabilidade. Haverá uma resposta, e Israel será responsabilizado. O que acontece depois do ataque do Irã é uma incógnita, mas a ameaça de escalada não afetará a decisão do Irã. De acordo com um artigo no Axios :

O governo Biden alertou o Irã nos últimos dias contra o lançamento de outro ataque contra Israel e enfatizou que não será capaz de conter os israelenses, de acordo com uma autoridade dos EUA e um ex-funcionário israelense informados sobre o assunto…

“Dissemos aos iranianos: não seremos capazes de conter Israel e não seremos capazes de garantir que o próximo ataque será calibrado e direcionado como o anterior”, disse uma autoridade dos EUA…

O secretário de imprensa do Pentágono, general Pat Ryder, disse na sexta-feira que os EUA estavam enviando mais destróieres de defesa antimísseis balísticos, esquadrões de caça e aeronaves-tanque, além de vários bombardeiros de ataque de longo alcance B-52 da Força Aérea dos EUA para o Oriente Médio.

“O Secretário Austin continua a deixar claro que, caso o Irã, seus parceiros ou seus representantes usem este momento para atingir pessoal ou interesses americanos na região, os Estados Unidos tomarão todas as medidas necessárias para defender nosso povo”, disse Ryder. EUA alertam o Irã: Não seremos capazes de conter Israel se você atacar, Axios

Essas tentativas de intimidar o Irã não vão funcionar. Desde o começo, o Irã agiu com grande paciência e contenção, mas não pode permitir que outro país o ataque impunemente. Mesmo assim, devemos esperar que o ataque do Irã seja medido e proporcional, como foi no passado. Ao mesmo tempo, Teerã precisa enviar uma mensagem forte a Tel Aviv de que futuras provocações serão recebidas com força esmagadora. (Na minha humilde opinião, os líderes iranianos discutirão a resposta apropriada com o seu aliado estratégico, a Rússia.)

Quanto ao ataque de Israel ao Irã em 26 de outubro: o analista Alon Mizrahi resumiu assim no X :

O que realmente aconteceu no último ataque israelense?

Meu ouvido está bastante sintonizado com as diferentes frequências da propaganda sionista, e desde o começo a celebração pareceu um pouco fria e falsa , acompanhada por uma sensação de apreensão e tentativa de dar a entender que “tudo está como sempre foi”.

E agora, com a vantagem de termos sido expostos aos danos relatados e algumas outras análises de especialistas militares, podemos concluir com bastante segurança que o ataque israelense falhou de forma significativa.

Um ataque planejado por semanas e décadas e comercializado como uma retaliação retumbante provou ter danificado cerca de 2 ou 3 estruturas de uma forma que dificilmente é visível em imagens de satélite.

Isso é um anticlímax, se é que já vi um. @alon_mizrahi

RELACIONADO: Netanyahu demite ministro da Defesa de Israel [parece que algo não anda bem para a Defesa de Israel . . .]

---