Quatro Estudos aumentam a Evidência da Radiação Eletromagnética relacionada à Tecnologia 5G e seus efeitos em humanos

Novos estudos da Suécia, China, Austrália e Reino Unido lançam luz sobre a exposição humana à radiação eletromagnética de tecnologias sem fio 5G, mas os autores de um dos estudos alegaram que a indústria tentou censurar suas pesquisas e, em outro caso, os críticos acusaram os pesquisadores de terem conflitos de interesse com a indústria de telecomunicações.

Quatro Estudos aumentam a Evidência da Radiação Eletromagnética relacionada à Tecnologia 5G em humanos

Fonte: Global Research

No primeiro exemplo, um jornal internacional revisado por pares – Annals of Case Reports – publicou em 10 de janeiro um relatório de caso sueco mostrando que a radiação 5G causa sintomas indicativos de “síndrome de microondas“.

Quatro estudos aumentam a evidência de efeitos da Radiação Eletromagnética relacionada à tecnologia 5G em seres humanos. O relatório inicialmente foi censurado pela indústria de telecomunicações, disseram os autores do estudo.

O Dr. Lennart Hardell, Ph.D, professor aposentado de oncologia no Hospital Universitário Örebro, na Suécia, e Mona Nilsson, diretora administrativa da Fundação Sueca de Proteção contra Radiação, são co-autores do relatório sueco.

Nilsson disse ao The Defender: “As empresas de telecomunicações tentaram censurar o artigo” na primavera de 2022, depois que o estudo apareceu inicialmente em uma revista médica sueca .

“Um representante da empresa Ericsson – o provedor de infraestrutura 5G líder mundial – e a organização guarda-chuva de 1.200 empresas de tecnologia, explicou que todas as principais empresas de telecomunicações da Suécia, escreveram ao editor da revista sueca e pediram que ele retirasse o artigo”, ela disse.

“Este é o primeiro relato de caso da síndrome do microondas causada pelo 5G”, disse Hardell ao The Defender, acrescentando que “historicamente, muitos fatores de risco para a saúde humana foram identificados pela primeira vez por observações clínicas”.

De acordo com Nilsson, o estudo – que examinou a mudança nos sintomas físicos experimentados por um homem de 63 anos e uma mulher de 62 anos quando uma torre de celular 5G foi instalada no topo de seu prédio – “confirma as preocupações levantadas durante vários anos por centenas de cientistas e médicos sobre os perigos do lançamento do 5G“.

Nilsson apontou que o 5G foi lançado “sem nenhum estudo anterior demonstrando que o 5G é seguro para os seres humanos e/ou para o meio ambiente”. Nilsson continuou:

“É um escândalo que esta indústria, apesar da total falta de evidências que mostrem que o 5G é seguro, tenha obtido o direito de expor pessoas sem seu consentimento, em suas próprias casas, a níveis massivamente crescentes de radiação de microondas pulsada que têm a capacidade para destruir rapidamente sua saúde.”

“A indústria de telecomunicações conhece os efeitos na saúde das pessoas, mas está fazendo tudo o que pode para encobrir os danos.”

Várias pessoas, disse ela, entraram em contato com a Fundação Sueca de Proteção contra Radiação com relatos de que sua saúde foi destruída por equipamentos 5G instalados em seus bairros.

“Com base nas medições do aumento maciço da radiação do 5G e no que sabemos até agora”, disse Nilsson, “podemos concluir que a radiação do 5G é muito perigosa e deve ser interrompida”.

Uso de celular ligado a câncer no cérebro, conclui estudo chinês 

Enquanto isso, um estudo revisado por pares da Faculdade de Medicina da Universidade Chinesa de Hong Kong relatou que a incidência de câncer cerebral primário em 2020 estava associada ao uso de telefones celulares, informou o Epoch Times em 10 de janeiro.

A pesquisa sobre o câncer cerebral, realizada pela Universidade Chinesa de Hong Kong em conjunto com a Associação das Universidades da Orla do Pacífico, foi publicada em 1º de setembro de 2022, na Neuro-Oncology .

“Nosso estudo fornece as evidências mais atualizadas sobre a distribuição global e os fatores de risco e as tendências do câncer cerebral primário”, disse o Dr. Martin Chi-sang Wong, autor correspondente sênior do estudo e professor do The Jockey Club School of Public Health and Primary Care, Faculty of Medicine da Chinese University of Hong Kong, em um comunicado de imprensa de 5 de janeiro.

De acordo com os pesquisadores, a taxa de câncer cerebral era maior em jurisdições de alta renda e estava intimamente relacionada ao produto interno bruto per capita, ao índice de desenvolvimento humano e à prevalência de lesões cerebrais traumáticas, exposição ocupacional a carcinógenos e uso de telefones celulares.

“Os formuladores de políticas em diferentes regiões devem implementar estratégias de prevenção direcionadas e baseadas em evidências para controlar os fatores de risco relevantes”, acrescentou Wong.

Pesquisadores australianos: tecnologias sem fio ‘um estressor ambiental’ para humanos

Outro estudo recente revisado por pares – publicado em 20 de dezembro de 2022, em Frontiers in Public Health – destacou ainda mais o impacto potencial dos sinais eletromagnéticos de tecnologias sem fio, como telefones celulares.

De acordo com pesquisadores da Oceania Radiofrequency Scientific Advisory Association (ORSAA) em Brisbane, Austrália, e do Center for Environment and Population Health da Escola de Medicina e Odontologia da Griffith University em Brisbane, existe uma “extensa base de evidências revelando que o estresse significativo aos sistemas biológicos humanos está sendo imposta pela exposição a dispositivos de comunicação sem fio do dia-a-dia e infraestrutura de apoio”.

“Essas evidências são convincentes o suficiente para garantir uma atualização na educação e na prática médica”, acrescentaram. Em seu relatório, os pesquisadores revisaram os métodos e as descobertas de 1.106 estudos experimentais e epidemiológicos reunidos no banco de dados ORSAA, focados nos efeitos biológicos e de saúde dos campos eletromagnéticos e da radiação.

Os resultados mostraram que dois terços dos trabalhos experimentais e epidemiológicos encontraram efeitos biológicos significativos, disseram os pesquisadores, acrescentando:

“A amplitude das categorias biológicas e de saúde onde os efeitos foram encontrados foi posteriormente explorada, revelando centenas de artigos mostrando processos biológicos fundamentais que são afetados, como danos às proteínas, alterações bioquímicas e estresse oxidativo”.

Os pesquisadores também sugeriram um conjunto de “diretrizes de melhores práticas” para o tratamento de pacientes afetados por exposições eletromagnéticas e para o uso seguro da tecnologia em ambientes de saúde.

Estudo do Reino Unido encontra aumento de 32% em RF-EMF relacionado a telefones celulares no cérebro de adolescentes, mas os pesquisadores ignoram as implicações biológicas

Além disso, um artigo revisado por pares aceito para publicação na Environmental International mediu os níveis de radiação eletromagnética em adolescentes no Reino Unido – mas, de acordo com os críticos do estudo, os pesquisadores falharam em medir os potenciais efeitos biológicos dessa radiação.

Os pesquisadores do Reino Unido conduziram o que disseram ser o primeiro estudo longitudinal a estimar as dosagens diárias à exposição de campos eletromagnéticos de radiofrequência (RF-EMF) nos corpos de mais de 6.000 adolescentes.

Eles descobriram que as doses de RF-EMF no cérebro aumentaram 32% em um período de dois anos. O principal contribuinte? Falar em um telefone celular. O estudo faz parte do Estudo de Cognição, Adolescentes e Telefones Celulares, ou SCAMP , disseram os autores.

No estudo, a equipe de 11 pesquisadores – incluindo Martin Röösli , Ph.D., professor associado de epidemiologia ambiental na Universidade de Basel, na Suíça, e chefe da unidade de exposições ambientais e saúde do Swiss Tropical and Public Health Institute – estimou a “dose” diária de RF-EMF que os adolescentes receberam de suas atividades diárias, como usar um telefone, laptop, tablet ou sentar perto de um roteador Wi-Fi.

Usando relatórios dos participantes e análises estatísticas, os pesquisadores estimaram a dose diária de RF-EMF dos adolescentes – medindo a taxa de absorção específica (SAR) em milijoules por quilograma por dia (mJ/kg/dia) – para oito áreas de tecido do corpos dos participantes em dois momentos diferentes.

Primeiro, eles fizeram uma avaliação “básica” entre novembro de 2014 e julho de 2016, quando os adolescentes tinham aproximadamente 12 anos. Cerca de dois anos depois, eles concluíram uma avaliação de “acompanhamento”.

Os pesquisadores então compararam os números iniciais e de acompanhamento para obter uma estimativa da mudança na dose diária de RF-EMF que os adolescentes receberam – tanto no corpo como um todo quanto em áreas específicas do corpo – durante o período de dois anos.

Eles observaram, no entanto, que embora inicialmente houvesse 6.605 adolescentes no estudo, eles conseguiram obter dados iniciais e de acompanhamento apenas para 3.384 dos adolescentes, principalmente devido ao atrito. Os pesquisadores observaram que a dose de RF-EMF foi maior no lobo temporal direito do cérebro, no início do estudo e novamente dois anos depois.

Além disso, eles observaram que, embora a dose de corpo inteiro fosse semelhante nos dois pontos de tempo, eles observaram um aumento de 32% na dose de RF-EMF para o lobo temporal do cérebro no acompanhamento de dois anos.

Fazer e receber chamadas telefônicas em celulkares foram as principais atividades que contribuíram para a dosagem diária de RF-EMF dos participantes, disseram os pesquisadores, tanto no início quanto dois anos depois. A maioria dos adolescentes fazia chamadas na rede 2G, antes do lançamento do 5G.

Estudo do Reino Unido é ‘amigo da indústria’, dizem críticos

Comentando sobre o estudo do Reino Unido, Alasdair Philips , diretor científico do Powerwatch , um fórum para “engenheiros, cientistas e pesquisadores médicos experientes que estão preocupados com as consequências do ‘mundo azul’ irradiado que estamos criando”, disse ao The Defender que ele teve “problemas com abordagem e compreensão dos autores”.

“Na minha opinião, é a maneira da indústria e do governo de não encontrar problemas cognitivos, comportamentais ou de saúde relacionados ao uso de dispositivos sem fio”, disse Philips, um engenheiro elétrico e agrícola que trabalhou na indústria e na pesquisa acadêmica por mais de 50 anos.

A Philips não está sozinha em apontar um conluio entre a indústria de telecomunicações e os autores do estudo britânico, incluindo Röösli.

Em julho de 2020, Hardell escreveu uma carta – endossada por sete pesquisadores adicionais – ao presidente da Federação Suíça, alertando-a de que Röösli, que presidia o grupo consultivo de especialistas suíços em campos eletromagnéticos e radiação não ionizante, tinha “conflito de interesses” verificável. e uma “história de deturpação da ciência”.

Além disso, Eileen O’Connor, co-fundadora e diretora do EM Radiation Research Trust no Reino Unido e membro do conselho da International EMF Alliance, também caracterizou o estudo como “amigo da indústria” e observou que seus autores “não fizeram menção a efeitos biológicos não térmicos associados à radiação de micro-ondas pulsada”.

“As palavras-chave para o artigo são ‘estimativa e assumida’ com foco na taxa de absorção específica (SAR), que se refere apenas às emissões de telefones celulares que podem aquecer tecidos biológicos irradiados”, disse ela.

De fato, em 2013, uma equipe de pesquisadores avaliou o SAR como um método para quantificar os possíveis efeitos biológicos de campos eletromagnéticos e concluiu que “SAR realmente se refere a efeitos térmicos, enquanto a grande maioria dos efeitos biológicos registrados de efeitos não ionizantes produzidos pelo homem, a radiação ambiental não são térmicas”.

“Mesmo que a SAR pudesse ser estimada com precisão para um tecido, órgão ou corpo inteiro, o efeito biológico/saúde é determinado por pequenas quantidades de energia/poder absorvidas por biomoléculas específicas, que não podem ser calculadas”, acrescentaram.

Da mesma forma, Philips questionou a escolha da metodologia dos pesquisadores. “Seriam 24 horas. os totais de SAR de corpo inteiro (supondo que sejam realistas, o que é duvidoso) uma métrica de exposição relevante para exposições nos níveis da ICNIRP [Comissão Internacional de Proteção contra Radiação Não Ionizante]?” ele perguntou. “Acho que não”, acrescentou Philips.

Comentando sobre a descoberta do pesquisador de aumento da radiação no lobo temporal do cérebro, Philips observou: “Os lobos temporal e frontal são onde surge a maioria dos tumores de  GBM [glioblastoma].

Os pesquisadores não discutiram o risco de tumores em seu estudo.

Philips também apontou que os pesquisadores não levaram em consideração a exposição a RF-EMF durante a noite. “Muitos usuários deixam o aparelho em modo de espera embaixo do travesseiro ou ao lado durante a noite para não perderem as mensagens dos amigos”, disse ele.

De acordo com O’Connor, o estudo também não aborda e não faz referência às orientações oficiais do Reino Unido para crianças sobre a redução da exposição a campos eletromagnéticos de telefones celulares. O’Connor disse: “Chegou a hora e, com urgência, de exigir a inclusão de cientistas verdadeiramente independentes”.

Ela adicionou:

“Não é aceitável excluir pesquisas científicas que expõem a verdade inconveniente ao tomar decisões críticas e importantes, ao mesmo tempo em que aceitam artigos de má qualidade financiados pela indústria para apoiar os interesses econômicos de curto prazo de hoje. Atraso e negação podem ter enormes ramificações além das proporções imagináveis ??para a saúde pública e o meio ambiente”.

“Não são apenas os cidadãos que estão em risco hoje, mas as gerações futuras devido às propriedades epigenéticas que esse agente carrega. Ignorar essa situação hoje levará a uma falsa economia e a uma crise de saúde pública devido ao impacto que essa tecnologia está causando na saúde pública e no meio ambiente”.

“O público pode não ter outra alternativa a não ser fazer uma queixa criminal contra os tomadores de decisão e buscar ações judiciais e pedidos de indenização. Os tomadores de decisão que falham em proteger a saúde pública devem ser responsabilizados pessoalmente por esta grave violação do dever e notificados por trair a confiança do público ao ignorar as evidências esmagadoras sobre os perigos de RF-EMF.”

Suzanne Burdick, Ph.D. , é repórter e pesquisadora do The Defender com sede em Fairfield, Iowa. Ela tem um Ph.D. em Communication Studies pela University of Texas at Austin (2021) e mestrado em comunicação e liderança pela Gonzaga University (2015). Sua bolsa de estudos foi publicada na Health Communication.  Ela lecionou em várias instituições acadêmicas nos Estados Unidos e é fluente em espanhol.


Uma resposta

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Receba nosso conteúdo

Junte-se a 4.328 outros assinantes

compartilhe

Últimas Publicações

Indicações Thoth