Entre ou
Cadastre-se

Compartilhe
Receba nosso conteúdo

Se a Ivermectina fosse utilizada, justificativas para Bloqueios, Máscaras e Imposição de Vacinas evaporariam

TODAS as As agências federais de saúde, de TODOS OS PAÍSES, não reconheceram o BARATO e EFICIENTE medicamento Ivermectina como um tratamento eficaz para pacientes com COVID-19. Segundo o doutor Leland Stillman, o motivo é mais político do que científico [É MUITO MAIS NEFASTO], porque, caso contrário, não haveria base para a imposição tirânica de lockdowns, bloqueios, uso de “Focinheiras, distanciamento social e, especialmente, a IMPOSIÇÃO de vacinas experimentais de modificação genética de mRNA.

Se a Ivermectina fosse utilizada preventiva e regularmente, as justificativas para imposição de Bloqueios, de Máscaras e a Imposição de Vacinas evaporariam, declara médico

Fonte: The Epoch Times

“Se a ivermectina fosse reconhecida e usada, pela saúde pública e pelo “establishment acadêmico” como a droga que é, que trata doenças virais agudas, uma das quais é o COVID-19, toda a justificativa para bloqueios, mandatos, muito menos pesquisa e desenvolvimento de vacinas evaporaria da noite para o dia”, disse Stillman ao Epoch Times em uma entrevista recente. (o estado de Uttar Pradesh na INDIA, basicamente utilizou a IVERMECTINA com resultados absolutamente favoráveis no combate ao vírus Covid, saiba mais aqui: Índia: 241 milhões de pessoas declaradas livres de Covid após o governo do estado de Uttar Pradesh USAR Ivermectina)

De acordo com a Seção 564 da Lei de Alimentos, Medicamentos e Cosméticos ( pdf ) doa EUA, o Secretário do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) só pode emitir autorização de uso emergencial de medicamentos se determinados critérios forem atendidos, incluindo “não há nenhum alternativa disponível para o produto”, o que no caso do combate da covid sempre existiu a Ivermectina.”

Portanto, se houver uma alternativa aprovada, a Food and Drug Administration (FDA) – uma agência do HHS – não poderia emitir autorização de uso emergencial para vacinas COVID-19. Stillman disse que isso não é uma teoria da conspiração ou mesmo uma opinião isolada de que a ivermectina funciona no tratamento do COVID-19, porque dezenas de milhares de médicos em todo o mundo reconheceram sua eficácia e a aplicaram com excelentes resultados, como no caso da ÍNDIA.

A Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), uma organização sem fins lucrativos que trabalha em protocolos para tratar pacientes com COVID-19, considera a ivermectina como um medicamento essencial usado na prevenção e tratamento do COVID-19. Seu site cita 142 estudos, entre os quais 93 são revisados ??por pares e 75 com resultados comparando grupos de tratamento e controle mostrando resultados do tratamento com a ivermectina.

No entanto, o FDA disse repetidamente que “os dados atualmente disponíveis não mostram que a ivermectina é eficaz contra o COVID-19”.

Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) instruíram o Epoch Times a entrar em contato com os Institutos Nacionais de Saúde (NIH) para tratamentos com COVID-19. O NIH se referiu às suas diretrizes on -line sobre a ivermectina:

“Não há ‘evidências suficientes’ para que o Painel de Diretrizes de Tratamento COVID-19 recomende a favor ou contra o uso de ivermectina para o tratamento de COVID-19. Os resultados de ensaios clínicos adequadamente desenvolvidos, bem projetados e bem conduzidos são necessários para fornecer orientações mais específicas e baseadas em evidências sobre o papel da ivermectina no tratamento do COVID-19.”

Stillman explicou por que muitos médicos não reconhecem a ivermectina como um medicamento eficaz para o COVID-19, uma doença causada pelo vírus covid, do Partido Comunista Chinês .

“E a realidade que é realmente importante para as pessoas entenderem é que os médicos podem perder suas licenças ou perder sua certificação do conselho médico [caso defendam o uso da Ivermectina], o que é muito importante para sua renda com base nas diretrizes do seguro, para falar sobre a Ivermectina como eu escolhi fazê-lo”, disse Stillman.

Stillman disse que pode falar porque é um dos poucos médicos no país que aceita pagamento à vista e não trabalha com seguradoras e planos de saúde.

Formado pela Faculdade de Medicina da Universidade da Virgínia em Charlottesville, Virgínia, Stillman agora exerce medicina em Kissimmee, Flórida. Seu foco é ajudar as pessoas a alcançar a saúde com a medicina integrativa, que combina várias modalidades diferentes de tratamento, como medicina tradicional chinesa, ervas, nutrição, dieta, exercícios e mudanças no estilo de vida.

Dois cientistas proeminentes, Martin Kulldorff, ex-professor da Harvard Medical School, e Jay Bhattacharya, professor de Medicina da Universidade de Stanford, também explicaram por que muitos cientistas também estão em silêncio sobre essa questão.

Em um artigo publicado no Epoch Times no mês passado, os dois professores disseram que o NIH e seu Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID), liderado por [Herr} Dr. Anthony Fauci, controlam um orçamento de pesquisa científica de bilhões de dólares todos os anos e “canaliza dólares de pesquisa para quase todos os epidemiologistas, imunologistas e virologistas de doenças infecciosas nos Estados Unidos e no Reino Unido”. Portanto, seria imprudente que os cientistas perturbassem as “diretrizes de combate à covid” essas agências de saúde.

“Há muita política sobre isso”, disse Stillman, referindo-se aos mandatos de vacinas COVID-19. “E a forma como foi politizado é realmente vergonhoso e lamentável. No final das contas, é tudo sobre O QUANTO essas corporações big Pharma que estão lucrando imensamente com a pandemia.”

Stillman disse que a liberdade é a saída para o problema atual.

“A liberdade é absolutamente a solução”, disse Stillman. “Porque se você realmente permitir que os médicos tratem os pacientes em seus próprios termos, sem seguradoras, sem tudo isso, outros tratamentos podem ser muito acessíveis e muito eficazes.

“Porque a realidade é que muitos dos cuidados que estão sendo fornecidos agora, estão apenas sendo fornecidos com base na ideia de algum burocrata sobre o que é um bom remédio [somente as VACINAS], não com base no que os pacientes realmente querem e acham [e PRECISAM] que vale a pena para eles.”


“Precisamos URGENTEMENTE do seu apoio para continuar nosso trabalho baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado [Deep State] Profundo, et caterva, que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona. Considere apoiar o nosso trabalho. Disponibilizamos o mecanismo Pay Pal, nossa conta na Caixa Econômica Federal  AGENCIA: 1803 – CONTA: 000780744759-2, Operação 1288, pelo PIX-CPF 211.365.990-53 (Caixa)”. para remessas do exterior via IBAN código: BR23 0036 0305 0180 3780 7447 592P 1


“Parece duvidoso se, de fato, a política de “Botas no rosto” pode continuar indefinidamente.  Minha própria convicção é que a oligarquia governante encontrará maneiras menos árduas e perdulárias de governar e de satisfazer sua ânsia de poder, e essas formas serão semelhantes às que descrevi em Admirável Mundo Novo [uma verdadeira profecia publicada em 1932].  Na próxima geração, acredito que os governantes do mundo descobrirão que o condicionamento INFANTIL e a narco-hipnose são mais eficientes, como instrumentos de governo, do que e prisões e campos de concentração, e que o desejo de poder pode ser completamente satisfeito sugerindo às pessoas que amem sua servidão ao invés de açoita-los e chutando-os até à obediência. ”  Carta de Aldous Huxley  EM 1949 para George Orwell autor do livro “1984” 


Mais informação adicional:

Permitida a reprodução, desde que mantido no formato original e mencione as fontes.

0 resposta

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *