Numa revelação inovadora, a Diretora de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, expôs uma rede obscura de mais de 120 laboratórios biológicos financiados pelos EUA, abrangendo mais de 30 países, incluindo 25 a 30 na Ucrânia devastada pela guerra. Essas instalações, algumas das quais abrigam patógenos mortais, enfrentam riscos existenciais devido ao atual conflito Rússia-Ucrânia, levantando questões urgentes sobre a segurança sanitária global.
Fontes: Natural News – Zero Hedge
Resumo:
- Mais de 120 laboratórios biológicos financiados pelos EUA em 30+ países, incluindo 25 a 30 na Ucrânia devastada pela guerra, realizavam pesquisas de alto risco sobre agentes patogénicos perigosos como o antraz e os coronavírus, levantando preocupações globais em matéria de segurança sanitária devido a potenciais violações em zonas de conflito.
- O financiamento dos EUA para pesquisas de Ganho de Função —engenharia genética de agentes patogénicos para aumentar a transmissibilidade ou virulência— é destacado como um risco global catastrófico, apesar de uma ordem executiva de 2025 proibir esse tipo de trabalho a nível nacional, deixando os laboratórios estrangeiros sem controle e eticamente questionáveis.
- Os laboratórios biológicos da Ucrânia enfrentam ameaças existenciais da guerra Rússia-Ucrânia, com os ataques russos à infraestrutura aumentando os riscos de liberação acidental ou deliberada de patógenos em meio ao silêncio dos EUA.
- Décadas de sigilo, negação e críticas desacreditadoras (por exemplo, rotulando-os de “vendedores de desinformação”) ressaltam a ocultação e negação sistêmicas, particularmente em torno das origens da pandemia COVID de 2020 e dos cenários de vazamento de laboratório, minando a confiança pública em agências como o CDC e especialmente a OMS.
- As revelações de Gabbard exigem o fim do financiamento das pesquisas de Ganho de Função, a supervisão independente dos laboratórios e a divulgação pública de protocolos de investigação para prevenir futuras pandemias ou incidentes com armas biológicas, desafiando agendas globalistas e interesses empresariais que lucram com lacunas de biossegurança.
A diretora cessante de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, desclassificou na sexta-feira um conjunto de slides de inteligência interna que documentam um programa de longa duração dos EUA que financiou uma rede mundial de laboratórios biológicos que lidam com patógenos perigosos – incluindo dezenas na Ucrânia, corroborando as denúncias da Rússia a respeito destes laboratórios na Ucrânia.
Gabbard, que deve deixar seu posto no final deste mês, disse que os documentos são “novas evidências de financiamento de longa data do governo dos Estados Unidos para mais de 120 laboratórios biológicos em mais de 30 países“, com mais de 40 deles na Ucrânia, acrescentando que essas informações foram “intencional e conscientemente ocultadas do povo americano” Ela acusou autoridades dos EUA, junto com o Dr. Anthony Fauci e a equipe de segurança nacional do governo Biden, por terem “mentido ao povo americano sobre a existência” dos laboratórios.
“Agora, apesar do potencial óbvio de impacto global catastrófico que a investigação sobre agentes patogénicos perigosos em laboratórios biológicos pode ter, políticos e os chamados profissionais de saúde como o Dr. Fauci, assim como entidades da equipe de segurança nacional do governo Biden, mentiram repetidamente ao povo americano sobre a existência de laboratórios biológicos financiados e apoiados pelos EUA”, disse Gabbard, acrescentando: “Eles não apenas mentiram, como ameaçaram aqueles que tentaram expor a verdade”
“Hoje, estou divulgando informações inéditas que revelam novas evidências de financiamento do governo dos EUA para mais de 120 biolaboratórios em mais de 30 países, incluindo a Ucrânia. Em apoio à Ordem Executiva do Presidente Trump para acabar com o financiamento federal de pesquisas perigosas de ganho de função e aumentar a transparência e a responsabilização, o Escritório do Diretor de Inteligência Nacional (ODNI) continuará trabalhando com parceiros em todo o governo para identificar onde esses laboratórios estão localizados, quais patógenos eles contêm e que tipo de “pesquisa” está sendo conduzida”.
Os slides com as informações, desclassificados em 23 de abril e divulgados na sexta-feira, descrevem instalações apoiadas pelo programa de Redução Cooperativa de Ameaças do Departamento de Defesa, um esforço pós-Guerra Fria iniciado na década de 1990 para proteger patógenos e materiais de armas remanescentes da União Soviética.
Na Ucrânia, o programa está em operação desde 2005, investindo cerca de US$ 200 milhões para atualizar laboratórios veterinários e de saúde pública administrados pela Ucrânia, de acordo com fichas técnicas do Pentágono. Um slide recentemente desclassificado reflete uma avaliação de inteligência anterior de que um laboratório veterinário em Kharkiv provavelmente continha patógenos perigosos e era vulnerável a apreensões ou danos russos.
Gabbard vinculou a divulgação à Ordem Executiva 14292, que o presidente Trump assinou em maio de 2025 para acabar com o financiamento federal de pesquisas de ganho de função, e disse que havia orientado a comunidade de inteligência a intensificar a coleta nos laboratórios. A divulgação faz parte de uma onda de desclassificações em suas últimas semanas; uma autoridade do ODNI disse que está trabalhando para divulgar documentos sobre as origens da COVID-19 antes de sua partida.
A existência destes laboratórios financiados pelos EUA é pública há anos: o Pentágono publicou fichas informativas sobre o programa dos EUA. A Embaixada em Kiev descreveu isso em 2020, e a Subsecretária de Estado a judeu khazar Victoria Nuland reconheceu as “instalações de pesquisa biológica” da Ucrânia em depoimento ao Senado em março de 2022 – no que Glenn Greenwald enquadrou na época como “com desconforto palpável ao girar a caneta e em discurso hesitante, um contraste gritante com seu estilo normalmente arrogante de falar em termos oficiais ofuscantes do Departamento de Estado – reconheceu: “uh, a Ucrânia tem, uh, instalações de pesquisa biológica.”
Qualquer esperança de retratar tais “instalações” como benignas ou banais foi imediatamente destruída pelo aviso que ela rapidamente acrescentou: “estamos agora de fato bastante preocupados com o fato de as tropas russas, as forças russas, poderem estar a tentar, uh, obter o controle [desses laboratórios], por isso, estamos a trabalhar com os Ukrainiahhhns [sic] sobre como podem evitar que qualquer um desses materiais de investigação caia nas mãos das forças russas, caso se aproximem”
Um padrão de engano
A divulgação de Gabbard faz parte de um padrão mais amplo de opacidade governamental. Durante anos, as autoridades rejeitaram as preocupações com os laboratórios biológicos, classificando os críticos como vendedores de desinformação ou agentes estrangeiros. Essa cultura de negação se estende à pandemia COVID, onde agências como o CDC e a OMS foram acusadas de minimizar os riscos de cenários de vazamento de laboratório. O trabalho de Gabbard força agora um acerto de contas: quantos mais segredos serão descobertos e a que custo para a confiança pública, ANTES QUE SEJA PROVOCADA UMA NOVA PANDEMIA “GLOBAL” ?
A diretiva de Gabbard à Comunidade de Inteligência (CI) para aumentar a vigilância destes laboratórios marca uma mudança crucial. O novo foco do CI em monitorar ensaios clínicos e operações de laboratório pode lançar luz sobre experimentos antiéticos ou projetos secretos. No entanto, o histórico de envolvimento da agência com a Big Pharma e contratantes militares levanta preocupações sobre sua independência. Poderá o CI atuar verdadeiramente como vigilante quando os seus próprios interesses podem ser comprometidos?
Implicações globais de uma violação laboratorial
Uma única violação na Ucrânia poderia desencadear agentes patogénicos sem fronteiras. Patógenos projetados em laboratórios do Ganho de Função podem sofrer mutações de maneiras imprevisíveis, desencadeando pandemias ou cenários de bioterrorismo. As origens da pandemia COVID de 2020 permanecem envoltas em mistério, mas a existência desses laboratórios dá peso às teorias de um vazamento dos mesmos. Com as avançadas capacidades de guerra biológica da Rússia, os riscos são nada menos que apocalípticos.
O programa de biolaboratório está repleto de conflitos éticos e financeiros. Empreiteiros privados e gigantes farmacêuticos, incluindo aqueles ligados a Bill Gates e ao WEF-Fórum Econômico Mundial, lucraram com esses laboratórios. Enquanto isso, o público americano e o resto do mundo pagam a conta, com pouca supervisão ou transparência. Os críticos argumentam que esse sistema prioriza o lucro em detrimento da segurança pública, ecoando a corrupção da Big Pharma e das agendas globalistas.
O papel de Anthony Fauci e do CDC
O histórico do nefasto Dr. Anthony Fauci de promover a pesquisa de ganho de função e, ao mesmo tempo, minimizar seus riscos está sob escrutínio renovado. Como arquiteto-chave das políticas pandêmicas dos EUA, os laços de Fauci com laboratórios da Big Pharma, como o Instituto de Virologia de Wuhan e Fort Detrick sugerem um envolvimento mais profundo no desenvolvimento global de armas biológicas. A cumplicidade do CDC em ocultar dados laboratoriais corrói ainda mais a confiança nas narrativas oficiais.
O programa de Guerra Biologica dos EUA não é novo. Projetos da era da Guerra Fria, como a Operação Paperclip e operações secretas na União Soviética, lançaram as bases para a rede global atual. Os ataques de antraz de 2001 e a pandemia COVID de 2020 expuseram falhas sistêmicas na biossegurança. As atuais revelações de Gabbard colocam estes acontecimentos num contexto mais amplo de excesso e sigilo governamental.
O relatório de Gabbard exige uma revisão radical da forma como os EUA conduz e regulamenta pesquisas em biolaboratórios. As propostas incluem o fim do financiamento global da pesquisa de ganho de função, a supervisão independente das operações laboratoriais e a divulgação pública de todos os protocolos de investigação. Sem tais medidas, o risco de outra pandemia ou incidente com armas biológicas continua elevado.
O caminho a seguir
As novas orientações do ODNI sinalizam um compromisso de identificar e encerrar laboratórios perigosos. No entanto, o caminho a seguir está repleto de desafios, incluindo a resistência política das grandes empresas tecnológicas e farmacêuticas. Os defensores argumentam que sistemas descentralizados e transparentes —como os propostos nos movimentos de homesteading e permacultura— estão mais bem equipados para lidar com crises de saúde sem comprometer a ética.
As revelações de Gabbard são um apelo claro à responsabilização numa era de ameaças globais sem precedentes. O programa de biolaboratório financiado pelos EUA, com os seus laços com a investigação de pesquisa de ganho de função e as vulnerabilidades das zonas de guerra, representa uma bomba-relógio. À medida que o mundo enfrenta as consequências de pandemias passadas e o espectro iminente de novas, a necessidade de transparência, ciência ética e supervisão pública nunca foi tão urgente.
O fato de Washington ter financiado 120 laboratórios biológicos no exterior é muito “preocupante”, disse Larry Johnson à RT.
Novas evidências divulgadas pela Diretora de Inteligência Nacional dos EUA (DNI), Tulsi Gabbard, sugerem que a Rússia pode ter sido o alvo final de uma rede de laboratórios biológicos financiados pelos EUA em todo o mundo, incluindo na Ucrânia, afirmou Larry Johnson, ex-analista da CIA e CEO da BERG Associates, à RT.
Na sexta-feira, Gabbard divulgou uma série de documentos desclassificados que revelam que Washington financiou 120 instalações biológicas em mais de 30 países. Um terço delas estava localizado em um único país: a Ucrânia. De acordo com os documentos, os laboratórios que colaboravam com o Exército dos EUA e outras agências trabalhavam com “patógenos especialmente perigosos”, incluindo antraz, gripe aviária, ebola, peste e tuberculose.
“As evidências que surgiram mostram que o foco principal deste programa era a Rússia”, disse Johnson, acrescentando que a dimensão do projeto excedia a “possível fantasia mais sombria” de qualquer pessoa. “É inacreditável”, completou.
Moscou acusou repetidamente Kiev de auxiliar os EUA em seu programa de armas biológicas.
O tenente-general Igor Kirillov, das Forças de Defesa Radiológica, Química e Biológica da Rússia, que liderou uma investigação sobre os laboratórios, foi assassinado em 2024, supostamente pelo Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU). Um ano antes, ele havia declarado que os EUA haviam “conduzido pesquisas de dupla utilização, incluindo a criação de componentes para armas biológicas, nas proximidades das fronteiras russas”.
Segundo Johnson, todos os laboratórios financiados pelos EUA foram criados “por iniciativa” de Washington. A pesquisa realizada nesses laboratórios “não tem qualquer função na defesa de um país”, acredita ele. “É para fins ofensivos.”
Assista à entrevista completa aqui: https://www-rt-com.translate.goog/news/641500-us-funded-biolabs-focus-russia/video/6a2d68c885f54027f97730b2
