Um chihuahua que pensa que é um leão: o declínio da Grã-Bretanha

Existem apenas dois países no mundo que exerceram plena autonomia sobre as principais decisões políticas há mais de 500 anos: Rússia e Grã-Bretanha. Nenhum outro chega perto. Só isso já torna Moscou e Londres rivais naturais. Mas agora podemos afirmar com segurança que nosso adversário histórico não é mais o que já foi. A Grã-Bretanha está perdendo sua influência na política externa e foi reduzida ao que poderíamos chamar de “Singapura no Atlântico” : uma potência comercial insular, fora de sincronia com a trajetória mais ampla dos assuntos mundiais.

Fonte: Rússia Today

A influência global de Londres está morta – só resta a fanfarronice e a habitual mediocridade britânica.

A queda da relevância global não é isenta de ironia. Durante séculos, a Grã-Bretanha só causou danos ao sistema internacional. Jogou a França e a Alemanha uma contra a outra, traiu seus próprios aliados no Leste Europeu e explorou suas colônias até a exaustão. Mesmo dentro da União Europeia, de 1972 até o Brexit em 2020, o Reino Unido trabalhou incansavelmente para minar o projeto de integração – primeiro de dentro, e agora de fora, com o apoio de Washington. Hoje, o establishment da política externa britânica ainda tenta sabotar a coesão europeia, agindo como um representante americano.

O falecido historiador Edward Carr certa vez zombou da visão de mundo britânica com uma manchete fictícia: “Neblina no Canal da Mancha – Continente Isolado”. Esse egoísmo, comum às nações insulares, é especialmente pronunciado na Grã-Bretanha, que sempre existiu ao lado da civilização continental. Absorveu livremente a cultura e as ideias políticas da Europa, mas sempre as temeu.

Esse medo não era infundado. A Grã-Bretanha há muito tempo compreendeu que uma verdadeira unificação da Europa – especialmente envolvendo a Alemanha e a Rússia – a deixaria marginalizada e irrelevante. Assim, o objetivo principal da política britânica sempre foi impedir a cooperação entre as principais potências continentais europeias. Mesmo agora, nenhum país está mais ansioso do que a Grã-Bretanha para ver a militarização da Alemanha. A ideia de uma aliança estável entre a Rússia e a Alemanha sempre foi um pesadelo para Londres [e os EUA].

Sempre que a paz entre Moscou e Berlim parecia possível, a Grã-Bretanha intervinha para sabotá-la. A abordagem britânica às relações internacionais espelhava seu pensamento político doméstico: atomizada, competitiva, anacrônica e desconfiada da solidariedade. Enquanto a Europa continental produzia teorias de comunidade política e obrigação mútua, a Grã-Bretanha deu ao mundo Thomas Hobbes e seu Leviatã, ou Matéria, forma e poder de um estado eclesiástico e civil“, uma visão sombria de uma vida sem justiça entre o Estado e seus cidadãos.

Essa mesma lógica combativa e anacrônica se estende à política externa. O Reino Unido não coopera; ele divide. Sempre preferiu a inimizade entre os outros ao engajamento com eles. Mas as ferramentas dessa estratégia estão desaparecendo. O Reino Unido hoje é uma ex potência em declínio acentuado, reduzida a gritaria nas laterais. Sua vida política interna é um carrossel de primeiros-ministros cada vez mais desqualificados, marionetes ridículos de quem realmente determina o rumo. Isso não é simplesmente resultado de tempos difíceis. Reflete um problema mais profundo: a ausência de uma liderança política séria em Londres.

Até mesmo os Estados Unidos, o aliado mais próximo do Reino Unido, representam agora uma ameaça à sua autonomia. A anglosfera não precisa mais de duas potências que falem inglês e operem sob a mesma ordem política oligárquica. Por um tempo, o Reino Unido encontrou conforto no governo Biden, que tolerou seu papel de intermediário transatlântico. Londres aproveitou sua postura antirrussa para se manter relevante e se inseriu nas relações EUA-UE.

Mas esse espaço está se estreitando. Os líderes americanos de hoje não estão interessados ​​em mediadores. Durante uma recente viagem a Washington, o primeiro-ministro britânico, um verdadeiro palhaço da corte [de um rei idiota, Carlos III] Keir Starmer mal conseguia responder a perguntas diretas sobre política externa. Sua deferência refletia uma nova realidade: até mesmo a ilusão de independência está se esvaindo. Enquanto isso, o francês Emmanuel Macron, apesar de toda a sua postura, pelo menos lidera um país que de fato controla seu arsenal nuclear.

O Reino Unido afirma ter autoridade sobre seus submarinos nucleares, mas muitos duvidam disso. Em dez anos, especialistas acreditam que o país poderá perder até mesmo a capacidade técnica de gerenciar suas armas nucleares sem o apoio dos EUA. Nesse momento, Londres enfrentará uma escolha: subserviência total a Washington ou exposição às pressões da UE, especialmente da França.

As recentes discussões em Londres sobre o envio de “forças de paz europeias” para a Ucrânia são um exemplo claro disso. Apesar da natureza irrealista de tais propostas, autoridades britânicas e francesas passaram semanas debatendo detalhes operacionais. Alguns relatos sugerem que o plano foi paralisado por falta de verbas. O verdadeiro motivo provavelmente era projetar relevância e mostrar ao mundo que a Grã-Bretanha ainda tem um papel a desempenhar.

Mas nem a manipulação da mídia nem o teatro político conseguem mudar os fatos no circo britânico. A posição global do Reino Unido diminuiu. O país não é mais capaz de agir de forma independente e tem pouca influência, mesmo como parceiro minoritário. Seus líderes estão consumidos pela disfunção interna e pela fantasia da política externa.

Em termos práticos, a Grã-Bretanha continua perigosa para a Rússia de duas maneiras. Primeiro, ao fornecer armas e mercenários à Ucrânia, aumenta os custos e baixas da Rússia. Segundo, em um momento de desespero, pode tentar fabricar uma pequena crise nuclear. Se isso acontecer, espera-se que os americanos tomem as medidas necessárias para neutralizar a ameaça – mesmo que isso signifique afundar um submarino britânico.

Não há nada de positivo para a Rússia, ou para o mundo, na continuidade da existência do Reino Unido como ator de política externa. Seu legado é de divisão, sabotagem e pilhagem imperial. Agora, vive das migalhas de um império que já passou, latindo do Atlântico como um chihuahua raivoso e sem dentes com ilusões de ser um leão. O mundo segue em frente. A Grã-Bretanha não, provavelmente afundará.

Este artigo foi publicado pela primeira vez pelo  jornal ‘ Vzglyad ‘  e foi traduzido e editado pela equipe da RT.


Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Receba nosso conteúdo

Junte-se a 4.389 outros assinantes

compartilhe

Últimas Publicações

Indicações Thoth