Rússia X Ucrânia: o que realmente aconteceu em Kursk

Um debate extremamente sério já está em curso entre círculos selecionados de poder/inteligência em Moscou – e o cerne da questão não poderia ser mais incandescente. Para ir direto ao ponto: o que realmente aconteceu em Kursk? O Ministério da Defesa russo foi apanhado dormindo? Ou será que previram o que estava para acontecer e aproveitaram para montar uma armadilha mortal para Kiev?

Fonte: Strategic-Culture.su

‘Jogadores’ bem informados e dispostos a compartilhar algumas pepitas sob condição de anonimato enfatizam a extrema sensibilidade de tudo isso. No entanto, um profissional da inteligência ofereceu o que pode ser interpretado como uma pista preciosa: 

“É bastante surpreendente ver que tal concentração de força ucraniana passou despercebida pela vigilância por satélite e drones russos em Kursk, mas não exageraria a sua importância”.

Outro profissional da inteligência prefere sublinhar que “a secção de informação estrangeira é fraca porque foi muito mal gerida”. Esta é uma referência direta à situação após o antigo superintendente de segurança Nikolai “Yoda” Patrushev, durante a remodelação pós reeleição de Putin, ter sido transferido do seu posto como secretário do Conselho de Segurança para servir como assessor presidencial especial. As fontes, cautelosamente, parecem convergir para uma possibilidade muito séria: 

“Parece ter havido uma falha na informação; eles não parecem ter notado o acúmulo de tropas ucranianas na fronteira de Kursk”.

Outro analista, porém, ofereceu um cenário bem mais específico, segundo o qual uma facção militar agressiva, espalhada pelo Ministério da Defesa e pelo aparato de inteligência – e antagônica ao novo Ministro da Defesa Belousov, um economista – deixou a invasão ucraniana prosseguir com dois objetivos em mente: preparar uma armadilha para os principais comandantes e tropas inimigas de Kiev, que foram desviados da frente do Donbass – em colapso – ; e colocar pressão extra sobre Putin para finalmente ele ordenar atacar a cabeça da cobra e acabar com a guerra.

Esta facção mais agressiva, aliás, considera o Chefe do Estado-Maior General Gerasimov como “totalmente incompetente”, nas palavras de um profissional da inteligência. Não há nenhuma prova definitiva, mas Gerasimov supostamente ignorou vários avisos sobre um acúmulo militar ucraniano perto da fronteira de Kursk.

Um profissional de inteligência aposentado é ainda mais controverso em sua análise. Ele queixa-se de que os “traidores da Rússia” na verdade “retiraram as tropas de três regiões para entregá-las aos ucranianos”. Agora, estes “traidores da Rússia” poderão “trocar” a cidade de Suzha por deixar o falso país da Ucrânia e promovê-lo como uma solução inevitável”.

Aliás, só esta quinta-feira Belousov começou a presidir uma série de reuniões para melhorar a segurança nas “três regiões” – Kursk, Belgorod e Bryansk.

Os falcões do aparelho siloviki não fazem segredo de que Gerasimov deveria ser despedido – e substituído pelo lendário General Sergey “Armageddon” Surovikin. Também apoiam entusiasticamente Alexander Bortnikov, do FSB – que de fato resolveu o extremamente obscuro caso Prigozhin – como o homem que agora supervisiona realmente o ‘The Big Picture’ em Kursk.

E o próximo é Belgorod…

Bem, é complicado. A reação do Presidente Putin à invasão de Kursk foi visível na sua linguagem corporal. Ele ficou furioso: pelo flagrante fracasso militar/inteligência; pela óbvia perda de prestígio; e pelo fato de isto enterrar qualquer possibilidade de diálogo racional sobre o fim da guerra.

No entanto, ele conseguiu reverter a situação rapidamente, ao designar Kursk como uma operação antiterrorista (CTO); supervisionado por Bortnikov do FSB; e com uma lógica inerente de “não fazer prisioneiros”. Cada ucraniano em Kursk que não esteja disposto a render-se é um alvo potencial – destinado à eliminação. Agora ou mais tarde, não importa quanto tempo demore.

Bortnikov é o especialista prático. Depois há o Supervisor de toda a resposta militar/civil: Alexey Dyumin, o novo secretário do Conselho de Estado, que entre outros cargos anteriores foi o vice-chefe da divisão de operações especiais do GRU (inteligência militar). Dyumin não responde diretamente ao Ministério da Defesa nem ao FSB: ele se reporta diretamente ao Presidente.

Tradução: Gerasimov agora parece ser, na melhor das hipóteses, uma figura decorativa em todo o drama de Kursk. Os responsáveis ​​são Bortnikov e Dyumin.

A estratégia de relações públicas de Kursk está destinada a falhar massivamente. Essencialmente, as forças ucranianas estão afastando-se das suas linhas de comunicação e abastecimento para o território russo. Pode-se fazer um paralelo com o que aconteceu ao Marechal de Campo von Paulus em Stalingrado, quando o Exército Alemão ficou sobrecarregado.

Os russos já estão no processo de isolar os ucranianos em Kursk – cortando as suas linhas de abastecimento na retaguarda. O que restasse dos soldados de elite ucranianos lançados em Kursk teria de voltar atrás, enfrentando os russos tanto na frente como atrás. O desastre se aproxima.

O irreprimível comandante das forças especiais de Akhmat, o major-general Apti Alaudinov, confirmou na TV Rossiya-1 que pelo menos 12.000 soldados das Forças Armadas Ucranianas (UAF) entraram em Kursk, incluindo muitos mercenários estrangeiros (britânicos, franceses, poloneses). Isso acabará por ser um “não fazer prisioneiros” em grande escala.

Qualquer pessoa com um QI acima da temperatura ambiente sabe que Kursk é uma operação da OTAN – concebida com um elevado grau de probabilidade por um combo anglo-americano que supervisiona a bucha de canhão Ukronazi.

Qualquer coisa que Kiev faça depende da ISR americana (inteligência, vigilância, reconhecimento) e dos sistemas de armas da OTAN, e claro, operados por pessoal da OTAN.

Mikhail Podolyak, conselheiro do suado ator/palhaço/marionete [judeu khazar] de camiseta verde em Kiev, Zelensky, admitiu que Kiev “discutiu” o ataque “com parceiros ocidentais”. Os “parceiros ocidentais” – Washington, Londres, Berlim – em plena insígnia covarde, negam-no.

Bortnikov não se deixará enganar. Ele declarou sucinta, oficialmente, que este foi um ataque terrorista em Kiev apoiado pelo Ocidente.

Estamos agora entrando na fase de combate de posicionamento intenso destinado a destruir aldeias e cidades. Será feio. Analistas militares russos observam que se uma zona tampão tivesse sido preservada já em Março de 2022, a atividade de artilharia de médio alcance teria sido restrita ao território ucraniano. Mais uma decisão controversa do Estado-Maior Russo.

A Rússia acabará por resolver o drama de Kursk – eliminando pequenos grupos ucranianos de uma forma metodicamente letal. No entanto, questões muito delicadas sobre como isso aconteceu – e quem permitiu que isso acontecesse – simplesmente não desaparecerão. Cabeças terão que – figurativamente – rolar. Porque este é apenas o começo. A próxima tentativa de incursão em território russo pela Ucrânia será em Belgorod. Prepare-se para mais sangue nas pistas.


Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Receba nosso conteúdo

Junte-se a 4.282 outros assinantes

compartilhe

Últimas Publicações

Indicações Thoth