Será possível que a (Falsa) narrativa de Israel sobre o Irã ao longo de 30 anos – a mesma que persuadiu o atual presidente dos EUA, o marionete dos judeus, Donald Trump, a travar uma guerra de agressão criminosa, desastrosa – tenha sido sempre uma ficção, uma invenção arquitetada pelos psicopatas megalomaníacos e messiânicos instalados em Tel Aviv?
Fonte: The Unz Review – Por Jonathan Cook
Não foi Teerã liderado por psicopatas megalomaníacos “messiânicos” desequilibrados e genocidas que ameaçam a segurança da região e do mundo. É Tel Aviv (Israel) e seus marionetes em Washington (EUA) a verdadeira ameaça.
Longe de Teerã representar um perigo existencial para Israel, como o primeiro-ministro assassino genocida Benjamin Netanyahu vem afirmando há décadas, o verdadeiro medo de Israel seria que um Irã mais forte minasse sua influência única sobre Washington, ameaçando seu status como a única – e não monitorada – potência nuclear da região do Oriente Médio, Golfo Pérsico e atrapalhasse a sua expansão para a agenda do “Grande Israel”?
Poderão grandes partes do globo enfrentar um colapso econômico simplesmente para que Israel possa continuar a ser o principal cão do Oriente Médio – um estado pária de apartheid irresponsável cometendo genocídio contra o povo palestino e limpeza étnica no sul do Líbano?
Recebemos uma resposta definitiva na semana passada, aos cuidados do The New York Times. É um sim intransigente a todas estas questões. O jornal informou que Netanyahu não apenas enganou Trump sobre a ideia de uma rápida mudança de regime no Irã após uma curta campanha de bombardeios “de choque e pavor”. Ele também identificou à Casa Branca quem iria substituir o Aiatolá Ali Khamenei, líder religioso supremo do Irã.
Extraordinariamente, de acordo com o Times, Netanyahu nomeou o homem para o cargo como o ex-presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad. O objetivo no início da campanha aérea era que Israel matasse Khamenei e depois libertasse Ahmadinejad da prisão domiciliar, atacando os guardas que o estavam confinando.
Presumivelmente, Ahmadinejad deveria então invadir a cidadela e confiscar as chaves do palácio. Mas apenas o assassinato de Khamenei ocorreu conforme o planejado.
Acredita-se que Ahmadinejad, que teria sido consultado sobre o esquema anteriormente, tenha ficado ferido no ataque israelense perto de sua casa. Ele ficou com medo, possivelmente suspeitando que também estava sendo acusado de assassinato, e se escondeu. Seu paradeiro atual e condição médica são desconhecidos.
O bicho-papão definitivo
Nem as autoridades dos EUA nem de Israel comentariam ao Times sobre o suposto plano de mudança de regime, um esquema que o jornal chamou de “audacioso”. Esse é o eufemismo de todos os eufemismos.
A ideia de que Ahmadinejad tinha o apoio popular, e muito menos a autoridade religiosa e a força militar por trás dele, para enfrentar o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica, a força militar de elite do Irã responsável por proteger o regime clerical, é para os pássaros.
Que qualquer pessoa na Casa Branca tenha levado esse plano a sério, e muito menos agido de acordo com ele, é uma noção realmente surpreendente. Mas a proposição de que Ahmadinejad poderia retomar as rédeas do poder no Irã é possivelmente a parte menos absurda do esquema.
Embora os leitores mais jovens possam não reconhecer o nome de Ahmadinejad, todos os outros deveriam. Ele ganhou as manchetes quase semanalmente durante grande parte de seus oito anos de presidência, começando em 2005. Por que? Porque Israel o transformou no maior bicho-papão.
Depois que seu vizinho do Iraque Saddam Hussein foi derrubado e executado em 2006, após uma invasão ilegal dos EUA e Grã-Bretanha, Ahmadinejad foi apontado como a nova ameaça implacável à paz regional.
As alegações sobre Ahmadinejad primeiro insuflaram uma substância ilusória no roteiro agora incontestado de Israel de que um Irã supostamente fanático e perturbado não deixaria pedra sobre pedra na tentativa de destruir Israel. Ahmadinejad, disseram-nos repetidamente, estava tentando produzir uma bomba nuclear – mesmo depois de Khamenei ter emitido um decreto religioso em 2003 proibindo estritamente o seu desenvolvimento.
Em 2006, Ehud Olmert, então primeiro-ministro israelita, alertou o mundo que Ahmadinejad era um “psicopata do pior tipo”, acrescentando: “Ele fala como Hitler falou em sua época de extermínio de toda a nação judaica.” Olmert estava ecoando uma campanha indutora de pânico liderada por Netanyahu, então líder da oposição de Israel, de que o Irã precisava ser atacado imediatamente para salvar Israel e o mundo.
“Estamos em 1938 e o Irã é a Alemanha,” Netanyahu contou em uma reunião de líderes judeus americanos naquele mesmo ano. “E o Irã está a correr para se armar com bombas atômicas.” De Ahmadinejad, ele disse: “Acredite nele e pare-o… Ele está preparando outro Holocausto para o estado judeu.”
Sob Ahmadinejad, o Irã estava supostamente empenhado em destruir Israel, transformando-o num Auschwitz gigante. Também em 2006, Netanyahu disse a Rádio do Exército Israelense: “Israel certamente seria a primeira parada na viagem de destruição do Irã.”
Ahmadinejad estava tão desequilibrado, disse Netanyahu, que não se limitaria à erradicação de Israel: “O Irã está desenvolvendo mísseis balísticos que chegariam à América, e agora preparam mísseis com um alcance adequado para cobrir toda a Europa.”
‘Intenção genocida’
Pouco tempo depois, a operação alarmista de Israel atingiu o auge em Londres. Netanyahu disse aos membros do parlamento britânico que Ahmadinejad teria que ser levado urgentemente ao Tribunal Penal Internacional – o tribunal de crimes de guerra em Haia – por sua “visão apocalíptica messiânica do mundo”.
Ironia das ironias, Netanyahu – que 20 anos depois é um fugitivo do mesmo tribunal, acusado de crimes contra a humanidade pelo genocídio do povo de Gaza – enfatizou a suposta intenção genocida de Ahmadinejad em relação a Israel.
“Também na década de 1930, ninguém acreditava que Hitler fosse capaz de agir porque ele não falava explicitamente em exterminar o povo judeu,” Netanyahu disse aos parlamentares britânicos. “Em contraste, o presidente iraniano anuncia publicamente as suas intenções e ninguém está tentando impedi-lo.”
Michael Gove, um antigo ministro conservador que presidiu à reunião, concordou entusiasticamente, ignorando uma fato confuso: que milhares de judeus vivem no Irã há séculos. Gove disse na reunião que a retórica de Ahmadinejad “é mais do que preocupante, mas equivale a uma incitação ao genocídio”. A preocupação de Gove com o genocídio não se estendeu posteriormente a Gaza. Ele tem repetidamente denunciado qualquer pessoa, incluindo especialistas jurídicos e estudiosos do Holocausto, que tenha notado o genocídio de Israel no povo palestino em Gaza.
No meio do massacre em massa em Gaza, Gove chegou a apelar para os militares israelitas receberem o Prêmio Nobel da Paz.
Fumaça e espelhos
Há duas décadas, a mensagem de Netanyahu era clara: Ahmadinejad era tão raivosamente anti-semita que merecia ser comparado a Hitler.
Ahmadinejad estava tão ansioso por prosseguir um programa de armas nucleares que estava preparado para desafiar o líder religioso supremo do país. Ele era tão mentalmente instável que estava pronto para usar essas armas para exterminar Israel, embora tal medida garantisse um contra-ataque nuclear retaliatório ao seu próprio país.
Para não esquecermos, Ahmadinejad tinha a reputação de reprimir tão implacavelmente os seus opositores políticos internos que a Anistia Internacional observou em 2014 que seu governo havia “soado a sentença de morte para a liberdade acadêmica no Irã”.
No entanto, duas décadas depois, Netanyahu supostamente acha que Ahmadinejad é a melhor pessoa para liderar o Irã; a pessoa por quem valeu a pena matar Khamenei, o oponente mais influente do Irã às armas nucleares.
O New York Times relata que, nos últimos anos, houve fortes suspeitas dentro do Irã, de que Israel, Grã-Bretanha e EUA estavam cultivando laços com Ahmadinejad e aqueles ao seu redor – suspeitas que agora parecem ser confirmadas pelo aparente plano de mudança de regime de Israel.
O jornal informa ainda que Ahmadinejad viajou recentemente para a Guatemala e a Hungria, países com laços muito estreitos com Israel.
Alguma coisa disto faz sentido? E, no entanto, para os meios de comunicação ocidentais, o fato de Netanyahu defender Ahmadinejad como salvador do Irã, e de a administração dos EUA ter acreditado sinceramente nesta ideia, é pouco mais do que “surpreendente”.
Na verdade, isso destrói toda a narrativa de Israel sobre o Irã. É um lembrete revelador da enorme lacuna entre o que nos dizem sobre o Irã há décadas e o que realmente está acontecendo. Imagem e realidade quase não têm semelhança entre si. Tudo isso tem sido fumaça e espelhos.
‘Limpou o mapa’
No meu livro de 2008 Israel e o choque de civilizações, ressaltei que nada do que Israel estava nos dizendo sobre seu rival do Oriente Médio poderia ser aceito pelo valor de face – muito menos a afirmação de Israel de que Ahmadinejad odiava os judeus “o novo Hitler”.
Muitas das alegações promovidas há 20 anos por Israel sobre a intenção genocida de Ahmadinejad resultaram de um erro de tradução de um discurso no qual o líder iraniano citou o falecido aiatolá Ruhollah Khomeini, que liderou a Revolução Islâmica de 1979.
De acordo com políticos e meios de comunicação ocidentais, Ahmadinejad apelou a que Israel fosse “apagado do mapa” – amplamente retratado como uma ambição de lançar um ataque nuclear contra Israel.
Na verdade, Ahmadinejad repetia a observação de Khomeini de que Israel não poderia sobreviver indefinidamente na forma de um estado supremacista judeu ilegítimo oprimindo outro povo. Ele estava ressaltando que os dias de Israel como um estado racista estavam contados, assim como os dias do apartheid na África do Sul chegaram ao fim.
O sentimento subjacente à declaração de Khomeini deveria ser muito mais claro nas atuais circunstâncias, quando é Israel, e não o Irã, que tem estado ocupado a varrer as pessoas do mapa – em Gaza e no sul do Líbano.
Da mesma forma, Israel e os seus aliados ocidentais fizeram muito barulho em 2006, quando Ahmadinejad chamou o que foi amplamente deturpado de “negação do Holocausto” numa conferência em Teerã. Na verdade, Ahmadinejad organizou o que pretendia ser uma manobra provocativa – e, para alguns, ofensiva – para desafiar os tabus ocidentais sobre Israel e sublinhar a hipocrisia do Ocidente para com os muçulmanos.
O ponto de Ahmadinejad era duplo: primeiro, se os muçulmanos não têm o direito de ter suas crenças e sensibilidades respeitadas pelos ocidentais – como evidenciado pelo caso “cartoon dinamarquês” de 2005 e pela defesa “da liberdade de expressão” por apresentar caricaturas do profeta Maomé – por que os ocidentais deveriam esperar que suas próprias sensibilidades sobre Israel e o Holocausto fossem isentas de contestação?
Ele também queria dissecar a crença ocidental de que outra pessoa, o povo palestino, deveria pagar um preço alto, incluindo décadas de desapropriação e abuso, pelos crimes do Ocidente contra os judeus da Europa.
Show de terror
A desinformação sobre o Irã deveria ter sido muito gritante em 2006, se alguma delas tivesse sido relatada corretamente – assim como deveria ser agora, duas décadas depois, se jornalistas ocidentais estivessem fazendo seu trabalho em vez de atuar como estenógrafos para Israel e a Casa Branca.
As mentiras, agora como então, servem ao mesmo fim: justificar o esmagamento do Irã – depois por meio de sanções, depois pela adição de bombardeios ilegais – para que o direito de Israel de atropelar a vida de pessoas em toda a região sem consequências possa ser protegido.
O Irã, recusando-se agora a libertar o seu domínio sobre o Estreito de Ormuz e o fornecimento global de petróleo, exige que o preço inclua o fim do apoio dos EUA ao espetáculo de terror dirigido por Israel no Oriente Médio. Como uma criança mimada, Trump está se debatendo – enquanto lucra com a volatilidade dos mercados de petróleo – tentando impor as velhas regras, quando os termos do confronto não estão mais sob seu controle exclusivo.
A sua última birra – uma que foi inventada tanto em Tel Aviv como em Washington – é que a maioria dos estados árabes, incluindo os vizinhos do Irã no Golfo, são sejam forçados a assinar os chamados Acordos de Abraão com Israel. Isto está sendo apresentado como a estrutura para um acordo regional “de paz” envolvendo o Irã. Na verdade, é exatamente o oposto.
Os acordos são elaborados para consolidar o status de Israel como o principal partido do Oriente Médio, subordinando os interesses dos estados árabes’ aos de Israel e, assim, isolando o Irã na região e deixando o povo palestino e o Líbano à mercê de um Israel genocida.
Esta é outra fraude, como o “Conselho de Paz” proposto por Trump, que veste bem a agressão criminosa e genocídio dos EUA e de Israel como forma de pacificação da Faixa de Gaza.
O que os últimos 20 anos de mentiras e desorientações procuraram esconder é um fato simples: não é Teerã que é liderado por megalomaníacos psicopatas desequilibrados e genocidas que ameaçam a segurança da região e do mundo. São Tel Aviv e Washington.
Desde que a dupla iniciou sua criminosa guerra de agressão contra o Irã há três meses, Teerã demonstrou contenção, agiu com cautela e demonstrou disposição para negociar de boa fé. Pena que não há adultos responsáveis do outro lado com quem os persas possam fazer um acordo.
Excerto do post: EUA Apoiam Genocídio palestino para Travar Movimento da Multipolaridade. Israel quer a III Guerra Mundial
Se não bastassem estas provações e tribulações, mensageiros irracionais – sob ordens – estão ocupados aproximando-nos, dia após dia, de uma guerra nuclear . E alguns funcionários humildes até o admitem, à queima-roupa. Está tudo aqui, numa conversa entre o juiz Andrew Napolitano e os analistas Larry Johnson e Ray McGovern, durante a qual o primeiro se refere a um e-mail que recebeu de uma fonte militar/de inteligência. Isto é o que a fonte militar disse a ele:
Hoje, ouvi uma extensa entrevista com um ex-oficial de inteligência das FDI [Israel]. A sua posição foi clara:
“Estamos [Israel]”, disse ele, “visando uma III Guerra Mundial” (itálico meu).
Israel, portanto, não deve deixar de implementar algumas das medidas mais radicais porque as suas ações serão medidas retroativamente no contexto do brutal conflito mundial que está por vir.
Isto deve ser visto como a explicação definitiva para a escalada frenética e ininterrupta dos Hegemon – Vassalos [da Besta do G-7/OTAN/judeus Khazares] na entrelaçada frente das Guerras Eternas – desde Gaza, a Ucrânia e o Oriente Médio.
