Em Technocracy Ascending Parte 3, os pontos foram conectados ligando a Tecnocracia, Agenda 2030 da ONU e o movimento a agenda das Mudanças Climáticas. Esta quarta parte investiga como a tecnocracia está invadindo o governo americano sob Donald Trump. “A América tem uma ideologia superior ao comunismo e ao fascismo; é a ideologia militante de um imperativo tecnológico — a Tecnocracia.” – Howard Scott, Technocracy Inc., The Technocrat , no distante junho de 1951.
Fonte: Off-Guardian.org
Antes da formação da Technocracy Inc. de Howard Scott em 1933, sua precursora, a Technical Alliance, buscava documentar o desperdício do sistema capitalista por meio de sua Pesquisa Energética da América do Norte .
Apesar de descobrir que o continente era rico em recursos naturais e capaz de produzir uma abundância de energia, Scott não tinha nenhuma maneira prática de atingir seu Technato governado cientificamente. Em vez disso, ele aguardou o colapso social devido a um sistema econômico falho, o que, é claro, nunca ocorreu no grau que ele imaginou.
O que diferencia os tecnocratas de hoje de seus antecessores é sua disposição de utilizar o processo político para atingir objetivos semelhantes. Scott era tão apolítico que se recusou a se envolver com o governo para criar seu Technato, o que condenou a Technocracy Inc. e outras ramificações ao esquecimento histórico. Seu fim oficial ocorreu em 1º de julho de 1947, durante o desastre da mídia Operation Columbia, quando seus membros cruzaram as estradas em seus carros cinzas de marca registrada, formando uma carreata da Califórnia a Vancouver.
O cadáver da tecnocracia foi ressuscitado mais tarde por visionários globalistas como David Rockefeller e Zbigniew Brzezinski (conforme detalhado nas partes dois e três ) [Parte 1 AQUI]. Às vezes, ao longo do último meio século, ela se enraizou brevemente em muitos países, especialmente durante crises. Nas últimas duas décadas, ela se recuperou lentamente nos EUA. Agora, está acelerando rapidamente para um ponto febril, pois uma cabala tecnocrática se uniu em Washington com uma agenda muito específica.
Tecnocracia: uma fantasia antiquada ou uma nova ordem para as eras?
O grande selo dos Estados Unidos tem dois lados, ambos legais; aquele com o qual estamos mais acostumados em documentos públicos tem a águia predadora gravada em relevo em seu rosto. Chegou a hora de entregar o grande selo dos Estados Unidos que no verso diz ‘Annuit coeptis Novus Ordo Seclorum’ — O tempo abre caminho para uma nova ordem das eras. Howard Scott, Technocracy Inc., The Technocrat , junho de 1951
Durante sua campanha, Trump e representantes do Partido Republicano sinalizaram que ele levaria a América a uma nova era de ouro. Trump declarou isso durante seu discurso de aceitação e reiterou isso durante seu discurso ao Congresso no início de março.
Durante a Convenção Nacional Republicana em julho passado, o palco atrás do senador Tim Scott exibiu corajosamente o verso do grande selo dos EUA , com a frase Novus Ordo Seclorum . Depois que Trump foi eleito, seu conselheiro sênior Elon Musk postou uma foto em sua conta X comemorando a vitória em Mar-a-Lago, invocando exatamente a mesma frase na legenda.


Essas ocorrências foram mera coincidência ou poderiam estar conectadas ao chamado de Howard Scott para anunciar uma “Nova Ordem das Eras”? Embora muita conjectura tenha sido feita para interpretá-las, vale a pena investigar a possível conexão entre a administração Trump e o movimento tecnocrático de Scott.
A “Broligarquia” desce sobre o Potomac
O segundo mandato de Trump começou com um estrondo, agradando muitos de seus apoiadores e irritando seus muitos críticos. Em seu primeiro dia no cargo, ele emitiu impressionantes 26 ordens executivas (EO). Em seus primeiros 30 dias como presidente, Trump emitiu 73 ordens executivas . No momento em que este artigo foi escrito, esse número era de 92 EOs no total . A estratégia de choque e pavor para criar caos, confusão e danos massivos mudou dos campos de batalha do Oriente Médio para a Casa Branca [SARKEL].
Além do número exorbitante de EOs, o regime Trump foi tomado por tecnocratas, assim como a presidência Carter foi invadida por Trilaterals . Durante a cerimônia de posse, Trump foi ladeado por um quem é quem das elites do Vale do Silício, incluindo Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, Elon Musk, Sundar Pichai, Sam Altman, Sergey Brin e Tim Cook.
Antes de retomar o cargo, ele se encontrou com vários desses CEOs , os CEOs da Microsoft e da Nvidia , e até mesmo Bill Gates em sua propriedade na Flórida. Musk, Cook, Zuckerberg e Bezos são quatro das cinco pessoas mais ricas do mundo, com um valor total estimado de US$ 1,35 trilhão .
Contribuições de campanha também chegaram de capitalistas de risco (VC) como Marc Andreeson, David Sacks, Doug Leone e Joe Lonsdale da Palantir. Ao longo de sua tentativa de reeleição, Trump ganhou o apoio de dezenas de figuras-chave em tecnologia e finanças, incluindo Palmer Lucky, cofundador da Anduril e Oculus; o cofundador do WhatsApp Jan Koum; o gerente de fundos de hedge Bill Ackman; e Cameron e Tyler Winklevoss, cofundadores da bolsa de criptomoedas Gemini e supostos cofundadores do Facebook.

Deve-se notar que muitos dos titãs da tecnologia agora alinhados com Trump se opuseram fortemente a ele durante seu primeiro mandato. Twitter, YouTube e Facebook até o baniram de suas plataformas sociais. Desta vez, parece que muitos estão se alinhando com as políticas e a visão de Trump para a América, pois há muito dinheiro a ser ganho com novos contratos governamentais.
O Google recentemente se curvou aos desejos de Trump ao revogar uma política que proibia a empresa de usar sua tecnologia de IA para armas, renomeando o Golfo do México para Golfo da América e eliminando partes de seus programas DEI. Da mesma forma, a Meta restringiu seus programas DEI, dispensou seus verificadores de fatos e instalou o aliado de Trump e CEO do UFC, Dana White, como membro do conselho. O proprietário do Washington Post, Jeff Bezos, se recusou a permitir que o jornal de esquerda apoiasse Kamala [joker] Harris para a presidência.
O conluio entre as Big Techs e o governo Trump tem como objetivo executar uma agenda específica, que elimine regulamentações incômodas e abra caminho para contratos lucrativos para desenvolver enormes centros de dados de IA e chips de computador, evitar custos associados a tarifas e muito mais.
A equipe de Trump está repleta de tecnocratas da “contra-elite” de Peter Thiel
Além do contingente externo de tecnologia, cerca de 13 bilionários (cujo patrimônio líquido totaliza pelo menos US$ 460 bilhões) foram nomeados por Trump, com seu gabinete sozinho valendo US$ 7 bilhões . O secretário do Tesouro Scott Bessent, o secretário do Comércio Howard Lutnick e a secretária da Educação Linda McMahon são todos bilionários relatados. Muitos outros funcionários do governo Trump são pelo menos multimilionários.
Embora longe de ser ultra-rico, JD Vance deve sua cadeira no Senado dos EUA ao bilionário Peter Thiel, que financiou sua campanha com US$ 15 milhões em 2022. Não é exagero dizer que Vance não teria se tornado vice-presidente sem os apelos de Thiel a Trump em seu nome.
O relacionamento Thiel/Vance é bem documentado desde 2011, quando Vance conheceu o empreendedor de tecnologia após uma palestra que Thiel deu na Yale Law School. Vance mais tarde se tornou sócio da Mithril Capital de Thiel em 2015 e lançou a Narya Capital, sua própria empresa de VC em 2019 com apoio financeiro de Theil, Marc Andreeson e o ex-CEO do Google Eric Schmidt.
Thiel fez parte da equipe de transição de Trump em 2016 e doou US$ 1,25 milhão para sua campanha. Ele também forneceu US$ 250.000 em financiamento adicional em 2018 para o comitê conjunto de arrecadação de fundos de Trump. Além disso, Thiel doou mais de US$ 35 milhões para 16 candidatos republicanos federais, incluindo o antigo acólito Blake Masters em 2022. Ele se manteve longe da campanha de reeleição de Trump em 2020, mas o apoiou em 2024, embora com indiferença.
Além de Vance, Thiel tem vários afiliados que agora fazem parte do governo de Trump. David Sacks, que trabalhou com Thiel no PayPal, agora é o “czar da IA e da criptografia” da Casa Branca. Jim O’Neill foi o diretor administrativo da Mithril Capital de Thiel e agora é o vice-secretário do Departamento de Saúde e Serviços Humanos. Michael Kratsios, atual diretor do Escritório de Política Científica e Tecnológica da Casa Branca, foi CFO de Thiel na Clarium Capital Management e diretor da Thiel Capital. O ex-aluno do PayPal Ken Howery agora atua como embaixador de Trump na Dinamarca.
“Eu acho que Peter Thiel é secretamente a pessoa mais importante no Vale do Silício. Ele é esse jogador dos bastidores, que está por trás de tantas coisas realmente importantes que aconteceram nas últimas duas décadas.” Max Chafkin, TIME
A riqueza de Thiel é avaliada em cerca de US$ 16 bilhões . Muitos dos irmãos da tecnologia [“Broligarquia”] mencionados acima também têm laços profundos com Thiel. Ele é o cofundador do PayPal junto com Elon Musk, Max Levchin e Luke Nosek. Thiel também foi cofundador da Palantir , a gigante empresa de mineração de dados financiada pela In-Q-Tel, a empresa de capital de risco da CIA e cujo primeiro cliente foi a CIA. Desde sua criação em 2003, a Palantir obteve contratos de mais de uma dúzia de agências do governo dos EUA, incluindo o FBI, DHS, NSA, CDC e muito mais.
O CEO da Palantir, Alex Karp, declarou recentemente como o software é usado para matar inimigos (possivelmente se referindo ao seu uso por Israel na guerra de Gaza) e “cortar as cabeças” daqueles que resistem às tentativas da empresa de refazer o governo dos EUA .
Thiel e seus companheiros também financiaram e ajudaram a estabelecer empresas como Facebook, SpaceX, LinkedIn, Yelp, YouTube e Stripe por meio de sua empresa Founders Fund VC. A Thiel Foundation e a Thiel Fellowship distribuem bolsas para jovens que apoiam sua visão de “tecnologia como salvação”.
Ele acredita que o governo deve ser substituído pela tecnologia , o dólar americano deve ser substituído pela moeda digital e que os monopólios corporativos são desejáveis e bons. Além disso, ele é um membro do comitê de direção do nefasto Grupo Bilderberg junto com Alex Karp, financiador de empresas como Clearview AI (reconhecimento facial) e Anduril (armas autônomas) e beneficiário de contratos multimilionários de inteligência, saúde e militares para a Palantir. Ele uma vez declarou [ênfase adicionada]:
“Nunca poderíamos vencer uma eleição obtendo certas coisas porque éramos uma minoria muito pequena, mas talvez você pudesse mudar o mundo unilateralmente sem ter que constantemente convencer as pessoas, implorar e suplicar a pessoas que nunca concordarão com você por meios tecnológicos, e é aqui que eu acho que a tecnologia é essa alternativa incrível à política ”.
Antes um libertário, Thiel mais tarde abandonou a ideologia, afirmando em um ensaio de 2009 que ele não acreditava mais que “liberdade e democracia são compatíveis”. Como o chefe reconhecido da “máfia do PayPal”, suas visões ao longo do tempo evoluíram das franjas do conservadorismo para o que é conhecido como Iluminismo Sombrio .
Uma introdução à “iluminação obscura“
Em 2014, Justine Tunney, ativista do Occupy Wall Street e engenheira de software do Google, fez uma petição à Casa Branca para providenciar a aposentadoria de todos os funcionários do governo, dar à indústria de tecnologia toda a autoridade administrativa e nomear o então CEO do Google, Eric Schmidt, como CEO da América.
A petição endereçada ao presidente Obama declarou ainda: “É hora de o regime dos EUA educadamente sair da história e fazer o que é melhor para a América. A indústria de tecnologia pode nos oferecer boa governança e evitar um declínio americano maior.”

As ideias e sugestões solicitadas por Tunney foram moldadas por sua leitura de Curtis Yarvin , um blogueiro influente que escreve sob o pseudônimo de Mencius Moldbug.

Curtis Yarvin nasceu em 1973 e estudou na Brown University de 1988 a 1992. Nos anos 90, ele estudou na UC Berkeley, mas desistiu para se juntar a uma empresa de tecnologia e se tornar um engenheiro de software. Yarvin foi fortemente influenciado pela cultura libertária do Vale do Silício e pelos teóricos econômicos da Escola Austríaca, como Ludwig Von Mises e Murray Rothbard. Mais tarde, ele formou suas próprias ideias e começou a escrever como Mencius Moldbug no blog Unqualified Reservations , onde é creditado por fundar o movimento Neoreaction (NRx) focado em reavaliar a democracia e garantir um governo eficaz. Yarvin é estimado como o “mestre filosófico” do movimento alt-right.
Moldbug está cheio de ideias controversas. Em seu mundo, o feudalismo é bom, enquanto a democracia é vilipendiada. Os direitos humanos não são realmente direitos, mas serviços. As corporações espelham reinos com CEOs de alto QI (talvez até ciborgues) funcionando como atores soberanos. O poder corporativo é a força organizadora da sociedade, e não o poder do povo. Os governantes de elite existentes são ressentidos e devem ser substituídos.
Talvez seu pensamento mais saliente referente às circunstâncias atuais tenha surgido durante sua apresentação de 2012 sobre a reinicialização do governo dos EUA , onde ele deixou escapar: “Se os americanos quiserem mudar seu governo, eles terão que superar sua fobia de ditadores”.
O termo “Iluminação Negra” foi cunhado por Nick Land em um manifesto online escrito em 2012, no qual ele cita Mencius Moldbug.
Land é um acadêmico britânico que trocou seu emprego como professor de filosofia na Universidade de Warwick em 1998 por um trabalho pioneiro na cultura cibernética experimental como parte da “Unidade de Pesquisa de Cultura Cibernética”. Depois de emergir mais tarde como uma figura política de direita, ele começou a escrever sobre temas antidemocráticos. Enquanto defendia seus pensamentos sobre a substituição da democracia, Land escreveu:
“Primeiro, é essencial acabar com o mito democrático de que um estado “pertence” à cidadania… A menos que a propriedade do estado seja formalmente transferida para as mãos de seus governantes reais… a farsa democrática continuará… Uma vez que o universo da corrupção democrática seja convertido em uma participação acionária (livremente transferível) em gov-corp, os donos do estado podem iniciar uma governança corporativa racional, começando com a nomeação de um CEO… Gov-corp se concentraria em administrar um país eficiente, atraente, vital, limpo e seguro…”
Land também é conhecido por popularizar o conceito de aceleracionismo, que o jornalista Andy Beckett descreveu como aqueles que:
…argumentam que a tecnologia, particularmente a tecnologia de computadores, e o capitalismo, particularmente a variedade mais agressiva e global, devem ser massivamente acelerados e intensificados — seja porque este é o melhor caminho para a humanidade, seja porque não há alternativa. Os aceleracionistas favorecem a automação.”
Land e Yarvin levaram as ideias tecnocráticas de Howard Scott, radicais para a época, para novas direções selvagens. O conceito de Patchworks de Yarvin sugere que o governo federal, ou “a catedral”, deveria ser dividido em entidades menores e controlado por corporações de tecnologia. As corporações seriam governadas por sociedades anônimas soberanas, com carta branca para exercer autoridade completa.
Sua filosofia de neocameralismo argumenta que os estados são, na verdade, empresas que possuem países e devem ser fiscalmente responsáveis, eficientes e minimizar o desperdício. As ideias de Yarvin sobre a deposição da democracia são implacáveis e, às vezes, maquiavélicas. Sua falta de consideração por oponentes filosóficos levou a repetidos apelos para sua remoção do governo e de posições de autoridade.
A influência de Yarvin sobre Peter Thiel é inegável, como refletido nas declarações a seguir.
Os melhores empreendedores sabem disso: todo grande negócio é construído em torno de um segredo que está escondido do lado de fora. Uma grande empresa é uma conspiração para mudar o mundo; quando você compartilha seu segredo, o destinatário se torna um companheiro conspirador.” Peter Thiel
“Uma startup é basicamente estruturada como uma monarquia… Não a chamamos assim, é claro. Isso pareceria estranhamente ultrapassado, e qualquer coisa que não seja democracia deixa as pessoas desconfortáveis.” Peter Thiel
Thiel acredita que grandes empresas podem conspirar para mudar o mundo e devem ser estruturadas como monarquias. Ele está totalmente empenhado no controle corporativo completo. À medida que suas empresas continuam a ser pioneiras na coleta de dados e vigilância generalizada, seu envolvimento contratual com agências militares e de inteligência está preparando o terreno para um estado tecno-feudal. Como se a marcha para a distopia não pudesse ficar mais estranha, Thiel até apoiou a startup Urbit de Yarvin , que a repórter Jessica Klein identificou como “uma rede peer-to-peer [baseada em blockchain] composta de servidores pessoais que visa permitir que os usuários sejam genuinamente donos de suas próprias identidades digitais”.
Derrubando a democracia e instalando um ditador CEO
Muitas das políticas e visão geral de Trump para Making America Great Again (MAGA) se alinham com os princípios do Dark Enlightenment e foram publicadas no plano de transição Project 2025 da Heritage Foundation . O poder de Trump não deriva dos apoiadores do MAGA em estados flyover, mas dos bilionários do Vale do Silício e de Wall Street empenhados em desmantelar a burocracia atual em favor de um governo corporativo liderado por CEOs. Yarvin chama esse papel de “Delegado” da corporação soberana que “exerce autoridade soberana indivisa, como na monarquia de direito divino”.
Em The Butterly Revolution , de 2022 , Yarvin escreveu sobre o papel de Trump se for reeleito, prevendo que:
“O próprio Trump não será o cérebro desta borboleta. Ele não será o CEO. Ele será o presidente do conselho — ele selecionará o CEO (um executivo experiente). Este processo, que obviamente tem que ser televisionado, estará completo com sua posse — na qual a transição para o próximo regime começará imediatamente .
Para Trump, ser presidente será exatamente como era — todas as oportunidades de fotos e mais — sem papéis para assinar, “decisões” para “tomar”, etc. O CEO que ele escolher comandará o poder executivo sem nenhuma interferência do Congresso ou dos tribunais, provavelmente também assumindo os governos estaduais e locais. A maioria das instituições importantes existentes, públicas e privadas, serão fechadas e substituídas por sistemas novos e eficientes.”
Neste cenário, parece que Elon Musk está desempenhando o papel do CEO que Yarvin discute. Talvez seja por isso que ele mudou seu título oficial da Tesla para Technoking , espelhando os sonhos de Howard Scott de um diretor continental para seu Technato norte-americano. A conexão de Musk com a tecnocracia remonta a seu avô Joshua Haldeman , que se tornou um líder da Technocracy Inc. no Canadá durante a década de 1930. Quando o Canadá baniu a organização em 1940, Haldeman foi preso por seu envolvimento. Aparentemente, ele era conhecido por expressar visões antidemocráticas, racistas e até antissemitas, e em 1950 mudou sua família para a África do Sul, onde defendeu o regime do apartheid.
Como conselheiro sênior de Trump e líder do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), Musk está demitindo funcionários federais à vontade, tentando fechar agências inteiras e instalando os “novos e eficientes sistemas” de Yarvin na forma de IA e potencialmente tecnologia blockchain para executar a maioria das funções governamentais. Realmente, é difícil dizer a diferença entre o “ Dark Maga ” de Musk e o “Dark Enlightenment” de Land.
Os movimentos de Musk vêm diretamente do manual de Yarvin denominado RAGE: Retire All Government Employees . Em uma entrevista de podcast de 2022 com Jack Murphy, JD Vance também promoveu o plano RAGE, declarando:
“Eu acho que o que Trump deveria fazer, se eu estivesse dando a ele um conselho: demitir todos os burocratas de nível médio, todos os funcionários públicos do estado administrativo, substituí-los por nosso povo… E quando os tribunais o pararem… fique diante do país… e diga que o presidente do Supremo Tribunal fez sua decisão. Agora, deixe-o aplicá-la.”
Mais tarde, na Revolução das Borboletas , Yarvin menciona que Trump (agindo como um César americano) deve construir um regime alternativo para substituir o atual que “deve agradar a todas as pessoas do país”. Ele ainda elucida que Trump deve intermediar a paz e acabar com todas as guerras civis, guerras raciais, guerras de gênero e guerras culturais.
Os discursos de Trump em comícios de campanha, o RNC, discursos à nação e ordens executivas já refletiram partes dessa estratégia, embora ele ainda tenha que intermediar a paz e parar as guerras culturais e, em alguns casos, as tenha exacerbado. Yarvin afirmou ainda que, “A energia do regime alternativo deve ser ilimitada. No poder, ele deve estar pronto para reorganizar toda a vida pública — para mudar a América tanto quanto Atatürk mudou a Turquia.”
Argumentando que a Constituição dos EUA permite ditadores presidenciais, Yarvin pede que Trump seja honesto com os eleitores em relação às intenções de um governo autoritário em Politics of the Deep Right, escrevendo:
“Imagine dar ao Presidente o poder de contratar ou demitir, financiar ou desfinanciar, organizar ou reorganizar qualquer departamento em DC. Imagine fazer de Donald Trump o CEO literal do poder executivo…“
“A única forma que pode impulsionar uma mudança de regime é a democracia. Mas a única forma que pode operar o próximo regime é a monarquia … Politicamente, a democracia é necessária porque somente a democracia tem o poder político para colocar uma monarquia em prática. Ou seja: vencer uma eleição, com um mandato para realmente governar… O que é legal é que isso é completamente legal. Mesmo que não fosse, poderíamos fazer isso a qualquer momento…“
“Na terminologia do século XX, portanto, uma monarquia saudável dos EUA será “isolacionista”. Ela abandonará seu império atual — nada diferente de Gorbachev descartando o império soviético — e cuidará amorosamente de seu próprio jardim.”
Bem na hora, Trump está isolando a América alienando aliados europeus, intimidando países vizinhos como Canadá e México, tentando retomar o Canal do Panamá usando o exército , tentando anexar a Groenlândia, tentando garantir minerais da Ucrânia e ameaçando assumir Gaza. Suas ações lembram o CEO de uma grande empresa engolindo a concorrência até que não haja mais concorrência!
Entender as ideias por trás do Dark Enlightenment pode explicar por que Trump implorou aos cristãos que votassem nele, proclamando que depois desse tempo “Vocês não terão mais que fazer isso… Vocês têm que sair e votar. Em quatro anos, vocês não terão que votar novamente. Nós consertaremos isso tão bem, que vocês não terão que votar.”
Isso também pode explicar por que Musk retuitou uma publicação sobre o “mandato claro do povo” de Trump. Na mente de Trump, esse “mandato claro” lhe dá autoridade ilimitada para fazer o que for necessário para transformar a república constitucional dos Estados Unidos em uma monarquia moderna.

Trump está há apenas dois meses em seu segundo mandato e um think-tank republicano chamado Third Term Project está buscando maneiras de mantê-lo no cargo além de seu mandato atual, que expira em 2028. Eles estão trabalhando para emendar a Constituição para permitir essa possibilidade. Seus itens promocionais retratam Trump como um César Romano.
Coincidentemente, Musk postou que “América é Nova Roma” em novembro passado. Musk está imaginando o governo Trump como o equivalente à Pax Romana (Paz Romana) de Augusto, que era administrada com trabalho escravo e apresentava expansão territorial agressiva?
Ou ele é a favor da sociedade onde os Césares governavam com punho de ferro e a dissidência poderia resultar em remoção e/ou execução sumária ? Ou é uma mistura dos dois? As incursões de Trump em limitar a liberdade de expressão por criticos de Israel e rotular os vândalos da Tesla como terroristas domésticos fornecem pistas sobre para onde estamos indo.
Tecno-feudalismo e Vigilância
- Trump está realmente lutando contra o estado profundo e drenando o pântano ?
- Ou ele está apenas substituindo um conjunto de criaturas do pântano por outro ?
Como um touro em uma loja de porcelanas, os tecnocratas começaram a despedaçar muitos elementos da estrutura de governança dos EUA enquanto instalavam os mecanismos para criar um estado tecno-feudal. O melhor exemplo é o Projeto Stargate de US$ 500 bilhões que Trump anunciou em janeiro.
O objetivo da Stargate é construir data centers colossais para infraestrutura de IA [a Besta emergindo] e criar novas formas de tecnologia de vacina de mRNA personalizada para tratar câncer e qualquer outra coisa que eles sonhem. A parceria com a Oracle de Larry Ellison, a OpenAI de Sam Altman e a Softbank de Masayoshi Son construirá seus primeiros mega data centers em Abilene, Texas, com mais a seguir em outros estados. Outros parceiros incluem as corporações multinacionais Microsoft, NVIDIA e Arm.
O anúncio do Stargate de Trump coincidiu com a conferência do Fórum Econômico Mundial (WEF) de 2025 em Davos, cujo tema foi “Colaboração para a Era Inteligente”. Durante seu discurso à multidão de [psicopatas de] Davos, Trump afirmou que os EUA serão a “capital mundial da inteligência artificial e das criptomoedas”.
É essencial destacar que o aumento do desenvolvimento de IA é visto como a chave para avançar a meta das Nações Unidas de promover a governança global de IA . A AI Governance Alliance do WEF também está trabalhando em direção à mesma meta para negócios e indústria.
As políticas de desregulamentação de Trump e a revogação do decreto executivo de Biden sobre IA podem permitir que as grandes empresas de tecnologia e outras indústrias fiquem sem controle, levando a consequências potencialmente perigosas para a liberdade, a saúde e a prosperidade humanas.
Trump quer “perfurar, baby perfurar” para obter petróleo e gás, a energia necessária para abastecer o movimento em direção a tudo alimentado por IA e aumentar a mineração de criptomoedas. O Stargate e outros grandes esforços para construir data centers de IA são parte do movimento para criar uma grade de controle completa onde a moeda digital e a identidade digital ocupam o centro do palco.
O parceiro da Stargate, Larry Ellison, não só quer todos os dados de saúde de todos os cidadãos do mundo em uma plataforma única e unificada, mas também expressou sua aprovação de um estado de vigilância avançada em uma sessão de bate-papo da empresa, onde ele mencionou:
A polícia estará em seu melhor comportamento porque estaremos constantemente observando e registrando tudo o que está acontecendo… Cada policial será supervisionado o tempo todo… Os cidadãos estarão em seu melhor comportamento porque estamos constantemente registrando e relatando tudo o que está acontecendo.”
Pode não ser nenhuma surpresa que Yarvin esteja totalmente a bordo com esse pesadelo de vigilância também. Em atchworks, ele descreve como isso poderia funcionar na área de São Francisco (também conhecida como “Friscorp”), escrevendo:
Todos os moradores, mesmo visitantes temporários, carregam um cartão de identificação com resposta RFID. Todos serão genotipados e escaneados por íris. Locais públicos e sistemas de transporte rastreiam todos. Câmeras de segurança são onipresentes. Cada carro sabe onde está e quem está sentado nele, e conta as duas coisas às autoridades. Os moradores não podem usar esses dados para bisbilhotar a vida uns dos outros, mas a Friscorp pode usá-los para monitorar a sociedade em um nível quase arbitrariamente detalhado.”
Ele também ecoa os sentimentos de Mark Zuckerberg, Klaus Schwab e Yuval Noah Harari [todos judeus khazares] em relação à vida no reino digital ou metaverso, afirmando que:

A melhor alternativa humana ao genocídio que consigo pensar não é liquidar as enfermarias — metaforica ou literalmente — mas virtualizá-las. Um humano virtualizado está em confinamento solitário permanente… Isso o deixaria louco, exceto que a cela contém uma interface de realidade virtual imersiva que lhe permite experimentar uma vida rica e gratificante em um mundo completamente imaginário.”
Um Chamado à Vigilância
A nova ordem de tecnocratas está jogando o jogo longo e de curto prazo em sua tentativa de possuir todos os recursos, transformar o governo em uma tecnomonarquia de IA, controlar a nova moeda digital e colocar todos os cidadãos sob vigilância contínua e total .

Se você acredita no MAGA, foi nisso que você votou? A reformulação do governo por Trump em uma corporação de tecnologia liderada por CEOs atende à sua aprovação?
Trump é como um mágico usando prestidigitação para embalar as pessoas com falsas esperanças. Com uma mão, ele está ocupado mostrando aos seus apoiadores o quanto ele está ganhando ao derrotar seus oponentes esquerdistas acordados, LGBTQ+, Trangênero, DEI, et caterva. Com a outra mão, ele está ocupado desmantelando a república americana, zombando da Constituição e ajudando seus amigos tecno-oligarcas a enriquecerem com a liquidação da economia dos EUA.
Embora Trump possa ter cumprido algumas das muitas promessas que seus eleitores desejavam, ele deve ser responsabilizado por violações constitucionais e outras, para que não continuemos a marcha em direção à visão de Yarvin de uma monarquia corporativa dos EUA. É hora de parar de se entregar ao teatro político da polarização esquerda x direita e dar uma longa e dura olhada no que realmente está acontecendo. Lealdade cega a um homem, movimento, partido político ou ideologia significa a sentença de morte da sociedade. Não deixe isso acontecer!
A Parte 5 explorará os temas da tecnocracia para o bem comum e a prometida era da abundância.
Jesse Smith é um jornalista americano e editor do Truth Unmuted , um site de notícias e opinião dedicado a desafiar planos e ideologias globalistas como tecnocracia, transumanismo, o Great Reset e a Agenda 2030. Jesse atualmente mora no México e escreve sobre eventos atuais através das lentes de uma cosmovisão bíblica. Seus artigos foram publicados no Global Research, Activist Post e TruthTalk.UK.
Uma resposta
PHIL SCHNEIDER JÁ FALAVA NA TECNOCRACIA,NO TECNO-FEUDALISMO.ESSA BIG-TECHS SÓ PENSAM EM DINHEIRO E MAIS CONTROLE.