A mais recente ‘Operação Psicológica’ da “Gripe Aviária”

Sou especialista em gripe e tenho sido consultor da OMS nas últimas duas décadas sobre o tópico de vacinas contra a gripe. Este é um assunto sobre o qual tenho muito conhecimento. Isso remonta aos meus dias de faculdade de medicina, quando trabalhei com Robert Lamb, um dos maiores especialistas em vírus da gripe do mundo. Isso se estendeu por grande parte da minha carreira, incluindo meu trabalho como Diretor de Pesquisa Clínica de Vacinas contra a Gripe para a Solvay Biologicals, na qual supervisionei mais de US$ 200 milhões em financiamento federal (BARDA) para pesquisa de vacinas contra a gripe alternativas (baseadas em células).

Fonte: Brownstone Institute

O que está acontecendo agora com a “Gripe Aviária” é outra campanha de operações psicológicas sendo conduzida pelo “Estado Profundo”, aparentemente em parceria com a Big Pharma, contra o povo americano.

Eles sabem que nós sabemos que as “vacinas” que estão sendo produzidas serão um tanto ineficazes, como todas as “vacinas” contra a gripe são. O governo está perseguindo um vírus de RNA em rápida evolução com uma seringa, assim como fizeram com o HIV e a Covid-19. 

Geralmente, a cepa de influenza aviária atualmente circulando nos EUA não inclui nenhum caso de transmissão de humano para humano. E a mortalidade atual, com mais de 60 casos identificados, é de 0%. NÃO 50%.

Enquanto isso, eles estão se preparando novamente para implementar máscaras, bloqueios, quarentenas, etc.

Ao mesmo tempo, nos preparam para lançar vacinas de mRNA para aves e gado, bem como para todos nós. 

Quanto mais eles testarem, mais “Gripe Aviária” (H5N1) eles encontrarão. Essa “pandemia” nada mais é do que um artefato de seus protocolos recentemente desenvolvidos para testar gado, aves, animais de estimação, pessoas e vida selvagem em grande escala para a “Gripe Aviária”.

Nos anos anteriores, isso nem era considerado. No passado, o USG financiou um programa massivo de testes e vigilância chamado “Biowatch”. Esse programa foi um fracasso colossal e um enorme desperdício de dinheiro. Bilhões de dólares.

É claro que essas instalações que produzem os testes foram adaptadas das instalações de testes da Covid-19. 

As principais questões incluem: 

  • Todos nós obedeceremos? 
  • Seremos forçados a obedecer? 
  • O presidente Trump apoiará novamente a campanha PsyWar/psyops? 

Saberemos em breve.


Enquanto os Estados Unidos estão testando todos que têm os sintomas mais leves para a “Gripe Aviária” H5N1, adivinhem – eles estão encontrando! Isso é o que chamamos no laboratório de “viés de amostragem”.

Globalmente, de 1997 até o presente, houve 907 casos relatados de H5N1 . E, de fato, esse surto em particular não foi o pior – e é o único em que ocorreu uma campanha massiva de testes. Parece que isso se deve em parte às novas capacidades de diagnóstico desenvolvidas e implantadas durante a Covid-19. Quanto mais você testa, mais você encontra. Mas isso é clinicamente significativo?

Aqui está um segredo feio sobre as vacinas contra a gripe. Elas são dadas para proteger um grupo de pessoas vulneráveis. Aqueles que são imunossuprimidos, e esse grupo inclui os muito idosos. 

Se essas fábricas de vacinas contra a gripe só produzissem vacinas suficientes para aqueles suscetíveis a um caso grave de gripe, não haveria mercado suficiente para sustentar seus custos de produção. Além disso, se houvesse uma pandemia de algum tipo de gripe altamente patogênica, não haveria capacidade suficiente para produzir vacinas suficientes para atender à demanda. 

A produção de vacina contra a gripe baseada em ovos requer ovos super “limpos”; cerca de 100 milhões de ovos fertilizados “limpos” são necessários anualmente para a produção de vacinas somente nos EUA. Os vírus candidatos à vacina são injetados nos ovos. Se o processo for interrompido, toda a produção para bruscamente. Muitas vacinas podem ser armazenadas por longos períodos. Até mesmo por uma década. Esse sistema de estoque funciona bem para vírus de DNA com baixa taxa de mutação. O estoque raramente é uma solução para vacinas desenvolvidas para vírus de RNA que sofrem mutação rapidamente.

Portanto, a vacina contra a gripe é empurrada para o povo americano ano após ano. Como uma forma de manter a “fabricação de base quente” e garantir tamanho de mercado suficiente para dar suporte às operações industriais.

Falei sobre esse assunto na OMS e em agências governamentais dos EUA, assim como em muitas, muitas conferências. Infelizmente, como as plataformas de vacinas de mRNA e RNA exigem muito espaço no congelador (geralmente -20°C) para estocar, mesmo por períodos curtos, isso limita a capacidade de estocar. Além disso, os requisitos de armazenamento congelado são apenas para até 6 meses. Isso significa que o estoque para armazenamento mais prolongado não é feito atualmente, e estamos de volta à estaca zero na questão da cadeia de suprimentos.

O problema com o espaço do congelador e as vacinas de mRNA é um que provavelmente não será resolvido. Isso beneficia os fabricantes dessa tecnologia de vacina – o governo dos EUA tem uma necessidade infinita de novas vacinas conforme as antigas expiram.

Minha pequena esperança é que a plataforma de mRNA seja cara demais para justificar seu uso contínuo, já que os apelos sobre segurança (ou falta dela) parecem cair em ouvidos moucos da FDA.


Enquanto isso, não acredite na propaganda gerada por ex-funcionários dos governos Biden e Trump.

Estudo de caso do tétano: problemas na cadeia de suprimentos.

O CDC  recomenda um reforço da vacina contra o tétano a cada 10 anos para adultos. No entanto, uma pesquisa publicada há quase uma década  sugere que a proteção contra a vacinação contra tétano e difteria dura pelo menos 30 anos após a conclusão da série padrão de vacinação infantil.

“Sempre nos disseram para tomar uma vacina contra tétano a cada 10 anos, mas, na verdade, há muito poucos dados para provar ou refutar esse cronograma. Quando olhamos para os níveis de imunidade entre 546 adultos, percebemos que os títulos de anticorpos contra tétano e difteria duraram muito mais do que se acreditava anteriormente.” – Mark K. Slifka, Ph.D, autor do estudo

Esta pesquisa, publicada em um periódico altamente conceituado, sugere que um cronograma de vacinação revisado com reforços ocorrendo nas idades de 30 e 60 anos seria suficiente. Como isso foi publicado no início de 2016, o governo dos EUA, no mínimo, poderia ter encomendado estudos prospectivos e retrospectivos facilmente projetados para confirmar esses resultados. E esses resultados já teriam sido publicados, com o cronograma de tétano adulto revisado para refletir o que agora é conhecido sobre a imunidade durável das vacinas contra tétano e difteria. Reduzir os reforços para apenas duas doses economizaria grandes somas de dinheiro para o governo.


Uma resposta

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Receba nosso conteúdo

Junte-se a 4.279 outros assinantes

compartilhe

Últimas Publicações

Indicações Thoth