Os eventos tomaram um rumo muito estranho em Washington DC nos últimos dias. O “novo gabinete [Circo] britânico” tornou prioridade escalar a guerra por procuração do [Hospício do] Ocidente contra a Rússia e trazer os EUA e outros aliados a bordo, de um jeito ou de outro. Parte da agenda era permitir que os ucranianos atacassem a Rússia com mísseis de precisão de longo alcance fornecidos pelo [Hospício do] Ocidente.
Fonte: AlexKrainer.substack.com
Isso não seria exatamente uma coisa nova, mas a escalada que eles estão almejando é bastante substancial e poderia ser FINAL para toda a Europa, envolvendo possivelmente até armas nucleares.
O trabalho de base para essa escalada vem sendo preparado há meses. Em março deste ano, o governo do senil marionete [‘Dementia’ Joe] Biden aprovou uma nova “Orientação de Emprego Nuclear” em preparação para lutar e “vencer” uma guerra nuclear de três frentes contra a Rússia, China e Coreia do Norte.
Eles seguiram com planos para implantar mísseis nucleares de longo alcance na Alemanha e na Holanda. Os preparativos estavam sendo coordenados entre os neocons no governo do senil marionete [‘Dementia’ Joe] Biden, liderados pelo Secretário de Estado, o judeu khazar Antony Blinken, a OTAN e os membros dos gabinetes britânicos, ambos sob o Primeiro Ministro Rishi Sunak e sob o novo P.M. Keir Starmer.
A ofensiva de sedução diplomática de Keir Starmer
Desde sua posse em 5 de julho de 2024, o novo governo trabalhista na Grã-Bretanha rápida e imediatamente se envolveu em uma onda de atividades diplomáticas e reuniões com muitos líderes governamentais pela Europa, Ásia e Oriente Médio, muito disso numa ofensiva de sedução para “reiniciar” os relacionamentos anteriormente tensos ou negligenciados.
Nos primeiros dez dias do gabinete, seu Ministro da Defesa John Healey visitou a Ucrânia, o Ministro das Relações Exteriores [FM] Lammy ligou para seus colegas ucranianos e americanos em seu primeiro dia de trabalho, então em 6 de julho voou direto para a Alemanha para se encontrar com a [hilária] FM alemã Annalena Baerbock, então para a Polônia no dia seguinte para se encontrar com o judeu khazar FM Radek Sikorski, e depois disso, direto para a Suécia para se encontrar com o então FM Tobias Billstrom.
Em 9 de julho, apenas seu quinto dia no cargo, Keir Starmer voou para Washington para a cúpula da OTAN e uma reunião com o senil marionete [‘Dementia’ Joe] Biden. Em 16 de julho, o “governo” de Starmer publicou a nova “Revisão Estratégica de Defesa” – uma revisão “de raiz e ramo” da defesa do Reino Unido, para que ela esteja “segura em casa e forte no exterior pelas próximas décadas”. Claro, todas essas iniciativas ambiciosas dependem, em última análise, do relacionamento especial [com os EUA] em si. Sem ele, a Grã-Bretanha estaria dando um soco muito, muito acima de seu peso [como potência militar].
Trump protegendo o “relacionamento especial”
Em termos de poder militar, o Reino Unido é praticamente um peso leve com desvantagem, então garantir a proteção do gigante norte americano era a principal prioridade. Consequentemente, o Acordo de Defesa Mútua (MDA) entre os EUA e a Grã-Bretanha precisava de uma atualização urgente. O acordo foi renovado pela última vez em 2014 e estava programado para expirar em 31 de dezembro de 2024. A nova atualização importante foi formulada pelo governo britânico em julho deste ano: tornaria o MDA indefinido, transformando-o em um tratado de fato. A ideia era tornar o Acordo à prova de Trump caso o DNC não conseguisse roubar as eleições presidenciais novamente em novembro para Kamala (Joker) Harris. O tratado também une os programas nucleares das duas nações.
De fato, o barulho de sabres nucleares e do Armagedom final parece emanar em grande parte de Londres [o Por Quê emanar de Londres falaremos em nota no final]. Por exemplo, Malcolm Chalmers, o vice-diretor do Royal United Services Institute (RUSI), o mais antigo e prestigiado think-tank britânico, propôs já em 2022 que o Ocidente deveria recorrer à temeridade nuclear para desestabilizar a Rússia.
Foi esse mesmo Malcolm Chalmers que estava exultante com o novo Acordo de Defesa Mútua, vendo-o como uma vitória diplomática para o Reino Unido: “É uma boa notícia para o Reino Unido que ele não precisa se preocupar com uma futura administração dos EUA usando uma futura renovação [do MDA] como alavanca.”
Que inteligente !!!! Agora podemos agitar a panela ao redor do mundo e se as coisas ficarem feias, os americanos têm que vir em nosso socorro. Esta é uma boa posição para manipular os EUA para lutar nas guerras de escolha da [de QUEM comanda a] Grã-Bretanha [por trás das cortinas].
Este episódio reforça mais uma vez a impressão de que o “relacionamento especial” entre os EUA e o Reino Unido é um arranjo Master-Blaster (para aqueles com idade suficiente para se lembrar do Master-Blaster do filme “Mad Max 3”). Neste arranjo, Blaster é o gigante poderoso e musculoso que é manipulado por seu Mestre, um velho anão cruel montado nas costas do gigante. Quando você começa a prestar atenção a essa dinâmica, você encontrará mais e mais evidências de que o impulso e as ideias que moldam as guerras permanentes do Ocidente, especialmente contra a Rússia, se originam de Londres.
Desfilando a aliança
Toda a atividade diplomática sob o “governo” Keir Starmer também envolveu muita exibição pública do “relacionamento especial” com a visão de projetar a imagem de uma aliança poderosa e sólida que permanece 100% comprometida em defender a “ordem baseada em regras” internacional e intimidar qualquer novato arrogante que ousasse desafiá-la. Em 7 de setembro, vimos, pela primeira vez, Sir Richard Moore, o chefe do MI6 britânico, e William Burns, o chefe da CIA, aparecerem juntos publicamente e no palco! [para falarem um monte de besteiras]
A linguagem corporal entre os dois é interessante: o corpo de Burns, da CIA, está virado para o outro lado, pernas cruzadas e braços cruzados, olhando para Moore por cima do ombro. Sir Richard está aberto, encarando Burns e o público diretamente.
Para quem perdeu a ocasião, o “talentoso” Sr. Moore publicou um tweet sobre isso, com link para a gravação em vídeo do evento. Dois dias depois, a dupla publicou um OpEd no Financial Times, falando eloquentemente sobre as ameaças à “ordem baseada em regras” e como defendê-la. Mais importante, eles expressaram seu compromisso inabalável de defender a Ucrânia pelo tempo que for necessário.
No dia seguinte, em 10 de setembro, o Secretário de Estado dos EUA, o judeu khazar Antony Blinken veio a Londres para se encontrar com seu colega britânico David Lammy e no dia seguinte ambos foram visitar Kiev juntos. Na ocasião, Blinken e Lammy quase certamente finalizaram o plano de comprometer ambas as nações a ajudar a Ucrânia a atacar profundamente a Rússia com mísseis de precisão de longo alcance fornecidos pelo Ocidente. Apenas dois dias depois, o Primeiro Ministro Starmer voou para Washington novamente para se encontrar com o senil marionete [‘Dementia’ Joe] Biden, ostensivamente para “discutir” os “eventos” na Ucrânia, entre outras coisas.
Mas “Algo” deu errado em Washington DC
Agora, o Primeiro-Ministro normalmente não viajaria e se encontraria com seu homólogo americano apenas para “discutir” as coisas. O encontro deles aconteceria apenas no momento em que o acordo pudesse ser assinado e anunciado em uma coletiva de imprensa conjunta: uma demonstração pública de sua unidade, objetivos compartilhados e determinação.
Na verdade, de acordo com fontes do governo britânico, as decisões já haviam sido tomadas, e Sir Keir trouxe toda a papelada com ele. No entanto, a cerimônia de assinatura nunca aconteceu e nem a coletiva de imprensa conjunta. Algo deu muito errado.
A reunião estranha em Washington DC não resultou na assinatura cerimonial nem na coletiva de imprensa conjunta. Pois parece, finalmente, que a liderança militar dos EUA levou a sério o aviso de Vladimir Putin sobre essa escalada. Vale a pena ponderar cuidadosamente as palavras de Putin:
“Há uma tentativa de substituir conceitos. Porque não estamos falando sobre autorizar ou proibir o regime de Kiev de atacar em todo o território russo. Eles já estão atacando com a ajuda de drones e outros meios. … O exército ucraniano não é capaz de atacar com sistemas modernos de precisão de longo alcance de fabricação ocidental. Ele não pode fazer isso. Ele só pode fazer isso usando inteligência de satélites, que a Ucrânia não tem. Esses são dados obtidos apenas de satélites da UE ou dos Estados Unidos em geral, e de satélites da OTAN. … E então não se trata de permitir que o regime ucraniano ataque. Trata-se de decidir se os países da OTAN estão diretamente envolvidos ou não. Se essa decisão for tomada, não significará nada além da participação direta dos países da OTAN, dos Estados Unidos, dos países europeus na guerra na Ucrânia. Essa é a participação direta deles. E isso já, é claro, muda significativamente a própria essência, a natureza do conflito. Isso significaria que a OTAN, os EUA e os países europeus, os Estados Unidos estão em guerra com a Rússia. Se for esse o caso, então, tendo em mente a mudança na própria essência deste conflito, tomaremos decisões apropriadas com base nas ameaças que serão colocadas sobre nós.”
De acordo com algumas fontes, o aviso de Putin foi reforçado por várias comunicações de canal secundário entre a liderança militar russa e seus colegas militares americanos, que entendem que estavam sendo empurrados [pelos manipuladores em Londres] para a beira do abismo da guerra total. Em resposta, parece que a liderança militar americana assumiu a condução da política externa dos EUA, tanto em termos de assuntos militares quanto diplomáticos. O Secretário de Estado o judeu khazar Blinken e seu alegre bando de Neocons parecem ter sido marginalizados pelo Pentágono. É por isso que o acordo EUA-Reino Unido para escalar contra a Rússia não recebeu a assinatura do “Blaster”.
A mudança na liderança também pode ser sentida no Oriente Médio. O general Michael E. Kurilla, chefe do Comando Central (USCENTCON) dos EUA, com seu QG na MacDill Air Force Base, estado da Florida, U.S., visitou Israel na semana passada (a segunda vez em um intervalo de uma semana), aparentemente também para anunciar uma “nova política”. Alegadamente, ele informou aos israelenses que se eles provocassem uma guerra contra o Hezbollah e/ou contra o Irã, os EUA não os ajudariam: eles estariam por conta própria.
O golpe militar “suave e discreto” na Casa Branca não foi oficialmente anunciado e quase certamente nunca o será. Provavelmente só saberemos dessas mudanças com o tempo, atentos e observando o padrão dos eventos.
Se a política exterior dos EUA realmente mudar de curso de forma substancial, isso corroboraria que o golpe realmente ocorreu. Isso pode parecer inconcebível, mas não deveria ser. O secretário khazar Blinken tem conduzido uma política externa “verdadeiramente insana“, infligindo danos massivos aos Estados Unidos em termos materiais, estratégicos e de reputação, ao afundar os EUA junto com Israel e a Ucrânia. Tal conduta inevitavelmente provocaria desaprovação e oposição dentro das fileiras dos establishments de defesa e da política externa americanos.
Quando o estado-maior de Hitler se amotinou em 1938
A mais recente escalada, inventada através dos britânicos, colocaria os EUA em grave perigo. O fardo de lidar com as consequências resultantes recairia diretamente sobre os militares dos EUA. Ao mesmo tempo, o que permanece incerto, se é que algo esta incerto, é O QUE poderia ser ganho com o aventureirismo imprudente dos marionetes Starmer e Blinken. Esta é uma receita de livro didático para provocar um motim, e tais motins tendem a acontecer em momentos críticos ao longo da história. humana
Por exemplo, quando, em 21 de abril de 1938, Hitler ordenou ao General Wilhelm Keitel que elaborasse planos para invadir a Tchecoslováquia, os altos escalões militares alemães ficaram profundamente alarmados – tanto que um grupo de comandantes de alto escalão, agrupados em torno do Chefe do Estado-Maior de Hitler, General Ludwig Beck, elaborou uma estratégia de três fases para interromper a perseguição imprudente de Hitler:
- (1) eles tentariam dissuadir Hitler de perseguir seus planos;
- (2) eles imploraram aos britânicos que permanecessem firmemente ao lado da Tchecoslováquia e avisassem Hitler que a Grã-Bretanha se oporia a ele; e
- (3) se Hitler persistisse em sua determinação de travar guerra, eles o assassinariam. A data para esse ato foi definida para 28 de setembro de 1938.
Claro, o General Beck e seu Estado-Maior não tinham ideia de que eram exatamente os britânicos que estavam manobrando a Alemanha para a guerra (embora não contra a Tchecoslováquia, mas contra a URSS), assim como estão manobrando os EUA para a 3ª Guerra Mundial hoje.
Na verdade, esse episódio mais recente, que acabamos de narrar, esperançosamente, ajudou a dissipar a ideia de que as aventuras imperiais são todas tramadas nos EUA e que o Reino Unido está apenas sendo arrastado relutantemente, sua única falha sendo sua lealdade inabalável e firme.
Aliás, essa é a mesma defesa que o príncipe Andrew usou para explicar sua amizade contínua com o predador sexual condenado Jeffrey Epstein (o único arrependimento do príncipe foi ser “honrado demais”). A verdade é que, por “canais invisíveis e desconhecidos” [para os néscios], Londres está frequentemente no banco do motorista quando se trata de fomentar truques sujos e desventuras militares em defesa do império. Novamente, quanto mais você presta atenção a isso, mais inconfundível o relacionamento se torna.
Seja qual for o caso, se houve de fato um motim no Pentágono e um golpe palaciano na Casa Branca, a escalada para a Terceira Guerra Mundial pode ter sido evitada como consequência, e esta seria a melhor notícia que você lerá o dia todo hoje. Enquanto isso, na quinta-feira, 19 de setembro, o Parlamento Europeu votou a favor da escalada da guerra, mas essa medida pode servir apenas para acelerar a desintegração da União Europeia. Os eurodeputados podem votar o que quiserem, mas como o Ministro das Relações Exteriores da Polônia, o judeu khazar Radek Sikorski, revelou aos brincalhões russos Vovan e Lexus no início deste mês, “não há disposição para entrar na guerra com a Ucrânia na Europa Ocidental”. Da Europa, as medidas são principalmente sobre grandiloquência e sinalização de virtude.
Atualização (23 de setembro de 2024): A frenética busca da Grã-Bretanha para dar início à Terceira Guerra Mundial continua…
Conforme o relatório da Executive Intelligence Review desta manhã: Em um artigo que provavelmente é uma operação psicológica por si só, o The Times of London confirmou mais uma vez que a Grã-Bretanha está conduzindo a escalada para a Terceira Guerra Mundial.
Aparentemente, a junta de Kiev pode obter uma “dispensa privada” dos EUA e do Reino Unido para disparar mísseis Storm Shadow profundamente na Rússia, sem um anúncio formal. Entre as linhas, o artigo dá a impressão de que “a OTAN estava ‘se movendo como uma só'”, em vez da Grã-Bretanha ou os EUA pressionando pela escalada. Ainda assim, caso as coisas deem errado, vocês saberão a quem culpar: “os EUA estavam se aproximando de dar sinal verde”.
O Times também observou que o ex-primeiro-ministro Boris Johnson e cinco ex-secretários de defesa conservadores estão pedindo que a Grã-Bretanha ignore a relutância americana e prossiga com a autorização da Ucrânia para usar seus mísseis Storm Shadows. Johnson disse: “Não há nenhum caso concebível para atraso”, enquanto o ex-secretário de Defesa Ben Wallace disse que não agir agora tornaria a Grã-Bretanha “apaziguadora” do Kremlin [aí está aquela operação psicológica de novo].
Além disso, quando o Secretário de Estado dos EUA o judeu khazar Tony Blinken estava em Paris em 20 de setembro, o Secretário de Relações Exteriores do Reino Unido David Lammy também estava lá, junto com os ministros das Relações Exteriores da França, Alemanha e Itália. “Os aliados trabalharam para chegar a um acordo antes da Assembleia Geral da ONU na próxima semana, onde Sir Keir Starmer está indo para conversas com outros líderes mundiais, … Lammy disse que as conversas em Paris na quinta-feira [19 de setembro] foram sobre garantir ao judeu khazar Zelensky que ‘a Ucrânia tenha tudo o que precisa, militar, politica, diplomaticamente e em termos de ajuda para passar pelo que será um inverno difícil para entrar em 2025, ainda existindo, embora em frangalhos.’
Excerto do post: EUA Apoiam Genocídio palestino para Travar Movimento da Multipolaridade. Israel quer a III Guerra Mundial
Se não bastassem estas provações e tribulações, mensageiros irracionais – sob ordens – estão ocupados aproximando-nos, dia após dia, de uma guerra nuclear. E alguns funcionários menores até o admitem, à queima-roupa.
Está tudo aqui, numa conversa entre o juiz Andrew Napolitano e os analistas Larry Johnson e Ray McGovern, durante a qual o primeiro se refere a um e-mail que recebeu de uma fonte militar/de inteligência. Isto é o que a fonte militar disse a ele:
Hoje, ouvi uma extensa entrevista com um ex-oficial de inteligência das FDI [Israel]. A sua posição era clara: “Estamos [Israel]”, disse ele, “visando uma Guerra Mundial” (itálico meu). Israel, portanto, não deve deixar de implementar algumas das medidas mais radicais porque as suas ações serão medidas retroativamente no contexto do brutal conflito mundial que está por vir.
Isto deve ser visto como a explicação definitiva para a escalada frenética e ininterrupta dos Hegemon – Vassalos [da Besta do G-7/OTAN/Khazares] na entrelaçada frente das Guerras Eternas – de Gaza a Novorossiya.
Isso inclui o genocídio – e os derivados do genocídio, como o esquema fraudulento de “ajuda” do porto de $ 320 milhões de dólares, agora transformado em lixo flutuante na costa de Gaza, trazendo tudo de volta ao genocídio novamente, à medida que a estratégia de expulsar, transportar palestinos para o exterior tem miseravelmente fracassado.
“Visando uma guerra mundial” deixa bem claro quem está realmente comandando o show. E todo o mundo multipolar continua refém [da Besta do G-7/OTAN/Khazares].
RELACIONADO: Os planos dos judeus khazares, de longa data, para invadir e destruir ambos, a Ucrânia e principalmente a Rússia: Os Planos khazares para Destruir a Rússia e a Ucrânia, pelo líder judeu Chabad, Menachem M. Schneerson
Uma resposta
Isso é uma guerra oculta dos Globalistas vs Eurasianos esses grupos tem divergências entre si más no final todos querem o domínio global