Dos EUA à Europa, as regras do jogo eleitoral estão em fluxo em meio a uma mudança de Era. Situação altamente tensa e polarizada dentro dos EUA e a UE levanta desafios sem precedentes, especialmente em meio à mudança contínua da ordem global de unipolar para multipolar.
Fonte: Middle East Eye
Desde o início do século 21, o mundo tem se envolvido em uma série de crises: a guerra ao terror, a crise financeira global, a intensificação das mudanças climáticas, cuerra na Ucrânia, genocídio em Gaza, uma pandemia mundial, e uma competição renovada e guerra de tarifas entre grandes potências.
Esta paisagem inquieta foi ainda mais complicada pela “Quarta Revolução Industrial”, da qual a inteligência artificial é o exemplo mais convincente e difundido, juntamente com a crise da globalização, a ascensão da tecnologia na China e o início da segunda administração Trump.
Neste último ponto, o presidente dos EUA, Donald Trump, está agora contestando, se não repudiando, a mesma ordem mundial que Washington criou, administrou e aplicou nas últimas oito décadas. Sua administração está exercendo seu novo exército de grandes empresas de tecnologia em uma suposta busca de uma metamorfose política, econômica, cultural e social da humanidade.
Ainda não está claro se esses grandes players oligarcas das Big Techs de tecnologia serão uma ferramenta nas mãos da visão Trumpista “America First”, ou vice-versa.
Como o falecido ex-secretário de Estado, o judeu khazar Henry Kissinger, comentou há sete anos:
“Trump pode ser uma daquelas figuras da história que aparece de vez em quando para marcar o fim de uma era e forçá-la a desistir dos seus velhos pretextos. Isso significa necessariamente que ele sabe disso, ou que ele está considerando qualquer ótima alternativa. Pode ser apenas um acidente.”
Novas palavras surgiram no léxico atual para explicar essa mudança de época, como tecno-feudalismo, tecno-otimismo e “Iluminação Negra”. Um elenco de personagens da grande tecnologia – em algum lugar entre CEOs, psicopatas e gurus – está agora influenciando a política, a economia e a relação entre humanos e tecnologia em um grau sem precedentes.
‘Império das sombras’
Alguns desses números estão no centro das atenções diariamente, como o CEO da Tesla/Starlink/X, o bilionário Elon Musk, o CEO da OpenAI Sam Altman e Mark Zuckerberg da Meta, enquanto outros parecem mais confortáveis agindo dos bastidores [Soros, Gates, Schwab, Rothschilds, et caterva].
Alguns são percebidos como a vanguarda da “aceleração”, enquanto outros, à semelhança do co-fundador da Palantir, Peter Thiel, que orientou o Vice-Presidente JD Vance, retrata este período como as “semanas finais sombrias do nosso interregnum” – ou, se preferir, os últimos dias de um regime antigo; uma espécie de crepúsculo, ou pior, um apocalipse/armagedom.
Pode ser essa mudança de época da qual o falecido Papa Francisco avisou há cinco anos na sua astuta encíclica “Fratelli Tutti” (All Brothers).
Tanto os estabelecimentos liberais-democráticos-woke europeus e americanos acreditam que esta mudança traz uma ameaça fundamental à [ao controle da] democracia e às sociedades ocidentais, juntamente com os “valores” sobre os quais são construídos.
Eles parecem aterrorizados com o possível aumento do que foi descrito brilhante, mas perturbadoramente, como um “império das sombras” sendo criado e conduzido por grandes magnatas da tecnologia. Ao mesmo tempo, a ascensão de movimentos de extrema-direita nos EUA e na Europa é vista como um perigo claro e presente que requer uma abordagem “o que for preciso para manter esses partidos fora do poder.
Esses temores generalizados poderiam explicar alguns desenvolvimentos sem precedentes nos últimos meses na França, Alemanha e Romênia. Na França, o partido National Rally Marine Le Pen teve ganhos significativos no ano passado, houve eleições legislativas, apesar de uma mobilização maciça contra o partido – mas agora um condenação penal poderia inviabilizar suas perspectivas políticas futuras.
Na Alemanha, ocorreu uma mobilização semelhante contra a extrema-direita Alternative fur Deutschland (AfD), mas o partido ainda conseguiu dobrar sua participação de votos em Eleições de fevereiro. No entanto, agora corre o risco de ser banido após a agência de espionagem alemã Classificar o aFD como “extremista”, permitindo o aumento do monitoramento do estado.
Populistas Conservadores em ascensão
O evento mais impressionante, no entanto, foi nas eleições da Romênia, onde as eleições presidenciais foram canceladas pelo tribunal constitucional de Paris em dezembro passado, depois que o primeiro turno foi vencido pelo candidato de extrema direita Calin Georgescu, em meio a alegações de interferência russa, como sempre.
Entre as evidências citadas nos documentos de inteligência romenos desclassificados usados para justificar essa decisão estava uma “campanha coordenada do TikTok” – mas um relatório investigativo revelou mais tarde que o centro-direita Partido Nacional Liberal tinha pago pela campanha, que foi sequestrada para beneficiar Georgescu, que foi posteriormente banido de ficar na nova eleição.
Paris, Berlim e Bucareste forneceram, assim, exemplos convincentes do que, “seja lá o que for necessário”, pode significar para remover candidatos indesejados pelo establishment. Curiosamente, tal comportamento atraiu críticas de JD Vance VP dos EUA – não exatamente um campeão na observância dos valores democráticos – durante seu recente discurso sobre censura europeia durante a conferência de Segurança de Munique.
“Durante anos, foi-nos dito que tudo o que financiamos e apoiamos está em nome dos nossos valores democráticos partilhados. Tudo, desde a nossa política da Ucrânia até à censura digital, é anunciado como uma defesa da democracia, disse Vance. “Mas quando vemos tribunais europeus cancelando eleições e altos funcionários ameaçando cancelar outros, devemos perguntar se estamos a manter um padrão adequadamente elevado.”
Os fatos nus, no entanto, são que algumas dessas forças populistas já estão no poder, desde Trump e seus partidários do MAGA nos EUA; a Giorgia Meloni, agora em seu terceiro ano como primeira-ministra da Italia; ao atacado Viktor Orban que governa a Hungria; ao Primeiro-Ministro eslovaco Robert Fico, que já sobreviveu a uma tentativa de assassinato.
Forças políticas semelhantes parecem estar em ascensão em outros países. Algumas pesquisas mostram uma liderança dominante para a Reform UK, liderado por Nigel Farage. Na Polônia, um cético da UE acabou de ser eleito presidente.
Curiosamente, não há muito retrocesso sobre as táticas e técnicas questionáveis que estão sendo empregadas em toda a Europa nos esforços para manter os candidatos conservadores e de extrema direita fora do poder. Tais movimentos são justificáveis para barrar do cargo figuras e movimentos políticos supostamente antidemocráticos? Quem, em última análise, tem o direito de decidir quem entra e quem sai?
Em tempos normais, este poder estaria nas mãos dos eleitores – mas estes não parecem mais ser tempos normais.
