Ok, vamos lá, Doug. Acho que a notícia mais importante é que Obama é um traidor. Sabemos disso oficialmente agora. Embora muitas dessas informações tenham sido descobertas em anos anteriores — sobre o RussiaGate e tudo mais —, as conexões não eram tão claras quanto são agora, com base na divulgação de informações feita por Tulsi Gabard e no que ela revelou a Trump.
Fonte: Doug Casey via InternationalMan.com
Tanto que Trump se sentiu bastante confiante recentemente, em um fórum aberto em uma coletiva de imprensa, para simplesmente chamá-lo de traidor. Ele disse: “Eu gostaria de dizer: vamos dar um tempo e ver, mas sabemos que Obama foi um traidor.”
Doug Casey: Mal posso esperar para ver isso. Embora eu nunca tenha pensado nele em um papel tão evidente. Eu já sabia do fato de OBAMA ser um garoto de aluguel homossexual nas casas de banho de Chicago. Pena que isso já foi varrido para debaixo do tapete.
RELACIONADOS:
- Obama nasceu em Mombasa, no Quenia …
- ‘Nunca ouvi falar dele’: notável professor da Columbia University diz não saber se Obama estudou na Universidade
- Barack Obama foi o primeiro presidente Gay dos Estados Unidos ?
- Arcebispo rebelde critica ‘Ataques vis a Deus’ nas Olimpíadas – afirma que Macron e Obama são ‘casados’ com “Homens Transgênero”
- Michelle Obama é um HOMEM? Vamos examinar as Evidências com o Coração e a Mente Abertos
- Jornalista dos EUA alimenta novo debate sobre identidade da(o) esposa(o) Transgênero/LGBTQ+ de Macron
Matt Smith: Pessoalmente, eu sempre fui obcecado por questões de cidadania ou certidão de nascimento [de Obama]. Mas, sabe, casas de banho, certidão de nascimento nos EUA, Universidade de Columbia — ninguém o viu quando ele estudou lá. Há muitas coisas estranhas no passado dele.
Doug Casey: É verdade. Há muitos indícios de que ele é um [MARIONETE HOMOSSEXUAL] candidato da Manchúria genuíno. Eles não surgem do nada. Mas qualquer um pode ser eleito presidente — ou empossado hoje. Quase tivemos Kamala [JOKER] Harris, uma completa ninguém que não consegue nem juntar palavras em uma única frase coerente.
Matt Smith: E tínhamos [Dementia Joe] Biden, que não estava em forma, era mentalmente incapaz.
Doug Casey: Sim, e quase o nomearam em vez de Kamala. Isso tudo é loucura. Acho que a questão é: eles vão conseguir provar que Obama estava dando um golpe nos EUA? Não estou surpreso, porque golpes acontecem — de diferentes tipos — o tempo todo em todos os tipos de países ao redor do mundo. Então, por que não nos EUA? Embora os EUA fossem únicos por terem sido formados para defender o cidadão comum contra o governo, isso é história antiga. É disso que trata a Declaração de Direitos, que é única, na verdade. Mas é letra morta neste momento.
Outra questão é: Trump vai levar isso até o fim? Conseguirão reunir provas? Conseguirão encontrar um meio justo para julgar Obama? E mesmo que o considerem criminalmente responsável por traição, irão processá-lo até o fim? Um grande escândalo. Muito maior que o de Benedict Arnold.
Matt Smith: Sim, e é estranho fazer essas declarações sem… você presumiria que haveria casos. Tipo, a declaração não seria feita antes de haver casos realmente registrados.
Doug Casey: Concordo. E Tulsi Gabbard me impressiona como uma pessoa muito sensata que não se descontrolaria. Claro, ela é uma esquerdista radical que acredita em todos os tipos de coisas esquerdistas padrão, mas elas não têm muito a ver com sua posição atual como diretora à frente da chamada comunidade de inteligência. É engraçado que a chamem de “comunidade”. Isso soa tão benigno e benéfico. Todo mundo gosta de “comunidades”.
Nossa comunidade de inteligência está cheia de assassinos e psicopatas. Mal posso esperar para ver como isso vai se desenrolar. Serve como uma boa distração para a confusão envolvendo os arquivos de Epstein, com certeza.
Matt Smith: Você tem que se perguntar: eles adotam essa abordagem e são realmente agressivos? Porque podem. Obviamente, há uma conspiração aí, o que significa que todos os tipos de pessoas podem ser facilmente apanhadas por isso, e prisões podem ser feitas.
Quer dizer, uma das acusações mais agressivas que eles usaram contra o pessoal da invasão [J6] do capitólio foi conspiração para derrubar o governo, ou algo assim. Algo importante, e eles os perseguiram com muita força — com batidas matinais e tudo.
Se eles realmente acreditassem nisso, poderiam ir atrás de Comey, Clapper, Gina Haspel e um monte de gente imediatamente, sem nem tocar no presidente. Claro, J6 era só gente pequena. Eram só os camponeses. Você pode prendê-los. Mas é caçar animais grandes quando você vai atrás desses criminosos de primeira linha.
Doug Casey: Espero que não ataquem a [satanista] Hillary Clinton com muita força. Deus nos livre que Tulsi cometa “suicídio” ou sofra “um acidente”.
Ela poderia ser adicionada a uma lista de… quantos aqui? Quarenta e cinco ou cinquenta outros possíveis arcancidas/suicidados, como dizem.
Matt Smith: Então, qual é o seu melhor palpite sobre se isso servirá apenas como um teatro político que motivará a base pelos próximos dois anos — nomeando um conselheiro especial, por exemplo, para investigar o assunto — ou se isso realmente se tornará algo real?
Doug Casey: Acho que é cara ou coroa. Mas é possível que isso faça sucesso. Quer dizer, veja o caso Watergate. Watergate foi um grande nada. Foi apenas uma invasão por motivos políticos.
Matt Smith: Pode-se dizer que foi um golpe.
Doug Casey: Pode-se dizer que sim. E naquele golpe, o problema não foi o golpe em si. Foi o encobrimento.
Matt Smith: Bem, o que quero dizer é que acho que muita gente usou isso contra ele e disse a Nixon — tipo, todos os republicanos no Senado disseram a ele: “Você não tem os votos. Você tem que sair daqui”, sabe, e ele simplesmente foi embora.
Doug Casey: Há uma diferença entre o que está acontecendo agora e o que aconteceu na época de Nixon. É claro que ninguém gostava do Nixon. Eu certamente não gostava. Ele era um cara assustador e um desastre para o país. Mas os democratas são realmente comunistas descarados neste momento. Eu sei que parece inflamatório dizer isso, mas quando se trata de suas crenças filosóficas — sim, eles são todos marxistas, esquerdistas radicais, socialistas, estatistas, [woke, DEI, et caterva] e tudo o mais.
E ainda penso que estamos à beira de uma guerra civil nos EUA, porque os comunistas e os azuis se odeiam. Não se trata apenas de um bando de estudantes de esquerda como nos anos 60. Atitudes desagradáveis estão amplamente disseminadas na sociedade americana. Sim, poderíamos ter uma guerra civil. E se você processar essas pessoas horríveis, é difícil dizer o que seus apoiadores farão. Essas coisas podem ganhar vida própria.
Matt Smith: Sim. E você tem que se perguntar, se você vai atrás deles — se você realmente quer atingir essas pessoas — você acha que gastaria energia indo prendê-los, coletando evidências, apresentando acusações. Não apenas falando sobre eles em domínio público.
Doug Casey: Não estamos nos corredores do poder e não sabemos o que se passa na cabeça de Trump, como ele pode estar conspirando com várias pessoas ou como seus inimigos estão conspirando contra ele. Mas é uma situação instável. É impressionante que o mercado de ações — e, aliás, o mercado de títulos — esteja tão perto de máximas históricas.
Matt Smith: As coisas estão boas. É a era de ouro, Doug. Não sei se você esqueceu.
Doug Casey: Ah, eu tinha quase esquecido. Mas, na verdade, eu não ficaria surpreso. Por mais caro que o mercado de ações esteja, e com todo o dinheiro que foi impresso, em algum momento ele vai acabar passando pela python, e poderemos ter aumentos realmente radicais nos preços do varejo.
Então, se você adicionar uma queda na bolsa de valores à inflação alta e as empresas demitindo mais pessoas, acho que teremos uma situação difícil pelo menos nos próximos anos. Espero estar errado, porque prefiro tempos bons a tempos ruins. Deus nos livre de vivermos em uma zona de guerra ativa — especialmente uma zona de guerra civil ativa.
Matt Smith: E acho que essa questão do Obama Traidor acrescenta mais um obstáculo ao objetivo geral, que eu realmente acredito que Trump está tentando perseguir. Como falamos meses atrás, é uma redefinição do comércio e da moeda global. Eu realmente acredito que esse esforço está em andamento, e isso vai ser caótico de qualquer maneira. E ele [Trump] tem pouco tempo para isso.
Doug Casey: E quando estávamos conversando antes, você mencionou… quem foi que teve a ideia super-maluca de moedas que expiram? Quem está fazendo isso?
Matt Smith: Foi na Sky News Austrália. Diz que o Banco da Reserva está discretamente ajudando a construir um mundo no qual o dinheiro pode expirar ou ser geograficamente restrito [Moeda digital CBDC] , entrando de cabeça no mundo do dinheiro programável.
Doug Casey: Nossa! Dinheiro expirando, o que forçaria você a gastá-lo. A maneira como eles veem é: estimular a economia gastando e consumindo. Mas isso destruirá o capital privado e destruirá a poupança. Se as moedas digitais são ruins — e são muito, muito ruins — esta é a expressão máxima disso. Moedas digitais expirando. É uma ideia criminosamente insana. E se o banco central australiano está brincando com isso, há pessoas que levam a sério.
Matt Smith: Tenho certeza de que tudo isso se tornará possível com a Lei GENIUS, que basicamente cria uma estrutura para essas stablecoins. E todas essas stablecoins têm a possibilidade de fazer isso. Acho que está a caminho, aconteça o que acontecer. Mas a Austrália é um caso especial — talvez porque estejam isolados, são bovinamente dóceis e desarmados, não sei. Mas eles parecem ser o caso de teste. Eles passaram por uma situação muito ruim durante a COVID.
Tenho um amigo australiano que não viu a esposa e o filho por mais de um ano por causa das restrições da COVID. Eles ficaram presos na Austrália e, devido à situação, não puderam sair, e ele não pôde entrar. Foi uma loucura. Eles também aprovaram recentemente uma lei que diz que, se você sair do país, terá que pagar impostos como se tivesse vivido na Austrália por três anos. Mas você sabe que esse limite de três anos aumentará.
Doug Casey: Eles estão seguindo os passos dos Estados Unidos nesse ponto de vista, não é?
Matt Smith: Sim. E logo depois, aprovaram uma lei tributando ganhos não realizados.
Doug Casey: Esse foi o principal motivo pelo qual não me tornei cidadão neozelandês depois de morar lá por anos. Na Nova Zelândia, isso já está em vigor para ativos offshore. Você é tributado sobre os ganhos no final do ano, independentemente de vender ou não.
O mundo inteiro, francamente, está indo na direção errada, exceto a Argentina, onde Milei está tentando ir na direção certa [um grande equívoco de Doug Casey]. Mas, claro, os bandidos estão colocando todos os obstáculos possíveis contra ele.
Matt Smith: Exatamente. Mas no mundo em que vivemos, sabe — para simplificar, vamos usar o termo de Klaus Schwab do WEF, “A Grande Reinicialização” do sistema econômico/financeiro — todas as nações estão sobrecarregadas [quebradas] com dívidas e obrigações, e algo precisa mudar. Algo grande precisa acontecer.
É a quarta virada. Chamamos de “A Grande Reinicialização” por assim dizer. E temos essas stablecoins como parte disso. Vemos isso chegando. Vemos todas as outras ações econômicas que Trump está fazendo. Parte disso é uma tentativa do Estado de ganhar dinheiro. Você poderia considerar essas duas leis que mencionei para a Austrália como controles de capital, certo?
Então veremos cada vez mais controles de capital. Eles querem poder vender capital privado — disponibilizar recursos de capital privado em 401(k)s — para basicamente permitir que os bilionários despejem seus ativos de merda no público. Eles estão mudando as regras bancárias para que os bancos possam comprar mais títulos do Tesouro.
Então, dentro de tudo isso, temos a possibilidade de que eles realmente persigam um chefe de Estado como traidor nos EUA. Não que ele não mereça, mas eles podem realmente persegui-lo. No contexto de tudo isso, a parte mais importante é o que está acontecendo na frente econômica, eu acho, que é essa reinicialização do sistema global.
Doug Casey: Mais um motivo para você ativar um Plano B. Em outras palavras, conseguir uma segunda residência em um país que você goste — diferente do seu país de origem. De preferência, uma segunda cidadania. E possuir contas no exterior.
Tudo pode acontecer em qualquer lugar. E voltando ao que Trump fará sobre essa questão da traição com Obama… Acho que Trump acredita, com razão, que, a menos que ele realmente limpe a casa dessas pessoas — o que pode ser impossível por uma série de razões — quando ele deixar o cargo, elas virão atrás dele com vingança.
Matt Smith: Principalmente agora que ele deu os nomes. Quanto mais retórica contra eles, maiores os riscos. Ele poderia tentar fazer amizade com eles nos bastidores e apaziguar as coisas. Mas quando você sai publicamente e chama as pessoas de traidoras — especialmente o primeiro presidente negro — acho que é difícil voltar atrás.
Gerald Celente diz: “No mínimo, eles levam você para a guerra”. Quando as coisas vão mal, eles levam você para a guerra. E vemos que a questão da guerra parece estar indo apenas em uma direção — para cima. Eles enviaram armas nucleares dos EUA ao Reino Unido pela primeira vez em 15 anos. Por que fariam isso?
Doug Casey: Por quê? Isso é loucura, na verdade. É mesmo loucura. Eles estão procurando uma guerra de verdade.
Matt Smith: Eu também acho. E você me falou algo sobre a reconstrução dos bunkers na Alemanha?
Doug Casey: Sim. Saiu um artigo no Wall Street Journal ontem ou anteontem sobre como o governo alemão tem um plano para reformar todos os bunkers construídos durante o susto da guerra nuclear dos anos 1980 — e dos anos 1960, aliás. Eles estão reformando esses bunkers. E por que estão fazendo isso? Porque estão diante de uma guerra.
Isso se encaixa, aliás, com uma das coisas mais insanas que Trump está propondo e pressionando as nações europeias a fazer: aumentar seus gastos militares para cerca de 5% do PIB. Na maioria desses países, isso significa dobrá-los. Dobrar os gastos militares.
Bem, isso pode ser bom para a Lockheed, a General Dynamics e o resto dessas empresas pretorianas, mas contra quem a guerra será travada pelos europeus? Deve ser a Rússia, porque Trump continua fornecendo armas aos ucranianos para que eles possam se matar.
Matt Smith: E ele deu à Rússia um prazo de 50 dias.
Doug Casey: Ele é tão fanfarrão… esperemos que ele recue. Mas as coisas podem sair do controle quando há toda essa estupidez acontecendo. Alguém pode ficar psicótico, assim como o piloto de um avião pode ficar psicótico. Pode acontecer com pessoas que estão perto do botão vermelho — em Washington, Moscou, Tel Aviv ou Bruxelas. Ou Londres. Talvez seja apenas um erro. Não precisa ser um surto psicótico.
Matt Smith: É uma loucura. Essas pessoas estão brincando com fogo. É realmente inacreditável. Todas essas coisas estão acontecendo. Você assistiu à entrevista do Tucker com um repórter alemão do Bild, Paul Ronzheimer ? Você viu por acaso?
Doug Casey: Não.
Matt Smith: Certo, vou te enviar ( link ). Você precisa assistir. Ele é tão ofensivo ao povo alemão — como eles foram basicamente destruídos, como são um país ocupado, o que de fato são. E eles não têm respeito próprio. Seu aliado [os EUA] explodiu sua infraestrutura mais importante [gasoduto Nord Stream 1 e 2] — o maior ato de terrorismo industrial da história — e eles não querem falar sobre isso. Eles realmente acreditam que os russos são sua principal ameaça, e ainda assim veem todos esses migrantes por aí e não olham para seus próprios líderes. Ele foi implacável. E brincava, tipo: “Vocês gostam desse abuso que eu estou fazendo com vocês”. É como se eles fossem um povo tão destruído agora. Vou mandar para vocês — é hilário e é muito preciso.
Doug Casey: Eu gostaria de ver isso. E além do fato de que eles supostamente dobrariam seus gastos militares, os alemães foram programados para serem marxistas, esquerdistas e acreditarem no estado de bem-estar social e em seu governo. E é ainda pior do que isso, porque um golpe suave está acontecendo na Alemanha. O partido AfD — Alternativa para a Alemanha —, que representa o conservadorismo, está sob forte ataque. A maioria dos outros partidos está tomando medidas para proibir a AfD. Ou seja, proibir qualquer pessoa que não seja socialista declarada.
Se eles vão conseguir ou não, eu não sei. Mas as pessoas, os políticos que comandam o governo alemão são simplesmente criminosas.
Matt Smith: Sim. E, sinceramente, a Alemanha era a Europa. A França também, eu acho, em termos de potências. Mas a Alemanha, em especial, era a potência, e eles acabaram de se auto destruir — ou se deixaram destruir — com a nossa explosão do gasoduto Nord Stream. Destruiu completamente a indústria deles. E importar todos esses migrantes… todas essas coisas terríveis que eles fizeram. O que, claro, também estamos fazendo muito nos EUA.
De qualquer forma, ele também aborda esse ponto que você mencionou naquela entrevista. Então você vai adorar. Você vai achar muito divertido. O Tucker está arrasando. Esse cara do Bild é um repórter importante — ele entrevista chefes de Estado.
Tucker só está tentando convencê-lo — tentando fazê-lo mudar de ideia. E o cara não muda de ideia, mas Tucker está dando o seu melhor. É hilário como ele os insulta. A outra coisa que acho que vale a pena mencionar é que eu estava lendo o Big Beautiful Bill… Desisti do esforço porque ninguém se importa.
Mas, sabe, uma coisa que me chamou a atenção foi o orçamento do ICE, que aumentou 800%. Muitos americanos — ou muitos membros do MAGA — aplaudiriam isso como algo positivo. Mas tem um artigo na Newsweek sobre isso. Essas pessoas não são obviamente amigáveis a Trump — a Newsweek é a grande imprensa. Eu sei que são pessoas terríveis, concordo plenamente. Mas o que eles fazem aqui é destacar algumas das características desse aumento.
Uma das coisas particularmente interessantes é que o ICE agora tem um orçamento maior que os gastos militares de todos os países, exceto 15. Isso parece um pouco exagerado.
Doug Casey: Os agentes do ICE vão andar por aí uniformizados ou à paisana para serem mais discretos? Sabemos o que farão com o dinheiro extra?
Matt Smith: Sabemos de algumas partes. Por exemplo, eles vão gastar US$ 45 bilhões para construir prisões para imigrantes ilegais adultos solteiros e mulheres.
Doug Casey: Nossa, US$ 45 bilhões? É muito.
Matt Smith: É. Quer dizer, eu pensei que iríamos deportar as pessoas, não apenas mantê-las presas, certo? Então, qual é o sentido dessas prisões?
Doug Casey: Bem, para mim tudo bem se eles estiverem deportando criminosos, vagabundos, parasitas. Os EUA tendem a atrair o pior tipo de gente agora, porque oferecemos benefícios enormes. Golpes atraem essas pessoas.
É engraçado — tem um grupo do qual faço parte, um bando de caras ricos. Um deles mora nos Hamptons e é amigo do jardineiro, da governanta e da comitiva de sempre. Eles conversam com eles porque se interessam por essas coisas.
E eles dizem que, entre a comunidade de migrantes, sabe-se exatamente quais benefícios você pode obter, como obtê-los, como preencher os formulários e como não ser pego. Eles estão aproveitando todos esses ótimos brindes e subsídios.
Eles sabem exatamente como burlar o sistema. É por isso que vieram para o interior. Além disso, em um lugar como os Hamptons — ou, aliás, Aspen — aposto que o preço é mais alto em Aspen agora. Você paga US$ 30 por hora, em dinheiro, sem impostos, para essas pessoas. É um golpe incrível.
Matt Smith: Então, digamos que você vai abrigar 1 milhão de pessoas. Isso dá US$ 45.000 por pessoa.
Doug Casey: Isso é incrível, não é?
Matt Smith: Sim. É muito dinheiro investido em prisões.
Doug Casey: E já temos mais prisões per capita — de longe — do que qualquer outro país do mundo, incluindo Rússia e China.
Matt Smith: E meu palpite é que não custa US$ 45.000 por uma cela de prisão. Se você está construindo algo grande, se está fazendo esse negócio do Beco dos Jacarés — aquele do pântano — quanto isso poderia custar por cela?
Doug Casey: Bem, nas jaulas que eles ergueram em Guantánamo — isso foi há 25 ou 30 anos — quando construíram essas jaulas, mesmo naquela época, custavam US$ 50.000 por jaula. Hoje, isso equivale a US$ 150.000. Como você pode gastar tanto dinheiro em uma gaiola?
Matt Smith: E esses eram, teoricamente, terroristas, pelo menos teoricamente. Então, imagino que haja um certo número de pessoas realmente más que se destacaram na invasão sob o comando de Biden, sem dúvida. Se você quisesse prender esses caras, acho que consigo entender.
Doug Casey: Eu entenderia um pouco melhor se tivessem realmente lhes dado julgamentos. Antes de prender alguém por muitos anos, deveria haver um julgamento. Mas nunca houve julgamento para nenhuma dessas pessoas.
Matt Smith: Mas com esses invasores, eu simplesmente sinto que… estamos deportando-os. Então, não entendo por que precisaríamos de um centro de detenção para 100.000 — ou um milhão — seja lá qual for esse número.
Eu simplesmente não sei por que precisaríamos disso, a menos que você esteja olhando para o futuro e imaginando um futuro de grande ruptura, onde pode haver dissidentes de todos os tipos — não necessariamente apenas imigrantes ilegais. E você pode querer usar o 16º maior exército do mundo contra eles.
Doug Casey: Isso mesmo. Eles vão querer prender os suspeitos de sempre e os supostos inimigos do estado.
Matt Smith: Bem, é isso que me preocupa.
Doug Casey: Eu digo há muitos anos que prefiro assistir a isso na minha tela widescreen aqui do que na minha janela nos EUA. Vai ficar sério. Tem que ficar sério, pois o mercado de títulos está explodindo, as taxas de juros estão subindo muito e o mercado de ações está entrando em colapso. Está em máximas históricas por todos os parâmetros convencionais. Bem, mal posso esperar para ver o que acontece. E espero estar completamente enganado.
Matt Smith: Mas tudo está se consolidando neste curto espaço de tempo, eu acho, porque basicamente Trump quer fazer algo acontecer. Ele tem três anos para fazer acontecer.
Doug Casey: Li no WaPo hoje — o jornal gay de Washington — que melhorou muito desde que Bezos demitiu a maioria dos funcionários ultraesquerdistas. Agora eles só têm esquerdistas comuns. Publicaram um artigo sobre como Rahm [um judeu khazar] Emanuel está planejando, ao que parece, concorrer à presidência em 2028.
Matt Smith: Este era o chefe de gabinete de Obama, certo?
Doug Casey: Sim, exatamente. Ele é muito esperto, muito esperto. E, curiosamente, embora, claro, tenha nascido nos EUA, ele também é cidadão israelense. Nossa, acho que seria ótimo se o presidente dos EUA fosse cidadão de Israel, não apenas um apoiador de Israel.
Matt Smith: E o irmão dele é um dos maiores agentes de Hollywood e dono do UFC.
Doug Casey: Eu não sabia disso.
Matt Smith: Sim, foi o irmão dele que basicamente travou uma jihad pessoal contra Kanye pelas coisas que ele notou.
Doug Casey: E, claro, Trump é fã do UFC. Eu também gosto de assistir a lutas em gaiolas. Mas Trump gosta mesmo.O que foi isso? Eles vão fazer uma luta numa jaula no gramado da Casa Branca em algum momento? Quando seria isso?
Matt Smith: Acho que será em 4 de julho do ano que vem, que é o 250º aniversário da independência.
Doug Casey: É, isso é muito engraçado. Não podemos ter combates de gladiadores, mas luta em gaiolas é o mais próximo que se pode chegar.
Matt Smith: Talvez, se as coisas piorarem o suficiente, possamos voltar aos velhos tempos, quando tínhamos gladiadores de verdade por aí. Talvez vivamos o suficiente para ver isso. Você sabe, os migrantes lutam por sua liberdade apenas uma refeição por dia.
Mas a coisa vai ficar feia, Doug, porque acho que a coisa mais importante que as pessoas precisam entender é que há todo esse caos acontecendo, e há uma tendência de aumentar as guerras, não diminuí-las. O dinheiro está sendo gasto. As atitudes da sociedade estão sendo moldadas.
Nesta entrevista de Tucker com o cara do Bild, Tucker disse: “Tenho a impressão de que o povo alemão vê Vladimir Putin como uma ameaça muito maior à Alemanha do que sua própria liderança ou os problemas sociais que voces têm”. E o cara do Bild disse: “Sim, isso é verdade”.
Doug Casey: Eles foram totalmente programados. Absolutamente programados. É uma loucura.
Mas há ainda mais coisas mudando. Por centenas de anos, foi aceito entre os Estados-nação que as guerras são travadas pelos camponeses nos campos, mas o rei, o presidente ou as pessoas importantes estão isolados. Você não pensa em matá-los.
Bem, os israelenses fizeram isso em grande escala — tanto com o Hamas quanto com o Hezbollah, e agora com membros do governo e cientistas do Irã, um verdadeiro Estado-nação. E os EUA são famosos por enviar assassinos na forma de drones. Não os chamamos de assassinatos. Chamamos de alvos de alto valor. Eles não são assassinados — são apenas alvos de alto valor.
Isso é novidade. Mesmo durante a Segunda Guerra Mundial, diz-se — embora seja difícil verificar — que a equipe de Hitler sugeriu assassinar Stalin e seus principais capangas para talvez derrubar a União Soviética. Boa ideia. Hitler supostamente disse que seria impróprio e anulou a ideia.
Mas os EUA e Israel estão agora fazendo coisas que até Hitler considerou uma má ideia. Acho que é uma boa ideia, francamente, porque os canalhas que governam deveriam temer por suas próprias vidas e não se sentir isolados das coisas ruins que fazem. Mas, como qualquer coisa, essas coisas podem sair do controle.
Matt Smith: É verdade. Mas minha preocupação é que o sucesso de Israel nisso — excluindo o Irã, que não saiu como eles esperavam — validou essa estratégia. Eles [os judeus sionistas] podem achar que podem enfrentar quase qualquer um dessa forma. Acho que eles acham que, se conseguissem fazer dessa forma, poderiam de fato derrotar a Rússia eliminando sua cúpula.
Eles jamais vencerão uma guerra convencional no campo de batalha [trata-se de um minúsculo país carente de tudo]. Não querem que ela se torne nuclear. Mas o que poderiam fazer usando essa estratégia?
Se eles acham que podem se safar — se acham que conseguem realizar um ataque supereficaz, altamente coordenado, planejado pela Palantir e gerado por IA em vários locais-chave no momento certo —, não acho que terão sucesso. Mas se você tentar, estará brincando com fogo.
Doug Casey: Há uma boa chance de Israel não sobreviver mais uma década como Estado-nação. É verdade que eles quase eliminaram todos os seus inimigos — ou supostos inimigos — por meio de todas as revoluções coloridas.
Síria, Iraque, Irã, Líbia, Egito — que está sendo subornado pelos EUA para ser seu melhor amigo. Além do fato de que enviamos US$ 4 bilhões por ano a Israel. Não sei quando isso começou — mais ou menos na época do incidente do USS Liberty.
Eu questiono se Israel vai durar muito tempo. Há muita antipatia no mundo inteiro por eles neste momento, dado o que estão fazendo com os palestinos.
Matt Smith: Bem, a perturbação interna pode ser grave. Li um artigo há alguns dias em que as Forças de Defesa de Israel (IDF) estavam convocando 54.000 estudantes judeus ortodoxos para o alistamento. Agora, a Suprema Corte aprovou uma lei no ano passado dizendo que eles não estavam mais isentos dessas campanhas de alistamento. Mas esta é a primeira vez que há um esforço real do governo para fazê-lo.
Cinquenta e quatro mil, como porcentagem da minúscula população de Israel, é significativo. Se aplicássemos esse número aos EUA, seria o equivalente a convocar mais de um milhão de pessoas — convocar um grupo que antes era intocável para participar. A luta interna que poderia surgir disso, por si só, poderia derrubar o governo.
Doug Casey: É divertido de assistir. Bem, não tão divertido de assistir.
Matt Smith: O principal objetivo de tudo isso são as questões monetárias e fiscais que eles estão tentando abordar, que fazem parte desta Grande Reinicialização. Esse é o foco principal. É preciso manter o foco, certo?
Doug Casey: Não há nada que possamos fazer a respeito, exceto estarmos atentos e nos isolarmos o máximo possível. E parte disso é financeiramente.
Tenho o prazer de dizer que, finalmente, todas essas ações de mineração de baixa qualidade estão começando a subir. Só espero — é bem possível — que seja como foi nos anos 70 e parte dos anos 80, quando, como um todo, essas ações tiveram uma cotação de 10 para 1, com muitas delas chegando a 100 para 1, e até algumas ações com cotação de 1.000 para 1 — uma das quais eu possuía, aliás.
Matt Smith: Sim. Sabe, pensando bem, durante os anos 70 o dólar perdeu entre 75% e 90% do seu valor, certo? E acho que estamos novamente naquele período em que isso precisa acontecer. O dólar precisa ser desvalorizado — tem sido um objetivo declarado do governo. Então, esse fator, como força motriz por trás dessas movimentações nas ações, faria sentido.
Doug Casey: Sim. E, enquanto isso, os ricos estão ficando mais ricos, e os pobres, a classe média e até mesmo a base da classe média alta estão sendo pressionados. Que mistura de bruxaria.
Matt Smith: É, sem brincadeira. Uma última coisa que direi é que a corrupção que está acontecendo — não só a corrupção, mas a corrupção descarada — é bem chocante. Claro, temos a Trump Coin, que foi lançada perto da posse. Foi um golpe e tanto.
Doug Casey: Quanto está sendo negociado agora? Sabemos?
Matt Smith: Não sei. Sei que a Truth Social, a holding de Trump, agora possui US$ 3 bilhões em Bitcoin. Mas eles também lançaram a ideia de uma tarifa sobre o cobre. E logo antes disso, alguém antecipou essa negociação — talvez por um minuto, talvez três minutos — e ganhou uma fortuna. Acontece tanta coisa assim que é realmente incrível.
Doug Casey: É muito lucrativo ter bons contatos com altos funcionários do governo. É mesmo.
Matt Smith: É claramente ilegal — a menos que você seja um congressista. Mas as pessoas estão fazendo isso, e ninguém parece se importar. De qualquer forma, tudo bem. Acho que vamos deixar por aqui por hoje.
Doug Casey: Obrigado, Matt.
