browser icon
Você está usando uma versão insegura do seu navegador web. Por favor atualize seu navegado!
Usando um navegador desatualizado torna seu computador inseguro. Para mais segurança, velocidade, uma experiência mais agradável, atualize o seu navegador hoje ou tente um novo navegador.

‘Eles’ estão finalmente Admitindo a Imunidade Natural contra Covid ?

Posted by on 16/02/2022

No final de janeiro, o CDC publicou um relatório que pode ter sido considerado uma afirmação chocante. Se você teve Covid, o CDC demonstrou em um gráfico, você ganha uma imunidade NATURAL robusta que é melhor que a obtida pela vacinação, especialmente em relação à duração da imunidade NATURAL.  Isso não deve ser nada surpreendente.  Brownstone  registrou 150 estudos mostrando esse ponto. O que tornou este novo gráfico diferente foi que ele veio do CDC, que enterrou a verdade deste fato tão profundamente por tanto tempo que equivale a quase uma negação [uma GRANDE manipulação da opinião pública]. 

‘Eles’ estão finalmente Admitindo a Imunidade Natural contra Covid ?

Fonte: Brownstone

Então pronto: o CDC diz. Tão indiferente! Tão sem graça! 

Se as pessoas tivessem entendido isso há dois anos, além de estarem mais completamente conscientes do dramático gradiente de risco por idade e saúde, os bloqueios, lockdowns, mascaramento e distanciamento social teriam sido completamente insustentáveis. 

A IMPOSIÇÃO dos mandatos e bloqueios em toda a sociedade humana dependiam de manter o público ignorante [com medo e pânico] sobre pontos científicos estabelecidos da biologia celular e imunologia do ser humano, além de pressionar as empresas de mídia social a censurar qualquer um que não seguisse a linha. Aqui estamos todo esse tempo depois e a verdade está surgindo. 

Se o conhecimento de gradientes de risco e imunidades estivesse na vanguarda das mentes dos formuladores de políticas – em vez de medo selvagem e deferência obsequiosa a Herr Dr. Fauci – teríamos nos concentrado em proteger os vulneráveis ​​e permitir que a sociedade funcionasse normalmente para que o vírus se tornasse endêmico. Não teríamos apenas salvado milhares de vidas; poderíamos ter evitado os vastos destroços econômicos, educacionais, culturais, psicológicos e de saúde pública ao nosso redor. 

De alguma forma, na época, esse ponto tornou-se indizível por razões sobre as quais só podemos especular. E ainda hoje, o New York Times havia dito exatamente isso. Em um artigo de David Leonhardt chamado Protecting the Vulnerable , ele escreve:

Com o recuo da onda Omicron, muitos lugares estão começando a remover pelo menos algumas de suas restrições pandêmicas restantes. Essa mudança pode trazer grandes benefícios. Poderia reduzir o isolamento e a ruptura que contribuíram para uma longa lista de males sociais, como o aumento dos problemas de saúde mental, overdoses de drogas, crimes violentos e, como escreveu Matthew Yglesias, da Substack, “todos os tipos de mau comportamento”.

Ao mesmo tempo, permanecem aqueles que são vulneráveis ​​e merecem proteção: “Incluem os idosos e as pessoas com imunodeficiências que os colocam em maior risco de Covid. De acordo com o CDC, mais de 75% das pessoas vacinadas que morreram de Covid tinham pelo menos quatro fatores de risco médicos”.

Você pode ler isso de novo: pessoas doentes, mas vacinadas, ainda morrem. O que essas pessoas precisam é desfrutar da proteção da imunidade de rebanho, o ponto em que o vírus se esgota diante da imunidade NATURAL generalizada. 

Se você acompanhou este debate, você sabe exatamente a precisa origem dessa ideia agora sendo promovida em parte por Leonhardt: A Grande Declaração de Barrington . Este é o documento contra o qual Francis Collins e o Dr. Anthony Fauci ordenaram um ataque da mídia pre$$titute$ em outubro de 2020. Nesse documento médicos e cientistas defendiam nada mais do que medidas tradicionais de saúde pública como uma solução moderada entre bloqueios e negligência completa da ameaça do vírus. 

Por mais decente que seja este artigo, ele ignorou um grande problema, ou seja, por que populações não vulneráveis ​​seriam forçadas a injetar uma vacina não durável e com riscos de graves efeitos colaterais quando a imunidade natural é uma opção conhecida?  Leonhardt não vai até lá, mas deveria. 

Hoje, até Herr Dr. Anthony Fauci está cantando uma música diferente. Ele disse ao Financial Times :

“Não há como erradicar esse vírus”, disse ele. “Mas espero que estejamos olhando para um momento em que teremos pessoas suficientes vacinadas e pessoas suficientes com proteção contra infecções anteriores para que as restrições do Covid em breve sejam coisa do passado”.

Avançar: 

À medida que saímos da fase pandêmica do Covid-19, da qual certamente estamos saindo, essas decisões serão cada vez mais tomadas em nível local, em vez de decididas ou mandatadas centralmente. Também haverá mais pessoas tomando suas próprias decisões sobre como querem lidar com o vírus”.

Novamente, isso é direto da Declaração de Great Barrington, quase em uma palavra, mas sem o reconhecimento do declarante. Não há dúvida de que, no início dos bloqueios, Fauci, o CDC e a OMS decidiram enterrar o ponto de que chegaríamos à endemicidade [imunidade natural de rebanho] da mesma maneira que sempre fizemos antes com todos os vírus. 

Como isso aconteceu? Paul Allan Offit é um epidemiologista que aconselha (ou aconselhou) a administração Biden nos primeiros dias. Ele não é meu cara favorito, mas, como as coisas vão, ele não é nenhum Anthony Fauci. Ele parece sincero e inteligente. 

Offit aparece de várias maneiras em podcasts. Na semana passada, ele deixou escapar uma coisa surpreendente. Ele disse que no início da pandemia se encontrou na Casa Branca com Walensky, Fauci, Collins e outra pessoa. O tópico debatido era se o governo Biden deveria reconhecer a imunidade natural ao Covid – o fato científico mais bem estabelecido sobre a biologia celular. Ele e uma outra pessoa disseram absolutamente que SIM. O resto disse que não. 

Aqui está o clipe notável.:

Como surgiu o consenso contra o reconhecimento da imunidade natural ao COVID? Em uma reunião a portas fechadas descrita aqui pelo insider Paul Offit, o Dr. Anthony Fauci e Francis Collins simplesmente decidiram não reconhecer a imunidade natural – e foi isso. “Consenso”

Offit é fascinante nesta entrevista porque ficou bem claro para ele que ele estava revelando algo muito importante, mas ele não sabia se isso seria algum tipo de problema. Ele então passou a contar a história. Ele não especulou sobre os motivos. Ele estava sorrindo e rindo durante toda a entrevista. 

Os passaportes de imunidade em vigor em três das maiores cidades americanas (embora DC tenha acabado de revogar o seu), todo o setor público, mais a tentativa de impô-los a todo o setor privado, provavelmente constituem o mais invasivo, agressivo e controversa política pública desde a Guerra do Vietnã. Tudo poderia ter sido corrigido pelo reconhecimento da realidade imunológica do corpo humano: os expostos e recuperados estão protegidos. Esse ponto da ciência foi rejeitado por Herr Dr. Fauci, Collins e Walensky. Todo o governo Biden foi junto. 

Não sabíamos até a semana passada que essa reunião com Offit havia ocorrido. E certamente esta é apenas a ponta do iceberg. Quanto mais o tempo passa, mais perguntas se acumulam sobre essa gangue que destruiu a liberdade nos EUA após o dia da posse de 2021, uma época em que eles poderiam ter revertido todas as restrições, mas foram para o outro lado negro dessa história. 

Central e fundamental para a preocupação aqui é o que aconteceu precisamente em fevereiro de 2020 para fazer com que Fauci forja planos para bloquear toda a economia americana por um vírus que ele disse repetidamente que não poderia ser interrompido. Por que ele mudou de ideia? Temos muitas evidências de que sua mudança de opinião estava relacionada ao seu medo – real ou imaginário – de que o patógeno foi feito em laboratório e vazou deliberada ou acidentalmente e que ele provavelmente assumiria a responsabilidade. Fauci e seus amigos usavam telefones descartáveis ​​por semanas e realizando reuniões secretas . Os bloqueios de pedidos de documentos do HHS foram todos forjados nessas semanas. 

Se os republicanos retomarem o Congresso, eles terão um tempo real descobrindo o funcionamento interno do Estado Profundo aqui, se tiverem coragem de olhar profundamente o suficiente. Que um ponto tão óbvio e estabelecido da ciência tenha se tornado tabu por um tempo enquanto medidas draconianas e tirânicas dizimavam empresas e empregos é realmente um escândalo para as eras. 

Agora sabemos que foi uma decisão INTENCIONAL e deliberada. Por quê? E por que só agora estamos ouvindo sobre isso, muito tempo depois de saber que essa verdade poderia ter salvado tanta destruição e mortes?


“Precisamos URGENTEMENTE do seu apoio para continuar nosso trabalho baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado [Deep State] Profundo, et caterva, que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona. Considere apoiar o nosso trabalho. Disponibilizamos o mecanismo Pay Pal, nossa conta na Caixa Econômica Federal   AGENCIA: 1803 – CONTA: 000780744759-2, Operação 1288, pelo PIX-CPF 211.365.990-53 (Caixa)”. para remessas do exterior via IBAN código: BR23 0036 0305 0180 3780 7447 592P 1


Mais informação adicional:

Permitida a reprodução, desde que mantido no formato original e mencione as fontes.

2 Responses to ‘Eles’ estão finalmente Admitindo a Imunidade Natural contra Covid ?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.