A abjeta insanidade da esquerda política não pode ser exagerada quando se trata da questão do transgenerismo. A noção de fluidez de gênero é construída sobre uma base pantanosa, com um punhado de artigos científicos questionáveis, apoiados principalmente por empresas farmacêuticas, atuando como a única evidência de que a “identidade” trans tem alguma base na realidade. No fundo, o debate transgênero é um exemplo perfeito do que acontece quando a ciência se torna política. 

Fonte: Zero Hedge

Quando a arrogância e a ganância corporativa encontram o culto ideológico, há pouco espaço para análises objetivas. Os progressistas woke pegaram uma minoria extrema de casos aberrantes de saúde mental (pessoas com a doença psicológica da disforia de gênero) e os transformaram em um movimento internacional para negar a biologia e a psicologia básicas da humanidade.

Nenhuma sociedade deve jamais permitir ou abraçar a doença mental como um ideal cultural. Em particular, crianças vulneráveis ​​devem ser mantidas longe de fanáticos políticos emocionalmente instáveis ​​e moralmente falidos. O mundo ocidental está bem ciente do que acontece quando movimentos sectários põem as mãos em crianças pequenas.

Ao que parece, a maioria da Suprema Corte [SCOTUS] dos EUA concorda com essa avaliação em sua última decisão, por 6 votos a 3, que manteve a proibição de cuidados de afirmação de gênero para menores no estado do Tennessee. Com sua decisão no caso Skrmetti v. Estados Unidos, a Suprema Corte desferiu um golpe decisivo no movimento ativista transgênero, que há muito busca disseminar sua ideologia pelos EUA. O principal objetivo desses ativistas é normalizar o aliciamento de crianças transgênero.

Para deixar claro, esta decisão não exige que os estados proíbam os cuidados de afirmação de gênero, mas protege a capacidade dos estados de proibir a prática. O caso do Tennessee estabelece um precedente que inspirará proibições semelhantes na maior parte dos EUA.   

Em resposta, a maioria dos políticos democratas permanece surpreendentemente silenciosa, o que enfureceu os progressistas woke de extrema-esquerda. Os democratas sofreram severas consequências políticas por seu apoio cego ao ativismo transgênero, perdendo a presidência, a Câmara, o Senado e o voto popular em 2024. A “wokeness” ajudou a destruir seu partido e eles estão tentando se distanciar. Líderes democratas que buscam uma possível candidatura à Casa Branca em 2028 estão particularmente ausentes do debate.

Os esquerdistas argumentam que isso representa uma “traição” por parte dos democratas e da Suprema Corte. Eles dizem que a decisão do tribunal é “devastadora”, o que faz pouco sentido para pessoas comuns, mas faz todo o sentido quando se entende a importância da preparação de crianças para os ideólogos transgêneros.  

Em 2007, a primeira clínica para jovens transgêneros foi inaugurada em Boston, Massachusetts. Em 2017, já havia 41 clínicas desse tipo nos EUA. De 2017 a 2024, foram construídas pelo menos 300 clínicas transgênero voltadas especificamente para crianças. As instituições estavam se espalhando como um câncer.  

Em 2017, a narrativa era de que não existiam tratamentos transgênero para crianças. A esquerda negava completamente a existência da prática. Após 2020, a Janela de Overton mudou; líderes democratas e ativistas progressistas não apenas admitiram que bloqueadores da puberdade e cirurgias de gênero estavam sendo administrados em crianças, como também argumentaram que impedir que isso acontecesse era semelhante a um “genocídio”.  

Entre 2019 e 2023, cerca de 14.000 crianças americanas receberam bloqueadores da puberdade e outros tratamentos (que as esterilizam permanentemente e prejudicam seu desenvolvimento físico para o resto da vida). Pelo menos 5.700 dessas crianças passaram por cirurgias transgênero .   

A alegação entre os defensores trans é que as crianças têm consciência de sua identidade de gênero fluida desde cedo e têm a capacidade cognitiva de consentir com tais tratamentos, mesmo sem o conhecimento dos pais. A propaganda transgênero nas escolas públicas levou ao surgimento de “trans trenders” – menores que aderiram à moda para se encaixar ou se destacar como “especiais”.

Há também o problema dos pais narcisistas e dementes de esquerda que empurram seus filhos para a transgeneridade porque os veem como acessórios de moda política em vez de seres humanos. As mídias sociais estão cheias de pais abusadores manipulando seus filhos fazendo-os acreditar que eles são trans.  

Embora conservadores e libertários tendam a exigir limites à interferência governamental na tomada de decisões individuais, um ponto em que a maioria deles concorda é que crianças não têm a capacidade de consentir. Submeter-se a um tratamento transgênero é uma decisão transformadora irreversível que não pode ser deixada para menores facilmente influenciáveis, ou mesmo para seus pais. Nem todas as “liberdades” são inerentemente boas.

Cientificamente falando, existem apenas dois gêneros e não há qualquer evidência de que “crianças trans” sejam uma realidade. A afirmação de que essas crianças serão mais propensas ao suicídio se não receberem bloqueadores da puberdade e cirurgias é infundada.

Não há precedente histórico para o que está acontecendo no Ocidente hoje em dia no que diz respeito à teoria da fluidez de gênero. Castração química e amputação de partes do corpo para fins estéticos não são cuidados de saúde.

Essas crianças estão, de fato, sendo usadas como cobaias para satisfazer um experimento político monstruoso de relativismo biológico e moral. Isso não pode mais ser tolerado.

---