MOSCOU e SÃO PETERSBURGO – Na segunda-feira, 1º de junho, no Power Shift, uma nova plataforma geopolítica independente, Zulfiqar Ali, Larry Johnson e eu revelamos o que, para todos os efeitos práticos, é uma informação extremamente bombástica: se longas nuvens escuras continuarem caindo, Teerã está pronta para deixar de lado a ambiguidade atômica e vai detonar um dispositivo nuclear em solo iraniano como demonstração aos EUA/Israel de suas capacidades nucleares, jogando sua carta radioativa à mesa de negociações.

Fonte: The Unz Review – por Pepe Escobar

Menos de uma semana depois de seu lançamento, a página do Power Shift foi censurada no YouTube – sem explicação e sem apelo. No entanto, o que revelamos já havia sido detalhado em vários podcasts e entrevistas ao longo da semana passada, como aqui e aqui (comigo e Larry); aqui; e no Fórum de São Petersburgo, na Rússia, aqui.

Publiquei um histórico detalhado antes da divulgação das informações, escrito pouco antes de a equipe de negociação do Irã suspender a troca de todos os textos e mensagens (itálico meu) com os EUA por meio do mediador Paquistão. Quando se trata da redação do que talvez seja o rascunho final de um Memorando de Entendimento (MoU) infinitamente debatido entre o Irã e os EUA, de repente ficou claro que tudo se resume ao Líbano.

O Irã reiterou repetidamente que estava pronto para abandonar o já em coma “cessar-fogo” se o culto à morte sionista judeu khazar na Ásia Ocidental prosseguisse com sua ameaça de bombardear Dahiyeh, o subúrbio de maioria xiita do sul de Beirute.

Confrontado por Trump, o líder do culto à morte Netanyahu foi forçado a recuar. Por apenas algumas horas. Trump precisa desesperadamente de um memorando de entendimento e de um cessar-fogo prolongado com o Irã para ser comercializado como “Vitória”. Sua (itálico meu) Vitória. Tudo isso estava acontecendo, rápido e furioso, após um telefonema fatídico e extremamente sensível de 105 minutos na quinta-feira, 28 de maio, entre o presidente iraniano Masoud Pezeshkian e o primeiro-ministro paquistanês Shehbaz Sharif.

Homens em Islamabad, no Paquistão, é o único canal secundário funcional e confiável para chefes de governo entre Teerã e Washington. Nossas fontes revelaram que, durante o telefonema, Pezeshkian entregou um ultimato formalmente estruturado, em três etapas, a ser comunicado à Casa Branca com absoluta clareza:

• 1. Chega de negociações nucleares. Como prioridade está o fim de todas as guerras contra o Irã e o Eixo da Resistência.
• 2. Chega de uma estrutura prospectiva de tratado nuclear. Como em nenhuma discussão que levasse a um possível segundo JCPOA diluído; somente após resolver o fim das guerras e o status do Estreito de Ormuz.
• 3. Se as ameaças dos EUA persistirem, disse Pezeshkian, isso levaria à “detonação de um dispositivo nuclear em solo iraniano como demonstração” – executada não como um ato de guerra, mas como uma demonstração irreversível e soberana de capacidade de controlar o domínio da escalada.

O que é particularmente impressionante é que nada do que foi dito acima tem a ver com postura diplomática. O que tivemos foi o Presidente do Irã transmitindo o que é essencialmente uma decisão do Líder Mojtaba Khamenei, sinalizando que se Washington ultrapassar o próximo limiar, Teerã passaria instantaneamente da ambiguidade nuclear para uma demonstração inegável de sua capacidade atômica.

E isso implicaria uma ruptura permanente do sistema global de não proliferação de armas nucleares – com consequências imprevistas.

O alinhamento estratégico China-Irã-Paquistão

O primeiro-ministro paquistanês, Shehbaz Sharif, obviamente fez as contas sobre a escala dessa inteligência. Ele imediatamente disse ao ministro das Relações Exteriores do Paquistão, Ishaq Dar – que estava em Nova York para as sessões do Conselho de Segurança da ONU – para entregar as informações direta e imediatamente a Washington.

Ishaq Dar contornou todo o aparato burocrático, ligando diretamente para o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, em Nova York. A mensagem, de Teerã à administração Trump, foi dura: a escada de escalada apresenta agora um degrau terminal.

Rubio “pode” (e essa é a palavra-chave) ter reconhecido a gravidade suprema do que é de fato um ultimato nuclear formal por parte do Irã. Ele informou Trump. No dia seguinte, 29 de maio, Trump interrompeu abruptamente qualquer nova ação cinética contra o Irã. E sua retórica incendiária e imbecil foi imediatamente atenuada.

Isso não teve nada a ver com um súbito ajuste de contenção estratégica no eixo Mar-a-Lago/Oval Office. Foi o resultado direto e a jusante do canal secundário Sharif-Dar-Rubio. Na manhã de 29 de maio, Ishaq Dar chegou a Washington para uma visita oficial de um dia. Sentado em frente a Rubio, ele fez o briefing detalhado que a ligação telefônica de Nova York havia apenas previsto.

Ele colocou duas bombas enormes na mesa de negociações:

1. O Irão não entregará nenhum dos seus Urânios Altamente Enriquecidos (HEU). Nada. Zero. E isso é definitivo. É tudo uma questão de independência soberana (dois conceitos no centro da recente declaração conjunta Rússia-China assinada em Pequim durante a visita oficial de Putin a Xi Jinping).

Portanto, Teerã não entregará seu estoque radioativo de urânio, quaisquer que sejam os termos, temporariamente ou não, apenas para cumprir um mecanismo de salvamento projetado para o público doméstico dos EUA. Do ponto de vista da liderança do Irã – com Mojtaba no comando – a HEU vai muito além de um ativo técnico; é a fusão definitiva de soberania, dissuasão, alavancagem e sobrevivência política.

2. A China entregou sistemas de defesa estratégica de última geração ao Irã – incluindo MANPADs disparados pelo ombro – roteados secretamente através de terceiros países (e é por isso que não conseguimos nenhuma confirmação oficial duas semanas antes em Xangai).

O colapso: um alinhamento estratégico total e operacionalmente ativo entre China, Irã e Paquistão está em vigor.

Um acordo de Islamabad ainda é possível?

Atualmente, nenhum de nós – incluindo nossas fontes – sabe se uma arma nuclear detonada em solo iraniano teria sido desenvolvida exclusivamente pelo Irã [eles têm capacidade científica]; ou com possível ajuda russa, paquistanesa ou norte-coreana. Todas as opções são plausíveis.

Segundo o Prof. Ted Postol, do MIT, o Irã, poderia facilmente converter 450 kg de hexafluoreto de urânio a 65% em aproximadamente 85% de grau militar: tudo o que é necessário para uma arma de baixo rendimento, quantidade para ser montada em pelo menos 10 sistemas de lançamento de mísseis capazes de atingir Israel. Isso significa, no mínimo, 10 bombas nucleares.

Tecnicamente, esse tipo de arma de baixo rendimento pode ser projetada, explica o Professor Postol, com o uso de um refletor de nêutrons feito de urânio empobrecido — ou carboneto de berílio/tungstênio — e posicionado imediatamente ao redor do núcleo físsil. Ele reflete os nêutrons que escapam de volta para o material nuclear para aumentar a eficiência da fissão e reduz a massa crítica necessária. Em poucas palavras: menos material radioativo e mais bombas.

Muito importante: um projecto desta coluna foi apresentado no início da semana passada a um alto funcionário iraniano, parte do círculo extremamente apertado em torno do líder Mojtaba Khamenei. Sua reação: “Não vou comentar sobre esse assunto”. Para além desta resposta sem resposta, o que ficou instantaneamente claro foi a transmissão verificada da comunicação de canal traseiro mais consequente da crise sem guerra/sem paz.

É assim: Pezeshkian fala com Sharif; Sharif fala com Dar; Dar fala com Rubio; Rubio fala com Trump; Dar fala com Rubio cara a cara (durante seu briefing em Washington).

Tudo isso lança uma nova luz sobre o – posteriormente quebrado – cessar-fogo de 60 dias, a frágil rampa de saída desesperadamente necessária para Trump. Esta estrutura foi organizada pelo islâmico e também nuclear Paquistão e estruturalmente apoiada pela China – como confirmei em Xangai.

Teerã insistiu repetidamente na ordem do processo. Primeiro, todas as guerras devem parar, especialmente a ofensiva do culto da morte sionista judeu khazar sobre os xiítas no Líbano. Em seguida, entram as modalidades para restaurar o tráfego comercial através do Estreito de Ormuz. A terceira e última etapa é retomar algum tipo de diálogo nuclear significativo.

No The Big Picture, uma séria reformulação estrutural já está em andamento – quaisquer surpresas desagradáveis que possam trazer a quebra do cessar-fogo podem estar por vir.

Do jeito que está: os Acordos de Abraham estão mortos para todos os efeitos práticos; a Arábia Saudita congelou todas as discussões secretas sobre “normalização” das relações com o culto da morte em Israel; Catar e Omã estão silenciosamente elaborando cronogramas de transição militar para eliminar gradualmente a presença dos EUA da Ásia Ocidental. E o mais crucial é que uma nova arquitetura de segurança do Oriente Médio/Golfo Pérsico está a unir-se rapidamente fora do guarda-chuva americano “protetor”, impulsionada pelos Quatro Sunitas: Paquistão, Arábia Saudita, Turquia e Egipto.

Na quinta-feira passada, novamente no Power Shift (nossa página do YouTube ainda estava ativa), Zulfiqar Ali, Larry Johnson e eu identificamos um possível Acordo de Islamabad como a estrutura emergente para acabar com a guerra EUA-Irã – muito antes da grande mídia ocidental reconhecê-lo como a arquitetura organizadora. Identificamos também o mecanismo que o impulsiona: a diplomacia ininterrupta do vaivém paquistanês, apoiada silenciosa mas decisivamente pela China.

Estabelecemos o roteiro em duas fases: primeiro, um cessar-fogo imediato e a reabertura do Estreito de Ormuz (o Irã concorda com ambos); em segundo lugar, uma curta janela de negociação para finalizar o acordo político e financeiro mais amplo.

Relatamos que a liberação extremamente controversa dos ativos congelados do Irã não foi um assunto especulativo, mas uma alavanca ativa no processo. Essa liberação de ativos e possível alívio de sanções estavam sendo tratados como medidas concretas de construção de confiança.

Informamos também que uma delegação iraniana de alto nível –incluindo o líder do Parlamento Ghalibaf, o ministro das Relações Exteriores Abbas Araghchi e o governador do Banco Central, Abdolnaser Hemmati – viajaria para Doha em conexão com a via dos fundos congelados. Isto foi posteriormente confirmado em todo o espectro, incluindo o fato de a componente do banco central estar directamente ligada aos ativos iranianos congelados.

Também dissemos que Islamabad poderia se tornar o palco para o ato político final, incluindo uma possível visita de Trump, ao lado de Pezeshkian: mas agora essa possibilidade parece tão remota quanto sempre.

A China está apenas observando o fluxo do rio

Estes são os fatos, tal como estão:

O Irã está longe de estar isolado e está posicionado para uma guerra prolongada, com apoio material e estratégico significativo da China, Paquistão e Coreia do Norte, e apoio cuidadosamente calculado da Rússia, como confirmei durante o Fórum de São Petersburgo.

Os EUA estão paralisados. O governo Trump pode parecer querer uma saída; mas está totalmente limitado pela pressão do culto à morte sionista judeu khazar de Israel – como vimos neste fim de semana; caminhos de escalada esgotados; e a ausência de uma opção militar decisiva que possa alterar o tabuleiro de xadrez sem criar uma crise infinitamente mais incontrolável.

As petromonarquias do Golfo Pérsico estão aterrorizadas com uma possível retomada da guerra – com a principal exceção dos Emirados Árabes Unidos, o único aliado de Israel, que vai pagar um preço elevadíssimo por conta desta escolha imprudente.

Ela deixa Islamabad como a única rota de saída na cidade, com o Marechal de Campo Asim Munir posicionado como o intermediário indispensável; e Pequim e Moscou seguindo tudo de perto, em alguns aspectos moldando ativamente a estrutura externa.

O bombardeamento por Israel do sul de Beirute, em 6 de Junho, foi perpetrado mais uma vez num momento crítico das negociações, como salientou Mohammad Mokhber, um dos principais conselheiros do Líder Mojtaba Khamenei e membro do Conselho de Conveniência do Irã:

“Ao bombardear o Líbano durante a presença do mediador no Irã [ele estava se referindo a Asim Munir], o inimigo incendiou a mesa de negociações pela terceira vez para gritar sobre as repetidas violações do cessar-fogo em todas as áreas. Falamos com os infratores com a linguagem do ‘poder’; o eixo da resistência é um corpo unificado, e eles certamente receberão um preço alto e doloroso por essa agressão no campo.”

O atentado ao culto da morte sionista judeu khazar no sul de Beirute levou a um espetáculo francamente surrealista: o governo Trump correndo atrás do mediador paquistanês em Teerã, implorando que ele intercedesse junto aos iranianos pela redução da tensão. O arremedo de “imperador” que queria destruir a civilização iraniana teve que pedir ao Paquistão que salvasse o que ainda poderia ser recuperado.

Isso significa, como relatamos, que com o Irã definindo os termos da escalada e aumentando seu potencial de dissuasão, e com Trump sem nenhuma carta na manga, a única solução possível é a diplomacia via Islamabad. Esta semana, no Power Shift, em três programas consecutivos de segunda a quarta-feira, vamos nos aprofundar nas informações e na diplomacia por trás dessas reviravoltas tectônicas.

E então, é claro, há o intrigante ângulo chinês.

O Think Tankland dos EUA ficará totalmente paralisado quando finalmente perceber que, ao injetar equipamento militar avançado no teatro de guerra iraniano, Pequim está ativamente testando os limites da coerção hegemônica americana.

E se a situação ficar crítica e o Irã for forçado a fazer uma demonstração nuclear para o mundo todo ver, a China adquirirá uma prova de conceito inexorável de que a dissuasão dos EUA é vazia.

É preciso maravilhar-se com a engenharia de uma estratégica com base na paciência tão massiva – e isso sem a China disparar um único tiro.

---