Entre ou
Cadastre-se

Compartilhe
Receba nosso conteúdo

Investigação revela o Controle de Membros de uma Elite sobre Governos e Órgãos de Saúde Pública, impondo Vacinação em Massa

As mesmas organizações que hoje têm interesse na vacinação em massa da população mundial também tiveram e tem muita influência no lançamento das bases das campanhas de vacinação há décadas. As pessoas tendem a pensar nestas organizações grandes e conhecidas – como a Fundação Rockefeller, Fundação Bill & Melinda Gates, UNICEF; ONU, OMS, CDC, GAVI, USAID e Banco Mundial – elas são consideradas independentes umas das outras, mas não o são.

Investigação revela o Controle de Membros de uma Elite sobre Governos e Órgãos de Saúde Pública, impondo Vacinação em Massa

Fonte: The Expose

Fazem parte de uma infraestrutura de imposição da vacinação em massa e trabalham juntas e coesas na consecução desta agenda – um regime global de vacinas. Ou, como descreve o Nations in Action, a arquitetura paralela no imposição da vacinação em massa.

A arquitetura é liderada por investidores ricos que criaram fundos e fundações que depois se envolvem em diversas atividades de financiamento na produção de vacinas [Gates], ao mesmo tempo que são responsáveis ​​por ajudar políticos corruptos e servis a serem eleitos, ou colocados em cargos públicos. Ao mesmo tempo, as fundações doam a organizações internacionais, dando-lhes acesso e permitindo-lhes orientar as organizações de saúde pública de todos os países para determinadas conclusões.

Em suma, organizações e indivíduos bilionários, pseudo filantropos, estão a fazendo com que você, o seu governo e país paguem e implementem interesses privados através de políticas públicas de saúde. Políticas de saúde que são orientadas para uma conclusão pré-determinada que beneficia os interesses dos ricos e obedece uma agenda oculta.

O que é o Governo Mundial Oculto ?

De acordo com o bilionário francêspresidente da RDH, Philippe Argillier, o governo paralelo é o governo real que dá ordens oficiais aos políticos corruptos e seus lacaios no “governo eleito”. Existe uma entidade oculta extremamente poderosa nos bastidores que envolve indivíduos muito influentes tanto nas finanças como na política, incluindo alguns chefes de estado. 

“No total, cerca de 38 indivíduos dirigem a vida quotidiana de 8 bilhões de pessoas na Terra… A administração dos manipuladores do senil e demente Joe Biden está sob o controle do governo paralelo. Posso confirmar isto sem qualquer hesitação com base nas informações que possuo”, disse Argillier ao Nations in Action.

Você pode assistir à entrevista completa de 20 minutos Global Leaders Strategize Ending the Shadow Government’ Parte I AQUI onde Philippe Argillier explicou o Governo Mundial Oculto e o poder dinâmico dos bancos de dados que ele tem em sua posse.

Argillier explicou que o governo paralelo é quase como uma corporação com uma agenda, em implantação, de curto, médio e longo prazo. Na maioria das vezes a sua influência baseia-se na economia e/ou no dinheiro. Mas normalmente, a sua influência é dirigida para acordos geopolíticos, com intervenção militar se necessário, juntamente com alguns dos países mais poderosos. Por exemplo, os EUA, a China, Inglaterra e a França são os países mais poderosos que trabalham com o governo paralelo nos bastidores.

Para compreender o governo paralelo, devemos compreender os indivíduos por trás do governo paralelo, disse Argillier:

“Esses indivíduos [são tão ricos que] perderam todo o senso de consciência, quaisquer valores, moral, ética e até humanidade… quando você está no topo, no topo [como] eles acreditam que estão, [eles dizem] ‘vamos criar nosso próprio mundo, vamos decidir em nome de 8 bilhões de pessoas na Terra”. É quase como jogar Monopólio, onde você decide qual será o próximo grande passo. Até agora funcionou porque com esse tipo de dinheiro você pode comprar o que quiser.”

Na Parte II, Argillier disse que sabe quem era a maioria dos 38 indivíduos por trás do governo paralelo, mas não revelou seus nomes.

Recursos adicionais:

O Sistema Global de vacinas

Porque é que a burocracia dos EUA minimiza o potencial de o Covid ser um vírus criado artificialmente e vazado em laboratório, quando financiou a investigação de medicamentos/vírus nos EUA e na China durante bem mais de uma década antes do início da “pandemia” do Covid? 

Por que a possibilidade de um coronavírus criado em e vazado de laboratório foi encerrada no discurso público pelas instituições governamentais dos EUA, pelas pre$$tituta$ da mídia e pela Organização Mundial da Saúde (“OMS”) quando, por exemplo, o Instituto Nacional de Saúde dos EUA (“NIH”) Defense Threat Reduction Agência (“DTRA”), Saúde e Serviços Humanos (“HHS”) e o Departamento de Defesa (“DoD”) financiam a pesquisa da EcoHealth Alliance de Peter Daszak sobre coronavírus de morcegos há décadas, incluindo pesquisas no laboratórios em Wuhan, na China? [onde começou a pandemia]

No vídeo abaixo, um pesquisador do Nações em Ação apresentou documentos que, em conjunto, respondem a essas questões.

Abaixo estão as notas retiradas da apresentação acima. Sempre que possível, adicionamos links para os documentos mencionados. A partir das 21h25, Nações em Ação discutiu o regime global de vacinas. 

História do calendário de vacinas do CDC

As mesmas organizações que hoje têm interesse na vacinação também tiveram muita influência no lançamento dessas bases “desde há muito tempo”. 

Durante o período que começa na década de 1940 até hoje, tem havido um aumento constante no número de recomendações de vacinação dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (“CDC”) dos EUA. Antes da Covid, o calendário de vacinação do CDC recomendava pelo menos 45 doses nos primeiros 18 anos de vida. 

Na década de 1980, o governo dos EUA comprava entre 52% e 55% das vacinas infantis distribuídas nos EUA. Nos dez anos entre 1988 e 1997, o custo das vacinas duplicou, passando de 100 dólares para 200 dólares por criança até aos 6 anos de idade. O custo cumulativo duplicou novamente, de 200 dólares para quase 400 dólares por criança, em menos de cinco anos entre 1997 e 2001. A introdução da vacina pneumocócica conjugada no calendário para bebes resultou numa nova duplicação da despesa pública, de 500 milhões de dólares para um bilhãos de dólares, entre 2000 e 2002. 

Esses pagamentos foram feitos a partir do Programa de Direitos à Vacina para Crianças. A legislação recente da Covid criou um novo programa de direitos, inspirado no Programa de Direitos de Vacinas para Crianças, denominado Programa de Vacinas para Adultos, com financiamento inicial de 25 bilhões de dólares.

Rockefellers estabelecem uma força-tarefa

A década de 1980 marcou um ponto de viragem para o regime de vacinação liderado pelo Grupo de Trabalho sobre Sobrevivência e Desenvolvimento Infantil. O Grupo de Trabalho foi criado para coordenar as atividades de imunização das principais agências internacionais. Foi uma parceria entre várias agências das Nações Unidas (“ONU”) e a Fundação Rockefeller.

Em 1983, a lei de compensação de vacinas foi introduzida no Congresso. E em 1986, a Lei Nacional de Lesões por Vacinas Infantis (“NCVIA”) tornou-se efetiva. Em suma, esta lei tornou a responsabilidade pelos danos provocados pelas vacinas da responsabilidade do governo dos EUA, enquanto os lucros das vacinas foram para a Big Pharma. Como resultado, e não surpreendentemente, nas décadas seguintes, houve um aumento maciço no número de vacinas recomendadas. No âmbito da NCVIA, foi criado o Programa Nacional de Compensação de Lesões por Vacinas (“NVICP”).

Em 25 de fevereiro de 2009, durante uma reunião [Council of Eugenics] da OMS, o judeu khazar Henry Kissinger declarou: “Uma vez que o rebanho (os bovinamente zumbis) aceita as vacinas obrigatórias, o jogo termina. Eles aceitarão qualquer coisa – doação forçada de sangue ou órgãos – para um bem maior, NÓS PODEMOS MODIFICAR GENETICAMENTE E ESTERILIZAR CRIANÇAS, para um bem maior – Controle as mentes das ovelhas e você controla o rebanho. Os fabricantes de vacinas devem ganhar bilhões. E muitos de vocês nesta sala são investidores. É uma grande vitória para todos. Nós reduzimos o rebanho e o rebanho nos paga pelos serviços de extermínio“.

Após a promulgação da NCVIA, a Iniciativa de Vacinas Infantis foi fundada em 1990. Os patrocinadores incluíram o Banco Mundial, a Fundação Rockefeller, a OMS, o Fundo das Nações Unidas para a Infância (“UNICEF”) e o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (“PNUD”). Tinha vários objetivos, três dos quais eram: mobilização de recursos substancialmente maiores para a introdução de vacinas, especialmente nos países em desenvolvimento; níveis de colaboração sem precedentes; e, aumentar a consciencialização sobre o elevado valor das vacinas.

O regime de vacinas se torna global

Em 2000, foi formada a Aliança Global para Vacinas e Imunização (“GAVI”), liderada pela Fundação Bill e Melinda Gates. O objetivo da GAVI é facilitar a vacinação nos países em desenvolvimento, trabalhando com a OMS, a UNICEF, o Banco Mundial, a indústria de vacinas Big Pharma, agências técnicas e de investigação, a Fundação Gates e outros “filantropos privados”. Os outros filantropos privados com quem a GAVI trabalha estão destacados na imagem abaixo.

Em 2003, a Fundação Gates elaborou um relatório que mostrava a necessidade de criar alianças público-privadas para fazer avançar a agenda de vacinação. O relatório foi intitulado ‘Parcerias Globais de Saúde: Avaliando as Consequências dos Países‘. Afirmou que “alguns dos fatores chave utilizados para medir o sucesso incluíam a taxa global de vacinação das populações”. Por outras palavras, o impulso para que as organizações privadas se beneficiassem globalmente através da vacinação de políticas públicas começou a ser documentado.

Em 2005, houve outro impulso do regime de vacinas. A OMS publicou a ‘Visão e Estratégia Global de Imunização‘ em aliança com a Fundação Rockefeller, Fundação Gates, UNICEF; CDC, GAVI, USAID e Banco Mundial. Uma das visões era que a imunização era vista como “um elemento importante dos esforços para alcançar os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio”.

As pessoas tendem a pensar que as organizações mencionadas acima são independentes e operam por si mesmas. Mas todas estas organizações fazem parte de uma infraestrutura maior – a OMS, o Banco Mundial e o FMI são agências especializadas da ONU e a UNICEF é um programa e fundo da ONU. Muitas das organizações mencionadas na apresentação do Nations in Action são peças da infra-estrutura geral da ONU (ver imagem abaixo).

A Década das Vacinas

Em 2010, a Fundação Gates estabeleceu um roteiro para tornar os anos de 2010 a 2020 a “década das vacinas”. Pouco depois, em 1 de Maio de 2010, a Fundação Rockefeller publicou “Cenários sobre Tecnologia e Desenvolvimento Internacional”, dentro do qual está um cenário intitulado “Lock Step”. O cenário Lock Step decla:

“Para se protegerem da propagação de problemas cada vez mais globais – desde pandemias e terrorismo transnacional até à crise ambiental e ao aumento da pobreza – os líderes de todo o mundo assumiram um controle mais firme do poder.”

Em 2011, Daszak escreveu um artigo publicado na ScienceDirect intitulado ‘A busca por significado na descoberta de vírus‘.

A busca por significado na descoberta de vírus , ScienceDirect, dezembro de 2011

Nos anos seguintes, Daszak e a sua colega chinesa Shi Zhengli, também conhecida como “mulher morcego”, descobririam e isolariam mais de 100 coronavírus únicos, todos os quais, segundo as próprias palavras de Daszak, podem ser facilmente manipulados em laboratório.

Uma cópia de uma apresentação de 2015 feita por Daszak às Academias Nacionais de Ciência, Engenharia e Medicina mostrou o trabalho da EcoHealth Alliance em colaboração com o Instituto de Virologia de Wuhan, que foi financiado por várias agências dos EUA. A investigação envolveu infeções em ratos humanizados e investigação de ganho de função do coronavírus utilizando receptores humanos ACE2, a proteína na superfície de uma célula à qual a proteína spike do SARS-CoV-2 se liga

Como prova adicional do financiamento por trás de sua pesquisa, no final do artigo de Daszak de 2011, ele afirmava as organizações que financiaram a pesquisa de Daszak e de seu coautor, o Dr. Lipkin, 

O trabalho de Peter Daszak é apoiado pelo prêmio NIAID Non-biodefense emergente de oportunidades de pesquisa em doenças infecciosas 1 R01 AI079231, um prêmio NIH/NSF ‘Ecologia de Doenças Infecciosas’ do Fogarty International Center 2R01-TW005869, a Fundação Rockefeller, Google.org , NSF Human e prêmio de ‘Agentes de Mudança’ de Dinâmica Social (SES-HSD-AOC BCS–0826779), e apoio generoso do povo americano através da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional ( USAID ) Emerging Pandemic Threats PREDICT. Os conteúdos são da responsabilidade dos autores e não refletem necessariamente as opiniões da USAID ou do Governo dos Estados Unidos. O trabalho do Dr. Lipkin é apoiado por doações dos Institutos Nacionais de Saúde (AI057158, AI0793231, AI070411, EY017404), Fundação Bill & Melinda Gates, USAID PREDICT e Agência de Redução de Ameaças de Defesa . [ênfase nossa] A busca por significado na descoberta de vírus , ScienceDirect, dezembro de 2011

Em Maio de 2012, o Plano de Ação Global para as Vacinas 2011-2020 foi aprovado para concretizar a visão da “década das vacinas” da Fundação Gates. O Plano foi liderado pela Fundação Gates, GAVI, OMS, UNICEF, Aliança de Líderes Africanos contra a Malária e Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas dos EUA (“NIAID”).

A porta giratória

Em 2013, o Grupo Técnico Consultivo (“TAG”) sobre Doenças Imunopreveníveis divulgou um documento de uma reunião com o lema “vacinação uma responsabilidade partilhada”. O objetivo da reunião foi formular recomendações para enfrentar os desafios atuais e futuros enfrentados pelos programas nacionais de imunização nas Américas. Parte da equipe do TAG de 2013 era composta por representantes do Centro Nacional de Imunização e Doenças Respiratórias (“NCIRD”), do Ministério da Saúde do Canadá, da Fundação Rockefeller e do NIH.

Olhando para os indivíduos que assinaram o documento TAG de 2013, vemos a porta giratória de indivíduos que se deslocam entre três organizações – a Fundação Rockefeller, a GAVI e a OMS – e os organismos nacionais de saúde pública.

Anne Schuchat , que assinou em nome do NCIRD, é atualmente membro do Grupo Consultivo de Riscos à Saúde da OMS e membro do Comitê Consultivo Global de Doenças Infecciosas Emergentes da Universidade de Stanford. Anteriormente, ela foi membro do conselho da GAVI, do Comitê de Programas e Políticas e do Comitê de Auditoria e Finanças da GAVI. Assim, ela veio da GAVI para se tornar funcionária do CDC como diretora do NCIRD e depois tornou-se conselheira da OMS.

Arlene King , que assinou em nome do Ministério da Saúde do Canadá, era membro do conselho da GAVI Alliance e depois tornou-se Diretora Médica do Ministério da Saúde de Ontário. Então, ela mudou da GAVI para o governo canadense.

Jeanette Vega , que assinou em nome da Fundação Rockefeller, foi ex-diretora da Agência Nacional Chilena de Seguro de Saúde Pública dos Rockefellers (FONASA). Anteriormente, ela foi Diretora da OMS e depois Vice-Ministra da Saúde no Chile. Depois de deixar a Fundação Rockefeller, tornou-se diretora da Agência Nacional Chilena de Seguros de Saúde Pública e posteriormente Ministra do Desenvolvimento Social . Então, ela passou da OMS para o governo chileno, depois para a Fundação Rockefeller e de volta para o governo chileno.

Roger Glass , que assinou em nome do Fogarty International Centre do NIH, recebeu o prêmio Albert B. Sabin Gold Medal em 2015 , concedido pelo Sabin Vaccine Institute, fundado em 1993 para continuar o trabalho de desenvolvimento e promoção de vacinas. Sabin era mais conhecido por desenvolver a vacina oral contra a poliomielite. Em 1934, Sabin conduziu pesquisas no Lister Institute for Preventative Medicine, em Londres, e depois ingressou na Rockefeller Institute University.

Em 2017, Rajiv Shah foi eleito presidente da Fundação Rockefeller. Anteriormente, foi diretor da Fundação Gates e depois administrador da USAID durante a administração Obama.

Preparação Global para Pandemia

Em Maio de 2018, a OMS e o Banco Mundial formaram o Conselho de Monitorização da Preparação Global (“GPMB”). Em Setembro de 2018, o GPMB convocou uma reunião na OMS, em Genebra, para discutir questões chave sobre a preparação global para uma pandemia. O GPMB encomendou um estudo liderado pela Escola de Saúde Pública Johns Hopkins Bloomberg. Em setembro de 2019, o GPMB publicou um relatório “Preparação para uma Pandemia de Patógenos Respiratórios de Alto Impacto”.

Antes de ingressar no Rockefeller Institute, Rick Bright foi Vice-Secretário Adjunto de Preparação e Resposta e Diretor da Autoridade de Pesquisa e Desenvolvimento Biomédico Avançado (“BARDA”). Ele foi o “denunciante” que lutou contra a hidroxicloroquina como tratamento para a Covid. Depois disso, ele deixou o serviço governamental e agora é CEO do Pandemic Prevention Institute da Fundação Rockefeller.

Resumindo, organizações e indivíduos ricos estão fazendo com que você e o seu governo paguem e implementem interesses privados através de políticas de saúde públicas. Políticas que são orientadas para uma conclusão pré-determinada que beneficia os ricos interesses globais.

Ilustração da Estrutura do Regime de Vacinas

Investidores bilionários criaram fundos e fundações que se envolvem em diversas atividades de financiamento, de vacinas ao mesmo tempo que são responsáveis ​​por ajudar os políticos a serem eleitos ou empossados. Uma vez empossados, os candidatos políticos autorizam fundos para que estas organizações internacionais se envolvam em estudos, investigação e esforços “colaborativos”.

Ao mesmo tempo, as fundações doam às organizações internacionais, o que lhes dá acesso e parece ajudá-las a orientar as organizações para determinadas conclusões.

Esta estrutura de regime de vacinas, tal como acontece com outras infraestruturas governamentais paralelas, foi construída com o nosso dinheiro e os nossos representantes eleitos estão permitindo isso. Eles armaram nossos governos contra nós.

Como paramos isto? Uma das soluções é que os governos nacionais parem de financiar e proíbam a participação de funcionários nas atividades destas organizações internacionais. E os funcionários que estiveram envolvidos em tais atividades devem submeter-se a um inquérito civil público.


Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *