Tucker Carlson conversou com o coronel da reserva Douglas Macgregor (aposentado), que apresentou um cenário perturbador em que os Estados Unidos poderiam ser rapidamente arrastados para um conflito direto com o Irã, a Rússia e a China por causa da resposta de olho por olho, dente por dente, de Israel ao ataque do Hamas em 7 de outubro e uma provável luta contra o Hezbollah apoiado pelo Irã.
Israel é um ‘Coringa Atômico’ na Perigosa Estrada rumo ao Armagedom
Fonte: Zero Hedge
Carlson começa destacando uma declaração do senador Lindsey Graham, que prometeu; “…se o Hezbollah, que é um representante do Irã, lançar um ataque massivo contra Israel, considero isso uma ameaça ao… Estado de Israel, de natureza existencial. Apresentarei uma resolução no Senado dos Estados Unidos que permitirá a ação militar dos EUA em conjunto com Israel para tirar o Irã do negócio petrolífero…”
Esta é verdadeiramente uma doença ocupacional… Senador dos EUA Lindsey Graham [republicano]: Aqui está a minha mensagem: Se o Hezbollah, a força por procuração do Irã, lançar um ataque massivo contra Israel, considerarei isso uma ameaça existencial ao Estado de Israel. Apresentarei uma resolução no Senado dos Estados Unidos que permitiria aos Estados Unidos envolverem-se em ações militares com Israel para expulsar o Irã do negócio petrolífero. Irã, se você intensificar esta guerra, iremos atrás de você.
Carlson então pergunta a Macgregor: “Então, o que significaria a guerra com o Irã? Bem, é difícil saber porque praticamente ninguém que fala sobre isso em público está agindo com um profundo interesse da América. Isso é bom para nós ou não? “
Se, como sugere o senador Graham, começarmos a bombardear infra-estruturas críticas no Irã, Macgregor advertiu que “a destruição no Oriente Médio seria generalizada”, uma vez que o Irã teria como alvo “todas as bases que temos no Iraque e na Síria – com cerca de 1000 soldados americanos – seriam alvo. e desta vez com precisão”.
De acordo com Macgregor, “o destino escolhido” se continuarmos neste caminho, “é o Armagedom”, e as implicações (das quais ninguém parece estar considerando) para os povos dos Estados Unidos, a Europa e o Médio Oriente são graves.
Por exemplo, “só do lado econômico, cerca de 20% do petróleo mundial passa todos os meses pelo Estreito de Ormuz – com provavelmente 25% do gás natural liquefeito, e estamos falar em encerrar a produção 2 a 3 milhões de barris por dia de petróleo do Irã”.
“Você sabe que toda esta região está envolvida na guerra. Este não é um monopólio iraniano, nem de longe”, continuou ele.
Os dois também discutiram como um dos principais desafios ao contemplar a guerra com o Irã é a natureza imprevisível de tais conflitos. As sanções econômicas, que têm sido a estratégia preferida durante anos, não conseguiram paralisar as capacidades militares do Irã. Quando a força militar entra em jogo, surge todo um novo conjunto de incógnitas.
As forças armadas dos EUA, tal como estão, podem não estar adequadamente preparadas para tal conflito – especialmente se o inimigo tiver novos sistemas e capacidades de armas.
“Tivemos o luxo de sentar em bases operacionais avançadas e atacar oponentes armados com AK-47, e comandar minas detonadas e morteiros ou foguetes ocasionais. Combate de intensidade muito, muito baixa”, disse ele, referindo-se ao tipos de combates aos quais os militares dos EUA estão acostumados.
Israel, um Curinga nuclear?
De acordo com Macgregor, “esta é uma guerra convencional de alto nível que estamos olhando, com potencial para se tornar nuclear – o que, obviamente, não acho que nós ou os russos queiramos que aconteça, mas temos uma carta bruta e selvagem em Israel. Eles têm capacidade nuclear.“
“Não sabemos qual é o fio condutor para eles empregarem em tal arma. Nesse ponto, é claro, todas as apostas estão canceladas e acho que a maior parte do mundo se voltaria contra Israel. Neste momento, eles só precisam se preocupar com o mundo muçulmano contra eles”, continuou ele, explicando que ao centrar-se no Hamas e no Hezbollah como ameaças imediatas, as implicações mais amplas são obscurecidas. Por exemplo, atacar ambientes urbanos como Gaza acarreta um elevado risco de vítimas civis – cujas consequências seriam catastróficas, tanto moral como estrategicamente.
“O Hezbollah tem uma operação muito grande no México”, diz Macgregor. “Não há dúvida de que há muitos, muitos agentes do Hezbollah dentro dos Estados Unidos. Só podemos começar a imaginar o tipo de problemas que poderiam causar .”
No meio de tudo isto, surge a questão: Como irá uma guerra com o Irã afetar a política interna dos EUA? A história mostra que a guerra é frequentemente usada para reprimir a dissidência, mas no mundo conectado de hoje, a censura só pode ir até certo ponto. A opinião pública, inicialmente a favor da violência contra o Hamas, pode diminuir à medida que o conflito aumenta e imagens de destruição inundam os meios de comunicação social.
Ep. 33 Parece que vamos mesmo entrar em guerra com o Irã. Estamos prontos para isso?
“Mas o que é mais importante, penso eu, para os americanos compreenderem é que, se atacarmos o Irã com base na alegada vontade do Hezbollah de atacar Israel, se Israel entrar numa verdadeira guerra de extermínio com o Hezbollah, eles terão as maiores forças armadas da região.
“Precisamos do seu apoio para continuar nosso trabalho baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado [Deep State] Profundo, et caterva, que a humanidade enfrenta. Sua contribuição nos ajuda a nos mantermos à tona. Disponibilizamos o mecanismo Pay Pal, nossa conta na Caixa Econômica Federal AGENCIA: 1803 – CONTA: 000780744759-2, Operação 1288.
AVISO PARA OS ASSINANTES DO BLOG: Para os leitores assinantes do Blog, que recebiam o link para acessar as postagens em seus endereços de E-Mail, solicitamos, por favor, que refaçam a sua inscrição aqui neste LINK: https://linktr.ee/thoth3126, devido à problemas técnicos e perda de dados que tivemos com a migração de servidor. Também avisamos aos nossos leitores que estamos preparando uma NOVA VERSÃO do Blog que em breve será disponibilizada para todos.
