Em 2020, logo ao término de seu primeiro mandato presidencial, Donald Trump ordenou a divulgação de documentos confidenciais sobre OVNIs das agências de inteligência americanas. Apesar de inúmeras audiências com testemunhas realizadas no Congresso dos EUA e da criação, em 2022, do AARO (Escritório de Pesquisa de Anomalias em Todos os Domínios) do governo americano, o público ainda não soube de nada de novo. A pergunta que o mundo precisa fazer é: por que esses documentos demoram para serem disponibilizados?

Fonte: New Dawn Magazine – Por Lee Paqui

A AARO não é o primeiro órgão oficial de investigação de OVNIs dos EUA. Essa honra pertence ao “Projeto Disco Voador”, criado pela Força Aérea dos EUA em 1948 para lidar com o aumento de avistamentos que se seguiu ao infame avistamento de um “disco voador” por Kenneth Arnold em junho de 1947 e à queda de um OVNI em Roswell, Novo México, também em 1947. Um ano depois, o “Projeto Disco Voador” se transformou no “Projeto Sign”, que tinha como objetivo determinar se alguns OVNIs poderiam ser naves espaciais de outro mundo.

Costuma-se dizer que a era moderna da ufologia começou quando Arnold relatou seu avistamento seminal. É claro que relatos de OVNIs já existiam muito antes, mas esses avistamentos eram mais fáceis de serem ignorados pelas autoridades. Em 1947, quando os OVNIs começaram a cair e a mídia alcançou alcance global, as autoridades perceberam que algo indesejável estava acontecendo e que era preciso agir. O ano de 1947 deveria ter marcado o início de um capítulo empolgante na pesquisa sobre Ets/OVNIs; em vez disso, significou o início do acobertamento – ou o que outros poderiam chamar de conspiração Ets/OVNIs.

Inicialmente, pelo menos, a equipe do Projeto Sign acreditava que alguns OVNIs eram “aeronaves reais” de “configuração incomum” e entregou um relatório intitulado “Avaliação da Situação” que incluía a afirmação de que “com base nas evidências… os OVNIs eram naves espaciais alienígenas” e “se existe uma civilização extraterrestre capaz de fabricar tais objetos… então é muito provável que seu desenvolvimento esteja muito à frente do nosso. Esse argumento pode ser sustentado apenas pela probabilidade, sem recorrer a hipóteses astronômicas.”

Apesar dessas descobertas iniciais e, de certa forma, promissoras, em 1948, um problema surgiu com o General Hoyt Vandenburg. Vandenburg retirou os OVNIs do domínio público ao declarar que se tratava de um problema militar, uma mudança de classificação que levou à ocultação generalizada de informações do público e iniciou a disseminação ativa de desinformação. Vandenburg também instituiu uma política segundo a qual a “hipótese interplanetária” deveria ser excluída de consideração.

Em 1949, o Projeto Sign foi concluído e o Projeto Grudge teve início, anunciando que a Força Aérea dos EUA “havia resolvido todos os avistamentos de OVNIs”. Essa declaração foi claramente prematura, pois os relatos de OVNIs continuaram, indicando que a questão claramente não havia sido resolvida. Posteriormente, o Projeto Grudge evoluiu para o Projeto Blue Book, que se tornou a face pública da pesquisa de OVNIs da Força Aérea dos EUA.

O Projeto Livro Azul teve início em 1952 e continuou até janeiro de 1970. O Livro Azul foi o projeto de pesquisa sobre OVNIs mais longo (pelo menos que se saiba) do governo dos Estados Unidos, e seu status permaneceu ultrassecreto por décadas. Em seu início, o Livro Azul foi liderado pelo Capitão Edward J. Ruppelt, conhecido por sua mente aberta em relação ao assunto. O renomado Dr. J. Allen Hynek foi nomeado consultor técnico do Livro Azul. Embora também tivesse atuado como consultor nos Projetos Grudge e Sign e fosse notoriamente cético a princípio, uma série de avistamentos inexplicáveis ​​de OVNIs mudou a opinião de Hynek. Ele então desenvolveu o sistema de “encontro imediato” (CE 1-3), e Ruppelt posteriormente escreveu um livro intitulado “O Relatório sobre Objetos Voadores Não Identificados”.

Segundo relatos, esses foram os melhores anos da existência do Projeto Livro Azul, pois a equipe se dedicou ao tema com a mente aberta. Apesar dessa abertura, o Projeto Livro Azul enfrentou dificuldades em suas pesquisas desde o início. A rejeição anterior da “hipótese interplanetária” por Vandenburg durante o Projeto Sign fez com que uma hostilidade [censura] latente em relação ao assunto permeasse todos os níveis da Força Aérea, e argumenta-se que nem todos os relatos ou dados sobre OVNIs foram disponibilizados ao Projeto Livro Azul para estudo. É quase certo que eles não tinham evidências físicas com as quais trabalhar, apesar da suposta queda de um OVNI em Roswell e de uma segunda queda em Aztec, Novo México, em 1948.

Usando os dados limitados de avistamentos a que tinham acesso (insuficientes, segundo Hynek, para chegar a qualquer conclusão), em 1955 o Projeto Livro Azul anunciou em seu “Relatório Especial nº 14” que “a maioria dos relatos [de OVNIs] poderia ser explicada como interpretações errôneas de objetos conhecidos, alguns como resultado de leve histeria e pouquíssimos como resultado de fenômenos meteorológicos desconhecidos e aberrações de luz. No entanto, um número significativo de relatos de observadores confiáveis ​​permaneceu sem explicação.”

Após estabelecer um sistema de categorização de avistamentos que incluía todos os suspeitos habituais – balões, nuvens, estrelas, relâmpagos globulares, gás do pântano e “manifestações psicológicas” (que incluíam coisas como fanatismo religioso, imaginação fértil e aberrações mentais) – a Força Aérea descobriu que a categoria de “desconhecidos” representava 9% dos avistamentos, um número muito alto para o seu conforto. Portanto, decidiram que eram necessárias melhores habilidades de registro, o que resultou no desenvolvimento de novas ferramentas de investigação e na delegação das investigações de OVNIs a apenas um esquadrão. Essa estratégia concentrou a responsabilidade pela pesquisa de OVNIs nas mãos de um pequeno grupo de pessoas e reduziu o campo dos “desconhecidos” a minúsculos 3%, após o que a USAF declarou com confiança que era “improvável que [os OVNIs] representem observações de desenvolvimentos tecnológicos fora do alcance do conhecimento científico atual”.

Apesar da declarada “improbabilidade” de os OVNIs estarem fora do alcance do conhecimento científico da década de 1950 (ah, o ego!), os 3% de casos desconhecidos pesavam muito na mente da equipe do Livro Azul. Para combater isso, decidiu-se desenvolver categorias para os casos desconhecidos, numa tentativa de construir um “modelo de disco voador”. Isso provou ser totalmente impossível, porque, dos 3% de avistamentos considerados “desconhecidos”, a variedade de formas e tamanhos de OVNIs relatados – bumerangues, discos, esferas, cruzes e charutos voadores – frustrou a tentativa e levou à conclusão de que essa grande variedade representava “observações não de uma, mas de várias classes de objetos que poderiam ter sido discos voadores”. [Ênfase adicionada.]

A CIA entra em cena.

Em 1952, enquanto o Relatório Especial nº 14 do Livro Azul ainda estava em andamento, um documento de discussão intitulado “Discos Voadores” estava sendo distribuído na CIA. Este documento descartava os avistamentos de OVNIs por civis como “inversões térmicas” e “nuvens ionizadas”, ao mesmo tempo que destacava os encontros militares com OVNIs mais sensacionais da época – como a morte do Capitão Thomas F. Mantell e o “combate aéreo em Fargo”.

Mantell morreu quando seu avião caiu ao tentar interceptar um OVNI na base aérea de Godman Field, no Kentucky, em janeiro de 1948. O combate aéreo de Fargo ocorreu sobre Fargo, Dakota do Norte, também em 1948, quando uma luz em movimento foi perseguida por mais de 20 minutos pelo Tenente Gorman a 5.180 metros de altitude. Naquela época, os pilotos da Força Aérea dos EUA tinham ordens para interceptar OVNIs com a exigência de não atirar. Em 1953, tornou-se crime para militares discutirem relatórios confidenciais sobre OVNIs com pessoas não autorizadas. As violações eram puníveis com até dois anos de prisão e/ou multas de até US$ 10.000.

O documento de discussão da CIA categorizou os tipos de OVNIs comumente relatados no final da década de 1940 e início da década de 1950. Espelhando exatamente os tipos de OVNIs ainda vistos hoje, o documento descreveu avistamentos diurnos de objetos esféricos e elípticos com brilho metálico intenso, “alguns pequenos (60 a 90 cm de diâmetro), a maioria estimada em 30 metros de diâmetro e alguns com 300 metros de largura”. Eles prosseguiram descrevendo variantes desse grupo, como “torpedos, triângulos, lápis e até mesmo formatos de colchão”.

Mesmo os OVNIs noturnos não mudaram ao longo dos anos, e a CIA relatou luzes “de várias luminosidades, como bolas de fogo verdes, vermelho-flamejantes ou branco-azuladas, pontos de luz em movimento e filamentos luminosos”. A velocidade e a capacidade de manobra permanecem inalteradas em relação aos avistamentos atuais, com “três níveis gerais de velocidade” listados: “pairando; moderada; …e estupenda, até 29.000 quilômetros por hora. Manobras violentas foram relatadas… e acelerações de até 20 g foram registradas.”

Em comparação com as informações encontradas no relatório do Livro Azul, a CIA ou sabia mais sobre OVNIs do que a Força Aérea, ou simplesmente era mais transparente com suas informações. Uma Diretiva de Inteligência do Conselho de Segurança Nacional, que acompanhava o documento de discussão da CIA, autorizava o Diretor da CIA a “realizar um programa de pesquisa para resolver o problema da identificação positiva instantânea de OVNIs” e a “coordenar esta diretiva com o Departamento de Defesa e o Conselho de Estratégia Psicológica”.

O principal obstáculo parecia ser a incapacidade das autoridades militares de discernir adequadamente entre equipamentos reais e fantasmas. Era 1952, durante a Guerra Fria, e as tensões com a Rússia estavam aumentando. A capacidade de identificar uma ameaça real (os russos) de uma não ameaça (OVNIs) estava se tornando uma preocupação crescente. Mas ainda pior do que essa ameaça era a representada pelo público em geral, já que a CIA acreditava que “uma parcela considerável da nossa população está mentalmente condicionada a aceitar o inacreditável”, e isso poderia levar ao “desencadeamento de histeria e pânico em massa”. Para combater isso, a CIA recomendou que “uma política nacional fosse estabelecida sobre o que deveria ser dito ao público”.

A CIA solicitou que o Conselho de Segurança Nacional iniciasse sua própria pesquisa sobre o problema dos OVNIs, novamente com a contribuição do “Conselho de Estratégia Psicológica”. Essa última medida foi tomada porque a CIA havia determinado que “os discos voadores representam dois elementos de perigo com implicações para a segurança nacional. O primeiro envolve implicações psicológicas em massa, e o segundo diz respeito à vulnerabilidade dos Estados Unidos a ataques aéreos”.

O Painel Robertson

A fusão entre psicologia de massas e segurança nacional persistiu até 1953, quando um memorando de janeiro da CIA documentou uma reunião consultiva para discutir sua estratégia proposta. Tratava-se do infame Painel Robertson, que incluía Howard P. Robertson (Diretor do Grupo de Avaliação de Armas) como presidente, juntamente com oficiais da CIA, astrofísicos, especialistas em armas nucleares e o Professor J. Allen Hynek, que havia sido consultor do Livro Azul. Entre os consultores externos estavam J. Robert Oppenheimer e Albert Einstein.

Este estimado painel fez várias sugestões incomuns para lidar com o “problema” dos OVNIs. Eles anunciaram que “não havia uma única explicação para a maioria dos objetos vistos” e “nenhuma evidência de uma ameaça direta à segurança nacional”. No entanto, acreditavam que não deveriam incentivar o interesse público em OVNIs, pois isso seria “possivelmente perigoso, para um serviço militar, fomentar a preocupação pública com ‘luzes noturnas errantes'”.

Para esse fim, o Painel Consultivo Científico recomendou o estabelecimento de um “Programa Educacional” que “deveria ter dois objetivos principais: treinamento e desmistificação”, o que “resultaria na redução do interesse público” em OVNIs. Ou, em suas próprias palavras, “reduzir a credulidade atual do público em relação aos ‘discos voadores’, que hoje evocam uma forte reação psicológica”. De forma um tanto insidiosa, essa desmistificação seria alcançada por meio de “mídias de massa, como televisão, filmes e artigos populares”.

O painel “sentiu fortemente” que “psicólogos familiarizados com a psicologia das massas deveriam aconselhar sobre a natureza e a extensão do programa”, e as organizações de pesquisa de OVNIs também estavam na mira, pois acreditava-se que “tais organizações deveriam ser monitoradas devido à sua grande influência potencial no pensamento coletivo, caso avistamentos generalizados ocorressem”.

A História Sem Fim

Em 1953, esse “programa educacional” recebeu uma estimativa de eficácia de 1,5 a 2 anos, período em que a CIA e a Força Aérea dos EUA acreditavam que teriam desvendado o mistério dos discos voadores e resolvido o problema. Contudo, como vimos, o “programa” permanece em vigor desde então, o “problema” persiste e, até hoje, a pesquisa sobre Ets/OVNIs tem sido prejudicada por 70 anos de “educação” [propaganda] midiática imposta aos cidadãos do mundo ocidental pelas forças combinadas das organizações de inteligência dos EUA. Essas medidas insidiosas foram instituídas por um grupo seleto de indivíduos que, de alguma forma, conseguiram mobilizar as forças da autoridade, juntamente com as forças inconscientes da psique humana, como armas de manipulação em massa.

Além da existência de uma política concreta para desmascarar os OVNIs, pode-se argumentar que o “condicionamento operante” também está em ação. O condicionamento operante é definido como “um processo de mudança de comportamento por meio da recompensa ou punição de um indivíduo cada vez que uma ação é realizada, até que o indivíduo associe a ação ao prazer ou ao sofrimento”. No que diz respeito aos OVNIs, até o momento não houve nenhuma associação com prazer, mas a atribuição de sofrimento é incomparável.

Como vimos, membros das forças armadas foram historicamente ameaçados com multas pesadas ou prisão caso discutissem material confidencial, como OVNIs, e, mais recentemente, foram ameaçados com a perda de seus status e posições. Para o público em geral, o ridículo e o isolamento social têm sido as principais punições, juntamente com a perda de status social caso ousassem falar com muito entusiasmo sobre seus interesses.

Para os transgressores mais flagrantes, o apagamento da história é a punição escolhida. Veja o caso recente de Harald Malmgren, ex-conselheiro presidencial que, em seu leito de morte, confessou não apenas ter lidado com material relacionado a OVNIs, mas também que seres extraterrestres – “biológicos” – sobreviveram à queda do OVNI em Roswell. Por essa transgressão, sua página na Wikipédia foi maliciosamente “atualizada” e todas as referências ao seu papel histórico no Capitólio foram apagadas.

Nem mesmo a equipe do Projeto Livro Azul estava imune a esse condicionamento – vítimas, ironicamente, da própria propaganda. O Livro Azul continuou por mais 15 anos após a publicação do “Relatório Especial nº 14”, mas sua rotatividade de comandantes tornou-se cada vez mais hostil à pesquisa sobre OVNIs e demonstrou todos os indícios de ter sucumbido ao próprio programa educacional, descartando o fenômeno OVNI enquanto o pesquisavam ativamente.

O acobertamento dos Ets/OVNIs foi uma estratégia meticulosamente planejada, nascida durante a Guerra Fria, quando o poder irrestrito dos recém-formados braços da comunidade de inteligência dos EUA descobriu que a mídia de massa, combinada com a psicologia preditiva, poderia servir como uma poderosa ferramenta de controle social. Quando o programa Blue Book encerrou suas atividades em janeiro de 1970, o “programa de educação” havia cumprido seu papel, e a população havia se tornado indiferente aos discos voadores e aos homenzinhos verdes. Mas, embora o Blue Book estivesse morto, parece que, em algum lugar dentro da CIA, o sonho continuou vivo.

A conspiração continua.

Dois anos após a determinação do presidente Trump, em 2020, de divulgar todas as informações classificadas sobre OVNIs, foi criado o Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios (AARO, na sigla em inglês). Algumas das atribuições declaradas do AARO incluem vigilância, análise, governança, mitigação e neutralização. Seria essa mitigação e neutralização de OVNIs ou a mitigação e neutralização da crença pública em OVNIs? Como se respondesse a essa pergunta, em fevereiro de 2025, o AARO divulgou um documento que alegava ter resolvido o mistério do objeto não identificado filmado pela Marinha dos EUA no vídeo “Go Fast”.

O vídeo “Go Fast”, filmado em 2015, mas divulgado ao público apenas em 2020, causou grande repercussão quando foi publicado nas redes sociais, logo após o infame vídeo “Tic-Tac”. Filmado por um avião F/A-18 da Marinha dos EUA voando a uma altitude de 13.000 pés (aproximadamente 4.000 metros) na costa da Flórida, o vídeo “Go Fast” mostrava um objeto esférico viajando a uma velocidade estimada de 252 nós (2.466 quilômetros por hora) na mira de uma câmera FLIR (Forward Looking Infrared).

A análise feita pela AARO, utilizando trigonometria complexa e os efeitos da paralaxe (um efeito óptico causado pela posição de um objeto quando visto em diferentes linhas de visão), resultou na declaração de que o OVNI “Go Fast” não estava se movendo rápido, “não demonstrou características de desempenho anômalas” e, em vez disso, estava viajando a uma velocidade de apenas 8 a 148 quilômetros por hora, com um impulso do vento que poderia tê-lo impulsionado a até 259 quilômetros por hora. E apesar de não ser possível medir com precisão o tamanho do objeto devido à baixa resolução da filmagem, a AARO decretou que o objeto tinha apenas “um metro ou menos de tamanho – comparável a um pequeno drone ou pássaro”.

Essa conclusão peculiarmente confiante, que envolveu a contagem de pixels para estimar o tamanho do objeto, a reconstrução de ventos a partir de dados meteorológicos de 10 anos atrás e o desrespeito à capacidade de pilotos militares profissionais de avaliar a velocidade de outros objetos aéreos, falha absurdamente ao não considerar o fato de que o simples fato de um OVNI não estar voando rápido não significa que ele não seja um OVNI!

Essa tática é típica do Manual de OVNIs – não exatamente resgatada dos anos 1950, mas sim cuidadosamente preservada geração após geração. E se drones existissem em 1952, pode apostar que o Manual de OVNIs os estaria usando como bodes expiatórios, assim como as autoridades fazem hoje. Infelizmente, o relatório da AARO sugere que, apesar de seu objetivo declarado de investigar OVNIs de forma aberta e honesta, a AARO planeja continuar trilhando o caminho já conhecido da obscuridade (quando possível) e da negação completa (como último recurso) para manter o sigilo em torno dos Ets/OVNIs. E se tudo isso falhar, eles nos enganarão com ciência e gás do pântano.

Os OVNIs são chatos.

Aliás, o “Relatório Especial nº 14” do Livro Azul destacou um tipo peculiar de tédio que se instalou durante a investigação sobre discos voadores. Depois de analisarem inúmeros relatórios, descreveram como “a sensação de que ‘discos voadores’ são reais desaparece e é substituída por um sentimento de ceticismo quanto à sua existência. O leitor eventualmente chega a um ponto de saturação, após o qual os relatórios não contêm mais informações novas e perdem o interesse. Esse sentimento de excesso era universal entre os funcionários que trabalharam neste projeto.”

Esse efeito já pode estar em curso dentro da equipe da AARO e também pode afetar o público em geral. Isso também pode explicar a repentina perda de interesse do público e talvez até mesmo das autoridades no recente fenômeno dos drones.

No final de novembro de 2024, vídeos de objetos que se assemelhavam a drones, luzes brilhantes, orbes, águas-vivas, triângulos e OVNIs escuros começaram a circular nas redes sociais. Inicialmente relatados em uma cidade de Nova Jersey, avistamentos de todo os EUA e de outras partes do mundo começaram a inundar a internet. Apesar de algumas imagens nítidas mostrarem atividade anômala de OVNIs, a máquina de censura entrou em ação, e o governo, os militares e a grande mídia emitiram mensagens consistentes que lembravam o “programa de educação” da CIA. Eles afirmavam que os “drones” não representavam perigo para o público, alegando que esses objetos misteriosos eram meramente aviões, helicópteros ou estrelas e planetas mal identificados. Pouco depois, toda a discussão sobre os misteriosos drones cessou abruptamente, embora eles continuassem a ser vistos e relatados por um público confuso.

A Decepção Sem Fim

As forças combinadas das agências de inteligência dos EUA evoluíram para manipuladores de mídia hábeis, realizando operações psicológicas (PSYOPS) contra populações enquanto disseminam desinformação, informações falsas, “teorias” da conspiração e mentiras descaradas. O complexo militar-industrial dos EUA embarcou avidamente nesse trem e vem ocultando suas novas tecnologias emergentes sob o manto dos Ets/OVNIs, usando o ridículo para obscurecer ainda mais o assunto.

Essa situação não mudou apesar da criação da AARO (Escritório de Pesquisa de Aeronaves Não Identificadas), que parece ter recebido uma cópia do manual da Força Aérea e agora regurgita alegremente as mesmas estratégias antigas. Apesar das recentes tentativas de senadores dos EUA de introduzir uma Lei de Divulgação de UAPs (UAPDA, na sigla em inglês), ela não se concretizou devido a manobras políticas nos bastidores, juntamente com as maquinações de figuras influentes do complexo militar-industrial que farão de tudo para manter o status quo atual.

A triste realidade é que, apesar de 70 anos de pesquisa, ainda não sabemos nada sobre OVNIs. Após gerações de assíduos ataques psicológicos, condicionamento operante e pura manipulação, o público sitiado e perplexo pode ser perdoado por se refugiar atrás de uma muralha de desdém e desinteresse. Esse desinteresse é global e o vemos se manifestar diariamente em diversas áreas – saúde, política, finanças e educação, para citar algumas. Enquanto o governo nos disser que está tudo bem, não temos nada com que nos preocupar, certo? …Err… certo?

Este artigo foi publicado na edição especial da New Dawn, volume 19, número 3 .

Notas de rodapé:

• 1. Relatório Especial do Projeto Livro Azul nº 14 , archive.org/details/project-blue-book-special-report/page/n1/mode/2up
• 2. Ibid
• 3. Ibid
• 4. ‘Discos Voadores’, Sala de Leitura da CIA, CIA-RDP81R00560R000100020013-6.pdf (URL não disponível)
• 5. en.wikipedia.org/wiki/Project_Blue_Book
• 6. ‘Discos Voadores’, Sala de Leitura da CIA, CIA-RDP81R00560R000100020013-6.pdf (URL não disponível)
• 7. Ibid
• 8. Ibid
• 9. cia.gov/readingroom/docs/DOC_0000015339.pdf
• 10. ‘Comentários e sugestões do painel sobre OVNIs’, Sala de Leitura da CIA, cia.gov/readingroom/document/0000015458
• 11. Ibid
• 12. Ibid
• 13. Ibid
• 14. dictionary.com/browse/conditioning
• 15. uapf.substack.com/p/wikipedias-quiet-war-how-activists
• 16. en.wikipedia.org/wiki/All-domain_Anomaly_Resolution_Office
• 17. Vídeo ‘Go Fast’: youtube.com/watch?v=YPcgSliHp5Y
• 18. Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios do Departamento de Defesa dos EUA: Resolução do Caso “Go Fast” , 6 de fevereiro de 2025. aaro.mil/Portals/136/PDFs/case_resolution_reports/AARO_GoFast_Case_Resolution_Card_Methodology_Final.pdf
• 19. Relatório Especial do Projeto Livro Azul nº 14 , archive.org/details/project-blue-book-special-report/page/n1/mode/2up

---