Entre ou
Cadastre-se

Compartilhe
Receba nosso conteúdo

Negociações do ‘Tratado sobre Pandemia Global’ da OMS estão correndo muito mal

OM-WHO

Ontem, foi divulgada uma amostra do texto de negociação do Acordo sobre a Pandemia da OMS. Se esta amostra servir de referência, há um longo caminho para os controladores da OMS percorrer antes que os países cheguem a um consenso e cedam sua soberania ao órgão globalista. A Organização Mundial da Saúde (“OMS”) apresenta dois novos textos para adoção pelo seu órgão dirigente, a 77ª Assembleia Mundial da Saúde , em Genebra, Suíça, de 27 de maio a 1 de junho de 2024.

Negociações do ‘Tratado sobre Pandemia Global’ da OMS estão correndo muito mal

Fonte: The Expose News

O primeiro novo texto é o novo Acordo sobre a Pandemia, que necessita de uma maioria de dois terços para ser aprovado e, se e uma vez adotado, entrará em vigor após 40 ratificações. O Acordo sobre a Pandemia da OMS   também foi referido como Tratado sobre Pandemia, Acordo sobre a Pandemia e  Acordo da Convenção da OMS +  (“OMS CA+”).

O segundo novo texto são as alterações ao Regulamento Sanitário Internacional (“RSI”), que podem ser adotadas por maioria simples e serão vinculativas para todos os Estados, a menos que registrem reservas até ao final do ano passado.

Em Dezembro de 2021, a OMS criou o Órgão de Negociação Intergovernamental (“INB”) para redigir e negociar um acordo global sobre pandemias. De 18 a 28 de março, decorreu a nona reunião do INB (“INB 9”) para negociar o texto do que atualmente se chama Acordo de Pandemia. Existem mais de 30 artigos no texto.

Ontem, a Knowledge Ecology International (“KEI”), uma organização sem fins lucrativos que se concentra na justiça social, publicou uma nota do seu diretor James Love sobre as negociações do Artigo 11 do Acordo Pandêmico.

“Para se ter uma ideia dos desafios de se chegar a concordância sobre o texto do Acordo sobre Pandemia da OMS, consideremos o estado de apenas um artigo [Artigo 11] no sábado, 23 de março de 2024… até ao final do dia de sábado, 50 países ou grupos inseriu pelo menos um colchete no artigo”, escreveu ele.

Os “colchetes” aos quais Love se refere são textos entre colchetes mostrados após seções do texto do INB. O texto entre colchetes mostra as edições e abreviações propostas para os países que estão propondo a edição. “DEL” indica que um país ou países desejam excluir o texto do INB.

O texto de negociação do Artigo 11 foi publicado originalmente pelo Politico, mas está protegido por acesso pago. Para garantir que esteja amplamente disponível ao público, a KEI carregou o texto de negociação do Artigo 11 no seu website. O fato de ter sido publicado atrás de um acesso pago e não divulgado pela OMS é revelador. É típico da falta de transparência dos globalistas em torno do processo dos países abrirem mão de sua soberania, caso o projeto da OMS seja aprovado.

No vídeo abaixo, Love, que participa das negociações no INB 9, explica mais sobre o processo e o sigilo que envolve as negociações e o texto proposto pela OMS. 

“A razão pela qual as negociações estão correndo mal é porque os países estão realmente divididos em questões de substância”, disse ele. No encerramento do dia 26 de março, havia “algo entre 4.000 e 5.000 colchetes de texto”.

“Não é preciso ser um gênio para descobrir que os negociadores estão muito distantes em cada capítulo [artigo] do texto neste momento”, disse Love. Ele não acredita que será alcançado um final sobre o Acordo sobre Pandemia Global na próxima Assembleia Mundial da Saúde.


Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *