A questão complexa e matizada da neutralidade geopolítica da Rússia na tragédia Israel-Palestina foi finalmente esclarecida na semana passada, em termos inequívocos. A prova A é o presidente russo, Vladimir Putin, discursando – pessoalmente, em 30 de Outubro – ao Conselho de Segurança do seu país, a altos funcionários do governo e a chefes de agências de segurança.
À medida que o apoio do Ocidente à guerra de Israel em Gaza se torna indefensável, Moscovo alinha-se com a maioria global em defesa da Palestina.
Fonte: The Cradle
Entre outros notáveis, sua audiência incluiu o primeiro-ministro Mikhail Mishustin, o presidente da Duma, Vyacheslav Volodin; Secretário do Conselho de Segurança, Nikolai Patrushev, Ministro das Relações Exteriores, Sergei Lavrov, Diretor do FSB, Alexander Bortnikov; e Diretor da SVR (inteligência estrangeira) Sergei Narishkin.
Putin não perdeu tempo em ir direto ao ponto, detalhando a posição oficial da Federação Russa na atual incandescência geopolítica de duas guerras entrelaçadas, a Ucrânia e Israel-Palestina. Isto foi dirigido tanto ao seu público de alto nível como à liderança política do Hegemon [do hospício] ocidental.”
“Não há justificação para os terríveis acontecimentos que estão ocorrendo em Gaza agora, onde centenas de milhares de pessoas inocentes estão sendo mortas indiscriminadamente, sem terem para onde fugir ou se esconderem dos bombardeamentos. Quando vemos crianças banhadas de sangue, crianças mortas, o sofrimento das mulheres e dos idosos, quando você vê médicos mortos, é claro, isso faz você cerrar os punhos enquanto as lágrimas brotam dos seus olhos. ”
A coalizão do caos liderada pelos EUA
Depois veio uma antevisão do contexto: “Devemos compreender claramente quem na realidade está por detrás da tragédia dos povos do Oriente Médio e de outras regiões do mundo, quem tem organizado este caos letal e quem se beneficia dele”.
Em termos inequívocos, Putin descreveu “as atuais elites dominantes nos Estados Unidos e nos seus satélites ”como“ os principais beneficiários da instabilidade global que utilizam para extrair a sua renda sangrenta”. A estratégia deles também é clara. Os Estados Unidos, como superpotência global, estão tornando-se mais fracos e perdendo a sua posição [hegemônica], e todos vem e compreendem isso, mesmo a julgar pelas tendências da economia mundial”.
O presidente russo fez uma ligação direta entre o impulso americano para alargar a “sua ditadura global” e a obsessão política em promover o caos ininterrupto: “Este caos irá ajudá-los a conter e desestabilizar os seus rivais ou, como eles dizem, a sua situação geopolítica”, países adversários, entre os quais também classificam o nosso país, que na realidade são novos centros de crescimento global e países independentes soberanos que não estão mais dispostos a curvar-se e a desempenhar o papel de servos”.
Crucialmente, Putin fez questão de “repetir novamente” tanto ao seu público interno como aos países do Sul Global que “as elites dominantes dos Estados Unidos e dos seus satélites estão por detrás da tragédia dos Palestinianos, do massacre no Médio Oriente em geral, da conflito na Ucrânia e muitos outros conflitos no mundo – no Afeganistão, no Iraque, na Síria, e assim por diante”.
É um ponto de vital importância. Ao confundir os perpetradores do conflito na Ucrânia e da guerra em Gaza – “os Estados Unidos e os seus satélites” – o presidente russo agrupou efetivamente Israel com o Hegemon ocidental e a sua agenda de “caos” perpétuo.
Moscou alinha-se com a verdadeira “comunidade internacional”
Essencialmente, o que isto nos diz é que a Federação Russa alinha-se inequivocamente com a esmagadora maioria da opinião pública dos países do Sul Global/Maioria Global – desde o mundo árabe até todas as terras do Islã e mais além, na África, Ásia e América Latina.
Curiosamente, Moscou alinha-se com as análises do líder iraniano, aiatolá Khamenei – um parceiro estratégico da Rússia – e do secretário-geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah, no seu discurso abrasador, sofisticado e com um toque de Sun-Tzu, na última sexta-feira, sobre “a aranha que está tentando enredar o planeta inteiro e o humanidade inteira em sua teia”.
A prova B sobre a posição oficial da Rússia, especificamente sobre Israel-Palestina, veio do representante permanente da Rússia na ONU, Vasily Nebenzya, numa sessão especial da Assembleia Geral da ONU sobre a Palestina, dois dias depois do discurso de Putin.
Nebenzya deixou bem claro que Israel, como potência ocupante, não tem “o direito à autodefesa” – um fato apoiado por uma decisão consultiva do Tribunal Internacional da ONU em 2004. Naquele momento, o tribunal também estabeleceu, numa votação judicial de 14 dos 15 votos, que a construção de um enorme muro por Israel na Palestina ocupada, incluindo Jerusalém Oriental, era contra o direito internacional.
Nebenzya, em termos jurídicos, anulou o argumento interminavelmente evocado do “direito à autodefesa” brandido por Tel Aviv e toda a galáxia da OTAN. O Hegemon, protetor dos judeus, vetou recentemente o projeto humanitário do Conselho de Segurança da ONU apresentado pelo Brasil apenas porque não mencionava o “direito à autodefesa” de Israel”.
Mesmo tendo sublinhado que Moscou reconhece o direito de Israel de garantir a sua segurança, Nebenzya sublinhou que este direito “poderia ser totalmente garantido apenas no caso de uma resolução justa do problema palestino com base em resoluções reconhecidas do Conselho de Segurança da ONU”.
Os registros mostram que Israel não respeita nenhuma resolução do Conselho de Segurança da ONU sobre a Palestina e o seu povo.
As prioridades de Lavrov na Palestina ocupada
A prova C sobre a posição da Rússia em relação a situação Israel/Palestina foi fornecida pelo Ministro dos Negócios Estrangeiros, Sergei Lavrov, numa conferência de imprensa com o Ministro dos Negócios Estrangeiros do Kuwait, Sabah Al-Sabah, dois dias após a intervenção de Nebenzya na ONU.
Lavrov reiterou as prioridades de Moscou já sublinhadas por Putin e Nebenzya: um cessar-fogo urgente, corredores humanitários e um regresso à mesa para negociar “um Estado palestino independente, tal como previsto pelo Conselho de Segurança da ONU dentro das fronteiras de 1967, que coexistiria em paz e segurança com Israel”.
Lavrov sublinhou mais uma vez que estão sendo empregadas diversas táticas diversivas EUA-Israel “com o objetivo de atrasar (se não enterrar) a decisão do Conselho de Segurança da ONU de estabelecer um Estado Palestino. ”
Isto, diz o ministro dos Negócios Estrangeiros russo, implica condenar os palestinos “a uma existência eterna sem direitos. Isto não garantirá nem a paz nem a segurança na região, apenas aprofundará o conflito. E você não será capaz de ir fundo. Serão semeadas as próximas ‘uvas da ira’ , que rapidamente ‘brotarão’.”
A análise de Lavrov, tal como a de Putin, converge com a de Khamenei e Nasrallah: “Isto não tem a ver com Gaza, mas com o conflito Israel-Palestina. A criação do Estado da Palestina é parte integrante dessa solução”.
A Rússia está lançando as sementes para exercer o papel de mediador de confiança para todas as partes em Israel/Palestina – um papel totalmente inadequado para o Hegemon, especialmente depois da aprovação tácita da atual limpeza étnica israelita de Gaza em curso.
Está tudo aqui, claramente formulado por Lavrov: “Será de fundamental importância para nós conhecermos a opinião unânime do mundo árabe”. Esta é uma mensagem que visa especificamente os regimes sunitas vassalos de Washington. Então, quando eles agirem juntos, “apoiaremos a solução árabe para esta questão tão difícil”.
Pré-requisito da multipolaridade: A Paz na Palestina
Examinadas em conjunto, as Provas A, B e C mostram como Moscou está muito à frente do jogo. A mensagem geral – que está sendo minuciosamente decodificada em todo o Sul Global/Maioria Global – é que mesmo considerando as manobras ininterruptas do Império do Caos, o imutável e excludente Projeto Sionista está agora morto na sua chegada.
A solução menos má até agora é a Iniciativa Árabe de Paz de 2002 – subscrita por todos, desde as terras do Islã até à Rússia, ao Irã e à China: um Estado palestino independente, de volta às fronteiras de 1967, com Jerusalém Oriental como a sua capital.
O problema é como convencer o fanático movimento sionista descontrolado a recuar de sua agenda genocida. Os fatos imperativos no terreno teriam de incluir o corte do cordão umbilical armado/securitizado entre Washington e Tel Aviv – e a expulsão do espectro geopolítico da matriz sionista católica neoconservadora nos EUA, que está profundamente enraizada em subterrâneos por todo o Estado Profundo.
Ambos os imperativos são impossibilidades – a curto, médio e até longo prazo.
Entretanto, uma simples olhada no mapa mostra que, para todos os efeitos práticos, a solução de dois Estados – da Cisjordânia à Faixa de Gaza – está morta. Pode ser doloroso para os líderes da multipolaridade admiti-lo. Levará algum tempo e uma mudança no discurso público para reconhecer que a única solução viável é o anátema supremo para o racista Projeto Sionista: um Estado único com Judeus e Árabes a viverem juntos em paz.
Tudo isto nos leva a uma formulação rígida: sem uma solução justa para a Palestina, a paz tangível em todo o espectro da multipolaridade emergente permanece inatingível. O atual horror permitido em Gaza mostra que a paz continua a não ser uma prioridade para o Império do Caos, e será necessária uma Rússia – e talvez uma China – [ou ambos mais o sul global] para mudar o jogo.
“Precisamos do seu apoio para continuar nosso trabalho baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado [Deep State] Profundo, et caterva, que a humanidade enfrenta. Sua contribuição nos ajuda a nos mantermos à tona. Considere apoiar o nosso trabalho. Disponibilizamos o mecanismo Pay Pal, nossa conta na Caixa Econômica Federal AGENCIA: 1803 – CONTA: 000780744759-2, Operação 1288, pelo PIX-CPF 211.365.990-53 (Caixa)”.
“O indivíduo é [TÃO] deficiente mentalmente [os zumbis], por ficar cara a cara, com uma conspiração tão monstruosa, que nem acredita que ela exista. A mente americana [humana] simplesmente não se deu conta do mal que foi introduzido em seu meio. . . Ela rejeita até mesmo a suposição de que as [algumas] criaturas humanas possam adotar uma filosofia, que deve, em última instância, destruir tudo o que é bom, verdadeiro e decente”. – Diretor do FBI J. Edgar Hoover, em 1956
